Dyskusja wikiprojektu:Piłka nożna/Archiwum5

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

DNU: Tournée Dinama Moskwa po Wielkiej Brytanii

Khan Tengri (dyskusja) 11:24, 18 maj 2013 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Legia Warszawa (piłka nożna)/weryfikacja

Zapraszam do weryfikacji hasła. Farary (dyskusja) 18:47, 23 maj 2013 (CEST)

DNU: Bogusław Leśnodorski (prawnik i działacz sportowy)

Ciacho5 (dyskusja) 19:22, 31 maj 2013 (CEST)

Strona dot. formacji piłkarskich

Wątek założony przed: 21:07, 7 cze 2013 (CET)

Wygląda na to, że na polskiej Wiki nie mamy strony dot. formacji w piłce nożnej takich jak 4-4-2 czy 4-5-1 (znaczy się są stuby dotyczące 4-4-2 i 4-3-3). Przydałaby się taka strona jak na eng.wiki Formation (association football). Mogę zacząć jej tworzenie w brudnopisie, jeżeli zostanie uznana za przydatną. Czy jak tam ustalimy.

Oficjalność meczów reprezentacji

Ostatnimi czasy trwają spory na temat ujmowania w statystykach piłkarzy meczu Polska-Rumunia, który odbył się lutym 2013 i w mniejszym stopniu kilku innych. Niektórzy usuwają go w związku tym że FIFA nie uznała go za oficjalny. Problem w tym że FIFA (na potrzeby rankingu) i PZPN często różnią się w uznawaniu który mecz był oficjalny [1] [2] [3] [4]. Dotychczas kierowaliśmy się interpretacją PZPN (Reprezentanci Polski w piłce nożnej) i według mnie może tak zostać. Zwłaszcza że takiego zdania jest według mnie najlepszy ekspert czyli Andrzej Gowarzewski ([5]). Nie jest to oczywiście naukowiec, ale uniwersytety takich badań nie prowadzą. Zasadniczo FIFA nie prowadzi bowiem indywidualnych statystyk piłkarzy a jedynie ranking. Tym niemniej sprawa wymaga całościowego rozwiązania. Proszę kolegów o opinie. Radziłbym nie kierować się pojedynczymi artykułami bo dziennikarze sami się w tej sprawie gubią. Lancelot (dyskusja) 22:13, 6 cze 2013 (CEST)

  • Mecz Polska-Rumunia jako oficjalny jest obecnie uznawany tylko przez PZPN: [6] [7]. FIFA w swoim wykazie meczów nie uwzględnia spotkania Polska-Rumunia, prawdopodobnie ze względu na przekroczoną w tym meczu przez Rumunów dopuszczalną liczbę zmian (8 zmian). Meczu Polska-Rumunia z 2013 r. nie ma także w wykazie tegorocznych meczów reprezentacji Rumunii na oficjalnej stronie rumuńskiej federacji [8]. Wykaz meczów Rumunia-Polska: [9]. Jest to na pewno nietypowa sytuacja, że mecz uznaje tylko jedna ze stron, a zdaniem PZPN mecz od początku był kontraktowany jako oficjalne spotkanie reprezentacji A. FIFA prowadzi listę meczów reprezentacji w celu opracowania rankingu i m.in. w oficjalnym towarzyskim meczu dopuszczalnych jest tylko 6 zmian w każdym zespole [10]. Co do oficjalnego charakteru spotkania, moim zdaniem, decydujące znaczenie powinna mieć interpretacja FIFA i przynajmniej dla meczów rozgrywanych w ciągu ostatnich kilkunastu lat jako oficjalne należy uwzględniać tylko te spotkania, które znajdują się na liście FIFA. Choć FIFA nie prowadzi indywidualnych statystyk poszczególnych piłkarzy, to powinny one być prowadzone w zgodzie z listą meczów FIFA.Tomasz2706 (dyskusja) 9:16, 7 cze 2013 (CEST)
  • Granica kilkunastu lat jest bardzo arbitralna (5,25,35 też można przyjąć). Takiej decyzji nie może podjąć jeden użytkownik. To nie jest żaden atak osobisty, ale Wikipedię piszą wszyscy więc jej zasad jeden człowiek. Lancelot (dyskusja) 11:16, 7 cze 2013 (CEST)
  • Ważne jest, żeby Wikipedia była wiarygodnym źródłem informacji. Tu nie chodzi o to, że takiej decyzji nie ma prawa podjąć jeden użytkownik. Użytkownik Lancelot też nie powinien wypowiadać się w imieniu całej Wikipedii. Jak już wiadomo, mecz Polska-Rumunia nie jest uznawany ani przez FIFA (i co za tym idzie przez cały piłkarski świat) ani przez Rumunów. Na pewno też nie jestem jedynym, który uważa, że póki mecz Polska-Rumunia nie jest uznany przez FIFA, to powinien być traktowany jako spotkanie nieoficjalne. Łukasz Teodorczyk (strzelec dwóch bramek w meczu z Rumunią) w opublikowanym 13.03.2013 wideo powiedział: "Z tego co wiem, to mecz nie był oficjalny" i czekał na oficjalny debiut w kadrze [11] [12], który nastąpił przeciwko Ukrainie [13]. Tomasz2706 (dyskusja) 11:54, 7 cze 2013 (CEST)
  • Rozmawialiśmy o tym już na stronach dyskusji, ale przypomnę jeszcze raz ewentualnym osobom postronnym mecz Polska-Korea Płd z 2011 też nie figuruje wykazie FIFA [14]. Mecz z Danią z 2010 figuruje w nim, ale duńska federacja go nie uznaje [15] [16]. Obawiam że po raz pierwszy dziennikarze w takim stopniu podłapali temat i dlatego sprawa stała się głośniejsza. Wikipedia powinna być również spójna. Z tego co wiem Teodorczyka jest bardzo wymowne, widać że sam się pogubił w tych zawiłościach. Co do jednoosobowej decyzji pisałem jedynie o wymienionych przez ciebie kilkunastu latach. Dlaczego akurat tyle? Lancelot (dyskusja) 12:15, 7 cze 2013 (CEST)
  • Użytkowniku Lancelot w przypadku meczów rozgrywanych np. przed wybuchem II wojny światowej weryfikacja charakteru spotkania może być trudna. Jednak obecnie wpisywanie takich meczów jak ten z Rumunią, nie ma sensu. Mecz ten nie spełnia kryteriów oficjalnego meczu towarzyskiego, ze względu na przekroczoną dopuszczalną liczbę zmian. Nie docierają też do ciebie sygnały, o tym że nikt oprócz strony polskiej nie uznaje tego meczu. W rywalizacji sportowej chyba nie o to chodzi żebyśmy sobie zaliczali mecze, których nikt inny nie uznaje. Celowo zacytowałem też całą wypowiedź Teodorczyka, żeby nie było, że zmieniam kontekst jego wypowiedzi. Użytkowniku Lancelot zarzucasz Teodorczykowi niepełne rozeznanie w swojej sprawie? Zgadzam się również z tym, że lista meczów reprezentacji powinna być prowadzona konsekwentnie według tych samych zasad. Nie odnosisz się także do moich trafnych argumentów, natomiast wychwytujesz słowa, które na tę chwilę nie mają znaczenia. Wydaje mi się, że nie w tym rzecz.Tomasz2706 (dyskusja) 12:52, 7 cze 2013 (CEST)
  • Wiesz problemem jest to że nikt nie zabrania polskiej stronie uznawać po swojemu, ale pretensje możesz mieć do FIFA i PZPN a nie do mnie. Na danych PZPN opierało się wielu autorów specjalistycznych stron. FIFĘ poza rankingiem tak naprawdę niewiele w tym interesuje bo piłka nożna to gra zespołowa. Jest w prawdzie od tej reguły jeden wyjątek czyli Century Club, ale kierowanie się nim wprowadziłoby tylko większe zamieszanie. Po pierwsze obejmuje on tylko piłkarzy z ponad 100 meczami (co robić z resztą). Po drugie musielibyśmy rewidować statystyki nie tylko Polaków, ale również np. niedawno grającego Petera Schmeichela ([17]). Reasumując statystyki sporządzone przez federacje krajowe mają to do siebie że jako jedyne są jasno podane i w miarę dostępne. Podważanie ich może lekko trącić własną twórczością (punkt o reanalizie) i tworzy nieuchronny bałagan. Ważne jest tu dla mnie także zdanie Andrzeja Gowarzewskiego Weryfikowalność, nie prawda absolutna. Nie próbujmy być mądrzejsi od człowieka, który całe zawodowe sporządza statystyki piłkarskie. Zadaniem Teodorczyka jest gra w piłkę (a nie tworzenie statystyk) i tylko z tego powodu można czynić mu zarzuty. Jeśli ktoś nie zna z pamięci swojego numeru PESEL to też nie jest powód do hańby. Dodatkowo rozpoczynając zmiany koniecznie trzeba by było ustalić sensownie uzazasadnioną datę granicznę (mówiłes o kilkunastu latach, ale to właśnie czasy gry Schmeichela. Przypadek meczu z Rumunią, a zwłaszcza Teodorczyka (2 gole) był po prostu mocno nagłośniony i wątpliwości są opisane w jego biogramie. Nie jest to jednak powód by traktować jego statystyki inaczej, podobnych meczów mogło być bowiem na świecie kilkaset (i to zarówno w 1927 jak i w 2007). Celowo dodałem link do oficjalnej strony reprezentacji który w przeciwieństwie do artykułów prasowych bezpośrednio podaje statystykę, więc lepiej nadaje się na źródło jej dotyczące. Jestem stanie ustąpić i przyznać ci racje, jeśli zadeklarujesz się że podejmiesz benedyktyńską pracę i będziesz rewidował statystyki z całego świata (ja nie jestem w stanie). Lancelot (dyskusja) 14:25, 7 cze 2013 (CEST).
Można jeszcze zredagować jasne reguły i powoli, zespołowo się do nich dostosowywać, ale ich ostateczne przyjęcie wymagałoby głosowania Lancelot (dyskusja) 14:39, 7 cze 2013 (CEST)
  • Co do ducha sportu na który się powołujesz trzeba pamiętać że piłka nożna jest grą zespołową i statystyk indywidualne to tylko dodatek, a wielu ekspertów wogóle podważa sens międzypaństwowych meczów towarzyskich (również oficjalnych) Lancelot (dyskusja) 14:30, 7 cze 2013 (CEST)
  • Jeśli można przenieść dyskusję w bardziej poczytne, prosiłbym je wskazać. Gdyż zaanganżowaliśmy się na tyle mocno że to bardzo cenne byłoby zdanie trzeciej osoby obeznanej z tematem Lancelot (dyskusja) 14:35, 7 cze 2013 (CEST)
  • Nadal uważam, że ujmowanie w statystykach meczu Polska-Rumunia jest niewłaściwe i nie jest to moja własna opinia ani tym bardziej własna twórczość. Uznawanie tego meczu wprowadza tylko dodatkowe zamieszanie. Np. obecnie Rumuni będą mieć swój bilans meczów z Polską, a Polacy też swój własny. To naprawdę do niczego dobrego nie prowadzi. Skoro tego meczu nie uwzględniają ani Rumuni i ani FIFA, to z kim graliśmy? Polska Wikipedia wykazuje mecz Polska-Rumunia, rumuńska wersja już nie [18]. Gdzie tu jest jakaś logika czy spójność? W takim sporcie jak piłka nożna potrzeba przecież przeciwnika. Jeżeli rozgrywany był mecz to przecież z jakąś inna drużyną, która też powinna go wykazywać. A jeżeli nie wykazuje to tak jakby to był tylko sparing. Jak można poważnie traktować spotkanie, w którym przeciwnik dokonał 8 zmian, gdy wiadomo, że spowoduje to unieważnienie meczu przez FIFA? Także tu chodzi o jakąś logikę, a nie powoływanie się na tzw. autorytety. Być może za całe zamieszanie odpowiada PZPN, uznając ze swojej strony mecz jako oficjalny. Tomasz2706 (dyskusja) 15:37, 7 cze 2013 (CEST)
  • Wikipedia rumuńska to projekt niezależny od polskiej. Być może i PZPN jest winne, ale to do nich bezpośrednio trzeba zgłaszać pretensje, np. możesz napisać mail z prośbą (osobne bilanse będą tak czy inaczej, niezależnie od wikipedycznego biogramu Teodorczyka. Na ten bałagan nie mamy wpływu). Pisałem już o meczu, którego nie uznają Duńczycy. Przeczytaj jeszcze o kilku meczach z lat 90. (Przypisy po gwiazdkach, w tym mecz z Litwą którego PZPN nie uznaje wbrew FIFA). Chodziło mi jedynie o spójność polskiej Wikipedii, a ty próbujesz przy pomocy Wikipedii racjonalizować cały świat, tak się nie da. Nie możemy się stawiać w roli sędziów. W pierwszej kolejności Wikipedia, powinna zachować spójność sama ze sobą. Lancelot (dyskusja) 16:06, 7 cze 2013 (CEST)
  • Dodam jeszcze że po prostu FIFA daje dużo swobody federacjom. Bilanse nie są dla niej na tyle ważne by traktować je jak zapisy ustawy, a mecze towarzyskie i tak nie mają dużego prestiżu. Lancelot (dyskusja) 16:32, 7 cze 2013 (CEST)
  • W dyskutowanym temacie prestiż spotkań towarzyskich nie jest istotny. Co do spójności, to umieszczanie meczu Polska-Rumunia w spisie już tę spójność niszczy. Załóżmy, że masz rację: polska i rumuńska Wikipedia to osobne projekty. Tylko pytanie, czy gdyby ktoś utworzył artykuł w polskiej Wikipedii Lista meczów reprezentacji Rumunii w piłce nożnej to byłby w nim wykazany omawiany mecz? Jeżeli tak - byłoby to niezgodne z wykazem prowadzonym w rumuńskiej Wikipedii, jeżeli nie - byłoby to niezgodne z wykazem meczów polskiej reprezentacji. Więc o jakiej spójności mowa? Pisałeś też jeśli zadeklarujesz się że podejmiesz benedyktyńską pracę i będziesz rewidował statystyki z całego świata - tu już nie dzielisz Wikipedii na wersje. A poza tym rozmawiamy przecież właściwie o reprezentacji Polski. Tomasz2706 (dyskusja) 17:03, 7 cze 2013 (CEST)
  • Może źle się wyraziłem chodziło o biogramy piłkarzy z całego świata znajdujące się na polskiej Wikipedii. Naprawdę nie dostrzegasz że jeśli chcesz usuwać mecz z Rumunią, a nie przeszkadza ci brak meczu z Litwą (na tej samej zasadzie) albo umieszczenie meczu z 2011 (z powodu trudności językowych nie wiem czy Koreańczycy go uznają) czy Bośnią z 2007 (Bośniacy ani FIFA go nie uznają) to stawiasz się w roli stronniczego i nieomylnego sędziego? (zmieniałeś tylko statystyki jednego piłkarza kompletnie zaburzając konsekwencję). To że spraw była głośniejsza naprawdę nic nie zmienia. Co do twojego artykułu po pierwsze to tylko gdybanie i na razie takiego problemu nie ma. Po drugie jeżeli będą niezależne (np. strony federacji) ostatecznie mogą się wyjaśnić różnice za pomocą przypisów, gdyż nie będzie to myliło edytorów i czytelników. Lancelot (dyskusja) 18:59, 7 cze 2013 (CEST)
  • Upieranie się przy pojedynczej zmianie może być naruszeniem tej zasady Lancelot (dyskusja) 19:12, 7 cze 2013 (CEST)
  • Mam wrażenie, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem moich wypowiedzi. Nigdzie nie stwierdziłem, że nie przeszkadza mi brak meczu z Litwą (1992), umieszczanie meczu z Koreą (2011) czy Bośnią (2007). Odnosiłem się głównie do meczu Polska-Rumunia. Wygląda na to, że jakimś sposobem traktujesz to jako osobistą rozgrywkę i nie zwracasz uwagi na moje racjonalne argumenty jednoznacznie wykazujące, że nie ma sensu dopisywanie w liście meczów reprezentacji spotkania Polska-Rumunia jako oficjalnego meczu. Wszystkie moje argumenty są według ciebie nieistotne i pomijane, ani wykładnia FIFA ani nawet nieuznanie meczu przez drużynę przeciwną. Podajesz przykłady, które różnią się od meczu Polska-Rumunia. Twoja logika jest taka, że jak kiedyś wpisaliśmy coś źle, to róbmy to nadal źle, aby tylko była zachowana konsekwencja w działaniu. Póki co to ty stawiasz się w roli sędziego, cofając moją edycję u Teodorczyka. Zamiast argumentami podpierasz się tzw. przez ciebie ekspertami. Co do hipotetycznego artykułu z wykazem meczów Rumunii, to nie jest gdybanie, tylko ukazanie, że twoje rozumowanie nie zapewnia spójności Wikipedii. Skoro masz też problemy ze znajdowaniem informacji to służę pomocą w sprawie meczu z Koreą (2011). Strony na angielskojęzycznej Wikipedii: [19] [20]. Jak widzisz w pierwszym z poniższych linków mecz Korea-Polska jest wyraźnie oznaczony. W drugim jest natomiast napisane Friendly Match – not full A-match z dopiskiem The friendly match against South Korea was not regarded as the official match organized by FIFA due to South Korea team used seven substitutes in this match. Under the FIFA regulations, up to a maximum of six substitutes may be used in national A team match.. Mam nadzieję, że nie trzeba tłumaczyć. Tutaj masz też link na stronę piłkarza Park Chu-Young, który strzelił Polsce w tamtym meczu dwa gole [21]. Jak widzisz bramek w meczu z Polską w nim brak. Strona tego samego zawodnika na koreańskiej Wikipedii: [22]. Po bramce numer 21 trafienia z meczu z Polską są co prawda wypisane, ale nie liczą się do łącznej statystyki bramek (oznaczone są x-ami). Koreańczycy jednak lepiej znają się na rzeczy... Zmuszasz mnie więc do poszukiwania i to coraz bardziej pokazuje, że jednak nie masz racji. Wykaz meczów Korei na koreańskiej Wikipedii [23]. Znowu mecz z Polską choć wypisany, to jednak jest wyraźnie wyróżniony. Nie trzeba znać koreańskiego, aby to zauważyć. Nie dziwię się teraz, abstrahując od piłki, że Korea Południowa jako kraj wyprzedza nas o lata świetlne. Tam zapewne jak ktoś ma racjonalne argumenty, to zostanie wysłuchany. Zastanów się czy podobnego manewru jak w Korei nie można by przeprowadzić w polskiej Wikipedii, czyli oznaczyć odpowiednio np. mecz Polska-Rumunia, a w statystykach piłkarzy też go wypisywać, ale bez uwzględniania w ogólnym bilansie. Tomasz2706 (dyskusja) 23:31, 7 cze 2013 (CEST)

Nie dziwię się teraz, abstrahując od piłki, że Korea Południowa jako kraj wyprzedza nas o lata świetlne', tam zapewne jak ktoś ma racjonalne argumenty, to zostanie wysłuchany - tak emocjonalnej dyskusji nie mam zamiaru kontynuować Lancelot (dyskusja) 23:54, 7 cze 2013 (CEST) Przenoszę zawartość dyskusji w inne miejscei czekam aż wypowie się trzecia osoba bo ta już do niczego nie prowadzi Lancelot (dyskusja) 00:07, 8 cze 2013 (CEST)

Szablon:NFT

Pojawił się problem z tym szablonem. Otóż strona przeszła dużą reorganizację i taki przykład: Hennie Möring - ma wpisane ID=42997. Co ciekawe to ID odpowiada ID na stronce: link czyli jest ok. Jednak gdy użyjemy szablonu Piłka nożna/Archiwum5 w bazie National Football Teams (ang.), to pojawia się zupełnie inna strona z innym zawodnikiem. Czy da się to naprawić? Bo jeśli nie, to mamy z kilka tysięcy haseł w wikipedii z błędnymi źródłami. Lancer WRC (dyskusja) 08:33, 9 maj 2013 (CEST)

DNU: Develous Ebot

Ciacho5 (dyskusja) 15:50, 19 cze 2013 (CEST)

DNU: Szablon:Trenerzy piłkarscy Wigry Suwałki

~malarz pl PISZ 08:24, 20 cze 2013 (CEST)

First Division (1989/1990)

Może ktoś poprawić ten artykuł? Bo zamieszczona tabela odnosi się do sezonu 1990/91, nie 89/90. Aʀvєδuι + 18:33, 4 lip 2013 (CEST)

Szablon:Trenerzy piłkarscy S.S. Lazio

Hej

Nie wiem kto to był Technical commision ale może nazywał się jakoś bardziej po polsku w Szablon:Trenerzy piłkarscy S.S. Lazio? Mógłby to ktoś poprawić? PMG (dyskusja) 14:52, 11 lip 2013 (CEST)

DNU: Miloš Dragojević

Nedops (dyskusja) 22:25, 11 lip 2013 (CEST)

DNU: Michał Nalepa

Cynko (dyskusja) 14:43, 1 sie 2013 (CEST)

DNU: Delta Warszawa

Cynko (dyskusja) 10:58, 4 sie 2013 (CEST)

Aktualizacja tabel

na stronie Zgłoś błąd pojawiło się zgłoszenie: WP:ZB#Tabela wszech czasów Ekstraklasy - John Belushi -- komentarz 15:36, 4 sie 2013 (CEST)

DNU: Mercurial Vapor

Ciacho5 (dyskusja) 20:54, 5 sie 2013 (CEST)

Tomasz Frankowski na WP:ZB

"Życie prywatne W czerwcu 2009 wraz z Mirosławem Szymkowiakiem i Markiem Koniecznym założył Akademię Piłkarską 21 im. Henryka Reymana[125]. Pierwotnie w 1993 nie ukończył piątej klasy Technikum Budowlanego w Białymstoku ze względu na wyjazd do Francji i gry w klubie RC Strasbourg. W 2011 zdał egzamin maturalny. Przedmioty zdawane przez Tomasza Frankowskiego to język polski, matematyka i język francuski, który napisał najlepiej ze wszystkich[126]". Dlaczego założenie Akademii Piłkarskiej jest w sekcji "Życie prywatne"? W tekście przypisu [126] nie ma nic na temat, że język francuski "napisał najlepiej ze wszystkich", tylko że "dzięki pobytowi we Francji najmniejszy kłopot miał z zaliczeniem egzaminu z języka francuskiego". Zgłasza: 95.40.102.69[odp][?] (dyskusja) 13:12, 6 sie 2013 (CEST)

DNU: Filip Bednarek

Ciacho5 (dyskusja) 17:44, 10 sie 2013 (CEST)

Bartłomiej Kasprzak

Wedlug 90minut ma rozegranych 7 meczow, ale czy to pelny zapis? W takim wypadku bylby do usuniecia. Ciacho5 (dyskusja) 07:04, 13 sie 2013 (CEST)

Przeniosłem do brudnopisu autora. Cynko (dyskusja) 13:25, 15 sie 2013 (CEST)

Reprezentacja Ghany w piłce nożnej

Artykuł do kompletnej poprawy. Aż się źle go czyta. Jako że nie znam się na piłce nożnej, wklejam go tutaj. Tajniak (dyskusja) 12:42, 15 sie 2013 (CEST)

DNU: Szablon:Kluby sportowe w Szczecinie

~malarz pl PISZ 08:59, 27 sie 2013 (CEST)

Szablon:Reprezentacja piłki nożnej infobox

W Kawiarence pojawiło się pytanie dotyczące uzupełnienia infoboksu {{Reprezentacja piłki nożnej infobox}} o ranking Elo? Zapraszam do dyskusji. Blackfish (dyskusja) 17:08, 11 wrz 2013 (CEST)

DNU: Jerzy Machaj (działacz sportowy)

Hoa binh (dyskusja) 19:48, 8 paź 2013 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Ostatnimi czasy do weryfikacji wyróżnienia zgłoszono biogramy piłkarzy. Zapraszam uczestników projektu do dyskusji i poprawiania haseł:

Farary (dyskusja) 12:44, 13 paź 2013 (CEST)

DNU: FCB Escola

Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:35, 13 paź 2013 (CEST)

Zoran Tošić

Nieaktualizowany DA, pomoże ktoś? Nedops (dyskusja) 17:37, 18 paź 2013 (CEST)

Help for an article

Hello my friends. I am Xaris333 from Greek Wikipedia. Sorry for my English. I need help for a user to translate an article for English Wikipedia to Polish Wikipedia. en:Nea Salamis Famagusta FC , Nea Salamina Famagusta. The article is a featured article in Greek and good article in English. I want you to translate it to Polish, whenever you can. In return, I can create an article of a team you may want to Greek Wikipedia from Portuguese (translate the English one). That will be useful for both wiki. Pls answer to my talk page. Xaris333 (dyskusja) 21:58, 31 paź 2013 (CET)

Lag w artykule o Ekstraklasie

Witam, nie wiem czy piszę w dobrym miejscu, ale jeszcze nie jestem do końca obeznany z zasadami.
Od jakiegoś czasu w artykule Ekstraklasa w piłce nożnej (2011/2012) zlagowane jest coś w dziale Lider kolejka po kolejce. Niestety nie wiem jak to naprawić (edytować potrafię ale znaleźć błąd już niekoniecznie) więc proszę kogoś w miarę obeznanego o naprawienie tego.
Pozdraiwam, Doktor.opi (dyskusja) 21:45, 4 lis 2013 (CET)

Real

Real po raz pierwszy grał w Championsleague w różowych strojach na wyjeździe,czy ktoś umie zmienić te kolory strojów wyjazdowych?Dzięki z góry.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:01, 5 lis 2013 (CET)

DNU: Patrick Bamford

Nedops (dyskusja) 21:30, 6 lis 2013 (CET)

DNU: Mecze ligowe Warty Sieradz

PawełMM (dyskusja) 10:55, 7 lis 2013 (CET)

DNU: Szablon:Dane rankingu FIFA

MATEUSZ.NS dyskusja 21:27, 8 lis 2013 (CET)

Oznaczanie zmian

Nie ma co ukrywać, niemałą część winy za opóźnienie w przeglądaniu zmian w hasłach na pl wiki stanowią hasła piłkarskie. W ramach WP:TAO zachęcam do przeglądania edycji w hasłach piłkarskich, ich lista znajduje się tutaj (w momencie gdy to piszę 438 haseł).Przy okazji widać pewne absurdy kategoryzacyjne, ale to już temat na inną dyskusję. Nedops (dyskusja) 23:01, 12 lis 2013 (CET)

DNU: IV Liga zachodniopomorska (2013/2014)

Ciacho5 (dyskusja) 21:45, 15 lis 2013 (CET)

DNU: Rafał Leszczyński (piłkarz)

Nedops (dyskusja) 23:58, 15 lis 2013 (CET)

Edycje IP 159.205.135.167

Sprawdźcie proszę piłkarski wkład IP 159.205.135.167 (ze zgłoszenia na WP:PdA). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:13, 19 lis 2013 (CET)

Need help for polish teams

Hello. I am Xaris333 from Greek Wikipedia. Sorry for English but I don't speak your language. I have created in Greek Wikipedia many articles about polish football teams. In Greek Wikipedia, notable teams are the teams that have played in national league at least for 2 seasons. National teams (for Greek Wikipedia) in System ligowy piłki nożnej w Polsce are Ekstraklasa and I liga. Can you help me by telling me if the teams below have played are these leagues during their history. Some of them haven't have articles in English Wikipedia or you can't understand from the English article.

Furthermore, do you have article for Poland B national football team?

Thx. Xaris333 (dyskusja) 02:18, 24 lis 2013 (CET)

Liga Mistrzów UEFA (2013/2014)/Faza grupowa

Wstyd że na polskiej wikipedii nie ma uaktualnienia na tak ważnym arcie.Może ktoś z was mi pomoże?Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 18:58, 27 lis 2013 (CET)

Faktycznie jest to wstyd. Pewnie, że pomogę. :) Pozdrawiam. Bielas1991 (dyskusja) 21:04, 27 lis 2013 (CET)

Król strzelców w piłce nożnej

Proponuję wyodrębnić sekcje tego artykułu i stworzyć osobne artykuły, mianowicie przede wszystkim król strzelców polskiej ekstraklasy. Lowdown (dyskusja) 23:26, 5 gru 2013 (CET)

DNU: Matís FC

Cynko (dyskusja) 20:35, 9 gru 2013 (CET)

DNU: Liga Europy UEFA (2013/2014)/Faza grupowa

Doktor.opi (dyskusja) 17:50, 13 gru 2013 (CET)

DNU: Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2013 (eliminacje)/Grupa 1

Doktor.opi (dyskusja) 17:58, 13 gru 2013 (CET)

DNU: Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2013 (eliminacje)/Grupa 2

Doktor.opi (dyskusja) 17:59, 13 gru 2013 (CET)

Reprezentacja Obojga Sycylii w piłce nożnej

Było coś kiedyś uzgodnione na temat takich zespołów czy trzeba przez Poczekalnię przepuszczać? Ciacho5 (dyskusja) 19:22, 13 gru 2013 (CET)

DNU: Frank Adu Kwame

Nedops (dyskusja) 01:10, 17 gru 2013 (CET)

Klubowe Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2013

Ogarnie ktoś? Kwalifikuje się do wstawienia na główną, ale nie w tym stanie... Nedops (dyskusja) 01:32, 18 gru 2013 (CET)

DNU: Bitwa Bramkarska

Wojciech Pędzich Dyskusja 20:55, 22 gru 2013 (CET)

Nowy biogram potrzebuje wsparcia

Kolega @Minesottakort tworzy opis Daniela Pawłowskiego. Na moje to encyklopedyczność jest wątpliwa, brak paru źródeł. Może ktoś wie o dodatkowych faktach i zechce pomóc w rozwinięciu hasła? Ciacho5 (dyskusja) 21:05, 22 gru 2013 (CET)

DNU: Adnan Januzaj

Nedops (dyskusja) 02:28, 25 gru 2013 (CET)

Marcelo Süller i Massimiliano Iezzi

Czy cos świadczy o ich encyklopedyczności? Kilka meczów w polskiej ekstraklasie i później druga-szósta liga za granicą. Ciacho5 (dyskusja) 20:17, 28 gru 2013 (CET)

DNU: Hebert Silva Santos

Cynko (dyskusja) 15:06, 18 sty 2014 (CET)

CKS 1924 Czeladź

Ogarnie ktoś to hasełko? Nedops (dyskusja) 15:32, 22 sty 2014 (CET)

DNU: Tomasz Kędziora

WTM (dyskusja) 16:50, 25 sty 2014 (CET)

Masa ciała

Witam. Pozwoliłem sobie zapoczątkować ten temat aby zakończyć spór między dwoma userami: MaPet92 oraz Uki138. Od jakiegoś czasu trwa między nimi spór (albo to już raczej przepychanka) o masę ciała w infoboksie. Jedno hasło zmuszony byłem zabezpieczyć, nie chcę by należało zabezpieczać kolejne. Proszę tutaj o merytoryczną i spokojną dyskusję na temat: czy w szablonie {{piłkarz infobox}} konieczny jest parametr masa ciała? Ja głosu w sprawie nie zabieram, nie znam się na piłce ani mnie to jakoś szczególnie nie interesuje. Do czasu uzyskania konsensusu proszę wyżej wymienionych userów, jak również innych wikipiłkarzy o powstrzymanie się od edycji związanych z usunięciem/dodaniem masy ciała piłkarza. Wierzę, że uda się konsensus uzyskać i spór zakończy się. Ponadto proszę o zakładanie dobrej woli. Wszyscy jesteśmy tu po to, by pisać encyklopedię. Einsbor (dyskusja) 15:57, 24 sty 2014 (CET)

Ja ze swojej strony dodam tylko, że obecność tego paramteru w infoboksie jest zupełnym nieporozumieniem. Po pierwsze, waga, w przeciwieństwie do wzrostu, zmienia się na tyle często, że trudno o aktualne dane tejże, chyba, że będziemy chodzić z wagą za osobą, której dany biogram dotyczy. Po drugie, w piłce nożnej waga nie jest wartością tak istotną jak wzrost i umieszczanie jej tam jest pozbawione sensu. Nie ma przypadku w tym, że w większości wersji językowych szablonu "piłkarz infoboks" parametr masy ciała nie został w ogóle uwzględniony lub też jest pomijany. MaPet92 (dyskusja) 16:03, 24 sty 2014 (CET)
Jeśli mnie pamięć nie myli, to już chyba była dyskusja na ten temat. Niestety nie pamiętam jak się skończyła, ani gdzie jej archiwum jest dostępne. Tournasol Demande-moi! 16:41, 24 sty 2014 (CET)
Masa ciała nieważna w piłce? A gra ciałem, zastawianie się, itp. według czego zależy? W każdym razie ja nie przywiązuję się do parametru, a skoro istnieje nie widzę powodu, by go nie wpisywać. Nie podoba mi się jednak samowolka, jaką każdy może, jak widać, uprawiać. To znaczy - nie podoba mi się coś, to sobie pousuwam. Bez żadnej dyskusji, itp. A właśnie z tego powodu jest ta dyskusja. Podsumowując - jestem bardziej za niż przeciw Uki138 (dyskusja) 16:46, 24 sty 2014 (CET)
Ciekawe, skoro jest, Twoim zdaniem, taka ważna, dlaczego wiele serwisów tematycznych w większości ogranicza się do wzrostu. Jest też powód, dla którego żadna inna wikipedia, poza polską, nie podaje tego parametru. Argument o jego ciągłej zmienności już podawałem. MaPet92 (dyskusja) 17:12, 24 sty 2014 (CET)
Mecze i gole w lidze zmieniają się co tydzień. To tak a propos zmienności. To tak w ramach odpowiedzi. Jak powiedziałem, nastąpią zmiany, ok. Nie nastąpią, też ok. Głosu nie zmieniam. A przy okazji proponuję też dyskusję nad inną kwestią - nazewnictwa artykułów. W jednym miejscu mamy nazwę w oryginalnym języku (FC København), w innym już jednak nazwa spolszczona Real Madryt (oryginalna to Real Madrid CF)...
Porównanie masy ciała i liczby występów - szkoda mi słów na tak bezsensowne porównanie. MaPet92 (dyskusja) 20:01, 24 sty 2014 (CET)
Zbiłem twój argument o zmienności, nie porównywałem obydwu parametrów. Wróćmy może jednak do merytorycznej dyskusji. Uki138 (dyskusja) 20:15, 24 sty 2014 (CET)

Nazewnictwo klubów piłkarskich było omawiane wiele razy i skończyło się na tym. Tournasol Demande-moi! 20:48, 24 sty 2014 (CET)

Ok, ale co w takim razie z FC København? W Polsce znany klub jako FC Kopenhaga. Nie słyszałem, by ktoś kiedykolwiek nazwał ten klub "po duńsku". Uki138 (dyskusja) 21:53, 24 sty 2014 (CET)
No to kiepsko słuchałeś. To że polscy kretynodziennikarze mówią Arsenal Londyn i FC Kopenhaga, nie znaczy jeszcze, że mamy iść ich śladem. Zasadniczo obowiązuje taki wzór: jeśli ktoś mówi Arsenal Londyn lub Chelsea Londyn, to znaczy, że jego wiedza o piłce jest zerowa i wszystko, co mówi na ten temat, należy z góry wyśmiewać. :-) (air)Wolf {D} 20:51, 25 sty 2014 (CET)
Co do zmienności: uważam, że to problem raczej z piłkarzami emerytowanymi: nikt ich już nie waży (chyba), zaś liczba bramek... Patrząc na OZ można powiedzieć kiedy grała Legia bez oglądania, tak szybko jest to aktualizowane :) Czy macie inne argumenty? Airwolf, Yurek88, Bacus15, Olos88, Nedops - wasze opinie? Wybaczcie to wywoływanie, potrzeba merytorycznych argumentów, a ja o tym pojęcia bladego nie mam Einsbor (dyskusja) 22:53, 24 sty 2014 (CET)
Jednak ten system powiadomień jest genialny, dzięki Einsbor :) Moja opinia zawsze była taka sama - wprawdzie masa zmienia się (acz w przypadku aktywnego sportowca nie tak bardzo), ale jest bardzo ważną wartością w przypadku nie tylko piłkarzy, ale każdej osoby uprawiającej zawodowy sport (oczywiście pomijam sporty umysłowe typu szachy/brydż). Yurek88 (vitalap) 23:11, 24 sty 2014 (CET)
Co do wagi piłkarzy to jestem za, bo ma jednak znaczenie. Co do nazewnictwa klubów to zapraszam do lektury, którą podaj w linku powyżej. Więcej na ten temat się nie wypowiadam dla świętego spokoju :) Tournasol Demande-moi! 23:33, 24 sty 2014 (CET)
  • Były niezliczone dyskusje na ten temat. Generalnie wnioski były takie, żeby raczej tego unikać... Wydaje się rozsądne podawanie masy ciała gdy mamy źródła inne niż wyciąg z bazy. Nedops (dyskusja) 00:32, 25 sty 2014 (CET)
  • W książce "Polscy olimpijczycy" z 1976 roku , gdzie są w formie notatki encyklopedycznej biogramy polskich olimpijczyków jest przy sportowcach podawany wzrost i masa ciała. Podobnie w tomach encyklopedii Fuji Gowarzewskiego, które zawierają na końcu biogramy piłkarzy, trenerów i działaczy. Szereg dostępnych w internecie baz danych również takie informacje podaje. Wydaje mi się w związku z tym, że jest to wiedza encyklopedyczna i należy te wartości podawać. Olos88 (dyskusja) 11:25, 25 sty 2014 (CET)
    • Jak wyżej. Dla zawodowego piłkarza wzrost i masa ciała to istotny parametr; oczywiście są też inne ważne (szybkość, przyspieszenie itd.), ale te dwa są nie tylko dość łatwo mierzalne, ale i równie ważne w większości innych dyscyplin. (air)Wolf {D} 20:51, 25 sty 2014 (CET)
  • A może np robić tak, jak z liczbą ludności w miastach? Podawać masę i rok, w którym to było aktualne (kogo obchodzi, ile waży Pele na emeryturze, skoro masa była istotna jak grał)? Pytanie tylko, czy w bazach lub innych źródłach jest rok podany (albo czy w bazach online masa ciała jest aktualizowana)? Einsbor (dyskusja) 01:18, 27 sty 2014 (CET)
    Dobry pomysł. Jeżeli w źródle nie ma daty ważenia ;) (serio piszę, ale rzecz jasna chodzi mi o rok) to nie umieszczamy takiej informacji (dane niepewne, zmienne). Nedops (dyskusja) 01:23, 27 sty 2014 (CET)
  • Podawanie masy i wzrostu uważam, że jest może przydatne, ale często konfliktowe i generalnie raczej bym od tego odchodził. Praktycznie w każdym artykule są linki do jakiś baz, w części z nich są podane różne masy. Wynika to pewnie z roku, z którego podchodzi informacja. Ale skoro są takie informacje w bazach (które są linkowane w artykułach), to czytelnik tam może sprawdzić masę i wzrost sportowca. Takie dane dość często ulegają dezaktualizacji, nikt ich nie pilnuje i trudno stwierdzić, która opublikowana informacja jest najbardziej wiarygodna, aktualna i poprawna. Podawanie tej informacji z rokiem, byłoby dobre, ale zdarzają się takie, które daty nie zawierają. W takim przypadku nie unikniemy problemów związanych z dodawaniem i usuwaniem takich danych, bo ktoś stwierdzi, że info jest już za stare, czy nie ma podanego roku. Generalnie, moim zdaniem najlepiej od tego odejść. Nie mówią, że nie jest informacja encyklopedyczna, ale trudna do weryfikowania, aktualizacji itp. Osoba, która będzie chciała ją znaleźć i tak ją znajdzie w którejś z baz. MATEUSZ.NS dyskusja 12:45, 30 sty 2014 (CET)

Próba konsensusu

Panowie, dyskusja zamilkła, a chciałbym, by jakieś konstruktywne wnioski z niej płynęły. Z powyższej dyskusji wynika, że masa ciała ma jednak znaczenie dla piłkarza. Dlatego moja propozycja jest następująca: nie usuwamy parametru masa_ciała z infoboksu, lecz przy podawaniu wartości należy zaznaczyć rok i podać źródło do tej informacji (w formie przypisu). Czekam na opinie/ inne propozycje konsensusu. Einsbor (dyskusja) 23:24, 3 lut 2014 (CET)

DNU: Piotr Parzyszek

MaPet92 (dyskusja) 00:16, 27 sty 2014 (CET)

DNU: Szablon:Mistrzowie Anglii 2012/13

Nedops (dyskusja) 23:09, 1 lut 2014 (CET)

Premier League

Nikt się nie zajmuje ligą angielską?Dlaczego?Ja piszę Bundesligę.+ Mistrzostwa Świata 2014 w Brazylii.Później Mistrzostwa Europy 2016-Kwalifikacje.Chyba wystarczy.Niech się ktoś z was zajmie--J.Dygas (dyskusja) 16:59, 2 lut 2014 (CET).

Jonathan de Amo

Witam. Piszę w sprawie hasła dotyczącego hiszpańskiego piłkarza grającego obecnie w Widzewie Łódź. Chciałbym, żebyście odnieśli się co do obecnej, właściwej wersji artykułu. Chodzi mi o edycję własną oraz kolegi MaPeta 92. W mojej opinii dane, które wprowadziłem, to wiadomości merytoryczne, zaczynając od pozycji środkowego obrońcy po tabelę informacyjną, w której prócz podstawowych danych (mecze/gole) dodałem mecze pucharowe oraz liczbę kartek. Usuwanie takiej tabeli z powodu braku informacji dot. występów w klubie Racing Santander, a dokładnie w jego rezerwach, wydaje mi się niepotrzebne, gdyż tych danych nie ma w internecie lub są tak trudno dostępne, że nie udało mi się ich znaleźć. Informacja brak danych służy właśnie objaśnieniu tej sytuacji. Gdyby informacje usunięte nie miały jakiejkolwiek treści merytorycznej w sobie, jestem za tym, by takowe usuwać, natomiast uważam, że usunięcie połowy kodu z przydatnym info nie jest działaniem pożądanym. Andersin (dyskusja) 11:27, 7 lut 2014 (CET)

Wycofałem edycję użytkownika Andersin z kilku powodów. Po pierwsze - usunięte zostały linkowanie do artykułów o hiszpańskich, encyklopedycznych klubów. Po drugie - w tabeli sumującej występy dodano sekcję występów w Pucharze Króla, ale mija się to z celem, bo nie mamy źródeł odnośnie ich liczby i owa sekcja pozostaje pusta. Po trzecie - nie sumujemy zdobytych kartek. MaPet92 (dyskusja) 11:35, 7 lut 2014 (CET)
Usunięcie masy ciała - błąd pierwszy - w niedawnej dyskusji na ten temat większość osób była za pozostawieniem masy ciała. Nawet jeśli dyskusja się jeszcze nie skończyła to trwa status quo, czyli nic nie zmieniamy. Usunięcie juniorskiego klubu z infoboksu - drugi błąd - po to znajduje się tam ten znacznik, żeby wpisywać tam kluby juniorskie. nie rozumiem jego usunięcia. Usunięcie pozycji środkowego obrońcy - błąd trzeci - jeśli można podać szczegóły, to jaki sens ma ich usuwanie? Pozycja bocznych i środkowych obrońców jest inna i ma różne zadania. Informacja o środkowym obrońcy wnosi dodatkowe informacje do artykułu. Usunięcie statystyk - błąd czwarty - zupełnie nie rozumiem ich usunięcia. Dla mnie do typowy przykład blankingu. Poza tym autor usunięcia tłumaczy, że "sekcję występów w Pucharze Króla, ale mija się to z celem". Po pierwsze nie było sekcji Puchar Króla, tylko Puchar kraju. I ta sekcja nie pozostaje pusta, bo widać, że zawodnik zagrał jedno spotkanie w Pucharze Polski. Podsumowując edycja użytkownika MaPet 92 jest szkodliwa, zresztą nie pierwsza... Tournasol Demande-moi! 11:58, 7 lut 2014 (CET)
W większości artykułów nie wyszczególnia się pozycji typu "środowy obrońca", "prawy obrońca" itp.. choćby dlatego, że zawodnik potrafi często grać w kilku miejscach boiska na raz i nie widzę w tym sensu. MaPet92 (dyskusja) 12:17, 7 lut 2014 (CET)
Jeśli się tego nie wyszczególnia we większości artykułów to nie znaczy, że wyszczególnienie jest błędem. Nie każdy zawodnik grać na kilku pozycjach. A jeśli potrafi to można podać dodatkowa informację typu: Gra na pozycji środkowego obrońcy. Czasami występuje także na pozycji lewego obrońcy. Taki Łukasz Piszczek gra na pozycji prawego obrońcy i nie sądzę, że równie dobrze grałby na środku obrony. Tournasol Demande-moi! 12:23, 7 lut 2014 (CET)
Co nie zmienia faktu, że Piszczek jest obrońcą i to informacja wystarczająca. Nie jesteśmy portalem piłkarskim, by wyszczególniać dokładnie wszystkie pozycje, na których gra dany zawodnik albo pisać, którą nogą posługuje się lepiej. Jeszcze co do tabelki, umieszczanie danych pełnych znaków zapytania (występy w Rancingu oraz gra w Pucharze Króla) tylko po to, by poinformować o jednym występie w Pucharze Polski... To ma sens. MaPet92 (dyskusja) 12:25, 7 lut 2014 (CET)
Będę się upierał przy swojej edycji, informacja o pozycji środkowego obrońcy jest jak najbardziej merytoryczna, a przecież o to chyba chodzi? Jeżeli nie podają jej portale piłkarskie, to nie znaczy, że jest to kwestia niewarta uwagi, bo wchodząc na Wiki czytelnik dowie się, że taki Perez jest nominalnym środkowym obrońcą. Informacja nie znajduje się w infoboxie i to zostaje bez zmian, natomiast w samym tekście nie widzę problemu, żeby taki opis zamieścić. Jeśli chodzi o występy pucharowe, to informacja o meczu w Pucharze Polski również jest wartością merytoryczną, bo czytelnik od razu widzi, że zawodnik w takim meczu zagrał, nie zagłębiając się w statystyki w linkach zewnętrznych, vide 90minut czy transfermarkt. Usuwanie całej tabeli statystycznej mija się chyba z celem, po prostu zaznaczone jest, że pewnych danych brakuje, co nie oznacza, że całą resztę trzeba wywalić na amen. Andersin (dyskusja) 12:44, 7 lut 2014 (CET)
Nie rozumiem, jaki jest sens w usuwaniu dodatkowych, bardziej szczegółowych informacji i statystyk... Olos88 (dyskusja) 13:10, 7 lut 2014 (CET)
Przeszukałem raz jeszcze dziesiątki stron angielskich i hiszpańskich, po kolei - UE Sant Andreu prócz meczów ligowych rozegrał jeszcze trzy mecze w Pucharze Króla, składów brak. Co do Racingu B z sezonów 2010/11 i 2011/12 są tylko tabele ligowe, nie jestem w stanie określić, w ilu meczach z nich grał de Amo, więc pojęcie brak danych raczej pasuje do faktycznego stanu rzeczy. Jedyna nowość, jaką udało mi się wydobyć, to odnośnie Ontinyent CF - prócz ligi jeden mecz w Pucharze Króla, w którym obrońcy w składzie nie było. Nie ma sensu wdawać się w kolejne anulowania konkretnych edycji w artykule, więc decyzję chyba pozostawiam Wam, swoje argumenty przedstawiłem wyżej. Andersin (dyskusja) 14:49, 7 lut 2014 (CET)
Przywróciłem tabelę z danymi statystycznymi w nieco innej formie. MaPet92 (dyskusja) 18:19, 7 lut 2014 (CET)
To teraz znów mam pytanie do "piłkarskiej" grupy Wikipedystów. Czy artykuły w obecnym stanie (rozbudowywane przeze mnie) mogą pozostać w takiej formie, czy jednak coś wyrzucić? Pierwszy z nich to Kevin Lafrance - konia z rzędem i złoty pałac temu, kto trafi na informacje nt. występów Lafrance'a w pucharze krajowym, gdy był zawodnikiem Baníka. Klub ten rozegrał w tym okresie kilka spotkań pucharowych, ale nigdzie nie mogę natrafić na składy. Pytanie - czy pozostawić tam obecne brak danych przy każdym sezonie, czy też ograniczyć się do znaku ( – )? Do tej pory w artykule wisiała ta pierwsza opcja, bo nie można stwierdzić, że Lafrance nie grał w tych meczach, tylko po prostu brakuje danych na ten temat. Drugi to Princewill Okachi - w sezonie 2010/11 występował w Dingli Swallows, wiadomo tylko, że strzelił 5 bramek, brakuje informacji o tym, ile rozegrał wtedy meczów, nie mówiąc już o pucharze krajowym. Tu również pozostawiłem brak danych oraz tooltip w odpowiednich wierszach, powód j/w. Podobnie sytuacja wygląda z hasłem Eduards Višņakovs - sytuacja analogiczna w sezonie 2008 w klubie Daugava Ryga - wiadomo, że strzelił 30 goli, pozostałych danych brak. Dodam jeszcze Mariusz Rybicki, sezon 2010/11 - UKS SMS awansował do półfinału okręgowego Pucharu Polski (Łódzki ZPN), czyli teoretycznie Rybicki mógł zagrać kilka spotkań, ale składów nie ma. Tam wstawiłem wcześniej znak ( – ), ale też można podyskutować. Andersin (dyskusja) 21:07, 7 lut 2014 (CET)
Znak ( – ) może sugerować, że tych występów nie było wcale, podczas gdy po prostu nie wiemy czy one były, albo mamy niepełne dane, dlatego lepiej imho napisać właśnie brak danych. Olos88 (dyskusja) 21:13, 7 lut 2014 (CET)

DNU: Michał Nalepa

Cynko (dyskusja) 21:22, 10 lut 2014 (CET)

DNU: Michal Mravec (piłkarz)

Cynko (dyskusja) 21:31, 10 lut 2014 (CET)

DNU: Suche Stawy - Hutniczy Biuletyn Meczowy

Ciacho5 (dyskusja) 18:23, 8 mar 2014 (CET)

Youth system

Jak się u nasz nazwa system awansu wychowanków klubów piłkarskich do drużyny pierwszej np. awans Lionela Messi z FC Barcelony B do pierwszego składu zespołu z Barcelony. Lispir (dyskusja) 11:15, 17 mar 2014 (CET)

DNU: Dawid Kownacki

Nedops (dyskusja) 00:45, 30 mar 2014 (CET)

DNU: Liga Narodów UEFA (2018/2019)

Aotearoa dyskusja 21:04, 3 kwi 2014 (CEST)

DNU: Jonas Hofmann

Invisible kid (dyskusja) 18:46, 10 kwi 2014 (CEST)

DNU: Grzegorz Prącik

AB (dyskusja) 08:39, 11 kwi 2014 (CEST)

Wikidata:Property proposal

Hello and sorry for writing in englisth. I want your opinion for 2 new properties in Wikidata. Pls write your comments to d:Wikidata:Property proposal/Organization for properties league season (en) and league season position (en). Xaris333 (dyskusja) 22:12, 12 kwi 2014 (CEST)

DNU: FC Barcelona C

Lukasz Lukomski (dyskusja) 18:44, 14 kwi 2014 (CEST)

DNU: Szablon:Liga Młodzieżowa UEFA

~malarz pl PISZ 08:12, 16 kwi 2014 (CEST)

DNU: Daniel Wojtyna

Nedops (dyskusja) 23:21, 16 kwi 2014 (CEST)

DNU: Sebastian Kartuszyński

Nedops (dyskusja) 16:19, 18 kwi 2014 (CEST)

DNU: Blaž Starčevič

Nedops (dyskusja) 16:22, 18 kwi 2014 (CEST)

DNU: Krzysztof Kamiński (piłkarz)

99kerob (dyskusja) 18:29, 5 maj 2014 (CEST)

DNU: Bogusław Leśnodorski (ur. 1975)

Ciacho5 (dyskusja) 20:40, 6 maj 2014 (CEST)

Władysław Prymka

Proszę o weryfikację daty śmierci – Dyskusja:Władysław Prymka. Z góry dzięki Piastu βy język giętki... 14:05, 8 maj 2014 (CEST)

FC Prut Leova

Cześć, kolejna prośba – o zerknięcie i zweryfikowanie zmiany nazwy klubu. Jeśli jest ok, to artykuł trzeba przenieść. z góry dzięki. Piastu βy język giętki... 11:36, 9 maj 2014 (CEST)

DNU: Reprezentacja Chorwacji w piłce nożnej/Eliminacje do Mistrzostw Europy 2012

Tufor (dyskusja) 15:01, 29 maj 2014 (CEST)

DNU: Mateusz Cichocki

Cynko (dyskusja) 18:25, 7 cze 2014 (CEST)

DNU: Michał Efir

--Adamt rzeknij słowo 16:51, 8 cze 2014 (CEST)

Klub

Proszę spojrzeć Wikipedysta:Zdzichu14/brudnopis. Klub z IV ligi w Pucharze Polski? IV liga encyklopedyczności nie daje, Puchar Polski chyba tak (?). Proszę doradzić koledze @Zdzichu14. Ciacho5 (dyskusja) 13:22, 10 cze 2014 (CEST)

Finał PP na szczeblu okręgowym. Hasło nieency. Prytos (dyskusja) 13:28, 10 cze 2014 (CEST)

DNU: Michał Kubik (futsalista)

Nedops (dyskusja) 15:24, 11 cze 2014 (CEST)

DNU: Jakub Mrozik

Dudek1337 (dyskusja) 16:37, 12 cze 2014 (CEST)

DNU: 1/8 finału Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2014

Einsbor (dyskusja) 21:33, 18 cze 2014 (CEST)

DNU: Kategoria:Szablony nawigacyjne - piłka nożna na świecie

SpiderMum (dyskusja) 21:35, 30 cze 2014 (CEST)

Odbieranie DA

Chciałbym poinformować, że trwają dwie dyskusje dotyczące odebrania wyróżnienia Dobrego Artykułu hasłom piłkarskim: Xabi Alonso i Marcin Klatt. Zgłoszenia znajdują się tutaj. tufor (dyskusja) 15:18, 13 lip 2014 (CEST)

DNU: IV liga polska w piłce nożnej, grupa dolnośląska (2014/2015)

tufor (dyskusja) 00:19, 19 lip 2014 (CEST)

Niemcy

Hej! Mamy tutaj może kogoś kto orientuje się (chociaż mniej-więcej) w systemie piłkarskich rozgrywek obowiązującym w Niemczech w czasie XX-lecia międzywojennego? 99kerob (dyskusja) 17:37, 21 lip 2014 (CEST)

afera barażowa

Nikt nie raczył poinformować, więc czynię to: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:07:24:Afera barażowa. Yurek88 (vitalap) 21:29, 28 lip 2014 (CEST)

DNU: Górnik Konin

Invisible kid (dyskusja) 14:16, 10 sie 2014 (CEST)

DNU: Reprezentacja wysp Czagos w piłce nożnej

99kerob (dyskusja) 12:03, 29 sie 2014 (CEST)

DNU: Reprezentacja Tristan da Cunha w piłce nożnej

99kerob (dyskusja) 12:06, 29 sie 2014 (CEST)

DNU: Super Mecz

Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:40, 30 sie 2014 (CEST)

DNU: KS Paradyż

Cynko (dyskusja) 20:21, 31 sie 2014 (CEST)

Jacek Kiełb

Hasło zgłoszone do weryfikacji wyróżnienia. Aktywnych piłkarzy zapraszam do naprawy artykułu. Farary (dyskusja) 18:54, 3 wrz 2014 (CEST)

DNU: Konrad Lasota

~KillFighter Speak? 05:50, 5 wrz 2014 (CEST)

Andreas Pereira

To hasło jest ency? → Snoflaxe (dyskusja) 18:25, 8 wrz 2014 (CEST)

Moim zdaniem nie. Mieliśmy być bardziej liberalni wobec zawodników z topowych klubów, ale są jakieś granice. Dodałem interwiki, zgłoś do DNU. Nedops (dyskusja) 00:10, 9 wrz 2014 (CEST)

DNU: Andreas Pereira

→ Snoflaxe (dyskusja) 19:07, 9 wrz 2014 (CEST)

DNU: Dominik Sadzawicki

~KillFighter Speak? 00:14, 5 paź 2014 (CEST)

DNU: US Biskra

Andrzei111 (dyskusja) 10:08, 8 paź 2014 (CEST)

DNU: Wissam Ben Yedder

John Belushi -- komentarz 10:48, 9 paź 2014 (CEST)

Sebastian Mila, ale pewnie też wiele innych haseł

Mecze reprezentacji Polski w Kijowie w 2005 nie były spotkaniami towarzyskimi, lecz zaliczane były do Memoriału Walerego Łobanowskiego. Podobne błędy są pewnie i w innych hasłach, więc sprawę trzeba załatwić systemowo...Nedops (dyskusja) 01:23, 17 paź 2014 (CEST)

Można zmienić, ale generalnie nie uznawałbym tego za błąd, bo to były mecze towarzyskie, dodatkowo zapisane na poczet mało znaczącego w sumie turnieju towarzyskiego. Olos88 (dyskusja) 20:48, 17 paź 2014 (CEST)

DNU: Arthur Friedenreich

Politicus (dyskusja) 00:36, 11 lis 2014 (CET)

DNU: Portal:Euro 2012

Wojciech Pędzich Dyskusja 10:02, 16 lis 2014 (CET)

DNU: Red Zone - Magazyn

Wojciech Pędzich Dyskusja 23:18, 22 lis 2014 (CET)

Andy Selva

Witam,

Ww. hasło wiki od kilku dni w Propozycjach do CzyWiesza. Czy ktoś z Was mógłby zerknąć fachowym okiem i sprawdzić pod kątem umieszczenia w ekspozycji na SG? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 17:28, 28 lis 2014 (CET)

DNU: Sokół suliszewo

PawełMM (dyskusja) 19:55, 1 gru 2014 (CET)

Zasada bramek na wyjeździe

Witam! Niedawno dodałem artykuł o nazwie Zasada przewagi bramek zdobytych w meczach wyjazdowych. Tworząc ten artykuł zastanawiałem się jak powinna brzmieć jego nazwa w języku polskim. Naprawdę ciężko wymyślić jakąś sensowną nazwę. Po angielsku nazwa jest bardzo prosta (Away goals rule), ale nie da sie jej bezpośrednio przełożyć na polski, a niedosłownie również ciężko. Prawie każda polska nazwa wychodzi długa i niezręczna. Obecna nie jest najlepsza, choćby z tego względu że za długa i ludzie którzy będą szukac tej zasady mogą mieć problem ze znalezieniem jej na wikipedii. Szukałem jak przyjęło się nazywać powyższą zasadę nazywać w polskim języku potocznym i wychodzi mniej więcej podobnie. Zazwyczaj brzmi ona "Zasada bramek strzelonych na wyjeździe", ale uznałem że słowo "wyjazd" jest zbyt potoczne żeby umieszczać je w nazwie artykułu. Podsumowując: jeżeli macie jakieś lepsze propozycje zmiany nazwy to zróbcie dyskusję nad naprawą artykułu. Przydałoby się żeby zajął się tym ktoś obeznany. 89.65.47.121 (dyskusja) 21:52, 9 gru 2014 (CET)

P.S Teraz patrzę, że może być też "Zasada goli wyjazdowych".

DNU: MLKS Orzeł Kcynia

~KillFighter Speak? 00:10, 23 gru 2014 (CET)

Help with polish teams

Hello. I don't speak your language. I speak Greek and English. I want to find out if those teams have ever played in a national league. In Greek Wikipedia, teams are notable if they have played in a national league for 2 season (I don't agree, but this is the rule). National league -for us- is a league that organized from the national federation and is unique, without groups. For example, I liga polska w piłce nożnej now is a national league for us, but it wasn't before the season 2007-08 (except 1989-90 season). The teams are:

Xaris333 (dyskusja) 03:22, 3 sty 2015 (CET)

Anyone? Xaris333 (dyskusja) 22:50, 5 sty 2015 (CET)

DNU: Wikipedysta:Debesciak00/Piotr Pękala

PawełMM (dyskusja) 12:47, 4 sty 2015 (CET)

DNU: KS Stradom

99kerob (dyskusja) 23:28, 5 sty 2015 (CET)

DNU: Hanza Goleniów

~KillFighter Speak? 08:37, 7 sty 2015 (CET)

DNU: Germania Metternich

Andrzei111 (dyskusja) 09:58, 12 sty 2015 (CET)

DNU: Armin Ćerimagić

~KillFighter Speak? 22:38, 3 lut 2015 (CET)

DNU: Ruch Winniki

Ciacho5 (dyskusja) 20:30, 18 kwi 2015 (CEST)

DNU: Iwan Dyky

Cynko (dyskusja) 11:23, 19 kwi 2015 (CEST)

DNU: Wydawnictwo Kopalnia

Ciacho5 (dyskusja) 14:27, 28 kwi 2015 (CEST)

DNU: Gramy dla Polski

Ciacho5 (dyskusja) 10:58, 20 maj 2015 (CEST)

DNU: Obcokrajowcy z największą liczbą meczów w polskiej ekstraklasie piłkarskiej

~Cybularny Speak? 23:36, 23 maj 2015 (CEST)

DNU: SWD Wodzisław Śląski

kunlaboranto (dyskusja) 09:12, 11 cze 2015 (CEST)

DNU: Mateusz Klesiewicz

~Cybularny Speak? 00:59, 16 cze 2015 (CEST)

DNU: Łukasz Sekulski

99kerob (dyskusja) 23:29, 17 cze 2015 (CEST)

DNU: Kamil Lech

~Cybularny Speak? 18:30, 1 lip 2015 (CEST)

DNU: Emil Gajko

99kerob (dyskusja) 15:38, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Przemysław Mystkowski

99kerob (dyskusja) 15:40, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Jacek Góralski

99kerob (dyskusja) 15:42, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Karol Świderski

99kerob (dyskusja) 15:44, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Szablon:Górnik Polkowice skład

99kerob (dyskusja) 15:48, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Szablon:Flota Świnoujście skład

99kerob (dyskusja) 15:50, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Szablon:Polonia Bytom skład

99kerob (dyskusja) 15:51, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Piast Białystok

99kerob (dyskusja) 15:54, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: KS Wasilków

99kerob (dyskusja) 15:55, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Promil Białystok

99kerob (dyskusja) 15:56, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: Promień Mońki

99kerob (dyskusja) 15:59, 18 lip 2015 (CEST)

DNU: FIFA 16

Eurohunter (dyskusja) 12:53, 29 lip 2015 (CEST)

DNU: Przemysław Mystkowski

Nedops (dyskusja) 17:31, 4 sie 2015 (CEST)

DNU: Uczniowski Klub Sportowy Wspólnota Serbinów w Tarnobrzegu

99kerob (dyskusja) 15:46, 8 sie 2015 (CEST)

DNU: TSK Simferopol

99kerob (dyskusja) 15:56, 8 sie 2015 (CEST)

DNU: 1. CfR Pforzheim

99kerob (dyskusja) 16:03, 8 sie 2015 (CEST)

Arsenal F.C.

Ten artykuł został zgłoszony do odebrania medalu. By medal uratować należy uzupełnić info w sekcji 'Historia' i uźródłowić co się da. Belissarius (dyskusja) 23:10, 21 sie 2015 (CEST)

DNU: Dolcan Ząbki w sezonie 2015/2016

Alioreks (dyskusja) 08:22, 28 sie 2015 (CEST)

DNU: Występy polskich klubów w Pucharze Intertoto

John Belushi -- komentarz 17:41, 16 wrz 2015 (CEST)

DNU: Alberto Brignoli

John Belushi -- komentarz 11:54, 7 paź 2015 (CEST)

Pytanie - Premier liga (2010/2011)

Cześć, mam pytanie do kolegów z wikiprojektu piłkarskiego. Mam wrażenie, że coś jest nie tak z artykułem Premier liga (2010/2011). Czy to nie jest brzydki dubel hasła Priemjer-Liga (2010)? Wydaje się, że ten pierwszy artykuł jest niezaktualizowany, w tabeli są wyniki po 13 meczach. Zweryfikuje ktoś? Nie wiem jak z aktywnością uczestników projektu, więc może jeszcze pingnę kilku innych wikipedystów "sportowych": @Żyrafał, @99kerob, @Buldożer, @Nedops. Pzdr, tufor (dyskusja) 21:13, 17 paź 2015 (CEST)

Na moje to jest dubel Priemjer-Liga (2010). Artykuł Premier liga (2010/2011) powinien polecieć z eka. Tournasol Demande-moi! 21:34, 17 paź 2015 (CEST)

DNU: Tomasz Sosna

Pbk (dyskusja) 20:30, 24 paź 2015 (CEST)

Scottish Premier League

Witam, nie wiem, czy dobrze trafiłem z tematem, ale zapytam :) W serii artykułów Scottish Premier League np. Scottish Premier League (2001/2002) w sekcji Widzowie na trubynach jest tabela ze średnią liczbą widzów na meczach. Wydaje mi się, że średnia ta powinna być w tysiącach - czyli 58 511, a nie 58,511 jak jest w tabelach. Rychozol (dyskusja) 19:29, 7 lis 2015 (CET)

DNU: Rozgrywający (piłka nożna)

Prywaciarz101 ¡Buenos Tardes! 15:30, 21 lis 2015 (CET)

DNU: Stadion Śląski Chorzów

Ciacho5 (dyskusja) 13:37, 24 lis 2015 (CET)

DNU: Rafał Zaborowski

Ciacho5 (dyskusja) 13:40, 24 lis 2015 (CET)

DNU: Adam Chrzanowski

John Belushi -- komentarz 14:31, 30 lis 2015 (CET)

DNU: UEFA Pro Licence

Andrzei111 (dyskusja) 11:49, 3 gru 2015 (CET)

DNU: Marcin Listkowski

Andrzei111 (dyskusja) 12:16, 13 gru 2015 (CET)

Co jest do zrobienia

W ostatnich dniach udało mi się nieco dopracować artykuł traktujący o Mistrzostwach Europy w Piłce Nożnej U-21 2017 wraz z dołożeniem eliminacji do niego. Dodałem też w Portalu: Piłka Nożna kilka najnowszych aktualności. Myślę, że teraz jak Portal już jest aktualny można by zadbać o usunięcie czerwonych linków z niego, czyli dodanie artykułów traktujących o mistrzostwach stref OFC, CONCACAF, CONMEBOL, AFC. Sam osobiście na razie biorę się za tworzenie artykułu o trwających Klubowych MŚ. W miarę możliwości fajnie by było jakby tutaj każdy pisał co ma w planach do zrobienia, tak aby się przypadkiem nie dublować.

Pozdrawiam,Pyciek (dyskusja) 14:25, 13 gru 2015 (CET)

PS. Jeżeli znacie kogoś kto też chciałby zająć się piłkarską tematyką na wiki, zaproście go do dyskusji tutaj.

@Pyciek Mógłbyś rzucić okiem na Puchar Azji w piłce nożnej 2019 i poprawić tam zwłaszcza redakcyjne, ponieważ słabo znam angielski, a w tej edycji są zagmatwane prawa kwalifikacji do turnieju głównego, po prostu spójrz ogólnie na wszystko. W niedalekim czasie utworzę Puchar Narodów Oceanii 2016. --Andrzej94 (dyskusja) 20:56, 24 gru 2015 (CET)

@Andrzej94 Uff udało się. Rzeczywiście namieszali kosmicznie z kwalifikacjami do turnieju musiałem kilka razy przeczytać, żeby się upewnić, że dobrze zrozumiałem, ale ogólnie było nieźle. :) Oby tak dalej, ja się wezmę za zrobienie artykułu o kwalifikacjach do tego Pucharu.Pyciek (dyskusja) 08:54, 25 gru 2015 (CET)

DNU: Lukas Klemenz

Ciacho5 (dyskusja) 11:52, 24 gru 2015 (CET)

DNU: Śląsk Reńska Wieś

Lajsikonik Dyskusja 10:54, 19 sty 2016 (CET)

Ency?

Proszę o ocenę fachowym okiem, czy Sebastian Gielza spełnia kryteria encyklopedyczności. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 22 sty 2016 (CET)

DNU: Kopnięcie (piłka nożna)

Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:13, 26 sty 2016 (CET)

DNU: Szablon:Fbu

~malarz pl PISZ 08:17, 28 sty 2016 (CET)

European Football Yearbook

Does anyone have access to European Football Yearbook 1988-1989 and 1989-1990? Xaris333 (dyskusja) 00:59, 31 sty 2016 (CET)

DNU: Rafał Pietrzak (piłkarz)

Ciacho5 (dyskusja) 17:48, 3 lut 2016 (CET)

DNU: Kamil Szarnecki

Instruktorek (dyskusja) 10:04, 13 lut 2016 (CET)

DNU: Szablon:Karlsruher SC skład

tufor (dyskusja) 22:43, 2 mar 2016 (CET)

DNU: Gianluigi Donnarumma

Terminator~plwiki (dyskusja) 00:53, 4 mar 2016 (CET)

DNU: Marcin Broniszewski

Ciacho5 (dyskusja) 18:51, 14 mar 2016 (CET)

Marcus Rashford

Proszę spojrzeć, jeżeli ency, to może da sie poprawić, żeby jak inne wyglądał. Ciacho5 (dyskusja) 16:41, 16 mar 2016 (CET)

Jest nieency, w Premier League rozegrał tylko 3 mecze i strzelił 2 gole, nie ma wymaganych 15 meczy. W reprezentacji Anglii do lat 18 rozegrał tylko 2 mecze towarzyskie. LukiP82 (dyskusja) 17:23, 16 mar 2016 (CET)

DNU: Rafał Pietrzak (piłkarz)

Andrzei111 (dyskusja) 12:49, 18 mar 2016 (CET)

Undrið FF

Czy ten klub spełnia nasze kryteria dla klubów? Ciacho5 (dyskusja) 12:37, 27 mar 2016 (CEST)

Ahmed Ali

Poprawiłby ktoś linkujące? Właśnie utworzyłem ujednoznacznienie, ale rozróżniać tych arabskich piłkarzy chyba nie mam siły :) Nedops (dyskusja) 17:32, 2 kwi 2016 (CEST)

Walkower

Jakie jest nasz stosunek do spotkań zweryfikowanych jako walkowery? Przykładowo, Viðar Örn Kjartansson brał udział w meczu IFK Göteborg – Malmö FF (27.04.2016), który został przerwany w 76. minucie przy wyniku 0:0 po tym, jak kibice gospodarzy rzucali w zawodnika gości kapiszonami. 5 maja szwedzki związek piłki nożnej przyznał walkower drużynie Malmö. Czy zawodnikom biorącym udział w tym meczu należy zaliczyć występ, czy też nie? Żyrafał (Keskustelu) 15:15, 8 maj 2016 (CEST)

DNU: Li Jian

Lancer WRC (dyskusja) 10:45, 24 maj 2016 (CEST)

DNU: Kacper Prokopów

Andrzei111 (dyskusja) 13:45, 30 maj 2016 (CEST)

Szablony do zaktualizowania

Witam wszystkich, przejrzałem szablony ze składami i znalazłem grubo ponad 100 z ostatnią aktualizacją w poprzednim sezonie albo jeszcze wcześniej (Motherwell 2008/09 wygrało). Podrzucam listę poniżej, może znajdą się chętni na aktualizację. Sugerowałbym przede wszystkim usunąć szablony zespołów, które grają w trzeciej lidze (a może i drugiej...) albo niżej, bo nie widzę sensu w ich trzymaniu np. Szablon:Dolcan Ząbki skład - klub rozwiązany, Szablon:Polonia Warszawa skład - III liga, 3 ency piłkarzy + trener, Szablon:Widzew Łódź skład - IV liga. Siena gra chyba w IV lidze i pewnie coś jeszcze by tu się znalazło. A jak awansują do I ligi, to najwyżej utworzymy na nowo. Lista robiona wczoraj, ale widzę, że Lancer WRC działa przy MLS, więc może ulec zmianie.

LISTA (nie chcę rozciągać panelu dyskusji)

Może macie jakieś inne sugestie dotyczące tych szablonów, zapraszam do dyskusji. BVB (dyskusja) 19:55, 1 cze 2016 (CEST)

  • Trzeba się za to będzie zabrać koło września np., gdyż jak zaczniemy aktualizować juz na sezon 2015/2016, to zaraz za miesiąc będą nieaktualne. Gdy zaktualizujemy je koło końca okna transferowego, to będą ważne przynajmniej do stycznia. A MLS aktualizuje dlatego, że one akurat są cały czas w miarę ważne na sezon 2016. To samo ma się z szablonami klubów grających systemem wiosna-jesień. Dolcan, Widzew, Polonia oczywiście do wyrzucenia po uprzednim wyrzuceniu ich z dolinkowanych Lancer WRC (dyskusja) 06:58, 2 cze 2016 (CEST)

DNU: Szablon:Państwo dane Śląsk

~malarz pl PISZ 15:37, 21 cze 2016 (CEST)

DNU: David Soria

Ciacho5 (dyskusja) 14:01, 22 cze 2016 (CEST)

Parc OL

Artykuł ma wysoką oglądalność z uwagi na Euro 2016, ale jest naprawdę słaby. Nie edytował go nikt zarejestrowany poza botem Beau, a dopiero dziś, 12 dni po utworzeniu, został powiązany interwikami. Może ktoś stąd się tym zainteresuje. ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:02, 2 lip 2016 (CEST)

Nazwy artykułów eliminacji do turniejów

Zastanawia mnie, dlaczego artykuły główne eliminacji do dużych turniejów (przedstawię na przykładzie EURO 2008) noszą nazwę typu Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008 (eliminacje), podczas gdy artykuły szczegółowe, dla każdej grupy mają nazwę w stylu Eliminacje do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2008/Grupa A. Jak patrzy się na tytuł strony dotyczącej grupy, to wszystko wskazuje, że artykuł główny powinien nosić nazwę Eliminacje do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2008, a tak nie jest.

Czy jest to uwarunkowane jakimiś zasadami, czy jest to zwyczaj, że tak kiedyś było i po prostu tak dalej jest? Jeżeli Eliminacje do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2008 jest złe, to może warto by było wprowadzić nazwę w stylu Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2008/Eliminacje i następnie dostosować do tego nazwy artykułów z poszczególnymi grupami?

Haifisch7734(Dyskusja) 00:14, 3 lip 2016 (CEST)

Co ciekawe są stosowane także nazwy takie jak Eliminacje Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2016/Grupa A. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:27, 4 lip 2016 (CEST)

DNU: Seweryn Michalski

Michał Wadas (dyskusja) 14:29, 11 lip 2016 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Piłka_nożna/Archiwum5&oldid=73722399”