Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Meteoryt

Dzień dobry,

Mam do czynieniea ze złą wolą, złośliwością, która jak sądzę wyczerpuje znamiona wandalizmu. Wikipedysta Piotr967 cofa moje zmiany i podaje absurdalne, nieencyklopedyczne powody:

„meteor nie może być obiektem kosmicznym”

Dyskusja wikipedysty:Konky7777

Wstrzymałem się od pracy ponieważ w takich warunkach to niemozliwe. Przepraszam za uwagę, ale wydaje się że wiki to nie prywatny folwark.

Pozdrawiam

konk (dyskusja) 12:04, 20 gru 2023 (CET)

prośba o blokadę dla Konky7777 za ataki osobiste i pomówienia w w/w wpisie, a także tu [1] --Piotr967 podyskutujmy 12:19, 20 gru 2023 (CET)

• @Konky7777 - trudno zrozumieć, o co Ci chodzi. Anulowanie zmian to dość normalna praktyka w Wikipedii, a Piotr067 wyjaśnił powody i w opisie zmian, i dodatkowo w Twojej dyskusji - na pewno jego edycja nie była wandalizmem. Natomiast wpisy, które w jego stronę kierujesz, nie są zachowaniem aprobowanym w plWiki - zarzucanie komuś złośliwości i złej woli to ataki osobiste, nieakceptowane w projekcie. Jedynie biorąc pod uwagę to, że jesteś de facto nowicjuszem, nie blokuję Twojego konta (choć inny admin może podjąć inną decyzję). Piotrze - to stwierdzenie z artykułu "Obiekt, którego przelot obserwowano jako meteor" jest trochę mało zrozumiałe, może mógłbyś ująć to troszkę jaśniej? Gytha (dyskusja) 14:07, 20 gru 2023 (CET)

  @Gytha lekko zmodyfikowałem ten fragment tekstu, mam nadzieję, że na bardziej jasny. A co Konky - nie jestem pewny, czy to faktycznie nowicjusz - całkiem sprawnie i pinguje i posługuje się wikiżargonem i trafia na PdA. Zwykle te rzeczy nabywa się w miarę dość długiego edytowania. Ale nick faktycznie nowy, pomijając jedną edycję sprzed lat. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:34, 20 gru 2023 (CET)

• Wobec braku reakcji innych adminów oznaczam dla bota jako Odrzucone. I dzięki, Piotrze, za tę poprawkę, teraz jest dużo jaśniej. Gytha (dyskusja) 11:59, 29 gru 2023 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:08:Droga terytorialna T 0101

Wnioskuje niniejszym o przywrócenie do dyskusji ww. zgłoszenia w Poczekalni, zakończonego chybcikiem masową akcją usuwania (ok. 50) istniejących po części od lat artykułów.

Niezbyt długa czy szeroka, jak na na masową akcję usuwania, dyskusja na merytorycznie raczej miernym poziomie, a po zgłoszeniu przeze mnie odmiennych merytorycznych uwag odnośnie dość silnych przesłanek ency wynikających zarówno z kryteriów ujętych w Wikipedia:Encyklopedyczność/Transport, a jeśli to nie wystarczałoby to i na zasadach ogólnych wynikających logicznie z WP:ENCY, dyskusja została pospiesznie zamknięta w praktyce bez możliwości dalszego ustosunkowania się z mojej strony do kontrargumentów, jakby w obawie przed rozwojem dyskusji w "niepożądanym" kierunku.

Przywołane w uzasadnieniu decyzji wcześniejsze rozstrzygniecie w DNU (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:11:20:Droga terytorialna T 0212) w tej samej kwestii (decyzyjnie tegoż samego autorstwa) jest pod względem uzasadnienia decyzji merytorycznie kompromitująco błędne, a całokształt dyskutowanego tu rozstrzygnięcia ma znamiona "utrwalania własnej linii orzeczniczej" w odniesieniu do stosunkowo masowej liczby artykułów, przy tym w oderwaniu od jakichkolwiek rzeczowych argumentów i argumentów odwołujących się do wypracowanych regulacji w tym zakresie.

Pouczenie w uzasadnieniu w formie "Dyskusję w jej sprawie można wznowić za 30 dni" wydaje się irracjonalne w kontekście pospiesznego zamknięcia dyskusji, gdzie to merytorycznie bardziej ożywiona (a początkowo pod względem merytorycznych argumentów dość niemrawa) dyskusja dot. przesłanek ency rozpoczeła się 48 h przed zamknięciem wniosku, skutkującym usunięciem kilku tuzinów artykułów. To i po co było siłowo przerywać dopiero co ożywioną dyskusję, z merytorycznie bardzo miałkim uzasadnieniem i z pouczeniem o możliwości jej wznowienia poi 30 dniach? Gdzie w tym ewentualny sens i/lub logika proszę o rozpatrzenie przez osobę inną od nadającej dotychczas jednoosobowo ww. "linię orzeczniczą" w tym obszarze . --Alan ffm (dyskusja) 02:49, 26 gru 2023 (CET)

Warto pingnąć admina, który te kilkadziesiąt haseł skasował: @Nadzik. Nedops (dyskusja) 04:02, 26 gru 2023 (CET)

całokształt dyskutowanego tu rozstrzygnięcia ma znamiona "utrwalania własnej linii orzeczniczej" - cudowne określenie działalności kilku adminów w Poczekalni. 91.235.231.108 (dyskusja) 20:07, 26 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tego opisu zmian

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 10:29, 26 gru 2023 (CET)

Zastałem ukryte, więc stwierdzam że jest Załatwione Jackowal piszże 01:13, 29 gru 2023 (CET)

Prośba o blokadę

Do blokady IPek [2] i [3] i [4] [5] [6] Specjalna:Wkład/5.173.208.42 Specjalna:Wkład/5.173.166.135 Specjalna:Wkład/46.113.4.124

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/46.113.4.122

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/5.173.216.110

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/5.173.162.131

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/5.173.145.92

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/46.113.0.111

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/46.113.4.122

https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/5.173.150.79

Do usunięcia opisy zmian Ziewanie

I ten https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pro%C5%9Bby_do_administrator%C3%B3w&oldid=72324435

I ten https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pro%C5%9Bby_do_administrator%C3%B3w&oldid=72324512

Żółwik22 (dyskusja) 10:29, 26 gru 2023 (CET)

Dynamiczne IPy, wkłady powycofywane, część poukrywana, zostały tylko ślady, ale tych jak wiadomo wikipedia nie anihiluje. Ogarnięte i Załatwione, ja tylko stawiam kropkę nad i. Jackowal piszże 01:08, 29 gru 2023 (CET)

Ziewanie

Ktoś wyraźnie ma problem z ziewaniem, co w mojej opinii wymaga radykalnych kroków. Dlatego proszę o zabezpieczenie artykułu przed edytowaniem przez IP na czas nieokreslony. Gabriel3 (dyskusja) 11:07, 26 gru 2023 (CET)

@Nadziku, artykuł ma bogatą historię bycia przedmiotem wandalizmów od 2021 roku i blokada jego edycji jedynie na 23 godziny to działanie czysto symboliczne. Niemniej i tak dziękuję za podjęcie reakcji. Gabriel3 (dyskusja) 11:57, 26 gru 2023 (CET)

@Gabriel3, nawet nie widziałem zgłoszenia tutaj! Uważam jednak, że od ostatniego zabezpieczenia przez @Ciacho5, wandalizmy zaczęły się ponownie dopiero dzisiaj na dużą skalę. Nie widzę zbytnio sytuacji, w której trzeba zabezpieczać na stałe. Nadzik (dyskusja) 18:50, 26 gru 2023 (CET)

• Zabezpieczenie bezterminowe jest konieczne. Po analizie całej historii i ocenie rejestru nie ma innej opcji. Załatwione Jackowal piszże 00:57, 29 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.123.162

31.0.123.162 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 11:16, 26 gru 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:17, 26 gru 2023 (CET)

To jeszcze 31.0.120.238 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który te wandalizmy przywraca. Żyrafał (Dyskusja) 21:21, 27 gru 2023 (CET)

[7]

Proszę o ocenę zachowania ww. w związku z wywoływaniem wojen edycyjnych i atakami osobistymi w opisie zmian. 91.235.231.108 (dyskusja) 19:15, 26 gru 2023 (CET)

• Załatwione - brak dalszej aktywności spod IP, którego dotyczy zgłoszenie Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:55, 27 gru 2023 (CET)

Barranca

Proszę o zabezpieczenie. Wandalizmy od ponad roku. Mateusz.ns (dyskusja) 23:54, 26 gru 2023 (CET)

Załatwione, masti <dyskusja> 09:55, 27 gru 2023 (CET)

Przekierowanie na stronie głównej

W sekcji z dobrym artykułem na dziś znajduje się przekierowanie z Uszanka (rodzaj ssaka) do Uszanka (ssaki). Proszę o poprawę. Swam pl (dyskusja) 18:05, 27 gru 2023 (CET)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 18:27, 27 gru 2023 (CET)

Kompozytor Zeidler urodził się w Gostyniu, zob. https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Zeidler

dodałem osobę urodzoną w Gostyniu ~~~~ ErichanderElbe ErichanderElbe (dyskusja) 20:36, 27 gru 2023 (CET)

• Jakich działań wymagających narzędzi administracyjnych w związku z tym potrzebujesz? Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:12, 28 gru 2023 (CET)

Nie podano prośby do Admina. Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:59, 28 gru 2023 (CET)

Proszę o zabezpieczenie

Mirosław Bryś – powtarzający się wandalizm

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 21:33, 27 gru 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:36, 27 gru 2023 (CET)

Prośba o ukrycie opisu edycji

Tego opisu NiktWażny (dyskusja) 22:19, 27 gru 2023 (CET)

Aramil załatwił masti <dyskusja> 00:07, 28 gru 2023 (CET)

Do zmarłych na SG

Zmarł Wolfgang Schäuble. Karol Jakubiec (dyskusja) 22:46, 27 gru 2023 (CET)

Załatwione, masti <dyskusja> 00:06, 28 gru 2023 (CET)

Prośba o zabezpieczenie hasła

Prośba o przywrócenie zabezpieczenia hasła Five Nights at Freddy’s (seria) na najniższym poziomie ze względu na wandalizmy. Sir Lothar (dyskusja) 09:20, 28 gru 2023 (CET)

• Załatwione Boston9 (dyskusja) 09:32, 28 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 42.106.189.134

42.106.189.134 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

zgłasza Revsson (dyskusja) 11:10, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:11, 28 gru 2023 (CET)

Prośba o blokadę

BriteTeam (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę konta - nazwa użytkownika niezgodna z zasadami, vide: https://career.britenet.eu/career Sir Lothar (dyskusja) 14:18, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione, masti <dyskusja> 14:19, 28 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Losnegros11

Losnegros11 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:09, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 17:31, 28 gru 2023 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Proszę o ukrycie tej edycji jako obraźliwej dla osoby opisywanej w artykule MiniMiniBomba (dyskusja) 16:14, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione przez Xaxe Msz2001 (dyskusja) 17:30, 28 gru 2023 (CET)

Konto stworzone do wandalizmów

XannnnaX (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Zgłasza Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 17:26, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 17:30, 28 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika XannnnaX

XannnnaX (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

proszę o dodanie "nie może edytowac własnej strony dyskusji"

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 18:44, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 18:46, 28 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.80.169

5.173.80.169 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

proszę o blokadę z powodu wandalizmów

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 20:16, 28 gru 2023 (CET)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 20:27, 28 gru 2023 (CET)

Prośba o dołączenie zdjęcia: Bartłomiej_Sienkiewicz

Witam,

przesyłam link do zdjęcia ( mojego autorstwa ) proszę o dołączenie do artykułu.

Plik:Bartłomiej Sienkiewicz - minister MSWiA marcinmizerski.jpg

Bartłomiej Sienkiewicz

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bart%C5%82omiej_Sienkiewicz_-_minister_MSWiA_marcinmizerski.jpg#%7B%7Bint%3Afiledesc%7D%7D

pozdrawiam.m

@Marcin Mizerski Najpierw niezbędne jest przesłanie zgody na adres zgodnie z tymi wytycznymi niezależnie od faktycznego autorstwa z uwagi na fakt, iż zdjęcie jest wcześniej publikowane poza Wikimediami. Polecałbym w ramach tej procedury przy okazji potwierdzić formalnie tożsamość konta z osobą, gdyż pozwoli to uniknąć konieczności dokonywania podobnych formalności z ewentualnymi innymi zdjęciami. Dla bota Załatwione, gdyż nie ma tutaj zadań do wykonania przez administratorów Wikipedii. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 21:23, 28 gru 2023 (CET)

Proszę o blokadę

5.173.148.113 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: Wiktorthek (dyskusja) 21:17, 28 gru 2023 (CET)

Już się wyhasał, blok niepotrzebny. Dla bota Załatwione Jackowal piszże 00:28, 29 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tej edycji – pomówienie

Teraz dopiero pomyślałem, z artykułu Mirosław Bryś: tej, tej, tej, tej, tej, tej, tej, tej, tej, tej – pomówienie

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 21:57, 28 gru 2023 (CET)

• Załatwione. Ented (dyskusja) 00:35, 29 gru 2023 (CET)

Wandalizmy

94.254.172.45 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zgłasza: Wiktorthek (dyskusja) 22:52, 28 gru 2023 (CET)

Zajął się nim MemicznyJanusz. Załatwione Jackowal piszże 00:24, 29 gru 2023 (CET)

Wandalizm, próba ukrycia EK wandalizmu

5.173.198.153 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Jak w temacie InternetowyGołąb (dyskusja) 02:20, 29 gru 2023 (CET)

Zrobione Maire ♣ 02:25, 29 gru 2023 (CET)

Prośba o blokadę hasła Aasif Mandvi

W ostatnich dniach ciągłe wandalizmy. Piotr967 podyskutujmy 03:00, 29 gru 2023 (CET)

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:06, 29 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tej edycji – pomówienie

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 11:14, 29 gru 2023 (CET)

Zrobione Maire ♣ 11:56, 29 gru 2023 (CET)

Prośba o blokadę

2A02:A319:A03C:8600:7105:34D:9D01:1681 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wandalizmy Żółwik22 (dyskusja) 11:17, 29 gru 2023 (CET)

Załatwione przez Bostona9. Maire ♣ 11:46, 29 gru 2023 (CET)

Artykuł

Dzień dobry, niedawno przeniosłem sobie artykuł z powrotem do własnej przestrzeni nazw w celu dopracowania (niejasności odnośnie nazwy rodzajowej). Zostawiłem chyba pustą stronę, na której MastiBot robi teraz nieporządek. Czy mógłbym prosić kogoś z uprawnieniami o usunięcie tej pustej strony? Ephestiasula rogenhoferi

Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 11:37, 29 gru 2023 (CET)

Załatwione Pozdrowienia, Maire ♣ 11:44, 29 gru 2023 (CET)

Dziękuję! Karol739 (dyskusja) 11:51, 29 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Fela2133

Fela2133 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dalsze wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:24, 29 gru 2023 (CET)

oraz prośba o poukrywanie jego edycji na tej stronie z powodu ataków osobistych. Anonimowy 2 konwersacyja 16:34, 29 gru 2023 (CET).

• Nałożyłem blokadę niezależnie od zgłoszenia tutaj. Ewentualne dalsze działania zostawiam innym, nie mam czasu na ukrywanie :( Nedops (dyskusja) 17:52, 29 gru 2023 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 17:11, 29 gru 2023 (CET)

Zrobione --Maire ♣ 17:14, 29 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tej edycji NPA raport

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 23:52, 29 gru 2023 (CET)

Załatwione @Revsson: dzięki za podanie w zgłoszeniu linka do raportu, to znacząco ułatwia i przyspiesza pracę. Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:03, 30 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.20.29

5.173.20.29 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

IPek próbuje przywracać wielokrotnie wycofywane zmiany (wandalizmy?) sprzed 30 czerwca tego roku, bez źródeł

Zgłasza: MiniMiniBomba (dyskusja) 01:50, 30 gru 2023 (CET)

Dzielny Admin Nadzik dał już bloka Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 03:32, 30 gru 2023 (CET)

Imho do usunięcia, czy może nawet blokady

Jest hasło Robert Fudali o takim wesołym panu. Pewnego dnia 2016 roku pan ów pojawił się we własnej osobie, by poprawić hasło. Oczywiście napisać, że nie ma z treściami o charakterze neonazistowskim, antysemickim czy antychrześcijańskim nic wspólnego, to kłamstwa, a on tylko propaguje etos wojownika ([8]). Oczywiście również jego zespół Graveland z neonazistowskim Honorem nie miał nic wspólnego, a wspólnie wydana płyta ([9]), którą promowała sesja fotograficzna ze wspólnego hajlowania ([10]) to niewątpliwie jakiś fejk. Z pozakładanych przez niego wątków dowiedzieliśmy się, że Wikipedia to narzędzie kłamstwa ([11]).

Na tym jego działalność się zakończyła, ale zdążył jeszcze wykorzystać swoją stronę Wikipedysty do napisania jakiegoś manifestu przeciwko opanowanej przez siły lewicowo-liberalne zakłamanej Wikipedii, a w brudnopisie przygotował łamiącą skrajnie WP:POV poprawną wersję artykułu, pełną peanów na cześć siebie samego i swojej wybitności. Moim zdaniem te propagandowe śmieci można spokojnie usunąć. Hoa binh (dyskusja) 09:35, 30 gru 2023 (CET)

Pousuwałem wpisy w jego przestrzeni, jednak nie zamykam zgłoszenia , bo może inny Admin będzie zechciał podjąć ws. tego pana dodatkowe kroki. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:57, 30 gru 2023 (CET)

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:59, 30 gru 2023 (CET)

Prośba o interwencję

M.Tomma (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Chciałbym zgłosić jego działalność, na którą składa się m.in. zmiana kategorii. To znaczy, to samo w sobie oczywiście nie jest nic złego, jednak wielokrotnie kasował właściwe kategorie. Przykładowo jeżeli mamy biogram, z którego wynika że przodkowie bohatera biogramu są np. rosyjskimi Żydami, a sam bohater jest Amerykaninem, to do niego pasują kategorie "Amerykanie pochodzenia żydowskiego" oraz "Amerykanie pochodzenia rosyjskiego". Tomma jednak uważa inaczej, wg niego rosyjscy Żydzi nie są Rosjanami. Gdyby tak faktycznie było, to nie byliby rosyjscy. I to jest tylko jeden z przykładów.

Edycje Tommy już niejeden raz doprowadziły do wojen edycyjnych (większych lub mniejszych), co można zobaczyć w historii edycji artykułów o m.in., Élisabeth Borne, Stevenie Seagalu, Milo Anstadcie, Tuwii Borzyskowskim i teraz także o Kurcie Goldsteinie. Tutaj argumenty są takie same: pochodzenie X to co innego niż pochodzenie z państwa X, jedynie w kwestii art. o Borzykowskim - polskim Żydzie i bibliotekarzu w żydowskich organizacjach. Wg Tommy, nie był on polskim bibliotekarzem z tego właśnie powodu, problem w tym że dane biblioteki były na terenie Polski, więc technicznie pasuje zarówno kat. Polscy, jak i Żydowscy bibliotekarze (mimo że tej jeszcze nie ma).

Pomimo niejednokrotnego tłumaczenia, dlaczego takie usuwanie kategorii jest niewłaściwe (zob. stronę dyskusji Tommy), to w dalszym ciągu brak jakiejkolwiek refleksji. Proszę o interwencję. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 10:13, 30 gru 2023 (CET)

RE: [Wikipedysta:Rhodesian05|Rhodesian05]]: Tak to rozumiem i wydaje mi się to słuszne. "Tomma jednak uważa inaczej, wg niego rosyjscy Żydzi nie są Rosjanami." to absurd logiczny. = "Tomma błędnie uważa, że rosyjscy Żydzi nie są Rosjanami, gdy przecież rosyjscy Żydzi SĄ ROSJANAMI". To jakiś absurd logiczny, bo gdyby byli Rosjanami, nie byliby rosyjskimi Żydami. Mogli mieszkać w Rosji, mogli ich przodkowie pochodzić z terenów Rosji, mogli być prawosławni, rosyjskojęzyczni, ale jeżeli są źródła, że byli rosyjskimi Żydami (Rosjanami pochodzenia żydowskiego, to nie byli Rosjanami. Rosyjski Żyd nie równa się Rosjanin (w tych przypadkach. 2) Są/byli Rosjanie pochodzenia żydowskiego (brak takiej kategorii), którzy się czują/czuli Rosjanami, religia, język, kultura, ich wkład w kulturę Rosji i tych można by uznać za Rosjan (Rosjan poch. żydowskiego), ale nie odnosi się to do syjonistów, Żydów nie znających/lub słabo j. rosyjski, i jak wynika z ich takiej czy innej działalności nie uważający się za ROSJAN/Polaków/Niemców itd. tylko za Żydów, pochodzących z tych i innych krajów. Wołodymyr Zełenski jest Ukraińcem pochodzenia żydowskiego, co wynika z jego życia, edukacji, zajęć przed wojną (kabarety, filmy), używanego języka/języków. (Nie ma takiej kategorii więc jest Ukraińskim Żydem). Są osoby tak ściśle związane z krajem zamieszkania, pochodzenie ich przodków nie ma znaczenia, ALE są też osoby, które się uważają za Żydów. Działa to w obie strony i nie można upraszczać: "z Rosji? = To Rosjanin". Jest taka anegdota, kawał, "Kaczor Donald też był Polakiem". Ma ona 2 znaczenia: 1) polityczne odniesienie do Stana Tymińskiego, że jeżeli on jest Polakiem, to Kaczor Donald też może być Polakiem i 2) [zjawisko] że Polacy każdemu sławnemu człowiekowi z zagranicy starają się doczepić jakieś odległe, ale polskie (!) pochodzenie: Ajatolach Homeini też był Polakiem! Dlaczego? A-ja-to-Lach". Można to zauważyć w odniesieniu do Żydów/osób pochodzenia żydowskiego: Scarlett Johansson = aktorka pochodzenia polskiego!! Nie wiem jak tu dojść do ładu, ręce opadają. M.Tomma (dyskusja) 10:45, 30 gru 2023 (CET)

1. @M.Tomma Jeżeli rosyjscy Żydzi nie są Rosjanami, to rozumiem, że np. Lina Stern, Samuił Cwilling czy Łazar Kaganowicz też Rosjanami nie byli? Spójrz nawet, jak kategoryzowana jest kat. Rosyjscy Żydzi - zobaczysz że są oni klasyfikowani jako Rosjanie według pochodzenia narodowego i etnicznego, co zresztą już było przeze mnie tłumaczone.

2. Czy rozumiesz, jak się klasyfikuje Żydów oraz osoby pochodzenia żydowskiego? Oczywiście nie jest to jedno i to samo. Żydem jest ktoś, z kogo działalności to wynika, albo jeżeli się deklaruje jako Żyd, albo jeżeli matka jest Żydówką (religijność znaczenia tu nie ma). Natomiast pochodzenie żydowskie jest wtedy, gdyby np. ojciec był Żydem a matka nie + nie wynikałaby działalność (np. ktoś nie był rabinem ani nie należał do żydowskich organizacji).

3. Zełeński jest ukraińskim Żydem, a nie Ukraińcem pochodzenia żydowskiego - nie dlatego, że nie ma takiej kategorii, ale dlatego, że:

a) urodził się w rodzinie ukraińskich Żydów (oznacza to że matka też była Żydówką),

b) wielokrotnie podkreślał, że jest Żydem.

4. Nawet nie będę komentować tychże anegdot odn polskości Kaczora Donalda czy tym bardziej ajatollahów. Analogicznie można powiedzieć, że delfin to rasa człowieka, bo we Francji używano takiego tytułu.

5. Scarlett Johansson jest aktorką pochodzenia polskiego, bo m.in. stąd pochodzi rodzina jej matki. Pochodzenie żydowskie NIE wyklucza pochodzenia polskiego ani białoruskiego, co już wcześniej było tłumaczone przez innego użytkownika. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:01, 30 gru 2023 (CET)

Re: Rhodesian05 Wydaje mi się, że niewiele nas dzieli jak chodzi o zrozumienie tematu, ale jednak dzieli. Niektóre twoje odpowiedzi/komentarze są ze sobą sprzeczne, ale... Potrzeba jakiegoś wiarygodnego odniesienia zewnętrznego. Będę się starał, ale niestety takie informacje otrzymam (?) dopiero za jakieś 2 tygodnie. Jeżeli chodzi o Stevena Seagala, to tam był problem nie z jego żydowskim pochodzeniem tylko rosyjskim po przodkach, nie po Wł. P. Zobacz do Simon Sebag Montefiore, bo został już po raz kolejny "żydowskim historykiem". Nie jest to wszystko takie proste. Ok. Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 14:25, 30 gru 2023 (CET)

@M.Tomma Nie uważam, by moje wypowiedzi były sprzeczne. Jeżeli chodzi Ci o np. Skłodowską-Curię która jest Polką, a Polska wówczas była częścią Imp. Rosyjskiego, to jednak weź pod uwagę, że Polska miała autonomię. A czy istniał żydowski region autonomiczny w ramach Polski? No właśnie.

W kwestii Seagala to o to mi właśnie chodzi: przodkowie byli rosyjskimi Żydami, więc ne widzę przeciwskazań do tego, by samego Seagala nazwać Amerykaninem pochodzenia rosyjskiego. Co do S. S. Montefiore - nie mam pewności, czy można go nazwać brytyjskim Żydem, czy jednak Brytyjczykiem pochodzenia żydowskiego. Jeżeli to pierwsze, to nie widzę problemu, by nazwać go żydowskim historykiem. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 14:35, 30 gru 2023 (CET)

Edycja do ukrycia

Proszę o ukrycie tej edycji jako obraźliwej dla osoby opisanej w artykule MiniMiniBomba (dyskusja) 15:52, 30 gru 2023 (CET)

Dopisuję do prośby ukrycie kolejnej, podobnej edycji w tym samym artykule i rozważenie blokady dla użytkownika Annakaminska1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Jedyne edycje, które ten użytkownik dokonał były wandalizmami strony Kacper HTA MiniMiniBomba (dyskusja) 15:59, 30 gru 2023 (CET)

Masti zajął się sprawą (ukrycie edycji i blokada usera). Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:08, 30 gru 2023 (CET)

Do bloka

5.173.20.29 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - blokowany w nocy, nie pomogło, bo co to dla wikingera blokada na godzinę. Hoa binh (dyskusja) 16:51, 30 gru 2023 (CET)

• Swoją drogą historia zmian tego i kilkudziesięciu innych utworzonych przeze mnie haseł o śpiewakach jest naprawdę piękna! Hoa binh (dyskusja) 16:57, 30 gru 2023 (CET)
• Treść niektórych zmian i opisy edycji też piękne. Nikt tego nie poukrywał, bo po co... Hoa binh (dyskusja) 16:58, 30 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 94.254.237.22

94.254.237.22 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:36, 30 gru 2023 (CET)