Eresoidea

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Eresoidea
Ilustracja
Poskocz krasny z rodziny poskoczowatych
Ilustracja
Uroctea durandi z rodziny płachtowcowatych
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Gromada

pajęczaki

Rząd

pająki

Podrząd

Opisthothelae

Infrarząd

pająki wyższe

(bez rangi) płytkowce
Nadrodzina

Eresoidea

Eresoideanadrodzina pająków z infrarzędu pająków wyższych i grupy płytkowców, obejmująca trzy rodziny: poskoczowate, płachtowcowate i Hersiliidae.

Przedstawiciele nadrodziny wyróżniają się na tle płytkowców brakiem kajakowatej błony odblaskowej w oczach[1][2] oraz obecnością kilku rozproszonych na polu gruszkowatym kądziołków przędnych gruczołów przędnych ampułkowatych większych[2].

Wyróżnienia tej nadrodziny dokonano w oparciu o kryteria morfologiczne[3]. W 1991 roku Platnick i inni zaproponowali siostrzaną relację między poskoczowatymi i płachtowcowatymi bazując na wtórnym zaniku u nich parakribellum[4]. Coddington i Levi umieścili Eresoidea w swojej klasyfikacji z 1991 roku, zwracając jednak uwagę, że ich monofiletyzm nie jest pewny[1]. Monofiletyzm nadrodziny potwierdzały morfologiczne analizy filogenetyczne Griswolda i innych z 1999 roku[5], Griswolda i innych z 2005 roku[2]. Nie znalazł on jednak wsparcia w wynikach analiz molekularnych. Nie potwierdziły go analizy Millera z 2010 roku[6], Hormigi i Griswolda z 2014 roku[7], Garrison i innych z 2016 roku[8], Bonda i innych z 2016 roku[9], Wheelera i innych z 2017 roku[3] czy Fernández i innych z 2018 roku[10]. Liczne z tych analiz zamiast tego rozpoznają nadrodzinę Oecobioidea, obejmującą tylko płachtowcowate i Hersiliidae[6][10][3].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b Jonathan A. Coddington, Herbert W. Levi. Systematics and evolution of spiders (Araneae). „Annual Review of Ecology and Systematics”. 22, s. 565–592, 1991. DOI: 10.1146/annurev.es.22.110191.003025. 
  2. a b c C.E. Griswold, M.J. Ramírez, J.A. Coddington, N.I. Platnick. Atlas of phylogenetic data for entelegyne spiders (Araneae: Araneomorphae: Entelegynae) with comments on their phylogeny. „Proceedings of the California Academy of Sciences”. 56, s. 1-324, 2005. 
  3. a b c Ward C. Wheeler i inni, The spider tree of life: phylogeny of Araneae based on target-gene analyses from an extensive taxon sampling. Cladistics, wyd. 6, t. 33, 2017, s. 576-616, DOI10.1111/cla.12182.
  4. N.I. Platnick, J.A. Coddington, R.R. Forster, C.E. Griswold. Spineret morphology and the phylogeny of haplogyne spiders. „American Museum Novitates”. 3016, s. 1-73, 1991. 
  5. C.E. Griswold, J.A. Coddington, N.I. Platnick, R.R. Forster. Towards a phylogeny of the entelegyne spiders (Aranaea, Araneomorphae, Entelegynae). „The Journal of Arachnology”. 27, s. 53-63, 1999. 
  6. a b Miller, J.A., Carmichael, A., Ramırez, M.J., Spagna, J.C., Haddad, C.R., Rezac, M., Johannesen, J., Kral, J., Wang, X., Griswold, C.E.,. Phylogeny of entelegyne spiders: affinities of the family Penestomidae (new rank), generic phylogeny of Eresidae, and asymmetric rates of change in spinning organ evolution (Araneae, Araneoidea, Entelegynae). „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 55, s. 786–804, 2010. 
  7. Gustavo Hormiga, Charles E. Griswold. Systematics, Phylogeny, and Evolution of Orb-Weaving Spiders. „Annual Review of Entomology”. 59 (1), s. 487–512, 2014. DOI: 10.1146/annurev-ento-011613-162046. 
  8. N.L. Garrison, J. Rodriguez, I. Agnarsson, J.A. Coddington, C.E. Griswold, C.a. Hamilton, M. Hedin, K.M. Kocot, J.M. Ledford, J.E. Bond. Spider phylogenomics: untangling the Spider Tree of Life. „PeerJ”. 4, 2016. DOI: 10.7717/peerj.1719. 
  9. Bond, Jason E.; Garrison, Nicole L.; Hamilton, Chris A.; Godwin, Rebecca L.; Hedin, Marshal; Agnarsson, Ingi. Phylogenomics Resolves a Spider Backbone Phylogeny and Rejects a Prevailing Paradigm for Orb Web Evolution. „Current Biology”. 24 (15), s. 1765–1771, 2014. DOI: 10.1016/j.cub.2014.06.034. 
  10. a b R. Fernández, R.J. Kallal, D. Dimitrov, J.A. Ballesteros, M.A. Arnedo, G. Giribet, G. Hormiga. Phylogenomics, diversification dynamics, and comparative transcriptomics across the Spider Tree of Life. „Current Biology”. 28, s. 1489-1497, 2018. DOI: 10.1016/j.cub.2018.03.064.