Metryka probabilistyczna

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
(Przekierowano z Metryka pomiarowa)

Metryka probabilistyczna (ang. Lukaszyk-Karmowski metric) funkcja definiująca odległość pomiędzy zmiennymi bądź wektorami losowymi[1][2]. Funkcja ta nie jest, jak sugeruje nazwa, metryką, gdyż nie spełnia jej pierwszego aksjomatu, jakim jest identyczność przedmiotów nierozróżnialnych. Należy jednak zauważyć, że funkcja ta jest metryką w przestrzeni probabilistycznej, co więcej, jest to metryka wyznaczona przez normę tej przestrzeni.

Zmienne losowe[edytuj | edytuj kod]

Metryka probabilistyczna pomiędzy dwiema zmiennymi losowymi i o ciągłych rozkładach gęstości prawdopodobieństwa jest zdefiniowana jako:

gdzie oznacza łączną gęstość prawdopodobieństwa zmiennych losowych i Jeżeli i niezależne, to:

gdzie i oznaczają odpowiednie funkcje gęstości prawdopodobieństwa zmiennych i

W przypadku dyskretnych zmiennych losowych metryka probabilistyczna przyjmuje postać:

Można wykazać, że taka metryka probabilistyczna nie spełnia pierwszego warunku metryki, lub też spełnia go wtedy i tylko wtedy, jeżeli oba jej argumenty to zmienne pewne opisywane funkcją gęstości prawdopodobieństwa typu delty Diraca. W takim przypadku:

metryka probabilistyczna zwyczajnie staje się metryką pomiędzy wartościami średnimi zmiennych i i:

We wszystkich pozostałych przypadkach:

MP spełnia pozostałe aksjomaty metryki: jest symetryczna bezpośrednio z definicji i spełnia nierówność trójkąta:

Zatem:

Metryka probabilistyczna pomiędzy dwiema zmiennymi losowymi i o normalnych rozkładach gęstości prawdopodobieństwa i tym samym odchyleniu standardowym (poczynając od krzywej u dołu). oznacza odległość pomiędzy wartościami oczekiwanymi zmiennych i

Przykłady[edytuj | edytuj kod]

Załóżmy, że mamy zmierzyć odległość pomiędzy punktem a punktem a punkty te są współliniowe z pewnym punktem

Załóżmy dalej, że pomiary odległości pomiędzy a i pomiędzy a zostały dokonane przez dwie niezależne grupy eksperymentatorów z użyciem taśmy mierniczej.

Przy powyższych założeniach pomiary każdej z grup eksperymentatorów można traktować jako zmienne losowe i skupione wokół faktycznych położeń punktów odpowiednio i

Zakładając dalej, że oba rozkłady zmiennych losowych i normalne (N), a ich odchylenie standardowe jest to samo, całkowanie prowadzi do:

gdzie:

a jest uzupełniająca funkcją błędu.

W tym przypadku „wartość zerowa” metryki wynosi:

co oznacza, że w sensie statystycznym odległość pomiędzy tą samą zmienną losową jest niezerowa i zależy wyłącznie od typu jej rozkładu i stopnia jego rozproszenia.

Gdy obie zmienne i określa rozkład jednostajny (R) o tym samym odchyleniu standardowym całkowanie prowadzi do:

Minimalna wartość metryki probabilistycznej tego typu wynosi:

Dla dwóch dyskretnych zmiennych losowych i mających rozkład Poissona metryka probabilistyczna przyjmuje postać:

Wektory losowe[edytuj | edytuj kod]

powierzchnia równej odległości dla metryki euklidesowej
powierzchnia równej odległości dla euklidesowej metryki probabilistycznej

Metrykę probabilistyczną zmiennych losowych można rozszerzyć na metrykę wektorów losowych podstawiając w miejsce dowolny operator metryki

gdzie oznacza łączną gęstość prawdopodobieństwa wektorów losowych i Na przykład podstawiając w miejsce metrykę euklidesową i przy założeniu, że wektory i są wzajemnie niezależne otrzymamy:

gdzie i to wielowymiarowe rozkłady gęstości prawdopodobieństwa wektorów np. wielowymiarowe rozkłady normalne.

Forma euklidesowa[edytuj | edytuj kod]

Jeżeli wektory i są nie tylko wzajemnie niezależne, ale także poszczególne składowe każdego z nich są statystycznie niezależne, metrykę probabilistyczną wektorów losowych można także zdefiniować jako:

gdzie jest szczególną formą metryki probabilistycznej zmiennych losowych dobraną w zależności od rozkładów poszczególnych składowych wektorów

Interpretacja fizyczna[edytuj | edytuj kod]

Metrykę probabilistyczną można traktować jako odległość cząstek w mechanice kwantowej, gdzie każdej cząstce odpowiada zespolona funkcja falowa zależna od współrzędnych przestrzennych, a prawdopodobieństwo tego, że cząstka znajduje się w danym elemencie przestrzeni wynosi:

Cząstka w studni potencjału[edytuj | edytuj kod]

Rozważmy cząstkę znajdującą się w jednowymiarowej studni potencjału o szerokości Jeżeli funkcja falowa tej cząstki ma postać:

to odległość tej cząstki od dowolnego punktu studni wynosi:

Z właściwości metryki probabilistycznej wynika, że suma odległości pomiędzy krawędzią studni ( lub ) a danym punktem i metryki probabilistycznej pomiędzy danym punktem a cząstką jest różna od metryki probabilistycznej pomiędzy krawędzią studni a cząstką. Na przykład dla cząstki kwantowej na poziomie energetycznym

Metryka probabilistyczna cząstki kwantowej od krawędzi studni jest przy tym niezależna od energii cząstki i wynosi zawsze

Dwie cząstki w studni potencjału[edytuj | edytuj kod]

Wzajemną odległość dwóch cząstek znajdujących się w jednowymiarowej studni potencjału o szerokości dla których funkcje falowe mają postać:

można wyrazić za pomocą metryki probabilistycznej zmiennych niezależnych jako:

Odległość między cząstkami jest najmniejsza dla i czyli dla minimalnej energii cząstek i i wynosi:

Zgodnie z właściwościami metryki probabilistycznej odległość ta jest niezerowa. Dla wyższych poziomów energii zmierza do

Zastosowania praktyczne[edytuj | edytuj kod]

Metrykę probabilistyczną można zastosować w miejscu typowego operatora metryki (zwykle metryki euklidesowej) w różnorakich metodach numerycznych, a w szczególności w algorytmach aproksymacyjnych takich jak radialne funkcje bazowe[3] metoda Sheparda, czy sieci Kohonena.

Takie podejście ma podstawy fizyczne, umożliwiając uwzględnienie niepewności położenia znanych punktów aproksymacyjnych[4][5].

Metryka probabilistyczna znalazła do tej pory wiele praktycznych zastosowań. Zapewnia wygodę analizy i wymaga tylko kilku kroków technicznych, aby spełnić warunek Lipschitza[6]. Została uogólniona z rozkładów prawdopodobieństwa na amplitudy prawdopodobieństwa za pomocą całek po trajektoriach. Amplitudy nie były przy tym interpretowane jako funkcje falowe cząstek kwantowych, ale reprezentowały wagi związane z punktami przestrzennymi w splątanej superpozycji geometrii, reprezentowanych przez przestrzeń fazową wyższego wymiaru[7].

Zaproponowano również adaptacje metryki probabilistycznej, wykazując, że generują one bardziej gładkie wyniki[8][9].

W oparciu o łańcuchy Markowa połączono niepewność środowiskową z heterogenicznością wewnątrznowotworową, obie wyrażone w kategoriach probabilistycznych. Tym samym uwzględniono ewolucyjny charakter karcynogenezy, ponieważ prawdopodobieństwa przejść między poszczególnymi stanami korelują ze statystycznym dopasowaniem środowiska i atraktorów odpowiednich stanów. Wykazano, że konsekwencje losowego przełączania można łatwo określić ilościowo za pomocą metryki probabilistycznej, która określa odległość geometryczną punktów o współrzędnych zadanych odpowiednimi rozkładami prawdopodobieństwa[10].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Metryka Pomiarowa, przykłady zastosowań aproksymacyjnych w mechanice doświadczalnej (Measurement metric, examples of approximation applications in experimental mechanics), rozprawa doktorska, Szymon Łukaszyk (autor), Wojciech Karmowski (promotor), Politechnika Krakowska, przedłozono 31 grudnia 2001 r., zakończono 31 marca 2004 r.
  2. A new concept of probability metric and its applications in approximation of scattered data sets, Łukaszyk Szymon, Computational Mechanics Volume 33, Number 4, 299–304, Springer-Verlag 2003, doi:10.1007/s00466-003-0532-2
  3. Florian Hogewind, Peter Bissolli (2010) Operational maps of monthly mean temperature for WMO-Region VI (Europe and Middle East), IDŐJÁRÁS, Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Service, Vol. 115, No. 1-2, Styczeń–Czerwiec 2011, str. 31-49, str. 41
  4. Gang Meng, Jane Law, Mary E. Thompson (2010) "Small-scale health-related indicator acquisition using secondary data spatial interpolation", International Journal of Health Geographics, 9:50 doi:10.1186/1476-072X-9-50
  5. Gang Meng (2010)Social and Spatial Determinants of Adverse Birth Outcome Inequalities in Socially Advanced Societies, Thesis (Doctor of Philosophy in Planning), University of Waterloo, Canada
  6. X. Pan, et al. Theoretical Analysis of Image-to-Image Translation with Adversarial Learning, Proceedings of the 35th International Conference on Machine Learning, Stockholm, Sweden, PMLR 80, 2018.
  7. M. Lake, et. al. Generalised uncertainty relations from superpositions of geometries, Classical and Quantum Gravity, Volume 36, Number 15, 2019.
  8. P. Durdevic, et al. Cost-Effective ERT Technique for Oil-in-Water Measurement for Offshore Hydrocyclone Installations, 2nd IFAC Workshop on Automatic Control in Offshore Oil and Gas Production, May 27-29, 2015, Florianópolis, Brazil.
  9. S. Pedersen, et al. Online Slug Detection in Multi-phase Transportation Pipelines Using Electrical Tomography, 2nd IFAC Workshop on Automatic Control in Offshore Oil and Gas Production, May 27-29, 2015, Florianópolis, Brazil.
  10. B. Brutovsky, et al. Towards inverse modeling of intratumor heterogeneity, Open Phys. 2015; 13:232–241.