Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Prośba o ukrycie

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APoczekalnia%2Fbiografie%2F2020%3A04%3A18%3AStanis%C5%82aw_Remuszko&type=revision&diff=59553223&oldid=59551762

Ktoś, najpewniej sam pan Remuszko (choć jak to z IP, nie wiadomo) dodaje wrażliwe dane z numerami telefonów włącznie. Prosiłbym o ukrycie tych edycji. kićor _=^^= 17:36, 23 kwi 2020 (CEST)

• Naprawdę nikt się tego nie podejmie? Co na to rewizorzy??? kićor _=^^= 22:09, 23 kwi 2020 (CEST)
  • @Kicior99 Ale jeśli chcemy interwencji rewizorskiej, to wówczas prośbę trzeba kierować już nie tutaj, prawda? ;-) Swoją drogą, moje dwa eki w oczywistych wygłupach wisiały dziś ponad 40 minut (a może i dłużej, potem nie patrzyłem) - widać i takie dni czasem się zdarzają, że reakcje admińskie nie są natychmiastowe. Neonek12 (dyskusja) 22:46, 23 kwi 2020 (CEST)
    • OK, WTM to na razie schował a ja szrajbnąłem maila do rewizorów. Miło Cię widzieć, @Neonek12, znowu :) kićor _=^^= 22:52, 23 kwi 2020 (CEST)
      • Nie wiem, czy jest sens ukrywać numery telefonów, które Stanisław Remuszko podaje sam tutaj, na forum Lema i w prawie każdym wpisie w komentarzach do artykułów w Wyborczej. KamilK7 ✉ 23:14, 30 kwi 2020 (CEST)

Przeniesienie artykułu z brudnopisu

Cześć!

Miałabym ogromną prośbę o przeniesienie artykułu "Deborah Feldman" z mojego brudnopisu na aktywny artykuł - jeśli oczywiście nie ma przeciwwskazań :- ) Z góry dziękuję!

@FlowerontheWall - Jeszcze trochę trzeba nad nim popracować - zdania w dalszym ciągu są dość niezborne. Najlepiej zamiast myśleć, że to tłumaczenie, spróbuj opowiedzieć tę treść własnymi słowami, po polsku No i dość rażące kalki językowe w rodzaju "dedykowany", brak też wielu przydatnych linków wewnętrznych. Fajnie byłoby, gdybyś nad nim popracował/a, bo biogram by się nam przydał ;-), serial jest dość popularny. Gytha (dyskusja) 10:06, 28 kwi 2020 (CEST)

Usuwanie uźródłowionych informacji przez user:Michał Sobkowski

Zgłaszam usunięcie uźródłowionych informacji przez Michał Sobkowski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wnosząc o przywrócenie wersji poprzedniej: [1]. Moje działania w tym względzie (usuwanie uźródłowionych informacji) dotyczące innych (wcześniejszych) takich usunięć nie odniosły skutku: [2]. — Paelius Ϡ 13:42, 30 kwi 2020 (CEST)

Informacja na temat rodzeństwa wydaje się encyklopedyczna. Czartyzm pradziadka – moim zdaniem nie. Nie wydaje mi się, by była to sprawa do rozpatrywania na PdA, raczej np. na stronie dyskusji hasła. Nedops (dyskusja) 13:45, 30 kwi 2020 (CEST)

Dobrze. Rozumiem. Jedni (Michał Sobkowski) mogą usuwać uźródłowione treści, bo mogą. Inni (Paelius) nie mogą usuwać uźródłowionych treści, bo nie mogą. — Paelius Ϡ 13:47, 30 kwi 2020 (CEST)

Nie wiem Paeliusie jakie treści usunąłeś (?). Ja tutaj nie widzę podstaw do używania narzędzi admińskich. Nedops (dyskusja) 13:50, 30 kwi 2020 (CEST)

13:35, 29 kwi 2020 różn. hist. -204 Księstwo lwóweckie →Historia: sekcja zbędna, zdanie o nieustalonej proweniencji (WP:WER), nie odnoszące się do przedmiotu hasła (WP:WAGA)

13:32, 29 kwi 2020 różn. hist. -913 Księstwo lwóweckie usunięcie zdublowanego tekstu, na dodatek uźródłowionego (w przeciwieństwie do tekstu powyżej) opracowaniami o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): WP:WER

13:29, 29 kwi 2020 różn. hist. -738 Księstwo lwóweckie Część sekcji nie na temat (XII wiek): WP:WAGA, uźródłowienie na podstawie opracowań o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): WP:WER

13:26, 29 kwi 2020 różn. hist. -3105 m Księstwo lwóweckie -infoboks (brak źródeł; WP:OR)

13:25, 29 kwi 2020 różn. hist. -1604 Księstwo lwóweckie →Położenie i terytorium: tekst uźródłowiony opracowaniami o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): blogi hitlwowekslaski.pl i 4.bp.blogspot.com

13:19, 29 kwi 2020 różn. hist. -1372 Księstwo lwóweckie Podmiana treści leadu na źródła rzetelne (recenzowane) w rozumieniu WP:WER, usunięcie informacji uźródłowionych tekstami o rzetelności nieudokumentowanej (nierecenzowane) - tekst autorstwa Denar64

13:15, 29 kwi 2020 różn. hist. -1383 Księstwo lwóweckie →Chronologia Księstwa Lwóweckiego: sekcja zbędna. WP:WAGA - 3/4 o innych władztwach, jako pojedynczy wpis sekcja zbędna

13:13, 29 kwi 2020 różn. hist. -1038 Księstwo lwóweckie →Bernard Zwinny: sekcja zbędna (dublowanie treści w identycznym układzie), istnieje hasło Bernard Zwinny.

Powyższe zostało cofnięte (jako wandalizm). — Paelius Ϡ 13:53, 30 kwi 2020 (CEST)

• Tłumaczenie wikipedyście o stażu dłuższym niż miesięczny różnicy pomiędzy wycięciem niezwiązanej z niczym informacji o pijaństwie pradziadka (sic!) bohatera hasła biograficznego a semizblankowaniem (doprowadzeniem do postaci stuba bliskiego substubowi) artykułu z powodu niemożności pogodzenia się z postanowieniem w Poczekalni — uczynienie tego w ośmiu ratach nic nie zmienia — może być postrzegane jako zajęcie upokarzające. A już na pewno nie wspomaga rozwoju Wikipedii. Nie będąc sysopem, nie zaznaczam wątku jako zakończonego, ale bardzo o to proszę pierwszego napotkanego administratora niezaangażowanego dotychczas w konflikt. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:37, 30 kwi 2020 (CEST)
  • Pozwoliłem sobie zrekapitulować wspaniałe uźródłowienie (w duchu WP:WER) powyższego hasła: Dyskusja:Księstwo lwóweckie, w tym momencie dziejowym (stan na 30 kwietnia w czasie blokady). Bardzo profesjonalne, bardzo. — Paelius Ϡ 00:30, 1 maj 2020 (CEST)

Strony o Edgarze Allanie Poem

W jednej kategorii nie odmieniono poprawnie nazwiska E. A. Poego (patrz poradnia językowa). Proszę o przeniesienie tej kategorii:

• Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poe do Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poego

Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 11:16, 2 maj 2020 (CEST)

• Wstrzymałbym się i poszukał również innych źródeł dot. tego zagadnienia. Porady z Poradni PWN nie zawsze są trafne, np. ich opinia w sprawie pisowni inicjałów (piszcie jak chcecie, jest dowolność uznaniowa) jest sprzeczna z opinią Rady Języka Polskiego na ten sam temat. Tym bardziej byłbym sceptyczny wobec opieraniu się wyłącznie na opinii dr Grzeni, którego wypowiedzi są często kontrowersyjne, a w kwestii np. nazw geograficznych często zwyczajnie błędne. Hoa binh (dyskusja) 11:25, 2 maj 2020 (CEST)

• @Hoa binh Rozumiem, ale akurat ta opinia jest po prostu powtórzeniem zapisu ze Słownika PWN. Poza tym mamy już kategorię Kategoria:Twórczość Edgara Allana Poego, więc wszystkie znaki wskazują na poprawienie tej kategorii Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poego. Mouthmam (dyskusja) 12:06, 2 maj 2020 (CEST)
  • Ok, widzę, że odmieniamy: Dzieła Edgara Allana Poego. Mamy więc niekonsekwencję w zapisie. Więc nie zgłaszam sprzeciwu :) Hoa binh (dyskusja) 12:07, 2 maj 2020 (CEST)
• Kategoria została przeniesiona. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 11:42, 7 maj 2020 (CEST)

Bill Gates

Proszę o blokadę z powodu ostatnich częstych wandalizmów. popek04 (dyskusja) 11:23, 2 maj 2020 (CEST)

• Sprawdziłem historię edycji - było po jednej wycofanej 30.04, w dniu zgłoszenia, a także 3 maja. Prócz tego 3 inne wcześniej w kwietniu. IMO to nie są aż tak bardzo częste wandalizmy, choć pewnie 3 maja zabezpieczenie możnaby zastosować. Po trzech dniach spokoju - niekoniecznie. Choć gdyby jakiś admin teraz tu spojrzał i miał inne zdanie - zabezpieczyć zawsze można. Dla bota Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 22:13, 6 maj 2020 (CEST)

Uzyskanie dostępu do edycji 5g

Dzień dobry. Czy byłaby możliwość uzupełnienia artykułu  ? Uzupełnieniem byłoby : 1.Współpraca 4G z 5G 2. Systemy Massive Mimo i anteny Z poważaniem Łukasz Chwastowski

Umożliwiłem edytowanie wszystkim, ale proszę o rozsądne edycje – spodziewam się niestety także nieencyklopedycznych wpisów w tym temacie, będę miał hasło na oku (i jeśli będzie trzeba – przywrócę zabezpieczenie). Nedops (dyskusja) 18:06, 3 maj 2020 (CEST)

• Póki co dominują poprawne edycje - oby jak najdłużej ;-). Dla bota Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 11:48, 7 maj 2020 (CEST)

Katedra w Lancasterze

Proszę o przeniesienie strony Katedra św. Piotra w Lancaster do Katedra św. Piotra w Lancasterze (prawidłowa odmiana według Słownika PWN). Nie mogę z jakiegoś powodu przenieść tej strony, mimo że działam już czwarty dzień. Mouthmam (dyskusja) 19:09, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione popek04 (dyskusja) 20:06, 3 maj 2020 (CEST)

Ale na podstawie jakiego źródła? W tym wypadku powinniśmy mieć przecież źródło na całą nazwę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:34, 3 maj 2020 (CEST)

Odmiana Lancasteru na podstawie Słownika PWN. Tłumaczenie cathedral - katedra za publikacją KSNG. Mouthmam (dyskusja) 22:25, 3 maj 2020 (CEST)

Przecież to wp:or. Konieczne jest polskojezyczne źródło o tym obiekcie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:13, 4 maj 2020 (CEST)

• nie ma żadnego OR. Nazwa własna to katedra św. Piotra i jeśli faktycznie SKNG to zaaprobował to jest OK. Nazwa miasta nie jest częścią nazwy własnej, a jedynie określeniem lokalizacji i powinna się odmieniać zgodnie ze SJP. 2 człony nazwy hasła - 2 dobre źródła. Gdzie problem? --Piotr967 podyskutujmy 13:07, 7 maj 2020 (CEST)
  • W pełni zgadzam się z @Piotr967. Sprawa jest właściwie oczywista - SJP podaje miejscownik jako Lancasterze. Tymczasem @Marek Mazurkiewicz wstawia szablon, że potrzebne jest źródło na nazwę (jakby "w Lancasterze" wymagało źródła, to powinniśmy taki szablon wstawić przy każdym możliwym miejscowniku w Wikipedii...). Dzisiaj @Tokyotown8 przeniósł stronę z powrotem do niepoprawnej wersji "w Lancaster" wbrew edycji @Popek04 - i co ciekawe usunął szablon o konieczności podania źródła (źródło potrzebne tylko wtedy, kiedy słowo jest prawidłowo odmienione?). Naprawdę nie rozumiem, co jest kontrowersyjnego w stosowaniu się do SJP... Mouthmam (dyskusja) 13:51, 7 maj 2020 (CEST)
    • Sprawa nie jest taka prosta. Przyjęło się (uzus), że na przykład wezwań włoskich kościołów się nie tłumaczy (poza nielicznymi wyjątkami) dodając do tego określenia odmiejscowe (już w wersji zgodnej z KSNG). Podobnie widzę jest i z wezwaniami angielskimi. Świątynie lancasterskie funkcjonują m.in. jako kościół St Mary czy kościół St John (ewentualnie w formie rozwiniętej). Dlaczego przyjęto tutaj tłumaczenie wezwania nie wiem, ale nie jest to zgodne z uzusem. — Paelius Ϡ 14:10, 7 maj 2020 (CEST)
      • @Paelius Chyba ten uzus nie dotyczy katolickich kościołów w Wielkiej Brytanii, bo w kategorii Kategoria:Katolickie katedry w Wielkiej Brytanii praktycznie wszystkie mają przetłumaczone wezwania. Tłumaczenie wezwania to i tak sprawa poboczna, tutaj problemem jest nieodmienienie słowa Lancaster (wbrew SJP). Mouthmam (dyskusja) 14:16, 7 maj 2020 (CEST)
• Załatwione W przypadku wątpliwości, proszę je rozwiązać w dyskusji hasła/kawiarence. Do tego nie potrzeba narzędzi administratorskich. Dalsza dyskusja tutaj zbędna. Hasło wróciło do nazwy pod jaką powstało.Tokyotown8 (dyskusja) 14:25, 7 maj 2020 (CEST)

załatwione jak zwykle w przypadku Tokyo: źródła mogą sobie mówić co chcą, a i tak wersja upodobana przez Tokyo zostaje, wątek zamyka sam zainteresowany, aż dziw że jeszcze hasła nie zabezpieczył do poziomu admin. Tak, a w dyskusji hasła można sobie pogadać ile chcemy, Tokyo nie ma nic przeciw, bo i tak dopilnuje by hasło zostało w uznanej przez niego wersji. Nihil novi --Piotr967 podyskutujmy 16:58, 7 maj 2020 (CEST)

@Piotr967 Zapoznaj się proszę Piotrze z ta zasadą Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę. Hasło nie zostało zabezpieczone, hasło pod tytułem jaki jest obecnie zostało stworzone w 2011 roku i edytowane przez kilku edytorów. Wątpliwości co do obecnego kształtu tytułu wyraziło kilku edytorów. Jeśli istnieje brak zgody co do tytułu, nic nie stoi na przeszkodzie aby to przedyskutować. Mam nadzieję, że przeprosisz mnie za swoje insynuacje.-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:13, 7 maj 2020 (CEST)

@Tokyotown8 Proszę, zapoznaj się z Wikipedia:Weryfikowalność. Następnie wskaż proszę: 1. w którym miejscu tej zasady jest punkt, iż długość istnienia hasła jest istotna dla oceny WER i że jest ważniejsza niż źródła; 2. w którym miejscu tej zasady jest punkt, że źródłem WER są opinie wikipedystów, nawet kilku i że są ważniejsze ważniejsza niż źródła typu SJP lub KSNG; 3. w którym miejscu tej zasady jest punkt, że wydawnictwa typu SJP nie są wiarygodnym źródłem w kwestiach odmiany słów w języku polskim lub, że źródła typu KSNG nie są WER źródłem dla polskich nazw zagranicznych obiektów geograficznych. --Piotr967 podyskutujmy 17:26, 7 maj 2020 (CEST)

@Piotr967 Piotrze zapoznałem się, w żadnym miejscu nie ma informacji o których mówisz. Nie zmienia to postaci rzeczy, iż wątpliwości rozwiązujemy metodą dyskusji. Jak zresztą wielokrotnie było to tutaj i nie tylko podkreślane. Nawet w wątku, w którym Ty sam ostatnio uczestniczyłeś. Długość istnienia hasła jest argumentem wielokrotnie podnoszonym wobec haseł, które znalazły się w poczekalni z powodu brak źródeł lub nieodpowiednich źródeł ale powstały "wieki temu". Nie ma tam informacji o opinii edytorów na temat SJP, KSNG. Piotrze, oczekuje, że przeprosisz mnie za swoje insynuacje wobec mojej osoby. Masz zamiar to zrobić czy nie?-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:52, 7 maj 2020 (CEST)

Rozumiem, czyli w Wer nie ma nic o stażu hasła lub liczbie userów jako źródle, mimo tego powołujesz się na staż i liczbę. Nie kwestionujesz też WER SJP ani KSNG w zakresie tematyki odpowiednio językowej i nazewnictwa zagranicznego. Mimo to hasło przenosisz z nazwy zalecanej przez SJP pod nazwę niezgodną z tymi zaleceniami [[3]]? Po czym kolejną edycją [4] likwidujesz szablon proszący o źródła, czyli najwyraźniej znalazłeś potwierdzenie sprzecznej ze SJP nazwy polskiej na anglojęzycznej stronie [5] obecnej w haśle jako jedyne źródło. Czy mógłbym prosić o wskazanie, gdzie na tej stronie mamy nazwę "Katedra św. Piotra w Lancaster"? Bo nie mogę dojrzeć. I piszesz o wątpliwościach co do polskojęzycznej nazwy, choć ta zalecana jest przez KSNG. I apelujesz o dyskusje nad wątpliwościami, czyli o dyskusję czy jednak przyjąć wersję SJP/KSNG ? Ma o tym przesądzić wikidyskusja? Choć gdzie indziej piszesz "jednak Wikipedia sama dla siebie nie jest źródłem". Więc Cię sparafrazuję: "Zatem ponownie, które ze wskazanych przez Mouthmama źródeł nie spełniają wymogów opisanych tutaj Wikipedia:Weryfikowalność" skoro przywróciłeś hasło do nazwy sprzecznej z nimi? I kolejna cytat z Ciebie: "Nie śpieszy się, przeczytaj to dokładnie, nic nas nie popędza" --Piotr967 podyskutujmy 18:14, 7 maj 2020 (CEST)

Ok, @Piotr967. Czyli nie masz-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:18, 7 maj 2020 (CEST)

Prośba do biurokraty o przyznanie flagi

Proszę o przyznanie kontu  Nadzik (dyskusja • wkład • globalny wkład • SUL info • zablokuj • rejestr operacji • blokady • rejestr flag • zmiana uprawnień) flagi flood na okres (na początku zrozumiale próbny) do godziny 22:00 4 maja 2020. Nie chcę zalewać OZ, a zmian do wykonania mam w planie dość sporo. Będę działał zgodnie z zasadami opisanymi przeze mnie w tym miejscu. Planowane działania będą identyczne jak te, które wykonywałem dzisiaj w godzinach 21:57–22:05, aczkolwiek w innych grupach artykułów.

W razie wszelkich pytań pozostaję do dyspozycji. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 22:44, 3 maj 2020 (CEST)

@Wojciech Pędzich, @masti, @Maire, coś dla Was, einsbor _dyskusja 14:08, 5 maj 2020 (CEST)

nadałem bezterminowo, bo i tak podany termin już minął. @Nadzik daj znać jak skończysz masti <dyskusja> 14:12, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 14:11, 5 maj 2020 (CEST)

Jest 3 dni po żądanym czasie obowiązywania flood flag, zdejmuję. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:07, 6 maj 2020 (CEST)

Blokowanie

Proszę zablokujcie użytkownika Cybularny bowiem on wszystkich blokuje.

Wszystkich nie. Tylko trolli bądź wandali. Brak podstaw. Załatwione Mpn (dyskusja) 18:55, 4 maj 2020 (CEST)

(dla mnie dialog miesiąca - sory, ale nie mogłem się powstrzymać...) Pzdr. :) MOs810 (dyskusja) 14:57, 5 maj 2020 (CEST)

Prośba o blokadę

@Cybularny już jedną przestrzeń zablokował, @Mpn już wyjaśniał, a Vsa2222 (dyskusja • edycje • rejestr) dalej nie rozumie, a dodatkowo bawi się treścią i wycofuje edycje nas tej stronie. Może chwilowo ograniczyć mu dostęp do edytowania tylko własnej przestrzeni i stron dyskusji? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 18:59, 4 maj 2020 (CEST)

Dodałam przestrzeń Wikipedii, choć może już czas na całościową blokadę - ale niech może Cybularny zdecyduje. Gytha (dyskusja) 19:11, 4 maj 2020 (CEST)

(@Gytha) I Cybularny zdecydował wczoraj, nakładając blokadę całościową i permamentną. Ten wątek wydaje się więc zamknięty. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 00:27, 7 maj 2020 (CEST)

Do blokady

Człowiekiekmysli123 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wulgarny wandal. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 21:27, 4 maj 2020 (CEST)

• Widzę, że zablokowany. Dla bota – Załatwione. Bart0012 (dyskusja) 23:09, 4 maj 2020 (CEST)

Do blokady

178.239.9.223 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Bart0012 (dyskusja) 23:00, 4 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 23:06, 4 maj 2020 (CEST)

Haha zabawa

HAJK634 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu będzie dopisywał piłkarzom, jakoby grali w jakimś haha śmiesznym klubie FC Ulani. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 10:23, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:43, 5 maj 2020 (CEST)

Lakarnum

Prośba o zabezpieczenie strony. Od paru dni usilnie tworzona z nieencyklopedycznymi wpisami. Mitrovitz (dyskusja) 12:20, 5 maj 2020 (CEST)

• Tworzenie zabezpieczone na najniższym poziomie przez @Wojciech Pędzich. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 13:40, 5 maj 2020 (CEST)

Edycja do ukrycia

Ten wpis - moim zdaniem podpada już pod UW2. Neonek12 (dyskusja) 13:29, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione The Polish (query) 13:38, 5 maj 2020 (CEST)

Korona lajw

Corona live... (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - praktycznie cały wkład to wandalizmy na stronie innego użytkownika. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 16:42, 5 maj 2020 (CEST)

Zatrzymany. Załatwione Jckowal piszże 17:23, 5 maj 2020 (CEST)

Ukraiński kolega

37.47.36.71 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ciekawy wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 17:51, 5 maj 2020 (CEST)

raczej antyukraiński Załatwione

Raczej nic z niego nie będzie

Ffdgsgeg (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - sądząc po jego wkładzie, raczej nic dobrego on nie wniesie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:24, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione Cynko (dyskusja) 20:29, 5 maj 2020 (CEST)

Ewangelizator

Enigmaenigma44 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ktoś tu chyba nie rozumie, czym jest Wikipedia i wykorzystuje dyskusje haseł do ewangelizowania i objaśniania wersetów biblijnych, walczy z jakimś obrazoburstwem na forach internetowych. Gdy Ciacho zwrócił użytkownikowi uwagę w dyskusji na ten temat, dostał w odpowiedzi zachętę do lektury Biblii. Nic z tego jak widać nie będzie. Hoa binh (dyskusja) 11:10, 6 maj 2020 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Jakieś emo do blokady

ANIMOWY-A (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - już nam się zaprezentował, wiemy że jest MEGA WRAŻLIWĄ OSÓBKĄ, jak o sobie pisze. Chce, byśmy mu wpisywali nasze pomysły (ciekawe, na co). Coś tam chciał wrzucić na poprawę humoru, ale mu EK-nięto, więc płacze. Nie róbmy tutaj przedszkola. Hoa binh (dyskusja) 16:12, 6 maj 2020 (CEST)

• Dalej stuka jakieś bzdury, nie wiadomo o czym i po co. Hoa binh (dyskusja) 16:13, 6 maj 2020 (CEST)

na razie nie wandalizuje przestrzeni głównej to poczekajmy. PS: prosiłbym byś powstrzymał się od epitetów. masti <dyskusja> 16:14, 6 maj 2020 (CEST)

Oznaczyłem jego brudnopis do usunięcia w trybie EK. Ciekawe, ile będzie on sobie tak wisiał z tym szablonem... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:23, 6 maj 2020 (CEST)

Marketing 2.0

Busdoanglii24 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 18:16, 6 maj 2020 (CEST)

Jednak chwilę przed zablokowany, toteż Załatwione dla bota. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 18:16, 6 maj 2020 (CEST)

Nazwa do zmiany

Tfujstary8 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - edycje poprawne i bez zastrzeżeń (chociaż tę wycofałem). Powinno się jednak poprosić użytkownika o zmianę nazwy konta, bo obecne to kolejny żart na poziomie gimbazy. Hoa binh (dyskusja) 20:49, 6 maj 2020 (CEST)

Nazwa nie łamie zasad Wikipedia:Nazwa użytkownika. Odrzucone - niepodpisany komentarz @Farary, podpisał Neonek12 (dyskusja) 21:03, 6 maj 2020 (CEST)

Do blokady

Anty wandalek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę zwrócić uwagę na ostatnią edycję wykonaną z tego konta. Przepraszam, że wcześnie nie zorientowałem się, że mam do czynienia z użytkownikiem wykazującym złą wolę (to przez zmęczenie). RoodyAlien (dyskusja) 21:19, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przez Bukaja masti <dyskusja> 23:44, 6 maj 2020 (CEST)

Prośba o przeniesienie

Dzień Dobry. Prosiłabym o przeniesienie mojego artykułu "Maciej Trawnicki" z brudnopisu, bardzo mi na tym zależy

Proszę o zapoznanie się z uwagami, które wypisał admin Masti w twojej dyskusji. Twój artykuł został przeniesiony do brudnopisu celem dopracowania. Tutaj Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Do bloka

Dagmara6XD (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - rzeczywiście, dużo zrobiła... (dużo, bo aż 3 edycje!) wandalizmów (1, 2). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:21, 6 maj 2020 (CEST)

no nie, aż 4 :) Załatwione masti <dyskusja> 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Wybory prezydenckie w Polsce w 2020 roku

Prośba o zabezpieczenie artykułu, temat bardzo gorący, a oficjalnych podstaw (uchwała SN/ustawa) żadnych, żeby dokonywać jakiekolwiek zmiany. Mitrovitz (dyskusja) 23:34, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przez Mastiego jeszcze przed zgłoszeniem. Ale i tak będą problemy z tym hasłem... Nedops (dyskusja) 23:35, 6 maj 2020 (CEST)

@Masti, a można prosić o przedłużenie na conajmniej miesiąc? Jutro spór w sprawie wyborów nie wygaśnie... Mitrovitz (dyskusja) 23:36, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przedłużyłem na tydzień. Najpóźniej do 10 musi się wyjaśnić masti <dyskusja> 23:38, 6 maj 2020 (CEST)

Do blokady

Dagmara69 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - obchodzenie blokady + wandalizmy. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 14:00, 7 maj 2020 (CEST)

Wargo zablokował na zawsze. Załatwione. Gytha (dyskusja) 14:06, 7 maj 2020 (CEST)

Wikinger

CybuIarny (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:50, 7 maj 2020 (CEST)

Sraczkularny (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - a ten pan to nie wiem, czy to rzeczywiście jest wikinger, ale wstawiam w tym zgłoszeniu, żeby nie robić kolejnego wątku. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:53, 7 maj 2020 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 16:20, 7 maj 2020 (CEST)

Prośba o ukrycie wersji NPA

Jak w tytule: edycja w kozłek lekarski i edycja w dziurawiec. Treści w całości skopiowane z podanych źródeł, gdzie oznaczone są jako chronione. Ze względu na problematyczną jakość źródła w kontekście Wikipedia:Wiarygodne źródła (artykuły o tematyce medycznej) treści nie warto przetwarzać – tymczasem nieprawidłowe edycje anulowałem i wpisałem się edytującemu z informacją o NPA i wymogach dot. wiarygodności źródeł. Kenraiz (dyskusja) 17:43, 7 maj 2020 (CEST)

Załatwione Jckowal piszże 19:23, 7 maj 2020 (CEST)

Konto do wygłupów

GaboniHDKXD (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - uśmiercił na zawał księcia Harry'ego (opis zmian: xd), uśmiercił też inną osobę. Inną z kolei ożywił. A Jezus urodził się w roku 0. Edycje z internetu mobilnego, rzecz jasna. Hoa binh (dyskusja) 22:53, 7 maj 2020 (CEST)

Załatwione. Gytha (dyskusja) 23:21, 7 maj 2020 (CEST)