Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Do blokady userzy z Poczekalni Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:15:Kostrzyn_KoB

IP 46.169.142.122 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wielokrotnie banowany wandal, ostatnio znany jako Thnnnf lub Mosomortyni - podejrzewam pacynkę ww., o nazwie nie wspomnę. 91.235.231.108 (dyskusja) 05:30, 17 lip 2021 (CEST)

• ..oraz ΑϹΑΒ (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), IOIOI₂ 11:41, 17 lip 2021 (CEST)
• ACAB zablokowany za niedozwolone użycie pacynki, brak podstaw do blokowania użytkownika niezarejestrowanego. Załatwione Alan ffm (dyskusja) 00:07, 21 lip 2021 (CEST)Pawel Niemczuk (dyskusja) 15:02, 17 lip 2021 (CEST)

@Pawel Niemczuk"brak podstaw do blokowania użytkownika niezarejestrowanego" - obawiam się że jednak jest z powodów wskazanych powyżej przez wnioskodawcę.

Do sprawdzenia też powiązania IP 95.40.14.32 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) z powyższym IP i powyżej wymienionymi zablokowanymi kontami ze względu na podejrzenie dyskutowania (= trollowania) w DNU na wielokrotność pary rąk, np. w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:05:Mecenas Lena Barska, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:07:04:Assia Wevill czy też w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:16:Śmiech w sztuce średniowiecza. Przy tym w ostatnim z przypadku ban dla IP należy się już za samo ekscesywne trollowanie, nawet bez fatygowania się szukaniem powiązań z kimkolwiek.--Alan ffm (dyskusja) 00:07, 21 lip 2021 (CEST)

• @Alan ffm: wspomniany przez Cibie IP-ek (oraz jego kolejne wcielenia) są aktualnie zablokowane. Niemal na pewno jednak wróci. Wyłapanie powiązań między wszystkimi pojawiającymi się co rusz pacynkami oraz IP wymagałoby chyba zatrudnienia CU na cały etat. Jeśli wypatrzysz w przyszłości zachowania pasujące do opisanego przez Ciebie schematu, to dawaj od razu znać. A co do blokowania IP - uważam, że czasem warto chwilę poczekać by mieć nie budzące żadnych wątpliwości podstawy do zastosowania blokady. I to właśnie się w wypadku omawianego edytora stało. Myślę, że tym razem można oznaczyć jako Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 19:06, 23 lip 2021 (CEST)

• A tą -> Impolkgnm (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) pacynkę ww. banity też można potraktować banem.--Alan ffm (dyskusja) 00:23, 26 lip 2021 (CEST)

• @Alan ffm: Załatwione. Dzięki za czujność :) Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:57, 26 lip 2021 (CEST)

• I tu -> 46.169.142.122 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)nie ten nr IP --Alan ffm (dyskusja) 15:56, 30 lip 2021 (CEST) też zdaje się pacynkuje, w szczególności na drugą parę rąk w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:21:Kostrzyn Towarowy.--Alan ffm (dyskusja) 23:12, 28 lip 2021 (CEST)

• Coś się pomieszało, powyżej miałem na myśli -> 77.115.45.96 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 15:44, 30 lip 2021 (CEST)
• A tego -> 37.248.13.185 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) też bym dodał jako wysoce prawdopodobnego kandydata do ww. namolnej pacynkowej farmy. Oprócz m.in. charakterystycznego dla delikwenta parcia na trollowanie w PdA -> #Obraźliwe_komentarze, dekonspiruje się równie głupawymi nazwami przypisów co i w poprzednich reinkarnacjach, w -> [1].--Alan ffm (dyskusja) 16:15, 30 lip 2021 (CEST)

• @Alan ffm: 37.248.13.185 zablokowany. Będę wdzięczny za pomoc w wyłapywaniu kolejnych jego wcieleń. Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:52, 2 sie 2021 (CEST)

Wstawianie własnego, pseudośląskiego OR przez użytkownika Psiŏczek

Psiŏczek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Psiŏczek wstawia do wikipedii nieuźródłowione własne transkrypcje na jeden ze śląskich alfabetów nazw wsi i miejscowości: [2], [3], [4]. Jest to groźna akcja mająca na celu stwarzanie pozoru że takie ekwilibrystyki ortograficzne są przez kogokolwiek używane. Na prośbę o usunięcie OR nie reaguje.

• Byłoby miło gdybym został jakoś powiadomiony o tym wątku. Stara taktyka na odwrócenie uwagi od siebie typu "a patrzcie co on zrobił". Więc ja zrobię to samo: twoja Dombrōwa nie dość, że OR, to jeszcze źle napisana. To dopiero pseudośląski. Powinno być Dōmbrowa. Widać, jak dobrze znasz swój własny język. I proszę się doinformować co do Nowego Śląska: "Była to odrębna jednostka administracyjna, która nie była położona na terenie historycznego Śląska". --Psiŏczek (dyskusja) 15:38, 23 lip 2021 (CEST) PS. Jeżeli ekwilibrystyki ortograficzne znaczy u ciebie to samo co krzaczki (alfabet), to podam jeszcze raz: są używane. --Psiŏczek (dyskusja) 15:45, 23 lip 2021 (CEST)
  • • Skoro używane, to chyba nie problem zacytować książkę z tych podanych na separatystycznym Wachtyrzu w którym Lisie Kąty to Liċe Kůnty czy jak tam szrajbujecie). 188.147.35.29 (dyskusja) 15:58, 23 lip 2021 (CEST)
  • Kolega nie zna ortografii "języka" w jakim pisze? https://szl.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFmbrowa (To żaden język swoją drogą ino śląsko godka. Inksza w Mysłowicach, inksza w Opolu), a te krzaczki które z palca wymyślacie zupełnie mnie nie obchodzą. Nie zmienia to faktu, że kolega zajmuje się tu głównie wstawianiem OR. 188.147.35.29 (dyskusja) 15:47, 23 lip 2021 (CEST)

Szanowny 188.147.35.29, zacząłeś od zasypania strony Zgłoś błąd. Stamtąd zostałeś odesłany do Kawiarenki, gdzie jest otwarty wątek. Najwidoczniej dyskusja tam ci się nie spodobała, że otworzyłeś zgłoszenie tutaj. Nie rób tak! Zdecyduj się na jedno miejsce. --WTM (dyskusja) 16:12, 23 lip 2021 (CEST)

Dopiero dziś odkryłem, że kolega Psiŏczek zasypuje wikipedię swoimi autorskimi "tłumaczeniam". Tutaj tylko ban na ochłodę pomoże stąd moja propozycja zbanowania kolegi. 188.147.35.29 (dyskusja) 16:15, 23 lip 2021 (CEST)

Powyższe wypowiedzi dobrze obrazują poziom, na jakim stoi kolega. Pytasz wszystkich o źródła, a jak je dostajesz, to nazywasz je "jajcarską książeczką dla bajtli". Nawet gdybym został tu zablokowany to dużo to nie zmieni, i tak nie jestem tu zbyt aktywny. Chciałbym jednak zauważyć, że ostatnia edycja tego typu ode mnie pochodzi z kwietnia i wszystkie zostały zaakceptowane bądź cofnięte. Chcesz dyskutować o języku etnolekcie "śląskij godce", której podstawowych zasad nawet nie znasz. Zwykły prowokator pokroju Ślązaków chwalących się dziadkami w Wehrmachcie na prawo i lewo, żeby tylko wkurzyć Polaków, tylko na odwrót. Ostatni raz wypowiadam się w tym temacie, bo wydaje mi się, że swoimi wypowiedziami sam siebie wyjaśniasz. --Psiŏczek (dyskusja) 16:23, 23 lip 2021 (CEST)

Uderz w stół... Skoro wy jedziecie ad hominem imputując mi coś to ja też mogę. Pan lingwista to chyba dużo języków zna: polski, śląski katowicki, śląski opolski, śląski cieszyński, ile jeszcze? Nie ma i nie będzie żadnej sensownej kodyfikacji, chyba że Wachtyrz zrobi irredenda i siłą to wprowadzi. Ślązak Pater Noster odmawiał zawsze albo po polsku albo po niemiecku. Do tego czasu te wariacje na temat ja coś by było zapisane gdyby ten zapis krzaczkowy był powszechny to OR. Czekam na źródło na Lisie Kąty. 188.147.35.29 (dyskusja) 16:29, 23 lip 2021 (CEST) PS. Wychodzi na to, że ino na Wachtyrzu znają język śląski, bo jak by moja oma wejrzoła na te krzoczki, to by świynty Pyjter ją warciej wezwoł. 188.147.35.29 (dyskusja) 16:33, 23 lip 2021 (CEST)

od kiedy prof. Miodek jest specjalistą od języka śląskiego? masti <dyskusja> 16:56, 23 lip 2021 (CEST)

Od urodzenia. To rodowity Ślązak, do tego badacz dialektów języka polskiego. 188.147.1.146 (dyskusja) 20:36, 23 lip 2021 (CEST)

Zwracam uwagę na styl wypowiedzi: "[...] jak godajom ino łobżartusy we szinku", "krzaczki... zupełnie mnie [ani omy] nie obchodzą" i kontekst tego PDA: niedawne dwa razy zgłoszone Kożdonie (przez opy i onkle tego IPka?) czy też pokrewne blokady sprzed dekady, désolé pour la rime.

• • Zezen (dyskusja) 16:47, 23 lip 2021 (CEST)

Doskonale, będę teraz pisał niczym Jan Chryzostom Pasek by głos mój był tutaj usłyszany. Zwrócić pragnę uwagę, że moje rewerty za które Pan Masti raczył był blokadą mnie obdarować były w duchu reszty zrewertowanych samowol pana Psiŏczka. Nie wiem zatem jakim zły uczynek popełnił, ale jeśli występek był to przeciw obyczajom, przepraszam i kłaniam się w pas. Niemniej, problemat postępowania Pana Psiŏczka pozostaje: czy nie godzi się dokończyć się oczyszczającego dzieła zrewertowania reszty jego samowol? 188.147.1.146 (dyskusja) 20:40, 23 lip 2021 (CEST)

(Wiem, niemerytoryczne i meta, ale skoro pora nam wieczerzać...) - dla większego efektu polecam ci Glogera bądź korbowo-paskową źródłową barokowszczyznę z https://sxvii.pl/: usłyszany -> wysłuchany, rewerty -> cofki (z Mittelhochdeutsch a propos)....

<ironia> Przydaj tu jeszcze iż @Psiŏczek "czcią frymarczył" a WMM Wikipedianów "bałamutami konfundował", by "ową rezolucyją" "na swą sławę robić" itp. Powinno zadziałać... </>

A już bez ironii: nie imputuj nam birbanctwa, we szinku a nikej, nie judź jako IPHOP - a łacniej się tu zdasz, jak tam i tu ci się udaje.

Ukłony Zezen (dyskusja) 21:55, 23 lip 2021 (CEST)

Chyba pora przerwać te awantury artykułowane w jakimś argocie. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:35, 24 lip 2021 (CEST)

Wydarzenia na SG

Myślę, że przydałoby się dodać informację o objęciu przez Marcina Wiącka stanowiska RPO. Mivhal (dyskusja) 14:47, 24 lip 2021 (CEST)

A umieszczamy na SG takowe informacje o odpowiednikach w innych krajach niż Polska? :) Nedops (dyskusja) 15:20, 24 lip 2021 (CEST)

IMO nie. Tylko czubek piramidy, jak prezydent lub premier. To są stanowiska kluczowe w hierarchi i ważności i na tym poziomie bym pozostał nie schodząc poniżej. Niżej jest już za dużo, choć ważnych, to jednak drugorzędnych stanowisk, np. NIK, PZPN, RPD, TK itd. więc dla każdego upominano by się o wzmiankę. Jckowal piszże 19:14, 24 lip 2021 (CEST)

• Nikt nie utyskuje, więc odczekawszy tydzień ośmielam się oznaczyć jako Załatwione Jckowal piszże 13:48, 31 lip 2021 (CEST)

Pałace

Ponownie proszę o pouczenie wikipedysty Boteva (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Botev), aby zaprzestał niszczenia pracy innych wikipedystów. Pozwala sobie na wyjątkowo złośliwe i błędne "poprawki". Będzie z ogromną korzyścią dla Wikipedii jeśli nie będzie dotykał tematyki japońskiej (np. Cesarski kompleks pałacowy w Tokio) . --Accomer (dyskusja) 23:46, 25 lip 2021 (CEST)

• Właściwe hasło podlinkowałeś? Przecież w tym wypadku mam wrażenie, że sensowne poprawki Ty kasujesz. Nie piszemy w definicji, że hasło jest "nazwą obszaru" tylko "obszarem", analogicznie nie "nazwa rzeki" tylko "rzeka", nie "nazwa góry" tylko "góra"... Kenraiz (dyskusja) 00:35, 26 lip 2021 (CEST)

Niech ktoś proszę ukróci ten trolling

Zezen zaczyna przeginać. Ostatnio był już temat robienia sobie przez niego bloga ze strony Wikipedysty, co skończyło się banem. No to teraz przeniósł się w inne miejsce i toczy sobie dyskusje sam ze sobą na stronach dyskusji haseł, pisze jakieś dziwne posty nie wiadomo o czym i sam sobie na nie odpowiada. Wypisuje tam jakieś kretynizmy zrozumiałe tylko dla niego, toczy bekę z czegoś, co tylko jego śmieszy (znalazłem antyczny wizerunek reptillianina!). Przepraszam, ale linki do Pornhuba? Bo jego zdaniem to śmieszne, więc pobrechta się. I może zrobimy sobie Czywiesza z homoerotycznym świętopietrzem?. Co to w ogóle ma być? Jaki jest cel bytności tego człowieka w Wikipedii, co on tu sobą reprezentuje i jaką wartość dodaną niby wnosi? Bo nawet, jak chce coś (w swoim mniemaniu) pożytecznego zrobić, to i tak psuje - nie potrafi nawet poprawnie ofaktować treści... Hoa binh (dyskusja) 16:39, 26 lip 2021 (CEST)

• Ostatnio też Zezen uwziął się na edytowanie haseł dot. katolicyzmu. Narzeka na niewiarygodność podanych źródeł, a sam uźródławia hasła np. linkami do Amazona ([5]). Proszę też zwrócić uwagę na celowo prowokacyjny opis zmian. I nie jest to jedyny jątrząco-obraźliwo-prowokujący opis Zezena (wizyty inkwizytorów watykańskich i podobne, zwłaszcza w temacie pedofilii). Dobrze, żeby ktoś zwrócił też uwagę na liczne brudnopisy Zezena i liczne prowokacje oraz obraźliwe teksty, które tam od lat wypisuje (np. tutaj). Już za samo podlinkowane wyżej umieszczanie odnośników do witryn z pornografią powinien co najmniej natychmiast stracić uprawnienia redaktora. Hoa binh (dyskusja) 20:44, 26 lip 2021 (CEST)

• Jakoś wątek nie leży po drodze nikomu, a przecież prędzej czy później coś trzeba by odpowiedzieć, więc może ja zaryzykuję. @Hoa binh czy spróbowałeś się skontaktować z Zezenem lub choćby pingnąć do niego aby mógł się przynajmniej w tym miejscu wytłumaczyć? Mamy kilkoro userzów (forma wymyślona na poczekaniu aby nie pominąć żadnej orientacji) którzy myślą niestandardowo i tak też się zachowują. Dopóki rażąco nie naruszają zasad staramy się w pierwszej kolejności interweniować poprzez dialog. Po Twoim tutaj zgłoszeniu interweniował Ciacho, dał mu kilka rad i czas na przemyślenie. Kontaktowała się z nim również Marencja, i z tego co zrozumiałem również sugerowała wypłaszczenie z trendem ciągłym stabilnym. @Zezen staraj się ograniczyć do tego na czym nam tu najbardziej zależy, czyli na pisaniu i poprawie haseł, oraz jasnym i zrozumiałym sposobie komunikacji. Musisz skończyć z pisaniem blogów, czy to esejów nie związanych w żaden sposób z wikipedią. Brudnopisy służą tylko do tworzenia lub przechowywania treści związanych z rozwojem encyklopedii. Niektóre treści które tworzyłeś są na swój sposób interesujące, starałem się poczytać to i owo badając sprawę, ale nie są to treści które dotyczą rozwoju wikipedii, więc nie powinny być przechowywane i przetwarzane na naszych serwerach. Mam nadzieję że zechcesz usłuchać dobrych rad i nie prowokować, ani nie zmuszać administracji do podejmowania innych kroków. Załatwione Jckowal piszże 17:12, 31 lip 2021 (CEST)

  Szanowny @Jckowalu oraz @Hoa binhie:

  1. Zgodnie z deklaracją zamieszczoną na moim profilu kilka dni temu, powtórzoną wtedy u Ciacha a wcześniej też i w Kawiarence, przeszedłem w plwiki na wikiwakacje. Słowa dotrzymałem: powracam tu wyłącznie w razie osobistych alertów (np. od Piotrusia przedwczoraj, M1llxa dzisiaj czy tu od Jckowala) dotyczących spraw czy artykułów, które redagowałem przed tymi wakacjami. Możecie to sprawdzić w mojej historii w plwiki po tej deklaracji oraz ew. w moim koncie globalnym: przerzuciłem się na es- i de-wiki oraz na Metę.

  2. OK, dodam do tego ewentualne powiadomienia o błędnych redakcjach (tylko przez IPków czy SPAków) w artykułach obserwowanych a wczesniej redagowanych. Ich przykłady: IPek właśnie masowo zmienia "Maria"->"Maryja" np. w Magnificacie lub pojawiają się autopromocje reklamowe anty-WER w kilku innych na tej mojej liście Obserwowanych. Wtedy mogę coś kliknąć czy w ich Dyskusjach krótko o tym napisać, jeśli zauważę taki systemowy problem: czasami to tu działa.

  3. Dziękuję Hoa za te uwagi: zamierzam też kiedyś w końcu wyczyścić Brudnopisy; głównie z pośpiesznymi notatkami, cytatami i materiałami WER dla artykułów czy spraw meta o LTA, 5F a WP, długofalowych POV pushers albo gorzej.... Faktycznie, niektórzy do tych brudnopisów zaglądają w ramach uważnego sprawdzania historii moich redakcji, nawet kilka miesięcy (i lat?) wstecz, więc pora na takie wakacyjne osobiste porządki, także by plwiki upiększyć. (Pozostawię jednak np. gotowy, właściwie oznaczony i z Brudnopisu przeniesiony esej(e), zgodny z obecnymi zasadami esejów, wikihumoru oraz stron użytkownika.)

  4. Jak o tym już napisał Jckowal, Ciacho i inni, przypominam o jednym z 5F czyli o potrzebie dialogu: w razie ew. podobnych spraw administracyjnych (np. coś niezgodne z przyszłymi regułami plwiki? nieprzydatne? szkodliwe?) proszę o @ alerty lub o maile, gdyż nie zaglądam do polskiego PDA i powyższe zgłoszenie wtedy byłem przeoczyłem. Nie jestem SPA, zwykle odpowiadam, więc wystarczy osobiście zapytać.

  Załączam ukłony, wyrazy podziwu i życzenia pomyślności w waszych admińskich wysiłkach! Zezen (dyskusja) 18:24, 31 lip 2021 (CEST)

Uprawnienia redaktora do odebrania

Frankenhagen76 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niestety kolejny, który dostąpił łaskawości @Leszek Jańczuk przy rozdawaniu uprawnień, z ogólną szkodą. Już po otrzymaniu uprawnień trzy jego artykuły zgłoszono do Poczekalni (dwa usunięto). Inni po nim poprawiają, bo pisze z błędami ortograficznymi. Nie potrafi poprawnie napisać składającego się z jednego zdania artykułu stąd mamy na przykład przypisy do {{{tytuł}}}. Przykład ostatniego fatalnie napisanego „artykułu” spod jego ręki to Michał Wolson, z do tego zapaskudzoną historią zmian na skutek wielokrotnej publikacji tego samego brudnopisu. A teraz jeszcze stał się bohaterem wątku w Kawiarence, bo na podstawie „badań genetycznych” z pudelków zaczął udowadniać żydowskie pochodzenie Adolfa Hitlera. Przy czym zabierając głos w tej sprawie też nie jest w stanie wysłowić się poprawnie po polsku (hromosom, haplogrupe...).

Jak to się stało, nie wiem. Hoa binh (dyskusja) 12:45, 29 lip 2021 (CEST)

Jańczuk już odebrał flagę, tak więc sprawa załatwiona. Tempest (dyskusja) 03:06, 30 lip 2021 (CEST)

Wikipedysta:Mareklug

Ze strony w której domenie miał e-mail wynika, że zmarł w 2020 roku: http://asgp.org/marekobit.html

Skansen (dyskusja) 14:10, 29 lip 2021 (CEST)

Zabezpieczyłem stronę wikipedysty i zablokowałem konto. @Skansen, jesteś w stanie zweryfikować czy prawidziwe nazwisko nie powinno być przypadkiem zapisane przez Ł? Na podanej stronie było L, ale może dlatego, że notka była pisana przez Amerykanów. PG (dyskusja) 15:06, 29 lip 2021 (CEST)

Załatwione @PG Nazywał się Ługowski. Dodałem zweryfikowane na stronę. PawełMM (dyskusja) 15:36, 29 lip 2021 (CEST)

@PawełMM Jeszcze literówka do poprawienia: Chichago na Chicago. Salicyna (dyskusja) 16:39, 29 lip 2021 (CEST)

Załatwione, Piastu βy język giętki… 16:49, 29 lip 2021 (CEST)

Warto by dodać do Wikipedia:Zmarli_wikipedyści, tylko że ja o nim niewiele wiem. Gżdacz (dyskusja) 09:59, 30 lip 2021 (CEST)

Dopisałam z dwoma zdaniami, może ktoś jeszcze coś doda? Gytha (dyskusja) 22:03, 30 lip 2021 (CEST)

Dodałem liceum. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 08:46, 31 lip 2021 (CEST)

Kalendarium prezydentury Joego Bidena

Czy nie warto byłoby zabezpieczyć to hasło? Od kilku miesięcy artykuł jest regularnie wandalizowany przez kolejne pacyny Hiroima, podszywającego się pod Janusza Walusia, Jerzego Bralczyka, Sebastiana Pitonia... Hoa binh (dyskusja) 12:41, 30 lip 2021 (CEST)

Dzisiaj trafiło do Poczekalni. W razie gdyby decyzja po DNU była „zostawić” - rozważymy zabezpieczenie. --WTM (dyskusja) 12:51, 30 lip 2021 (CEST)

Już widzę, że Ciacho5 zabezpieczył dożywotnio zieloną kłódką. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:04, 30 lip 2021 (CEST)

Tadbin

Tadbin (Tadeusz Binek) zmarł 20 września 2017 r. ([6]). Tempest (dyskusja) 21:09, 30 lip 2021 (CEST)

Załatwione Zabezpieczyłem stronę i dodałem informację o śmierci. PawełMM (dyskusja) 21:30, 30 lip 2021 (CEST)

Analogicznie jak wyżej, warto by dodać informację w Wikipedia:Zmarli_wikipedyści Gżdacz (dyskusja) 22:33, 30 lip 2021 (CEST)

Literówki na SG

W Rocznicach mamy "uzyty" oraz "miedzy innymi". Gżdacz (dyskusja) 22:46, 30 lip 2021 (CEST)

@Gżdacz Już po północy, więc i brak zabezpieczeń. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 01:05, 31 lip 2021 (CEST)

Poprawiłem na przyszłość. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 08:22, 31 lip 2021 (CEST)

Zmarły na SG

Jerzy Matuszkiewicz, twórca muzyki do Jak rozpętałem drugą wojnę światową, Alternatywy 4 czy Syzyfowych Prac, na 100% zasłużył na miejsce na SG. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 15:20, 31 lip 2021 (CEST)

Załatwione Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:14, 31 lip 2021 (CEST)

Do blokady

Witold Jerzy Smykla (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Paelius (dyskusja) 21:32, 31 lip 2021 (CEST)

• Załatwione --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:40, 31 lip 2021 (CEST)

Wandal

188.146.65.104 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – powraca co chwilę, wandalizuje już sporo czasu.
Ambiroz (dyskusja) 21:33, 31 lip 2021 (CEST)

Do blokady

Jews2gas1888 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazistowskie treści w nazwie konta. Hoa binh (dyskusja) 16:10, 1 sie 2021 (CEST)

Margoz zablokował 2 minuty później. Załatwione Wojciech Pędzich Dyskusja 16:26, 1 sie 2021 (CEST)

Prośba o poprawienie linku do uprawnień w stopce Specjalna:Wkład

W stopce Specjalna:Wkład link nazwany "Uprawnienia" prowadzi do Specjalna:Użytkownicy zamiast Specjalna:Uprawnienia. Powoduje to, że sprawdzający dowie się tylko, do jakich grup użytkownik należy aktualnie oraz kiedy zarejestrował konto. Ta druga strona zawiera więcej szczegółów nt. historii użytkownika. Dlatego proszę o poprawienie tego linku (zdefiniowanego w MediaWiki:Sp-contributions-footer). Podobną poprawkę wykonałem przed chwilą w {{Userscan}}. Msz2001 (dyskusja) 16:47, 1 sie 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 16:58, 2 sie 2021 (CEST)

WP:ATTACK - Anakim21

Zaglądnąłem tu przypadkowo z Commons. Macie WP:ATTACK

Anakim21 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

bo tinyeye, meta, wygłupy. Zezen (dyskusja) 17:23, 1 sie 2021 (CEST)

Zablokowany. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:09, 2 sie 2021 (CEST)

Zmarli

W stopce zmarli dalej wyświetla się lipiec. Proszę o podmianę na Zmarli w sierpniu 2021. Patryk2710 (dyskusja) 11:00, 2 sie 2021 (CEST)

Ba, większość wspomnianych zmarła w lipcu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:34, 2 sie 2021 (CEST)

Wszyscy ;) Właśnie dlatego link jest do lipca. Nedops (dyskusja) 11:47, 2 sie 2021 (CEST)

Zablokowanie możliwości edytowania strony Rift Tour

Około 24 godziny temu zablokowano możliwość tworzenia i edytowania strony Rift Tour. Podawane na tamtej stronie informacje były w 100% prawdziwe. Jeśli administratorzy nie wierzą proszę wejść na oficjalną stronę gry komputerowej Fortnite i poszukać postów na temat Rift Tour oraz zweryfikować prawdziwość danych. Chciałbym tworzyć stronę Rift Tour, dlatego zgłaszam sytuacje.

                                                     Aveid (dyskusja) 19:02, 2 sie 2021 (CEST)
                      Pozdrawiam, Aveid

Nie zajmujemy się tu wiarą ani prawdą, tylko piszemy encyklopedię na podstawie źródeł. Art zablokowany z uwagi na nieencyklopedyczne wpisy, jak najbardziej słusznie. Załatwione Mpn (dyskusja) 19:12, 2 sie 2021 (CEST)

Błąd językowy w CW

…kiedy Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody uznała sroki żółtodziobe jako narażone na wyginięcie? – chyba powinno być za. Tempest (dyskusja) 02:11, 3 sie 2021 (CEST)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 04:08, 3 sie 2021 (CEST)