Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Kolega Psiŏczek powinien ochłonąć.

[1]

Kolega proponuje dyskusję na temat zapisu śląskich nazw a neutralne nowe propozycje arbitralnie zapisu wykreśla, bo nie odpowiadają jego agendzie. Blokad jak najbardziej na miejscu. Już dawniej powinien być dostać bana za masowe wprowadzanie OR do wikipedii. 188.147.37.120 (dyskusja) 14:11, 7 sie 2021 (CEST)

• Mógłbyś pisać raz i porządnie zamiast co chwilę dodawać coś nowego do swoich wypowiedzi? Wstrzelić się nie można przez konflikty edycji. Kolega IPek powinien przestać doczepiać się do wszystkich dyskusji, nawet tych, w których nikt go o nic nie pytał, i próbować robić swoje rewolucje w prowadzeniu Wikipedii, przy okazji obrażając innych rozmówców. Jego omijanie blokad (dostał już niejedną) poprzez zmienianie adresów IP podchodzi pod naruszanie zasad. Psiŏczek (dyskusja) 14:22, 7 sie 2021 (CEST)
  • Kolega jak zawsze rzuca kalumnie i krzyczy, że go obrażają. Nie miałem żadnych blokad, a to konto zawieszone to nie ja. Przyjmij do wiadomości, że nie każdy Ślązak podziela ślązakowski punkt widzenia i chce robić z wikipedii narzędzie do foroswania wątpliwych celów językwo-politycznych. Prawdą jest też że zostałeś wielokrotnie przyłapany na dodawaniu OR do wikipedii. 188.147.37.120 (dyskusja) 14:26, 7 sie 2021 (CEST)
    • A ty jak zwykle swoje. Jak już pisałem wcześniej: Co ciekawe, ten "nowy user" założył konto tuż po tym, jak ten o to ipek został zablokowany na 2 godziny za dokładnie takie same edycje, które popełnia również kolega ipek powyżej, a także parę innych adresów ip.. Wychodzi, że w tym samym momencie na Wikipedię przyszła masa niezalogowanych użytkowników, która pisząc w dokładnie ten sam sposób próbuje przepchnąć dokładnie te same ideały. Psiŏczek (dyskusja) 14:32, 7 sie 2021 (CEST) Poza tym, nie rozumiem sensu założenia tej dyskusji. Za poprzednią, którą założyłeś również w mojej sprawie, to ty dostałeś bana i nic z tego nie wyszło. Psiŏczek (dyskusja) 14:34, 7 sie 2021 (CEST)
    • Przestań kłamać proszę. Przysięgam, że nie wiem kto to ten czerwony user co dostał bana. Widać tworzenie ślązakowskiego OR ma jakieś specjalne względy tutaj, że jeszcze nie dostałeś bana na ochłodę. Nie umiesz dyskutować tylko obrażać, to powienieś iść na spotkanie osób narodowości śląskiej, tam podobnie jest. Kolejna porcja Twojego OR zgłoszona w Zgłoś Błąd - ile tego jeszcze wisi na wikipedii? 188.147.37.120 (dyskusja) 14:36, 7 sie 2021 (CEST)
      • "Nie umiesz dyskutować tylko obrażać" kto to mówi? @Zezen w poprzedniej dyskusji ładnie podsumował. Psiŏczek (dyskusja) 14:44, 7 sie 2021 (CEST)
        • Kolego, to jest recydywa. Nie widzisz, że ja to nie Troks? 188.147.37.120 (dyskusja) 14:49, 7 sie 2021 (CEST)
          • Niby dwie różne osoby... a sposób pisania, cel i adresy IP niemalże identyczne... Psiŏczek (dyskusja) 14:51, 7 sie 2021 (CEST)
            • Ty masz styl pisania i cel taki sam jak zbanowany Darek Jerczyński. Czyli wniosek, że Ty jeteś Jerczyński. Kruca zeksa! 188.147.37.120 (dyskusja) 14:56, 7 sie 2021 (CEST)

              Zbieżność kont potwierdza się przez CU, proszę o stonowanie tej dyskusji. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:04, 7 sie 2021 (CEST)

        

        John Bauer 1915

        Ponieważ zostałem przywołany alertem, więc wyrażę to tym razem obrazkiem ze znanej bajki:

        Zapraszam wszystkich na spacer czy rower; korzystajmy z tej słonecznej soboty! Zezen (dyskusja) 15:08, 7 sie 2021 (CEST)

Scalenie historii (heading-icons)

Proszę o scalenie historii (Specjalna:Połącz historie, do najnowszej zmiany) strony źródłowej MediaWiki:Gadget-heading-icons.js ze stroną docelową MediaWiki:Gadget-padlock-indicators.js. Powstałe w ten sposób przekierowanie można usunąć. Ten sam zabieg przy okazji powtórzyć ze stroną opisu: MediaWiki:Gadget-heading-icons scalić z MediaWiki:Gadget-padlock-indicators. Kontekst tych zmian przedstawiono w WP:KT#Przegląd gadżetu „ikony w nagłówku” vs nowy Wektor. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 10:05, 12 sie 2021 (CEST)

• @Peter Bowman Wygląda na to, że „zwykli” administratorzy nie mają uprawnień do takiej operacji, a skoro składasz tutaj taką prośbę, to wnioskuję, że administratorzy interfejsu również nie. Pytanie więc, kto w ogóle może mieć takie uprawnienia :-). PG (dyskusja) 10:26, 12 sie 2021 (CEST)
• Wydawało mi się, że zwykli mogą już swobodnie działać w przestrzeni MediaWiki (Specjalna:Grupy użytkowników). Tak było na początku podziału uprawnień, że np. usunąć taką stronę może tylko osoba jednocześnie z uprawnieniami admina oraz admina interfejsu, i widocznie nadal tak jest :(. Wołam turboadminów @Beno, @Malarz pl, @Paweł Ziemian... Peter Bowman (dyskusja) 10:57, 12 sie 2021 (CEST)
• @Peter Bowman Scaliłem historię wedle wskazówek. Nie wiem czy przekierowań nie zostawić. Ludzie czasami mają różne linki zachomikowane w różnych miejscach. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:39, 12 sie 2021 (CEST)
• Dzięki, oznaczam jako Załatwione. Peter Bowman (dyskusja) 21:29, 12 sie 2021 (CEST)

Wciąż powracający wandal

212.122.207.38 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – po raz kolejny; blokada na parę godzin nie wystarcza. Nieustannie z tego samego adresu IP powraca co kilkadziesiąt minut bądź parę godzin i uprawia wróżbiarstwo bądź nawet celowo wprowadza w błąd (informacje o oglądalności przyszłych sezonów). Co sezon ta sama historia, co sezon ten sam problem z powstrzymaniem wandala.
Ambiroz (dyskusja) 11:49, 12 sie 2021 (CEST)

Załatwione przez Tokyotowna. Szoltys [Re: ] 12:33, 12 sie 2021 (CEST)

Prośba o udostępnienie na 36h artykułów skasowanych w ciągu ostatnich 2 tygodni w brudnopisie gościnnym

Niestety, większość haseł skasowano po zaledwie tygodniu pobytu w Poczekalni (i to w sezonie urlopowym), do której trafiły głównie dzięki zbanowanemu wielokrotnie wandalowi. A zza granicy (wschodniej) jakiekolwiek działania naprawcze możliwe nie są.

• Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Kolej folwarczna w Objezierzu
• Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Kolej cegielniana w Gołaszynie
• Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Kolej szklarniowa Akademii Rolniczej w Poznaniu
• Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Flaga Starogardu Gdańskiego
• Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Żandarm pod Waterloo

Dziękuję 91.235.231.108 (dyskusja) 11:56, 12 sie 2021 (CEST)

• Załatwione Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że zgłaszanie artykułów do usunięcia, nawet w wakacje, wandalizmem nie jest. PG (dyskusja) 12:17, 12 sie 2021 (CEST)
  • Niemniej należy uwzględnić specyfikę okresu, chyba, że chodzi o jak najszybszą kasację (a jak rozumiem, nie o to chodzi). Dziękuję za udostępnienie, potrzebne treści zarchiwizowałem i nie są już potrzebne. 91.235.231.108 (dyskusja) 12:31, 12 sie 2021 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Po ostatnim krótkim zabezpieczeniu hasła Polsat na niskim poziomie chciałbym ponownie prosić o zabezpieczenie, ale tym razem na dłuższy czas – ciągle wprowadzane są tam zmiany pozbawione źródeł odnośnie rebrandingu stacji. Mivhal (dyskusja) 21:52, 12 sie 2021 (CEST)

Edycje które można wycofać lub zatwierdzić. Nie ma tam zmasowanych edycji-wandalizmów. Na ten czas Odrzucone Jckowal piszże 23:57, 15 sie 2021 (CEST)

Nazwa użytkownika

*****Kukiza (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Warto zablokować. Thraen (dyskusja) 22:02, 12 sie 2021 (CEST)

Załatwione. Gytha (dyskusja) 22:54, 12 sie 2021 (CEST)

Prośba o przeniesienie

Dzień dobry, chciałbym dodać artykuł o nazwie: Krzysztof Jan Kwiecień, utworzony w moim brudnopisie. Nie mam odpowiednich uprawnień, dlatego zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc.

Stanstef (dyskusja) 22:10, 12 sie 2021 (CEST)Stanstef

Witaj. Hasło należy dopracować. Odpowiedziałem w Twojej dyskusji. Tu Załatwione. Ented (dyskusja) 23:27, 12 sie 2021 (CEST)

Prośba o edycję Szablon:Aktualności około południa 13.08

Staram się zmieniać fotografię mniej więcej raz na dobę, jutro będę niedostępny. Proponuję zmianę na Warholma, np. to zdjęcie, z opisem: <small>(na zdjęciu złoty medalista w [[bieg na 400 metrów przez płotki|biegu na 400 metrów przez płotki]] (z [[rekordy świata w lekkoatletyce|rekordem świata]]: 45,94) – Norweg [[Karsten Warholm]])</small>. Z góry dziękuję, Nedops (dyskusja) 00:03, 13 sie 2021 (CEST) Załatwione PawełMM (dyskusja) 09:31, 13 sie 2021 (CEST)

Wołodymyr Borodianski 2

Szanowni wikipedyści!

Witam. Mam pytanie, w jaki sposób mogę dopracować artykuł w tym brudnopisie? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Karen_Shatz/brudnopis Powtórzenia usunęłam, przepisy poprawiłam. Brak jest komentarzy do tego artykułu, natomiast poprzednie edycje zostały zabezpieczone z powodu ,,nieencyklopedycznych wpisów i użycia translatora". Moim zdaniem takie formułowanie jest mylące: nie używałam translatora. Jeżeli są jakieś błędy natury językowej bądź merytorycznej, proszę mi na nie wskazać. Mam nadzieję, że mogę liczyć na konstruktywną krytykę bez czepiania się i uprzedzeń. --Karen Shatz (dyskusja) 08:53, 13 sie 2021 (CEST)

Wydaje mi się, że i w Twojej dyskusji, i w dyskusji tego biogramu jest bardzo wiele informacji zwrotnej, więc twierdzenie, jakoby "brak było komentarzy" nie jest prawdziwe. Nie widzę, byś z skorzystała z tych uwag, np. w podanym przypisie w dalszym ciągu nie ma potwierdzenia informacji "W 1997 roku ukończył Wydział Finansów i Ekonomii Kijowskiego Narodowego Uniwersytetu Ekonomicznego". Ponawiam też pytanie, czy są to płatne edycje? Bo jeśli tak, to powinnaś ten fakt, zgodnie z zasadami użytkowania, ujawnić, np. zamieszczając stosowną informację na swojej stronie użytkownika. I w końcu - jeśli chcesz od kogoś pomocy, to wypadałoby chyba tego kogoś nie obrażać, zarzucając mu uprzedzenia i czepianie się? Może nie wiesz, ale wszyscy wikipedyści są wolontariuszami, działamy dobrowolnie i wg własnego uznania. Gytha (dyskusja) 09:49, 13 sie 2021 (CEST)

Edycja do ukrycia

Wnoszę o ukrycie tejże edycji, ze względu na obraźliwą treść. IMnext (dyskusja) 10:18, 13 sie 2021 (CEST)

• Ukrył XaxeLoled. Załatwione. Ented (dyskusja) 13:19, 13 sie 2021 (CEST)

Proszę o dopisanie ....

Proszę o dopisanie do strony Pawła Kukiza obiektywnie brzmiącego zdania zaraz pod informacją z 2021 roku 11 sierpnia 2021 roku wspólnie z Prawem i Sprawiedliwością zagłosował za tzw. "ustawą lex-TVN" ograniczającą wolność mediów w Polsce.

• Informacja o przebiegu głosowania została zawarta w haśle Protesty przeciwko zmianom w ustawie o radiofonii i telewizji w Polsce. Nie ma potrzeby umieszczania informacji w haśle każdego polityka jak głosował, zwłaszcza, że nie zakończył się proces legislacyjny ustawy, zatem nie wiadomo jakie skutki prawne wywoła oddanie głosu przez część posłów K'15. Tu Odrzucone. Ented (dyskusja) 13:47, 13 sie 2021 (CEST)

Zmarły na SG

Zmarł Julian Eugeniusz Kulski, myślę że można dać na SG. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:39, 13 sie 2021 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:19, 13 sie 2021 (CEST)

Edycja do ukrycia c.d.

Wnoszę o ukrycie następujących edycji:

pierwsza druga trzecia czwarta piąta szósta siódma ósma dziewiąta

IMnext (dyskusja) 19:41, 13 sie 2021 (CEST)

• Załatwione --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:19, 13 sie 2021 (CEST)

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora

Lantuszka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Przepraszam, ale tak nie można. Jaki jest sens tego, że Lantuszkę będzie się w kółko pouczało, żeby nie bawiła się translatorem ([2], [3]), po czym Lantuszka będzie grzecznie i uprzejmie przepraszać za wstawianie "haseł" z translatora, obiecywać poprawę itp. ([4]), po czym oleje nas wszystkich i za parę chwil robi dokładnie to samo. Wczoraj @Tokyotown8 przeniósł jej kolejnego translatora do brudnopisu. Ja dzisiaj kolejny ([5]). @Ciacho5 ma AD 2021 pouczać osobę obecną na Wikipedii od 2007 roku, że Wikipedia nie jest źródłem sama dla siebie ([6])? Mamy do czynienia z kompletną nieumiejętnością napisania samodzielnie artykułu, który spełniał by którąkolwiek z zasad edycyjnych. To się ciągnie latami: brak źródeł, bełkotliwy język, poza kilkoma przypadkami wszystko to Utworzono przez tłumaczenie strony. Już raz pytałem Lantuszkę, ale bez odpowiedzi: dlaczego osoba deklarująca znajomość języka angielskiego na poziomie en-5 nie dokonuje samodzielnie tłumaczenia z obcego języka, tylko zasypuje nas produktami z Google Translatora? Bardziej zaniżać się poziomu i pokazywać lenistwa już się nie da... Już chyba ze 3 lata temu była na ten temat ostra dyskusja, wtedy sprawę zamieciono pod dywan, a mi pogrożono, bo Lantuszka jest sympatyczna i wiele osób zna ją prywatnie z konferencji. Ale my tu robimy Wikipedię, czy kółko towarzyskie, gdzie niektórzy mogą łamać nagminnie zasady, bo znają kogoś? Hoa binh (dyskusja) 07:59, 14 sie 2021 (CEST)

Zgłoszenie zasadne. Uprawnienia odebrałem (PS. a to, że Lantuszka jest sympatyczna to prawda, wiem bo znam ją prywatnie z konferencji :), ale to nie powód, by miało to usprawiedliwiać tak niestaranne edycje). Gdarin dyskusja 21:30, 14 sie 2021 (CEST) Załatwione

Uparty wandal

5.173.249.97 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – uparty użytkownik, prowadzi wojnę edycyjną w arcie Hiroshima (singel). Czy da się coś z tym zrobić? --Czyz1 (dyskusja) 09:46, 14 sie 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 09:52, 14 sie 2021 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Maniu13

Maniu13 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Witam! Użytkownik już od jakiegoś czasu nabija edycje, tworząc po 50 edycji w jednym artykule w ciągu paru minut, zamieniając na przykład literówki czy przekształcając gramatycznie zdanie, spamując tym samym OZty. Uwagę na ten temat zwracało mu już parę osób, w tym ja, czy Wikipedysta:PawełMM, jednak nadal nie reaguje. Podobnie prosiłem również o podawanie opisów zmian, co jednak nadal nie występuje. Gdy wczoraj o odebranie uprawnień redaktora na discordzie wnioskował Wikipedysta:Ynnarski, Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa próbował dowiedzieć się od użytkownika, jaki był cel stworzeniami przez niego dziwnych przekierowań w złej przestrzeni, które posprzątał po nim Wikipedysta:Grawiton, jednak został totalnie zignorowany, odpowiedzi nie otrzymał, a użytkownik nadal edytuje. Patrząc też na wkład i edycję wycofane można zauważyć, że użytkownik nie do końca wie, które edycje należy wycofywać, a które anulować, a kwestia ta też była już poruszana, a jeżeli dobrze pamiętam to były też sytuację z niepoprawnym oznaczaniem jako przejrzane. Dodam też że ma pacynkę Wikipedysta:ManiuPLUS, na którym podobne sytuacje występują. Uwag jest więcej, od różnych osób na stronie dyskusji Użytkownika. Proszę albo o odebranie uprawnień redaktora, albo obniżenie ich do autopatrolu.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:55, 14 sie 2021 (CEST)

• Słuchaj, teraz nie nabijam licznika edycji, po pierwsze. Po drugie, niektóre edycje wycofuje z powodów innych użytkowników, przecież nowe logo TVP1 jeszcze nie pojawiło się na ekranach. Na angielskiej Wikipedii również znajdują się takie przekierowanie do Among Us. Poza tym niektóre poprawne edycje mogę wycofać "niechcąco", w związku z czym nie powinienem tracić ponownie uprawnień, jeśli będzie automatycznie przeglądający, to będzie OK. Ale jeśli moja pacynka zostanie zablokowana, to będzie źle, ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. -- Maniu13 (dyskusja) 11:03, 14 sie 2021 (CEST)
• @Maniu13, proszę:
  • postaraj się nie wykonywać wielu edycji pod rząd w jednym artykule, jeśli da się inaczej
  • nie wycofuj edycji, które nie są oczywistymi wandalizmami, korzystaj z przycisku "Anuluj"
  • podawaj opis zmian, zarówno wciskając "Anuluj", jak i wykonując inne edycje

Każdy następny przypadek niedostosowania się do powyższych próśb potraktuję jako wniosek o bezwarunkowe odebranie uprawnień redaktora. A pacynka nas nie interesuje (dopóki jest używana zgodnie z zasadami). PG (dyskusja) 11:23, 14 sie 2021 (CEST)

Myślę że powinniśmy rozwiązać sprawę pacynek. IMO pacynek nie powinno się używać do edytowania, do tego w czasie w którym nie miałeś redaktora byłem pewny, że pacynka służy jedynie do dostania redaktora automatycznie. Myślę też, że z powodu utworzenia kilka wandalizmów-przekierowań powinieneś stracić redaktora. Plus uprawnienia na pacynce IMO byłyby zbędne. Ynnarski (podyskutujmy) 11:24, 14 sie 2021 (CEST)

Te przekierowania nie były wandalizmami, tylko poprostu zbędnymi i "dziwnymi" przekierowaniami. To nie były przecież wandalizmy! -- Maniu13 (dyskusja) 11:53, 14 sie 2021 (CEST)

Ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. - przyznawanie uprawnień multikontom tak nie działa. I tak jak PG, proszę o powstrzymanie się przed dokonywaniem wielu edycji z rzędu w krótkim czasie, ponieważ jest to zaśmiecanie OZ-etów. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:38, 14 sie 2021 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Proszę o zabezpieczenie Komisarz Alex na poziomie niskim z powodu ciągłych wycofywanych wandalizmów. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:46, 15 sie 2021 (CEST)

• Załatwione na kilka dni. --Pablo000 (dyskusja) 13:50, 15 sie 2021 (CEST)