Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Maniu13
Maniu13 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Witam! Użytkownik już od jakiegoś czasu nabija edycje, tworząc po 50 edycji w jednym artykule w ciągu paru minut, zamieniając na przykład literówki czy przekształcając gramatycznie zdanie, spamując tym samym OZty. Uwagę na ten temat zwracało mu już parę osób, w tym ja, czy Wikipedysta:PawełMM, jednak nadal nie reaguje. Podobnie prosiłem również o podawanie opisów zmian, co jednak nadal nie występuje. Gdy wczoraj o odebranie uprawnień redaktora na discordzie wnioskował Wikipedysta:Ynnarski, Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa próbował dowiedzieć się od użytkownika, jaki był cel stworzeniami przez niego dziwnych przekierowań w złej przestrzeni, które posprzątał po nim Wikipedysta:Grawiton, jednak został totalnie zignorowany, odpowiedzi nie otrzymał, a użytkownik nadal edytuje. Patrząc też na wkład i edycję wycofane można zauważyć, że użytkownik nie do końca wie, które edycje należy wycofywać, a które anulować, a kwestia ta też była już poruszana, a jeżeli dobrze pamiętam to były też sytuację z niepoprawnym oznaczaniem jako przejrzane. Dodam też że ma pacynkę Wikipedysta:ManiuPLUS, na którym podobne sytuacje występują. Uwag jest więcej, od różnych osób na stronie dyskusji Użytkownika. Proszę albo o odebranie uprawnień redaktora, albo obniżenie ich do autopatrolu.
Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:55, 14 sie 2021 (CEST)
- Słuchaj, teraz nie nabijam licznika edycji, po pierwsze. Po drugie, niektóre edycje wycofuje z powodów innych użytkowników, przecież nowe logo TVP1 jeszcze nie pojawiło się na ekranach. Na angielskiej Wikipedii również znajdują się takie przekierowanie do Among Us. Poza tym niektóre poprawne edycje mogę wycofać "niechcąco", w związku z czym nie powinienem tracić ponownie uprawnień, jeśli będzie automatycznie przeglądający, to będzie OK. Ale jeśli moja pacynka zostanie zablokowana, to będzie źle, ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. -- Maniu13 (dyskusja) 11:03, 14 sie 2021 (CEST)
- @Maniu13, proszę:
- postaraj się nie wykonywać wielu edycji pod rząd w jednym artykule, jeśli da się inaczej
- nie wycofuj edycji, które nie są oczywistymi wandalizmami, korzystaj z przycisku "Anuluj"
- podawaj opis zmian, zarówno wciskając "Anuluj", jak i wykonując inne edycje
Każdy następny przypadek niedostosowania się do powyższych próśb potraktuję jako wniosek o bezwarunkowe odebranie uprawnień redaktora. A pacynka nas nie interesuje (dopóki jest używana zgodnie z zasadami). PG (dyskusja) 11:23, 14 sie 2021 (CEST)
- Myślę że powinniśmy rozwiązać sprawę pacynek. IMO pacynek nie powinno się używać do edytowania, do tego w czasie w którym nie miałeś redaktora byłem pewny, że pacynka służy jedynie do dostania redaktora automatycznie. Myślę też, że z powodu utworzenia kilka wandalizmów-przekierowań powinieneś stracić redaktora. Plus uprawnienia na pacynce IMO byłyby zbędne. Ynnarski (podyskutujmy) 11:24, 14 sie 2021 (CEST)
- Te przekierowania nie były wandalizmami, tylko poprostu zbędnymi i "dziwnymi" przekierowaniami. To nie były przecież wandalizmy! -- Maniu13 (dyskusja) 11:53, 14 sie 2021 (CEST)
- Ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. - przyznawanie uprawnień multikontom tak nie działa. I tak jak PG, proszę o powstrzymanie się przed dokonywaniem wielu edycji z rzędu w krótkim czasie, ponieważ jest to zaśmiecanie OZ-etów. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:38, 14 sie 2021 (CEST)
Uprawnienia redaktora do odebrania + pacynki do blokady
Wasielgallery (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Użytkownik zarejestrowany od 2009 roku postanowił niedawno znowu edytować (wieloletnie przerwy w rodzaju jedna edycja w 2014 roku, jedna w 2015, potem kilka w 2019...). Ma w tej chwili na koncie po tych 12 latach nieco ponad 600 edycji, uprawnienia nadał mu automat. Ze szkodą dla wszystkich. Przejrzałem dziś jego hasła:
- błędy rzeczowe
- błędy ortograficzne
- błędy interpunkcyjne
- brak źródeł
- interwiki wstawiane z ręki zamiast poprzez Wikidata
Dla przykładu: [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Bardzo mi przykro, ale tego typu edycje nie mogą być automatycznie odhaczone jako przejrzane, skoro trzeba wszystko poprawiać, na czele z pisownią. Hoa binh (dyskusja) 12:55, 16 sie 2021 (CEST)
- O, a tutaj zmienił olimpijskie na olipijskie i napisał na zwycięstwo Filipińczyk Tutaj Argentyńczyk boksowało. Co tknie, to takie kwiatki: zostawia po sobie literówki, błędy ortograficzne, składniowe itp. Mam wrażenie, że wbrew deklaracji na stronie Wikipedysty nie zna języka polskiego. Hoa binh (dyskusja) 13:01, 16 sie 2021 (CEST)
- @Hoa binh Prawdopodobne omijanie starej blokady User:WASIEL Zbigniew vel User:Liki23 nałożonej za głosowanie na dwie ręce w DA. Oprócz tego, choć nie mam teraz czasu wszystkich szukać, to widziałem sporo kont związanych ze Zbigniewem Wąsielem np. User:ZWGallery czy User:Wasielgallery art. ~CybularnyNapisz coś ✉ 16:43, 16 sie 2021 (CEST)
- @Cyborian Rzeczywiście, zbyt wszystko to podobne pod wieloma względami, by wyglądało na przypadek. Powtarzające się nazwy kont, Wasielgallery ma podobną stronę Wikipedysty jak zablokowany na zawsze WASIEL Zbigniew. W takim razie należy zablokować i Wikipedysta:Wasielgallery i wspomniane przez Ciebie Wikipedysta:ZWGallery i Wikipedysta:Wasielgallery art. Jest jeszcze kolejna pacyna - Wikipedysta:WasielGallery, też z identyczną stroną użytkownika. Koleś chyba postanowił założyć tyle kont, ile się da. W przypadku zablokowania jednego (jak wyżej) zawsze może przeskoczyć na kolejne, zwłaszcza że część z nich dostała za staż uprawnienia z automatu. Hoa binh (dyskusja) 17:43, 16 sie 2021 (CEST) @Hoa binh Odzywam się, wywołany, choć nie wiem o co chodzi i swego związku z powyższym nie rozumiem albo nie widzę... - Cyborian (dyskusja) 11:36, 17 sie 2021 (CEST)
- @Hoa binh Prawdopodobne omijanie starej blokady User:WASIEL Zbigniew vel User:Liki23 nałożonej za głosowanie na dwie ręce w DA. Oprócz tego, choć nie mam teraz czasu wszystkich szukać, to widziałem sporo kont związanych ze Zbigniewem Wąsielem np. User:ZWGallery czy User:Wasielgallery art. ~CybularnyNapisz coś ✉ 16:43, 16 sie 2021 (CEST)
- I kolejne multikonto: ZbigniewWąsielGallery. Tempest (dyskusja) 18:59, 16 sie 2021 (CEST)
- zablokowałem za omijanie blokady pacynki używane po 12:29, 21 lut 2015, kiedy blokady na zawsze na User:WASIEL Zbigniew / User:Liki23 nałożył @Pundit, tych pacynek, które porzucono przed tą datą nie blokowałem (zawsze można będzie to zrobić gdyby się pojawiły edycje) Gdarin dyskusja 21:45, 16 sie 2021 (CEST) Załatwione
- @Gdarin Jest jeszcze User:Gallery Zbigniew Wąsiel. Inna sprawa czy z drugiej strony jest sens konsekwentnie egzekwować zasadę WP:PAC w kontekście blokady sprzed 6 lat i braku problemów z głosowaniem na dwie ręce obecnie. Ważniejsze, by nie było sytuacji, że pacynka traci uprawnienia za problematyczne edycje, a konto główne je zachowuje. ~CybularnyNapisz coś ✉ 01:20, 17 sie 2021 (CEST)
- Gdarin już zablokował, więc Załatwione. Tempest (dyskusja) 02:53, 18 sie 2021 (CEST)
- @Gdarin Jest jeszcze User:Gallery Zbigniew Wąsiel. Inna sprawa czy z drugiej strony jest sens konsekwentnie egzekwować zasadę WP:PAC w kontekście blokady sprzed 6 lat i braku problemów z głosowaniem na dwie ręce obecnie. Ważniejsze, by nie było sytuacji, że pacynka traci uprawnienia za problematyczne edycje, a konto główne je zachowuje. ~CybularnyNapisz coś ✉ 01:20, 17 sie 2021 (CEST)
Próba usunięcia martwego linku do artykułu kończy się włączeniem filtru nadużyć "edycja zawiera link do strony tworzonej przez użytkowników". Prosiłbym o pomoc Robercik101 (dyskusja) 20:29, 16 sie 2021 (CEST)
- Odrzucone Abstrahując od tego, czy filtr zadziałał dobrze i czy artykuł o Wykopie powinien zawierać linki do Wykopu – link, który usiłujesz usunąć nie jest „martwy”, jest to po prostu czerwony link wewnętrzny, czyli nikt nie napisał jeszcze artykułu o tej osobie, chociaż jest trochę linkujących, więc może jest encyklopedyczna. W takiej sytuacji raczej nie ma powodu, by usuwać ten link. PG (dyskusja) 20:42, 16 sie 2021 (CEST)
- Rozumiem i dziękuję za pomoc, myślałem że takie nieaktywne linki się usuwa :) Robercik101 (dyskusja) 20:43, 16 sie 2021 (CEST)
- No link do strony głównej jest niewątpliwie obowiązkowy, choćby ze względu na konsekwencję między hasłami. Filtr trzeba udoskonalić, żeby nie reagował na zmiany, w których takich linków się nie rusza. A linkowanie do opisywanej strony powinno być umożliwione technicznie, może jakiś wyjątek w filtrze czy coś? 2A00:F41:48C6:7B7C:F451:2B40:7128:2D2F (dyskusja) 14:09, 17 sie 2021 (CEST)
Coś wikingeropodobnego
- Niesamowitysmyk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
- Niesamowitasmyka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Ten drugi to na 100% wikinger, patrząc po zachowaniu. Małpuje 1:1 pierwsze konto, utworzył sobie identyczny brudnopis. Opisy zmian wikingerowate. Hoa binh (dyskusja) 09:25, 17 sie 2021 (CEST)
- Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 14:43, 17 sie 2021 (CEST)
Uprawnienia do odebrania
Agwjkl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - bzdury, robienie nieudolnych, pisanych po polskawemu prasówek o wiejskiej wsi. Od czasu uzyskania uprawnień redaktora w jego edycji 5 wpisów: [7] zgłoszenie (zakończone usunięciem) do Poczekalni, dwa skierowania do brudnopisu, wypisywanie bzdur i uźródławianie Facebookiem. A dostał uprawnienia za jak napisano w uzasadnieniu dobre edycje Zresztą przed przyznaniem uprawnień cała Dyskusja wikipedysty:Agwjkl to jedna wielka litania uwag, przeniesień do brudnopisów itp. Hoa binh (dyskusja) 17:46, 17 sie 2021 (CEST)
- PS nasz prasówkowicz zdążył już dokonać szeregów (przejrzanych automatycznie, bo on redaktor) wandalizmów w haśle Afganistan. Usunął nazwę państwa, godło, flagę... Bo on już wie, co będzie. Prorok ze szklaną kulą. Hoa binh (dyskusja) 17:48, 17 sie 2021 (CEST)
- W kontekście tego Afganistanu, usuwania flagi, zmieniania sobie nazwy państwa wedle widzimisię: użytkownik był już raz blokowany za wprowadzanie swojego OR-u w tematyce geograficznej, tutaj szczegóły. Hoa binh (dyskusja) 17:57, 17 sie 2021 (CEST)
- Załatwione ale bez zabezpieczenia hasła o Afganistanie-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:01, 17 sie 2021 (CEST)
W nawiązaniu do wpisu wyżej proszę o przywrócenie hasła do jakiejś znośnej wersji i zabezpieczenie go na jakieś czas. Nasi prasówkowicze z różnych stron prześcigają się we wzajemnych revertach, choć dopiero co dotychczasowy wiceprezydent obwołał się dziś prezydentem, a władza talibów jeszcze nie jest de iure. Ale już z hasła wyleciała flaga, godło, hymn, dewiza, nazwa kraju... Niektórzy już wiedzą, co będzie. Hoa binh (dyskusja) 17:51, 17 sie 2021 (CEST)
- Ciacho5 już zabezpieczył na trzy dni na najniższym poziomie. Na razie Załatwione. Tempest (dyskusja) 23:54, 17 sie 2021 (CEST)
Do ukrycia
[8], powód: wulgaryzmy -- Maniu13 (dyskusja) 12:49, 18 sie 2021 (CEST)
- Załatwione Emptywords (dyskusja) 14:45, 18 sie 2021 (CEST)
Literówka w zajawce AnM
Borgiii. Tempest (dyskusja) 13:07, 18 sie 2021 (CEST)
- Załatwione Emptywords (dyskusja) 13:14, 18 sie 2021 (CEST)
user:Kelvin
Zgłaszam wojnę edycyjną i fałszowanie źródeł([9]). Pomimo wyjaśnień, zmienia on formę zapisu na nieistniejącą w używanej literaturze przedmiotu. Ja już wyczerpałem możliwości (wpis w OZ i w dyskusji). Paelius (dyskusja) 19:42, 18 sie 2021 (CEST)
- Zabezpieczyłem na 3 dni, mam nadzieję, że wystarczy na dogadanie się. PG (dyskusja) 19:52, 18 sie 2021 (CEST)
- Paelius nie odpowiedział na moje wyjaśnienia, nie dał żadnego przypisu, o który poprosiłem. Jak można mówić o fałszowaniu źródeł, skoro nie ma żadnego przypisu. Stosuje wycofanie, mimo że edycja nie jest wandalizmem. Preferuje rozwiązania siłowe. Jak się dogadać? Kelvin (dyskusja) 20:32, 18 sie 2021 (CEST)
- Mogę mówić, że fałszujesz przekaz opracowania. Chociażby na tej podstawie: [10]. Paelius (dyskusja) 23:13, 18 sie 2021 (CEST)
Prośba o zabezpieczenie
Ostatnie edycje artykułu Young Leosia to pasmo ciągłego wycofywania zmian wprowadzonych przez IPki. Chyba przydałoby się zabezpieczenie na jakiś czas. Mivhal (dyskusja) 20:40, 19 sie 2021 (CEST)
- Miesiąc na zielono. Załatwione Jckowal piszże 20:20, 20 sie 2021 (CEST)
Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (2021)
Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (2021) zmieścimy na stronie głównej w aktualnościach? Kapsuglan (dyskusja) 18:43, 20 sie 2021 (CEST)
- Dodałem, moim zdaniem bardziej zasługuje na SG niż hasło o protestach w Polsce. Nedops (dyskusja) 18:59, 20 sie 2021 (CEST)
gaz.wiki
Kolejne lustro Wikipedii tłumaczące maszynowo jej zawartość. Tempest (dyskusja) 19:17, 20 sie 2021 (CEST)