Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Czołowa rosyjska szczekaczka do wpisania na spamlistę

Zgodnie z rozmowami poczynionymi już w innych miejscach proszę o wpisanie na spamlistę serwisu Russia Today, czołowej kremlowskiej tuby propagandowej:

rt.com - strony prawdopodobnie nie otworzycie, bo od kilku godzin jest niedostępna po tym, jak Anonymous zgodnie z zapowiedzią przeprowadził atak na rosyjskie strony.

Wczoraj decyzją KRRiTV Russia Today została pozbawiona w trybie natychmiastowym koncesji na nadawanie na terenie RP. UPC, Orange i inni dostawcy usunęli ją już ze swojej oferty.

Prawie wszystkie linki zostały już przeze mnie i dzięki ofiarnej pracy @Runab oraz innych osób usunięte. Proszę jeszcze @malarz pl o sprawdzenie, czy gdzieś nie zostało i można wpisywać. Hoa binh (dyskusja) 13:32, 25 lut 2022 (CET)

Jak się okazuje, przedwczesne zgłoszenie. Tego jeszcze trochę jest. Runab (dyskusja) 14:03, 25 lut 2022 (CET)

@Runab - nie tak dużo, większość to dyskusje, brudnopisy i linki z innych Projektów. Do dzieła, damy radę :) Hoa binh (dyskusja) 14:21, 25 lut 2022 (CET)

143 w pl.wiki, w tym 100 w main. ~malarz pl ^PISZ 14:55, 25 lut 2022 (CET)

@malarz pl Ryję od 4 godzin z tych 100 w main zrobiłem sam 85. Zostało 15, włącznie z linkiem haśle o Russia Today i haśle Hortensji o kuchni, którego niby nie ruszamy i ma sama poprawić. POMOŻECIE?! Czy czekamy do jutra, aż @Runab przyjdzie i dokończy po mnie? Zaznaczam - może z 5 razy w sumie oszablonowałem i wycinałem tekst. Tak to cały czas wymieniałem źródła na inne. Pomożecie? Czy będzie jak ze Sputnikiem? Hoa binh (dyskusja) 20:47, 25 lut 2022 (CET)

Jeszcze redirecty russiatoday.com i russiatoday.ru (russiatoday.strana.ru nie działa) [1] SpiderMum (dyskusja) 21:15, 25 lut 2022 (CET)

• @SpiderMum Dobrze, jedno już zrobiłem, jedno to link tutaj. Proszę ludzi, by pomogli. Pomożesz nam też? Bohaterscy obrońcy Ukrainy bronią nas wszystkich, całą naszą kulturę i cywilizację przez ruskimi onucami, które dobrze znamy z historii. Już wielu "wyzwalali" ruskie sałdaty gwałtami, morderstwami, niszczeniem... Dzisiaj tak "wyzwalają" Ukrainę od "nazizmu", bo ośmieliła się nie być częścią "ruskiego mira". Problem usunąć te kilka linków, po tym jak głupi Hoa sam usunął kilkadziesiąt (a w zasadzie wymienił na inne, żeby nie przyczepił się nikt, że usuwa)? Nie można wpisać w końcu na spamlistę tej tuby propagandowej Kremla, która wczoraj produkowała fake newsy do bandyckiej napaści na Ukrainę? Halo, Kijów jest oblegany Kijów. Zobacz, ile to miasto ma mieszkańców. I że czcisz powstanie warszawskie, a tu mas problem z jedną rzeczą. Cholernym nie akceptowaniem jako "źródła" tuby propagandowej, która od wczoraj nawet nie może nadawać w Polsce. Hoa binh (dyskusja) 21:56, 25 lut 2022 (CET)

Zrobione. Czy ktoś jest w stanie dodać źródła w Hymn Państwowy Federacji Rosyjskiej, Bitwa stalingradzka, Iwan Poddubny i Donbass. Okraina? SpiderMum (dyskusja) 01:04, 26 lut 2022 (CET)

uporczywe wandalizmy Wikipedysta:Kelvin - prośba o zweryfikowanie uprawnień.

Redaktor Kelvin (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)za wszelką cenę próbuje forsować polską nazwę Hawierzów (stacja kolejowa), mimo, że wszystkie inne przystanki w tym mieście mają oryginalne nazwy, prowadzi to do dziwnej sytuacji gdzie jedna stacja ma polską nazwę a pozostałe czeskie Havířov střed, Havířov-Suchá. Zgodnie z zaleceniami edycyjnymi - "artykuły na temat stacji i przystanków kolejowych nazywane są w oryginalnej pisowni stosowanej przez odpowiedniego zarządcę infrastruktury". Dlatego wszystkie inne stacje i przystanki w Czechach mają czeskie nazwy ewentualnie dwujęzycznie. Problem z tym redaktorem był zgłaszany [2]. W związku z tym prosiłbym o zweryfikowanie uprawnień. Jak widać redaktor nie ma problemu z forsowaniem własnego, błędnego punktu widzenia. To jest śmieszne, że jeden redaktor według widzimisię przywraca polską nazwę, mimo, że zgodnie z zaleceniami edycyjnymi 99,9 % nazw stacji jest po czesku, tylko akurat Havířov musi być po polsku. --95.40.103.35 (dyskusja) 22:46, 25 lut 2022 (CET)

Dodatkowo mam pytanie czy ta edycja [3] jest poprawna? W przypisie podana jest nazwa publikacji mimo, że link prowadzi do flickr gdzie jest fragment książki, czyli [4] ipek dodający przypis nie widział książki na oczy. --95.40.103.35 (dyskusja) 23:02, 25 lut 2022 (CET)

Przywróciłem do stanu sprzed edycji wandala kolejowego Wefrewe. Wpis powyżej jak i kilkanaście innych (185.135.2.176, 31.2.45.105) to najprawdopodobniej jego klony, do zablokowania. Kelvin (dyskusja) 07:52, 26 lut 2022 (CET)

[5] prosiłbym o zwrócenie uwagi redaktorowi z powodu łamania zaleceń edycyjnych. Zgodnie z zaleceniami edycyjnymi - "artykuły na temat stacji i przystanków kolejowych nazywane są w oryginalnej pisowni stosowanej przez odpowiedniego zarządcę infrastruktury". --95.40.103.35 (dyskusja) 11:09, 26 lut 2022 (CET)

Do blokady: Filip (Vita rambo

Filip (Vita rambo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wprowadza drobne edycje, które psują linki lub sens zdania. Msz2001 (dyskusja) 12:42, 26 lut 2022 (CET) Załatwione

Blokada użytkownika masowo przenoszącego strony

Jjm5656kkh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Mimo prośby na stronie dyskusji oraz toczącej się dyskusji użytkownik nadal masowo przenosi strony, w dodatku przynajmniej w części zupełnie błędnie, powołując się na zasady które są jedynie propozycją. Wydaje mi się że prewencyjna blokada do czasu wyjaśnienia sytuacji jest tu sensownym rozwiązaniem. --katafrakt (✉) 01:07, 3 mar 2022 (CET)

• [6] - Linia kolejowa A – B. --Jjm5656kkh (dyskusja) 01:17, 3 mar 2022 (CET)

  "Jakiekolwiek odniesienia do tej strony nie powinny opisywać jej jako zawierającej obowiązujące reguły lub zalecenia". Jak widać woli refleksji lub porozumienia - brak. --katafrakt (✉) 01:20, 3 mar 2022 (CET)

• Od kiedy to redaktor edytujący w zakresie iberyjskim, nagle odkrył w sobie znajomość transportu kolejowego? Proszę mi pokazać zasady na podstawie której moje edycje są nieprawidłowe. Wtedy przeproszę i przyznam się do błędu. --Jjm5656kkh (dyskusja) 01:22, 3 mar 2022 (CET)

Jeszcze jedno przekierowanie na SG

Tym razem 1897: układ w Chyżnem (chyżniański). Aʀvєꝺuι ⁺ 08:37, 4 mar 2022 (CET)

Załatwione PG (dyskusja) 08:47, 4 mar 2022 (CET)

Prośba o zdjęcie blokady: Władimir_Putin

Dzień Dobry,

proszę, zaktualizujcie BIO Putina o informacje związane z najnowszymi wydarzeniami i Wojną na Ukrainie. Może ktoś w Rosji to przeczyta - niech to będzie wkład Wikipedii w informowanie Rosjan co wyprawia ten tyran.

• Odrzucone, Wikipedia nie do tego służy. PG (dyskusja) 08:46, 4 mar 2022 (CET)

Proszę o zastąpienie lub dodanie przed tytuł " prezydent" słowa "dyktator". 83.7.167.40 (dyskusja) 10:16, 4 mar 2022 (CET)

Odrzucone masti <dyskusja> 10:35, 4 mar 2022 (CET)

Spamlista nie działa?

Jakim cudem w tej edycji użytkownik umieścił link do wpisanego na spamlistę pseudo-słownika? Coś nie działa? @malarz pl? Hoa binh (dyskusja) 10:12, 4 mar 2022 (CET)

• Tutaj analogiczna sytuacja. IPek linkuje sobie pseudo-słownik pisany przez użytkowników i udający słownik PWN, bo zmyliło go to podszywanie się. Hoa binh (dyskusja) 10:39, 4 mar 2022 (CET)
• Załatwione bo (\.|\/)sjp\.pl wymagał albo / albo . przed sjp ale po http:// czyli nie mógł zadziałać. filtr analizuje tylko to co jest po http:// masti <dyskusja> 10:48, 4 mar 2022 (CET)
  • Chyba po http ...? :) CiaPan (dyskusja) 11:00, 4 mar 2022 (CET)
    • właśnie nie. Do not add "http://"; this would fail, since the regex will match after "http://" (or "https://") inside URLs. zgodnie z m:Extension:SpamBlacklist masti <dyskusja> 11:04, 4 mar 2022 (CET)
      • Oj, doprawdy nie ma za co. --CiaPan (dyskusja) 13:08, 4 mar 2022 (CET)

Prośba o zdjęcie blokady: Wiktor_Zołotow

potiuchny (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

• Artykuł został zabezpieczony ze względu na wandalizmy. Czym uzasadniasz zdjęcie zabezpieczenia? PG (dyskusja) 12:20, 4 mar 2022 (CET)
  • brak odpowiedzi, więc Odrzucone Gdarin dyskusja 15:51, 6 mar 2022 (CET)

do blokady 2a00:f41:906d:c805:7589:a7c3:7118:98fa

2a00:f41:906d:c805:7589:a7c3:7118:98fa Kasuje artykuł po kawałku!

Iconbead (dyskusja) 22:51, 4 mar 2022 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 22:54, 4 mar 2022 (CET)

Blokada

Jjm5656kkh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wciąż masowo przenosi strony, mimo toczących się dyskusji w kawiarence i swojej deklaracji o zaprzestaniu takich działań. Proszę o interwencje. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:12, 5 mar 2022 (CET)

Dziwne, bo Alan ffm (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) postępuje tak samo, jego też zablokować? [7][8][9]. Zgodnie z deklaracją powstrzymałem się od edycji sektorze kolejowym, bo były wątpliwości. Tutaj te edycje są poprawne, no chyba, że administrator się myli. --Jjm5656kkh (dyskusja) 13:40, 5 mar 2022 (CET)

• @Jjm5656kkh: co prawda (chwilowo) zaprzestałeś przenoszenia haseł o tematyce kolejowej, ale zabrałeś się za masowe przenosiny haseł o niemieckich jednostkach administracyjnych. Tak samo, jak poprzednio - masowo i bez żadnych konsultacji. W związku z powyższym czasowo pozbawiam Cię możliwości edytowania Wikipedii. Edytujesz Wikipedię pod różnymi nazwami oraz jako user niezarejestrowany (IP-ek) od bardzo wielu lat, zdecydowanie miałeś dość czasu na zapoznanie się z zasadami i zwyczajami obowiązującymi w Wikipedii. Doskonale wiesz, że masowe zmiany wymagają omówienia tematu przed ich wprowadzeniem. Ty jednak gwiżdżesz sobie na to i robisz to, co Ci w duszy zagra. Nie tak dawno temu narzekałeś, że jesteś niesłusznie blokowany i prześladowany. Dostałeś szansę wykazać, że potrafisz edytować w sposób konstruktywny. I rzeczywiście przez jakiś czas Twoje edycje wyglądały (względnie) poprawnie. Jednak tylko do czasu. Jeśli nie zmienisz sposobu swojego postępowania, to spotka się ono ze stosowną reakcją administratorów. Tyle w temacie. Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:49, 5 mar 2022 (CET)

user:Disorka

Disorka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o blokadę – konto stworzone do wandalizmów. Pyrlandczyk^(…?) 22:44, 5 mar 2022 (CET)

Załatwione (psst… link z przykładu zawiera jedną edycję poprawną ;) ) Piastu βy język giętki… 22:59, 5 mar 2022 (CET)

Prośba o zabezpieczenie strony

Cześć. Od kilku tygodni mam problem ze stroną Dyskografia Dody. Niezalogowany użytkownik nie reaguje na moje prośby o zaprzestanie dodawania listy przebojów Eski do tabeli notowań singli. Powodem mojego wycofania tej listy przebojów z hasła jest brak jej archiwum. Z tego powodu nie jesteśmy w stanie sporządzić dokładnego spisu najwyższych pozycji jakie utwór zanotował, jak również nie jesteśmy w stanie powiedzieć czy przez ostatnie 15 lat kiedy Doda wydała pierwszy singel inne z jej utworów nie były notowane na tej liście. Uwzględnianie tego notowania w takim wypadku mija się z celem, gdyż jest ryzyko, że nie przedstawiamy rzeczywistego stanu rzeczy. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłaby tymczasowa blokada dopóki utwór „Fake Love”, który jak mniemam jest powodem tej wojny edycyjnej, nie zejdzie z notowań list przebojów. Pozdrawiam. AlicjaBalicja (dyskusja) 12:13, 6 mar 2022 (CET)

na miesiąc Załatwione Gdarin dyskusja 15:49, 6 mar 2022 (CET)

Nic z Filipa nie będzie

Filip (Vita rambo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - do blokady. IOIOI₂ 21:16, 6 mar 2022 (CET)

• Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 21:40, 6 mar 2022 (CET)

Ukryć edycje

Jesli można ukryć opisy tych edycji [10] [11], to prosilbym tak zrobić bo jednak trochę poniosło sry 2A00:F41:38A0:BE03:55B0:9019:28CA:CB0C (dyskusja) 21:54, 6 mar 2022 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 21:57, 6 mar 2022 (CET)

Prośba o zdjęcie blokady: Oleg_Makowiecki

37.30.100.104 (dyskusja) 22:46, 7 mar 2022 (CET)Adam Gryc Proszę o zdjęcie blokady edycji

• Odrzucone Media społecznościowe nie są akceptowanym źródłem, dopisywanie własnych opinii lub filmik z Twittera również-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:03, 7 mar 2022 (CET)