Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Prośba o zablokowanie hasła

Prosiłbym o zablokowanie hasła Osielsko ze względu na regularnie dodawanie informacji przez słynnego bydgoskiego trolla 91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) o planach budowy centrum przesiadkowego z naruszeniem WP:KULA, a wzmianka o planach pochodzi z sprzed roku [1]. Dodatkowo zamieszcza informacje o sklepach we wsi [2][3][4][5][6] lekceważąc WP:NIEŁAD. 94.254.185.81 (dyskusja) 13:40, 23 kwi 2023 (CEST)

• I znów Wikinger blokuje możliwości pracy innym userom. 91.235.231.108 (dyskusja) 17:41, 25 kwi 2023 (CEST)

Znowu bydgoski troll przywraca nieencyklopedyczne informacje. Specjalna:Diff/70235836. Prosiłbym o zablokowanie hasła. --94.254.184.201 (dyskusja) 18:26, 5 maj 2023 (CEST)

proszę zwrócić uwagę na bezczelność osobnika: hasła mają być blokowane, bo jemu nie podobają się uźródłowione edycje. Może jeszcze przepraszać go za edytowanie? 91.235.231.108 (dyskusja) 12:05, 7 maj 2023 (CEST)

Bardzo proszę zwrócić na całkowitą bezczelność bydgoskiego wandala totalnie lekceważy zasady i jest oburzony zgłaszaniem tego administratorom. 31.2.125.31 (dyskusja) 15:26, 7 maj 2023 (CEST)

Warto byłoby zablokować wandala z Bydgoszczy albo przekonać go do porzucenia demolowania portalu. 31.2.125.31 (dyskusja) 15:27, 7 maj 2023 (CEST)

Prośby do admistratorów to nie forum dyskusyjne, tylko miejsce do rzeczy, które mają rozpatrzyć admistratorzy. Mirus255 (dyskusja) 18:32, 20 maj 2023 (CEST)

Znowu bydgoski troll dodaje te same Specjalna:Diff/70289430 informacje lekceważąc omawiane zasady. Prosiłbym o zablokowanie hasła z uwagi na wojny edycyjne prowadzone przez wandala z Bydgoszczy. 31.2.125.31 (dyskusja) 15:25, 7 maj 2023 (CEST)

 Komentarz Dalsza wojna edycyjna w haśle Osielsko - mógłby to ktoś zatrzymać czy admini śpią i lekceważą ten problem. --31.2.19.246 (dyskusja) 12:52, 11 maj 2023 (CEST)

i dalsze rewerty. 31.2.19.246 (dyskusja) 17:54, 11 maj 2023 (CEST)

• Wikinger jak zwykle bawi się w przywracanie i rewertowanie obcego wkładu. W związku z powyższym wnoszę o bana dla wszystkich ostatnio zabawiających się hasłem (czyli IP 31.2.19.246, 46.134.60.53, 46.134.54.20, 46.134.17.236, 94.254.185.135). 91.235.231.108 (dyskusja) 23:33, 11 maj 2023 (CEST)
  • Cały czas apel aktualny - teraz 31.2.19.246 zabawia się hasłem Kaufhaus (Ruda Śląska):Różnice pomiędzy wersjami:Kaufhaus (Ruda Śląska). 91.235.231.108 (dyskusja) 05:24, 13 maj 2023 (CEST)

    Jak widać admini mają głęboko wywalone na przepychanki edycyjne, mimo, że [7] historia hasła w ciągu jednego miesiąca została zaśmiecona prawie 15 edycjami w ramach wojenki prowadzonej przez Wikingera czyli bydgoskiego trolla. 31.2.19.246 (dyskusja) 12:27, 15 maj 2023 (CEST)

Apeluję o podjęcie przez powyższe osoby dyskusji w kawiarence na temat rodzajów wprowadzanych informacji i przestrzeganie zasad Wikipedii. Zalecam założenie konta, aby uwiarygodnić się ułatwić kontakt. Wasze naprzemienne cofanie i zgłoszenia zakłócają pracę nad treścią, a sposób komunikacji utrudnia ustalenie racji i osiągnięcie zgody. Dalsze przepychanki będą skutkowały blokadą. --Wargo (dyskusja) 22:49, 15 maj 2023 (CEST)

Proszę o wskazówki, jak można dyskutować z osobnikiem, który kasuje uźródłowione treści, nie zajmuje się niczym innym (zero kb dodanych) i nie jest w stanie zaakceptować innego stanu niż własny, a nadto regularnie obraza innych userów. (Specjalna:Wkład/5.173.116.155). Dlatego tez proszę o przywrócenie treści usuniętych przez ww. i zabezpieczenie haseł przed jego ingerencją. 91.235.231.108 (dyskusja) 14:39, 19 maj 2023 (CEST)

Prosiłbym o blokadę dla bydgoskiego trolla - za wojny edycyjne i zaśmiecanie haseł bzdurnymi ciekawostkami miedzy innymi o jakimś niezrealizowanym postulacie [8] albo bawienie się w "kapitana oczywistość" i wyjaśnianie czytelnikom, że traktat, który nie został wypowiedziany [9] nadal obowiązuje (!). Za chwilę będzie zapewne dopisywał informacje o tym, że konstytucja z 1997 nadal obowiązuje albo traktat graniczny na Odrze w 2023 roku, żeby ktoś nie pomyślał, źe jest inaczej. 31.2.70.44 (dyskusja) 21:56, 19 maj 2023 (CEST)

Wkład przedpiszcy jest wystarczającą wskazówką, kto tu jest trollem i wandalem. 91.235.231.108 (dyskusja) 18:28, 20 maj 2023 (CEST)

• Hasło już dawno zabezpieczone do sierpnia, ponawiam apel Wargo o założenie kont i poważne podejście do edytowania, dla bota wstawiam Załatwione. Gytha (dyskusja) 09:43, 30 maj 2023 (CEST)

Dodawanie nieencyklopedycznych informacji do hasła - lekceważenie WP:KULA

Kolejowy wandal KujKuń (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ciągle forsuje swoje wizje w haśle Elektryfikacja kolei w Polsce - Specjalna:Diff/70417260, Specjalna:Diff/70379272, Specjalna:Diff/70379268 - aprobowałem wytłumaczyć, że Wikipedia to nie kronika dopiero ogłoszonych przetargów. Próbowałem zasugerować mu założenie tematu w kawiarence - Specjalna:Diff/70385377 Specjalna:Diff/70369260- jednak nadal forsuje swój POV. Notabene już wcześniej tłumaczono mu, że co dopiero ogłoszone przetargi nie są encyklopedyczne, jednak jak widać nic sobie z tego nie robi. Dla mnie to klasycznie zachowania trolla. 31.2.70.44 (dyskusja) 12:16, 21 maj 2023 (CEST)

Blokada dla fałszerza

Mateuszgdynia (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niestety, nie jest dobrze. Użytkownikowi 5 października 2022 r. @Gdarin odebrał uprawnienia redaktora, po tym, jak w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:10:02:Pomnik Serca Jezusa w Toruniu udowodniono mu fałszowanie źródeł. Jedyną reakcją użytkownika na ten fakt było zamieszczenie na swojej stronie Wikipedysty oskarżycielskiej deklaracji ([10]), a potem jej wyblankowanie ([11]). Od tego czasu przynajmniej oficjalnie nie edytuje, chociaż napastliwe komentarze spod IP pod zgłoszeniami jak tutaj wskazują, że może nie do końca.

Niestety od tego czasu regularnie aż do tej pory wciąż ujawniane są kolejne HOAX-y (czym zajmuje się niestrudzenie @Runab), które ten użytkownik wprowadził do Wikipedii, fałszowanie źródeł i zmyślanie na szeroką skalę:

• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:07:04:Figura św. Józefa w Toruniu
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:04:27:Pomnik ku czci ofiar członków grupy oporu w Toruniu
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:05:26:Teatr im. Wilama Horzycy w Toruniu (Scena na Zapleczu)

Hoa binh (dyskusja) 11:10, 27 maj 2023 (CEST)

Na razie przestał edytować grubo ponad pół roku temu, a zgodnie z zasadami blokowania blokady nie są środkiem karnym, lecz ochroną. Zatem blokowanie osoby nieaktywnej nie ma podstaw w zasadach. Jeśli wróci i będzie edytował tak samo, to wówczas podstawy będą. Uprawnienia zostały już dawno odebrane. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:19, 27 maj 2023 (CEST)

Teraz to już po ptakach, bo Mateuszgdynia obraził się i nie edytuje. Cybularny ma rację. Szkoda tylko, że zostało ok. 480 artykułów jego autorstwa do weryfikacji plus bliżej nieokreślona liczba innych, które znacząco modyfikował :( Runab (dyskusja) 11:31, 27 maj 2023 (CEST)

• Nie edytuje, ale teoretycznie w każdej chwili może zacząć. Ja bym rozważyła blokadę na artykuły, właśnie jako środek ochronny (nie widzę w zasadach "braku podstaw" - jeśli by faktycznie przyjąć takie rozumienie, należałoby zdjąć wszelkie długoterminowe blokady jako już zbędne). Gytha (dyskusja) 13:51, 27 maj 2023 (CEST)

  Zacznie, to zdążymy zablokować. Mpn (dyskusja) 19:33, 27 maj 2023 (CEST)

  W takim razie trzeba wstawić Odrzucone, jak sądzę. Gytha (dyskusja) 18:13, 28 maj 2023 (CEST)

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Dyskusja:Natalia_Janoszek

Istnieje w polskiej Wikipedii więcej niezweryfikowanych informacji o osobach mniej znanych od Natalii Janoszek i nikt nie dyskutuje na ten temat. Zostawiłbym ten biogram i usunąłbym jedynie pewne, trudne do weryfikacji informacje. Po jednym artykule K.Stanowskiego nie uzasadnione jest usuwanie całego biogramu.

Dyskusja nad usunięciem biogramu toczy się na stronie Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:05:23:Natalia Janoszek, a nie w dyskusji biogramu i to ona będzie wiążąca. Więc kwestia zabezpieczenia dyskusji samego biogramu nie ma znaczenia. Odrzucone. Natomiast zabezpieczenie samej dyskusji nad usunięciem wydaje się zasadne – edycje anonimowych użytkowników z ostatnich dni wyglądają na kompletnie oderwane od zasad i zwyczajów takich dyskusji. Temat jest nośny, więc zainteresowanie nim spore, dlatego zrozumiałe, że pojawia się wiele osób chcących się wypowiedzieć. Ale skoro robią to niezgodnie z zasadami i zaciemniają tym samym obraz dyskusji, to zabezpieczenie wydaje się słuszne – więc na zapas, jeśli chodzi o odbezpieczenie wspomnianej dyskusji nad usunięciem (o co prośba nie padła), również Odrzucone, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:16, 28 maj 2023 (CEST)

• Jako blokujący stronę DNU powie, że nie przypominam sobie podobnej dyskusji, gdzie wypowiadałyby się, mało merytorycznie, dziesiątki już chyba IP. Jakieś marketingowe bicie piany? Próba udowodnienia popularności osoby przez zapełnienie dyskusji tłumem? Nie idę na to. Ciacho5 (dyskusja) 16:05, 28 maj 2023 (CEST)

Komunikat do skasowania

MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-range

Powyższy komunikat stworzyłem lokalnie jako rozwiązanie pomostowe, bo przed aktualizacją oprogramowania z tego tygodnia wyświetlał się niepoprawnie, a zawiera istotne informacje o odwoływaniu się od blokady. Teraz, kiedy została zassana poprawna wersja z Translatewiki, lokalnie można ten komunikat skasować. Msz2001 (dyskusja) 19:04, 28 maj 2023 (CEST)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:20, 28 maj 2023 (CEST)

Długi protect na RAID

 RAID (edytuj • dyskusja • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Od trzech jedynie wandalizmy w historii, z nasileniem od poczatku 2023. Prośba o długie zabezpieczenie. IOIOI₂ 13:04, 29 maj 2023 (CEST)

Wandalizmy na tej stronie sięgają jeszcze głębiej, Zielona kłódka na czas nieokreślony. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:43, 29 maj 2023 (CEST)

Wygłupy w recydywie

83.144.75.194 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), IOIOI₂ 15:42, 29 maj 2023 (CEST)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:56, 29 maj 2023 (CEST)

Prośba o blokadę

Proszę o zablokowanie użytkownika 89.74.250.191 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ze względu na tworzenie licznych substubów o stopniowo malejącej wartości. Dominik aus Polen (dyskusja) 18:21, 29 maj 2023 (CEST)

Załatwione, Piastu βy język giętki… 18:23, 29 maj 2023 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie strony

Proszę o zabezpieczenie strony Energia potencjalna. Od grudnia 2018 większość edycji to wandalizmy lub ich wycofanie. Wszystkie wandalizmy na tej stronie pochodzą od IP-ków, więc raczej wystarczy zabezpieczenie na niskim poziomie. Port lotniczy (dyskusja) 19:43, 29 maj 2023 (CEST)

Nie widać jakoś wielkiego stężenia wandalizmów w historii edycji tego hasła, jedynie po kllka wandalizmów na rok, z czego tylko 4 w tym roku i tym m-cu. Nie widzę podstaw do zabezpieczenia. Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:25, 29 maj 2023 (CEST)

Wypadałoby zabezpieczyć przed tworzeniem

You Can Dance – Nowa generacja - hasło wielokrotnie usuwane w DNU (i nie tylko) oraz przenoszone do brudnopisu, dziś znowu odtworzone. Chyba czas coś z tym zrobić. Dominik aus Polen (dyskusja) 17:59, 30 maj 2023 (CEST)

Na razie pół roku. Dłużej? Wojciech Pędzich Dyskusja 18:02, 30 maj 2023 (CEST)

Chyba starczy, nie przesadzajmy. Dominik aus Polen (dyskusja) 18:04, 30 maj 2023 (CEST)

Załatwione Wojciech Pędzich Dyskusja 18:20, 30 maj 2023 (CEST)

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Andrew_Tate

Piszę tą prośbę, ponieważ w artykule znalazłem jeden błąd. Dotyczy on jego ojca. Emory Andrew Tate Jr. nie był arcymistrzem szachowym. Był on mistrzem międzynarodowym (IM) z najwyższym rankingiem 2413 punktów.

Profil Emory'ego Tate'a na stronie FIDE (przywrócona przy pomocy Wayback Machine)

Informacje dotyczącego Emory'ego na stronie chess.com

• Do takich zgłoszeń polecam WP:ZB. Tak czy tak poprawiłem. Załatwione Yurek88 (vitalap) 22:06, 30 maj 2023 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:05:14:Przyłącze do grupowego węzła cieplnego lub źródła ciepła

Czy mógłbym prosić o zamknięcie tego wątku? Od ponad tygodnia nikt w nim nie komentował, więc szansa na dalszą dyskusję jest znikoma, a werdykt wydaje się być dość jasny. Nie chciałbym zbytnio zapychać Poczekalni wpisami, dlatego proszę o zamknięcie. Dominik aus Polen (dyskusja) 22:58, 30 maj 2023 (CEST)

@Dominiku aus Polen, czy możesz nam wyjaśnić, skąd wziąłeś pomysł zgłaszania tu tego. Czy wiesz do czego służy strona PdA? Jckowal piszże 23:42, 30 maj 2023 (CEST)

@Dominik aus Polen: Wołam raz jeszcze w celu otrzymania przez ciebie powiadomienia. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:40, 31 maj 2023 (CEST)

Jak uważacie, że nie powinienem tutaj pisać o niezamkniętych wątkach to rozumiem, po prostu chciałem zawiadomić, bo zwykle sprawy przeze mnie rozpoczęte zamykano tak około w tydzień, a tutaj się niepotrzebnie wydłużyła. Jeśli zaś mam poczekać, to rozumiem. Dominik aus Polen (dyskusja) 17:23, 31 maj 2023 (CEST)

Prośba o blokadę

83.7.8.143 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wstawianie tekstów do komentarzy innych użytkowników. Dominik aus Polen (dyskusja) 17:35, 31 maj 2023 (CEST)

Już Załatwione AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:36, 31 maj 2023 (CEST)

izba wytrzeźwień

micga (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) robi dziwne rzeczy w arcie Izba wytrzeźwień. sry jak w złym miejscu zgłaszam ale po prostu nie mam pojęcia gdzie. pozdrawiam, Azemiennow (dyskusja) 21:06, 31 maj 2023 (CEST)

"Robi"??? Robił w lutym i w marcu, a mamy już czerwiec! Za takie zgłoszenie, a także za wulgaryzm ("sry") powinieneś dostać kilkudniową blokadę! 79.184.7.175 (dyskusja) 04:05, 1 cze 2023 (CEST)

Prośba o blokadę / Request block

User:坦帕灣光芒460460460 can tell at a glance that it is User:坦帕灣光芒460's sock. LTA:TPW is a Cross-wiki vandal on Chinese Wikipedia. Although the LTA has been inactive for two years, it is suddenly registered on plwiki today. One of the important reasons is that it cannot directly register on zhwiki and enwiki. Fumikas Sagisavas (dyskusja) 05:46, 1 cze 2023 (CEST)