Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez AramilFeraxa (dyskusja | edycje) o 20:36, 31 lip 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Do blokady

2A02:2B88:1:4:0:0:0:4 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Dominik aus Polen (dyskusja) 17:05, 26 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwił Masti. Msz2001 (dyskusja) 17:36, 26 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 58.94.64.55

58.94.64.55 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Volodymyr D-k (dyskusja) 06:46, 27 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika ArticleRedactor

ArticleRedactor (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

podejrzenie w., wkład do przejrzenia

Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 12:14, 28 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Mathieu Marsa --13:52, 28 lip 2023 (CEST)

Do blokady

Zakres IP rosyjskiego providera - od 2 lat niemal wyłącznie wycofane wandalizmy. Blokada w takich okolicznościach byłaby czystym zyskiem, w postaci oszczędzenia sobie bezsensownej roboty. Alan ffm (dyskusja) 17:14, 28 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Już parę godzin temu Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:17, 28 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Redakcja Piłkarz infobox

Prośba o redakcję "Piłkarz infobox". Obecnie nie mamy informacji, że infobox dot. meczów ligowych wyłącznie. Stąd częste błędne edycje (ale w dobrej wierze) uwzględniające jakieś mecze w pucharach, czy nawet sparingach. Proszę, żeby obok przypisu, który wskazuje, na jaki dzień statystyki są aktualne, był dodany kolejny - jasno wskazujący, iż tylko mecze ligowe się w nim liczą. (Skierowanie prośby wynika stąd, że tylko administratorzy mogą wprowadzać poprawki do szablonów). Paradygmaty (dyskusja) 09:13, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 10:55, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za wdrożenie, tylko @Msz2001 proszę o poprawienie "rozgrywek klubowych" na "rozgrywek ligowych" (chodzi właśnie o to, że liczą się nie wszystkie mecze klubowe, ale tylko te, które piłkarz rozegrał w ramach ligi). Paradygmaty (dyskusja) 13:32, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Paradygmaty Poprawiłem. Zobacz proszę, czy teraz jest okej. Msz2001 (dyskusja) 13:56, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Msz2001, dzięki jeszcze raz! Pozostaje jeszcze kwestia tego, że w przypadku aktywnego piłkarza, takiego rozwiązanie jest okej. Ale w przypadku piłkarza, który zakończył karierę - patrz np. Ensar Arifović (akurat ostatnio go edytowałem) - to taki przypis w ogóle się nie pojawi (bo już nie podajemy na jaki dzień statystyki są aktualne, gdyż są one tak jakby ostateczne). W związku z tym, proponuję, żeby nie dodawać dopisku "Uwzględniono wyłącznie rozgrywki ligowe" do przypisu daty ostatniej aktualizacji, lecz dodać osobny przypis, który będzie zawierał jedynie informację o tym, jakie rozgrywki uwzględniamy (miałbyś wówczas: a. Kariera seniorska[a][b] w przypadku piłkarza aktywnego zawodowo, b. Kariera seniorska[a] w przypadku piłkarza, który zakończył karierę). Paradygmaty (dyskusja) 17:24, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Paradygmaty Ach, o tym nie pomyślałem. A co sądzisz o takim rozwiązaniu, żeby nadal obie informacje były w jednej uwadze, ale jej treść zależałaby od obecności parametru z datą? Wtedy bez daty wyświetlałoby się samo info o ligowych, a jeśli podano uwagę – coś takiego jak teraz. Msz2001 (dyskusja) 18:47, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Msz2001, tak, takie rozwiązanie również jest w porządku :) Paradygmaty (dyskusja) 16:40, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
W takim razie zrobiłem w ten sposób. Załatwione (mam nadzieję że ostatecznie :) ). Msz2001 (dyskusja) 20:42, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Msz2001, jest super, bardzo dziękuje Paradygmaty (dyskusja) 21:52, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Na SG w Czywieszu: jak miał na imię kawaler Orderu Virtuti Militari urodzony się w Wilamowicach?

Kochani, zróbcie z tym porządek. Czy to jeszcze jest po polsku? Po prostu pomyłka edycyjna przeszła do wersji ostatecznej, niestety, tak się zdarza. :-( Kggucwa (dyskusja) 13:16, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 13:20, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Po wygaśnięciu poprzedniej blokady, wandalizmy co 1-2 dni i pewnie nie ustaną do końca kadencji   82.132.215.83 (dyskusja) 13:33, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:35, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie na SG

W rocznicach przy 1893 jest przekierowanie w haśle do irlandzkiego polityka, a w 1993 hasło król Belgów też jest przekierowaniem. Aʀvєꝺuι+ 08:34, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:48, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gruba pomyłka

Test1243234325 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - użytkownikowi zdaje się uprawnienia nadały się automatycznie za nastukanie iluś edycji (19:08, 19 mar 2023 Test1243234325 dyskusja edycje automatycznie zmienił przynależność z (brak) do redaktor). I to pomimo tego, że miał na koncie tuż przed uzyskaniem uprawnień takie czy takie kwiatki.

Użytkownik wciąż wstawia na potęgę hurtem hasłopodobne twory, część to są jego wyssane z palca zmyślenia - szkodliwe, przekazujące błędne i fałszywe informacje (Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2023:07:31:Szablon:Hymn Polski). Od metra trzaska hasła o różnych hymnach zamieszczając ich treść, choć @Ciacho5 już półtora miesiąca temu pouczał go, by tego nie robił, bo tekst może nie być na wolnej licencji a w ogóle to nie Wikiźródła ([1]). Ale, oczywiście, to jest grochem o ścianę. Do tego zdaje się uprawia WP:OR, zmyślając sobie polskie tłumaczenia różnych egzotycznych tytułów (tutaj czy tutaj nie widzę źródła na polską nazwę). Hoa binh (dyskusja) 10:04, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam, rozumiem wzburzenie tekstami które mogą nie być na wolnej licencji oraz szablonem "Hymn Polski", ale co jest nie tak z hymnem Mauretanii z lat 1960–2017? Może się mylę, ale nie nazwałbym "twórczością własną" przetłumaczenia kilku angielskich słów na język polski, jednakże jeżeli to taki wielki problem naturalnie mogę to zmienić. Wracając jeszcze do tekstów na wolnych licencjach, wiele z nich pochodzi ze strony nationalanthems.info oraz ze stron, na których nikt nie rości sobie praw do tekstu (np. źródła do Bevare Gud vår kung) a teksty dodawane były do artykułów o dawnych hymnach jeszcze długo zanim założyłem konto. Jeżeli już jednak jakiś tekst narusza prawa autorskie, to faktycznie dokonałem pomyłki. Co do artykułu o hymnie Cesarstwa Koreańskiego to ów polski tytuł znajdował się w infoboksie tego państwa, podobnie jak "Nasz odważny i szlachetny król". Nie rozumiem co jest "zmyślonego" w tłumaczeniu angielskiego "Patriotic song of the Korean Empire" na "Patriotyczna pieśń Cesarstwa Koreańskiego". Prawdę mówiąc dokonałem tylko dwóch (Szablon:Hymn Polski i Lista państw świata według roku) błędnych edycji i nie widzę podstaw aby nazywać to "Grubą pomyłką". Wracając jeszcze do mojej nazwy, to po wpisaniu w wyszukiwarkę "Wikipedysta:Test" na pierwszym miejscu wyświetla się moja strona użytkownika. I nie wiem też, co mają moje dawne błędne edycje co moich uprawnień. Test1243234325 (dyskusja) 10:51, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Uprawnienia odebrałem. Natomiast co do hazwy: @Test1243234325: Twój argument, że po wpisaniu w wyszukiwarkę "Wikipedysta:Test" na pierwszym miejscu wyświetla się moja strona użytkownika, jest kuriozalny. Na WP:NU jasno jest napisane , jakie nazwy są niedozwolone. Jeden z użytkowników, OlafMaj1, też miał z tego tytułu problemy, przez co była konieczna zmiana nazwy, do czego doszło. Ciebie też o to proszę. Chyba już Załatwione? XaxeLoled AmA 13:16, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nazwę zmieniłem. Mogę też otrzymać dokładny powód odebrania uprawnień? Bo Hoa Binh powiedział że mam nadane uprawnienia redaktora, po mimo iż próbowałem tworzyć takie strony jak Imperium Morza Północnego czy Imperium Szwedzkie, chciałbym wiedzieć czy one są powodem odebrania uprawnień czy chodzi o coś innego. Test1243234325 (dyskusja) 13:35, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Oprócz nazwy zmień też proszę podpis, bo został stary. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:36, 31 lip 2023 (CEST) [odpowiedz]

Nie lubię, ale uprzejmie donoszę...

... na wikipedystę Guccee (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) za wypowiedzi skierowane do @Marencja [2]: Nie da się na nowo wychować człowieka, który już raz został wychowany jak prosty chłop. (...) Po co się jeszcze produkujesz abderyto, nie jestem zainteresowany prowadzeniem z Tobą dyskusji. Tak jak napisałem wcześniej – debata z Twoją osobą jest pozbawiona najmniejszego sensu. A tutaj wyjaśnienie, co znaczy słowo abderyta. Zapewne "styl" Gucceego jest pokłosiem tej dyskusji, gdzie Marencja swoje argumenty przedstawiała w mało taktowny sposób, mimo to nie przekroczyła - wg mnie - ustalonych tutaj granic (przeczytałem całą dyskusję). Dlatego ktoś musi przywołać Gucceego do porządku. Kriis bis (dyskusja) 12:56, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Kriis bis: Zwrócenie komuś uwagi na jego zachowanie nie wymaga uprawnień Admina, a ty z tego nie skorzystałeś (z tego , co widzę w dyskusji Gucceego). Oczywiście, jeśli po zwróceniu uwagi nastąpi brak reakcji , to trzeba będzie zastosować inne środki. XaxeLoled AmA 13:18, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
W porządku. Nie chcesz, to nie zajmuj się sprawą. --Kriis bis (dyskusja) 13:25, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Adam_Konkol

Witam serdecznie, chciałbym dołożyć do strony Pana Adama ostatni wywiad, którego udzielił do magazynu Vip.

https://magazynvip.pl/adam-konkol-w-muzyce-licza-sie-emocje/

Pozdrawiam serdecznie. -- niepodpisany komentarz użytkownika Mariusz Gryżewski (dyskusja) 16:17, 31 lip 2023. Wstawił PawełMM (dyskusja) 19:07, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]