Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Ented (dyskusja | edycje) o 01:43, 1 paź 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Żenująco niski poziom CzW

Dziś na SG:

  • która scenarzystka gier komputerowych (na zdjęciu) napisała setki tysięcy słów do adaptacji powieści Verne'a?

Trzech "sprawdzaczy" zgłoszone hasło "sprawdziło", w haśle zostały wprowadzone przez autora niepoprawne apostrofy i w takim stanie pojechało to na SG... Hoa binh (dyskusja) 21:42, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nikt wczoraj nie zareagował, hasło spadło już z głównej. Informacyjnie pinguję autora artykułu oraz opiekuna rubryki: @Ironupiwada, @AramilFeraxa. Dla bota Załatwione. Szoltys [Re: ] 18:41, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Bez przesady, chodziło tylko o apostrof, który poprawia nawet WP:SK. Na podstawie apostrofu określasz poziom jako żenujący?:/ AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:29, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Hoa niestety jest wyczulony (podobnie jak i ja) i na takie drobiazgi. Ale raczej nie ma za co go tu winić. XaxeLoled AmA 19:29, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rocznicy otwarcia Wikipedii brakuje na Stronie Głównej

Dzisiaj 22. rocznica otwarcia polskojęzycznej Wikipedii, myślę że zasługuje na wspomnienie na liście rocznic na Stronie Głównej. Pan Bubr (dyskusja) 14:07, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niezałatwione Na SG wyświetlane są okrągłe, pięcioletnie, rocznice. Założenie Wikipedii pojawi się tam najwcześniej w 2026 roku (jest już wpisane w module: Moduł:Kalendarium/09-26). Msz2001 (dyskusja) 14:11, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dla bota: Odrzucone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:39, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wniosek o blokadę

MZM (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wnioskuję o blokadę z powodu długotrwałego, uporczywego zaniżania poziomu Wikipedii.

Użytkownik edytuje Wikipedię od 2006 roku, wykonał przeszło 32 tys. edycji od tego czasu. I do tej pory nie rozumie zasad WP:Ency, WP:OR i w szczególności WP:WER. Za uporczywe łamanie WP:WER był już wielokrotnie blokowany, ostatni raz na miesiąc w lipcu tego roku. Dopiero co usunęliśmy w Poczekalni 17 (!) jego haseł, zgłosiłem dzisiaj kolejne 5, które wykazują te same problemy - szczegóły można przeczytać tutaj, tutaj czy tutaj. Wszystkie te hasła wykazują te same braki i tworzone były hurtowo od szablonu. Interesującym przypadkiem jest stałe "źródło" MZM-a o treści wpisanego do Bibliografii określenia książki adresowo-telefoniczne. JAKIEŚ TAM książki, czytelnik ma sobie zgadywać, z czego MZM korzystał. Na chwilą obecną mamy wciąż kilkadziesiąt haseł w postaci 2-3 zdaniowych stubów, które MZM uźródłowił odnośnikiem do książki adresowo-telefoniczne.

MZM uwielbia pisać nie na temat, jak w rzeczonym Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:09:27:Izba Przemysłowo-Handlowa Polska-Izrael, gdzie zamiast rzeczonej izby opisał działającą w okresie międzywojennym Polsko-Palestyńską Izbę Handlową. Wcześniej usunęliśmy już (kolejne, znowu) kilkanaście haseł, gdzie pod tytułem Ambasada kraju XYZ w Berlinie MZM na podstawie (a jakże, znowu) książek adresowo-telefonicznych opisywał historyczne placówki działające w II RP lub PRL w Warszawie (vide: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:11:09:Ambasada Ekwadoru w Berlinie).

Takie hocki-klocki z MZM-em ciągną się od lat (przykład). Użytkownik ma na koncie dziesiątki usuniętych haseł i przeniesień do brudnopisu. Dyskusja wikipedysty:MZM to od lat ciągnąca się litania kolejnych zgłoszeń i ponawianych ciągle uwag odnośnie WP:WER - wszystko to jest waleniem grochę o ścianę, rok w rok ciągle zwraca mu się uwagę na WP:WER i WP:OR i żadnego rezultatu, wciąż otrzymuje kolejne uwagi od adminów w tej samej kwestii ([1], [2]). Nic do niego nie dociera, wniosków nie wyciąga, wciąż robi to samo i lekceważy sobie zasady, nie nauczył się ich od 17 lat i nie ma zamiaru się nauczyć.

Nadmienię tylko, że MZM w 2016 roku utracił uprawnienia redaktora, których nigdy już nie odzyskał. W 2018 roku włączono mu na próbę autopatrola i bardzo szybko wyłączono z powodu braku progresu. 7 lat temu utracił uprawnienia za notoryczne łamanie WP:WER i wciąż jest blokowany długoterminowo za jego łamanie, to jest naprawdę wybitne osiągnięcie...

Działalność MZM-a jest wysoce szkodliwa i skrajnie obniża poziom Wikipedii. Jego twórczość już dawno powinna wylądować w Wikiprojekt:Stajnia Augiasza. Hoa binh (dyskusja) 10:05, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

    • ZSRR ZSRR-em, ale w źródle mamy "Приговор: ссылка, высылка Реабилитирован 1 сентября 1999 г. Костанайская облпрокуратура Закон РК от 14.04.1993", więc to raczej kazachskie władze, a nie rosyjskie. 14 kwietnia 1993 to Kazachstan przyjął ustawę О реабилитации жертв массовых политических репрессий, na podstawie której 6 lat później bohatera rzeczonego hasła zrehabilitowano. Żyrafał (Dyskusja) 21:18, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
      Dzięki za spostrzegawczość :-). Tempest (dyskusja) 21:29, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Hoa binh, @Kronikarz dyplomacji, @Tempest, @Żyrafał Załatwione Postanowiłem o nałożeniu permanentnej blokady. Mathieu Mars (dyskusja) 22:36, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wandal do bloka

5.172.190.88 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Blanking artykułów i rozsrzerza grafiki do nadmiernych rozmiarów MiniMiniBomba (dyskusja) 10:18, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:45, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowania na stronie głównej

Proszę o poprawę następujących przekierowań na stronie głównej w sekcji z rocznicami:

Swam pl (dyskusja) 10:21, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Część ja, część Litwin Gorliwy. Załatwione. XaxeLoled AmA 16:29, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Nieświeży oddech

Nieświeży oddech (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 12:18, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:45, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

46.204.104.49 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Kilkukrotnie dodaje złą edycję w artykule Płatnerz, wycofywał ją Paweł MM oraz ja. Igor123121 Napisz tutaj 17:02, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Oraz jeszcze w artykule Zduństwo Igor123121 Napisz tutaj 17:06, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 17:07, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 12:38, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Openbk ukrył. Załatwione PawełMM (dyskusja) 13:03, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli na SG

Zmarł Michael Gambon, znany z Harrego Pottera grający Albusa Dumbledore'a. NiktWażny (dyskusja) 14:05, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Szoltys [Re: ] 14:20, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

BibliotekaSp2 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dodaje do artykułów zdjęcia w ogóle nie związane z tematem, np. w artykule Pomnik Adama Mickiewicza w Tarnowie dodaje zdjęcie o pomniku w Rzeszowie. Igor123121 Napisz tutaj 16:43, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Odrzucone Należy założyć dobrą wolę początkującego edytora, zwrócić uwagę na stronie dyskusji (co też uczyniłem), a nie z miejsca blokować. Co innego, jeśli sytuacja będzie się powtarzać mimo próśb i wyjaśnień. Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:24, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Pawel Niemczuk: Ale nazwa ewidentnie (tak mi się wydaje) do zmiany. XaxeLoled AmA 19:14, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zdaje się, że to były edycje guinnessowe :( SpiderMum (dyskusja) 20:13, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Guinessowe czy nie, zasad trzeba przestrzegać. XaxeLoled AmA 16:07, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

Wipktor (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Na siłe próbuje usunąć eka w artykule o jakimś 10 letnim juniorze (oczywiście nieencyklopedycznym).

Ja również będę wiedział aby na przyszłość takie art. ekować, a nie do brudnipisu dawać. Igor123121 Napisz tutaj 18:12, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze drugi raz chciał utworzyć artykuł na temat tego juniora, ale został szybko usunięty Igor123121 Napisz tutaj 18:39, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł o jakimś nieency piłkarzyku. Uźródłowiony horoskopem (!!!). Spadłem z krzesła. Usunąłem. XaxeLoled AmA 19:16, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@XaxeLoled nawet ktoś dodał jego zdjęcie pewnie z jakiejś piłkaskiej strony więc to też można pod prawa autorskie poddać Igor123121 Napisz tutaj 19:18, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wnioski o usunięcie danego zdjęcia (np. ze względu na NPA) należy zgłaszać na Commons , nie tu (tam jest ich repozytorium). XaxeLoled AmA 19:22, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Znowu ten pan co tworzył hasła o 10 letnim piłkarzu, teraz chcę być administratorem (wygłupia się) Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Wimpktor Igor123121 Napisz tutaj 21:34, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

XaxeLoled wcześniej usunał tamten artykuł o piłkarzu, lecz chyba teraz można mu dać jakąś blokadę Igor123121 Napisz tutaj 21:36, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Również np. usuwał podpis Paula Wannera w artykule o nim (po prostu wandalizm) Igor123121 Napisz tutaj 21:37, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Igor123121 po co założyłeś drugi wątek w tej samej sprawie? Połącz ich. Jackowal piszże 21:45, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jak mam to zrobić?, usunąć w kodzie źródłowym to i wkleić do tamtego? Igor123121 Napisz tutaj 21:49, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Aha. Jackowal piszże 21:52, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
? Igor123121 Napisz tutaj 21:53, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
! No tak! :) Jackowal piszże 22:00, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Konto do wygłupów

Jaroslaw Stasiński (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zrobił 2 edycję w przestrzeni głównej. Jedna to usuwanie całej treści strony, a druga utworzenie strony z wulgaryzmami. Proszę o blokadę Igor123121 Napisz tutaj 18:52, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam pewności, czy ten wandalizm był świadomym czynem w/w. Na razie zadałem mu pytanie w dyskusji. Jeśli był to zwykły wandalizm, to będziemy musieli się pożegnać. XaxeLoled AmA 19:20, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@XaxeLoled wcześniej utworzył artykuł (już usnięty) o treści: „Polski lekkoatletyka oglądająca porno. W teorii myśli o ruchaniu w praktyce wali konia.” więc raczej nie działa w dobrej wierze Igor123121 Napisz tutaj 19:21, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Przeoczyłem ten wpis. Konto zablokowałem bezterminowo, wobec czego zgłoszenie uznaję za Załatwione. XaxeLoled AmA 19:27, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

85.221.151.136 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Kasuje treści stron m.in: Zespół Szkół Komunikacji im. Hipolita Cegielskiego w Poznaniu (oczywiście wszystko już wycofałem) Igor123121 Napisz tutaj 20:50, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 20:51, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika V i t u z z u Messina Denaro

V i t u z z u Messina Denaro (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:05, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dostał już globalnego. Załatwione Jackowal piszże 21:30, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 22:45, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 10:53, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niewłaściwa nazwa

CERES Management Services (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - uwagę zwróciłem 4 dni temu, wciąż brak reakcji. SzejkElRopa (dyskusja) 15:32, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Skoro nie edytował Wikipedii od 4 dni to jakiej reakcji się spodziewasz? Ostatnia edycja o 17:32 (25.09), a Twój wpis z prośbą o zmianę nazwy o 18:00. Niech użytkownik chociaż przeczyta informację i zareaguje, to będzie wiadomo, czy należy użyć UA. Odrzucone. Ented (dyskusja) 15:52, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

EyOne61 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Na siłe próbuje dodać złą edycję w artykule Narkotyk Igor123121 Napisz tutaj 17:34, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dodatkowo (prawdopodobnie) wcześniej również on robił podobne edycje z IP 2a01:113f:8a8:7300:5d02:fad6:4127:fec2 typu usuwanie niektórych narkotyków z listy itp. Igor123121 Napisz tutaj 17:35, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 18:09, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli na SG

Michał Głowiński, wybitny naukowiec. Zorro2212 (dyskusja) 22:37, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 12:08, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Błąd na SG

Jest: 1823 – zmarł król Hiszpanii Ferdynand VII – powinno być: „1833”. Tempest (dyskusja) 23:07, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fixed. XaxeLoled AmA 12:39, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. Openbk (dyskusja) 12:57, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie na stronie głównej

W kalendarium Bombardier Transportation Polska przekierowuje na Alstom Pojazdy Szynowe. 185.172.241.184 (dyskusja) 07:06, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Openbk (dyskusja) 12:57, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

95.160.50.212 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) chyba po wkładzie nie trzeba dużo mówić Igor123121 Napisz tutaj 09:47, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o pilną interwencję, bo ciągle to muszę wycofywać Igor123121 Napisz tutaj 09:49, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zablokowałem. RoodyAlien (dyskusja) 09:59, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
PS. Przepraszam, mam jakieś problemy techniczne, nie mogę poukrywać wersji, a już się zbieram do wyjścia na edyton. RoodyAlien (dyskusja) 10:07, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jasne rozumiem. Ale w wolnej chwili przydało by się ukryć tę edycję Igor123121 Napisz tutaj 10:08, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 12:22, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2401:4900:701C:1039:CB4:F4FF:FEE8:9EC

2401:4900:701C:1039:CB4:F4FF:FEE8:9EC (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:06, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dostał globa. Załatwione Jackowal piszże 17:06, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A01:11BF:314:200:92A4:2AA3:8FC9:9092

2A01:11BF:314:200:92A4:2AA3:8FC9:9092 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o powstrzymanie.

Zgłasza: Mateusz.ns (dyskusja) 19:48, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 20:01, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Szkodnik i potencjalny wandal

lesnydzban (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Pod płaszczykiem wprowadzania danych z r. 2022 w artykułach o stacjach kolejowych pousuwał dane z r. 2017 z większości stacji śląskich i małopolskich (i nie wiem czego jeszcze). Nieuzasadnione usunięcie uźródłowionego tekstu to wandalizm. Cały dzień dziś po nim sprzątam. Może to nie typowy wandalizm ale rażąca bezmyślność, Wikipedia to nie gazeta, a zestawienie danych ma bezcenną wartość. Pod uwagę administratorów. Ja uważam, że należy się porządny opieprz również za marnowanie cudzego czasu i odebranie redaktora. kićor =^^= 20:01, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Kicior99 Miałem podobny problem z jednym z administratorów, nie pomogło odwoływanie się do stron zasad w opisach zmian ani wpis w kawiarence. Zresztą on miał podobne problemy także w niekolejowych hasłach np. [3] czy [4]. Kontonadzisiaj (dyskusja) 20:22, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

2A00:F41:2CBD:3F84:C567:BFF4:78FD:8D38 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wygłupy na stronie Pełnia.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 20:18, 30 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 21:42, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie artykułu przed wandalizmami

Dzień dobry, chciałbym przedstawić pod rozważenie nałożenie zabezpieczenia na poziomie niskim na artykuł Pomnik Tysiąclecia Państwa Polskiego w Bydgoszczy, ponieważ padł on już w niedawnym czasie ofiarą wandalizmu użytkownika niezarejestrowanego na Wikipedii (piszącego pod adresem IP 5.173.194.49 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)). Artykuł dotyczy dzieła sztuki powojennego brutalizmu, który z natury rzeczy nie wszystkim się podoba i takie osoby dają upust swojej pogardzie, dokonując wandalizmów na tym artykule. Z wyrazami szacunku, Start54 (dyskusja) 21:09, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Jeden (wygląda na to, że jedyny od momentu powstania artykułu w 2021) wandalizm dokonany 8 lipca to zdecydowanie za mało na zabezpieczenie. Musimy brać pod uwagę nie tylko domniemane zagrożenie dla artykułu (takich są setki, jeśli nie tysiące - chociażby te o politykach, nie tylko dawnego systemu, które przecież nie są zabezpieczane prewencyjnie z tytułu ogólnej kontrowersyjności, niezwiązanej np. z jakimś współczesnym wydarzeniem), ale również czytelników, którzy mogliby chcieć uzupełnić artykuł, a takie zabezpieczenie może ich skutecznie zniechęcić (zwłaszcza, że czytelnicy mogą nie wiedzieć, myślę, że zdecydowana większość nie wie o możliwości poproszenia o zdjęcie zabezpieczenia lub dokonanie edycji przez osoby, których zabezpieczenie nie dotyczy). Dla bota oznaczam jako Odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 22:51, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]