Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Kriis bis (dyskusja | edycje) o 22:53, 16 paź 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie



Prośba o zabezpieczenie strony Danuta Holecka

Od początku roku już kilkadziesiąt zmian o tym, iż sieje propagandę. Niczego to nie wnosi. Myślę że najniższy poziom na kilka miesięcy wystarczy. Cyku new (dyskusja) 14:14, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczyłem na dwa miesiące, gorączka wyborcza i związana z nową kadencją parlamentu pewnie minie do tego czasu, a zobaczymy co przyniesie życie. Msz2001 (dyskusja) 14:35, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Zygfryd naklejka2

Zygfryd naklejka2 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 10:58, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwił Felis. Msz2001 (dyskusja) 11:11, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady, imho

Helorypoland (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - usunięto Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:10:10:Radosław Klonowski, ale cała treść jest wciąż dostępna w Wikipedysta:Helorypoland/brudnopis, więc można sobie zobaczyć, o jaką skrajnie kuriozalną formę reklamy chodzi. Autor w dyskusji w Poczekalni pokazał, że nie rozumie WP:ENCY i wypisywał jakieś różne farmazony typu wywody, że Pan Mecenas jest postacią bardziej znaną i encyklopedyczną od Jana Kulczyka. Pomimo usunięcia hasła nadal się ciska, ciągnie dalej dyskusję i zapowiada składanie jakichś odwołań od pozbawionego jakiegokolwiek sensu usunięcia tego wybitnego artykułu.

Wikipedysty z niego nie będzie, a robi się kolejna g***burza z powodu wyrządzenia wielkiej życiowej krzywdy usunięciem napisanej sobie laureczki wybitnego mentora. Hoa binh (dyskusja) 13:34, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

To może należy na spokojnie wytłumaczyć czym jest ENCY, jak działa i dlaczego opisywana przez niego osoba jej nie spełnia. Nie publikuje na nowo artykułu na siłę, więc widzę powodów do blokady, po prostu nowicjusz jak każdy inny. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:19, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

37.248.155.28 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 16:02, 13 paź 2023 (CEST) Załatwione Margoz Dyskusja 16:09, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o ukrycie

Tej edycji

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 16:22, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:26, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

37.128.35.220 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) fałszywe zgłoszenia na tejże stronie., podszywanie się pod innych użytkowników.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 17:28, 13 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Proszę o ukrycie

Tej edycji

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 19:21, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:33, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie

Shakira z powodu częstych wandalizmów.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 19:21, 13 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:33, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

User Samwieszjakjest

Samwieszjakjest (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Samwieszjakjest to zablokowany użytkownik PatLover/TonyMontana37/Pablito1956/Janusz4321 za głosowanie na kilka rąk. Tak jak kiedyś, tak teraz prezentuje podobny, napastliwy styl dyskusji (np. pisanie o „bełkocie” pod moim adresem): [1]. Prośba o reakcję. Jeśli tacy użytkownicy jednak mogą edytować - proszę o anulowanie tego wniosku o blokadę usea. Phonepat (dyskusja) 21:01, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawe :-). Ostrzegam, że użytkownik podejmie rozpaczliwą próbę ratowania Wikipedii przed dodawaniem informacji na temat faszystowskich konotacji ONR. Będzie dyskredytował źródła i ich autorów, tak jak to robił np. w dyskusji u PawłaMM. Mam poważne wątpliwości, czy osoby forsujące swój światopogląd w tak fanatyczny sposób, w ogóle powinny cieszyć się uprawnieniami redaktora. Jednocześnie informuję, że to moja ostatnia odpowiedź powyższemu. Nie będę uczestniczył w zabawach światopoglądowych, ponieważ to encyklopedia, a nie biuletyn polityczny, a już szczególnie nie biuletyn ekstremalnej organizacji Samwieszjakjest (dyskusja) 21:09, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Nadzik (dyskusja) 23:39, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

Olafpoczesniak123 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 21:29, 13 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Masti zablokował Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:31, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie

Debata pomiędzy Donaldem Tuskiem a Jarosławem Kaczyńskim Wojna edycyjna kićor =^^= 22:59, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Lekceważenie zasady ponadczasowości

Kicior99 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Usilnie przywraca w haśle o debacie pomiędzy Kaczyńskim i Tuskiem fragment o tym że Jarosław Kaczyński leczy do dzisiaj traumę. Problem w tym że wypowiedź pochodzi z 2022 roku zatem jak można stwierdzać że nadal leczy w traumę w 2023 roku. W mojej opinii to jest lekceważenie zasady ponadczasowości. 78.30.72.180 (dyskusja) 23:03, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Donosik? To popatrz jak w pierwszej "poprawce" rozwaliłeś przypisy. W mojej opinii można takich cytatów z tego roku znaleźć dziesiątki. Tylko dziś widziałem i słyszałem to co najmniej 5 razy. kićor =^^= 23:08, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Edytor-szkodnik

Dzień dobry, wnoszę o blokadę dla tegoż użytkownika: [2]. Powód? Natrętne przeszkadzanie w edycji artykułów, podważanie źródeł autorstwa wiarygodnych badaczy, obsesyjne forsowanie swojego punktu widzenia i próby kasowania opinii naukowców, którzy mają czelność posiadać inne zdanie. Zapraszam do kawiarenki [3], gdzie autor dyskredytował m.in. Polonsky'ego, Rudnickiego, Sowę, Brzozę, Pankowskiego, Dudka. Do podobnej kuriozalnej sytuacji doszło już kilka miesięcy temu. Wówczas również podważał źródła niezgodne z jego punktem widzenia, a nawet próbował cenzurować źródła o... ONR-ze w artykule o narodowym radykalizmie, ponieważ mu się nie podobały [4]. Tego typu działalność nie tylko przeszkadza w pracy, ale wręcz zniechęca do podejmowania jakichkolwiek edycji - w obawie przed donosami/teoriami spiskowymi/tudzież absurdalną "krytyką" źródeł Samwieszjakjest (dyskusja) 23:29, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o ukrycie

Tej i tej edycji – NPA stąd

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 23:55, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

User Samwieszjakjest

Prośba do CU o sprawdzenie prośby kilka wątków wyżej czy Wikipedysta:Samwieszjakjest jest to pacynka wielokrotnie zbanowego usera o nickach (bany trwają): PatLover/TonyMontana37/Pablito1956/Janusz4321. Tak jak kiedyś, tak teraz prezentuje podobny, napastliwy styl dyskusji. Niezależnie od tego i ten nick Samwieszjakjest zapewne do blokady z powodu ciągłego agresywnego, zakładającego złą wolę i pomawiającego stylu dyskusji: na prośbę o nr str. w podanym źródle odpowiada "Nie jestem twoim chłopcem na posyłki", agresja "Jesteś bardzo śmieszny", "To już nie tylko trolling. To robienie z nas idiotów", "Skończ się pogrążać"; wmawia znajomość poglądów swego adwersarza bez podstaw "Książka Rudnickiego, choć nie współgra z Twoim światopoglądem" - zastrzeżenie Phonepata wobec pracy Rudnickiego dotyczyło odległej daty wydania 1985, a nie światopoglądu; prorokuje by postawić oponenta w złym świetle "ów edytor będzie w najbliższym czasie podejmował inne rozpaczliwe próby" To wszystko tutaj: [5]. Ponadto pisanie na PdA o oponencie per "szkodnik", insynuowanie obsesji "obsesyjne forsowanie"; kolejne insynuowanie złych poglądów oponentowi "narodowy radykalizm nie jest traktowany jak faszyzm, bo sam zapewne ma dość przychylne mu nastawienie"[6], "użytkownik się zgrywa" [7], zakładanie złej woli w edytowaniu [8]. Nieprawdziwy jest też zarzut "autor dyskredytował m.in. Polonsky'ego..." - jak widać z linkowanej przy nim dyskusji Phonepatnie dyskredytował tych autorów, to wymysł Samwieszjakjest. Piotr967 podyskutujmy 00:13, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Oho. Przychylam się w takim razie do prośby :-). Tak, zakładam złą wolę w przypadku notorycznego sabotowania encyklopedycznych źródeł. Tak, podtrzymuję - "Nie jestem twoim chłopcem na posyłki" - bo nie jestem. Skoro jest link, to można w niego wejść. Ja tu jestem za darmo, więc nie będę latał na pingnięcie każdego użytkownika i tracił czas. "Jesteś bardzo śmieszny" - jak najbardziej śmieszne jest działanie użytkownika, który chce cenzurować kilkudziesięciu autorów - zresztą równie śmieszny jest powyższy wniosek samozwańczego adwokata-prowokatora. "To już nie tylko trolling. To robienie z nas idiotów" - podtrzymuję. Skoro użytkownik miał w źródle informację o faszyzmie i rzekomo nie mógł jej znaleźć, to jak to inaczej nazwać? Mało tego - dysponował linkiem do źródła, w które mógł wejść w każdej chwili. "Skończ się pogrążać" - i co w tym obraźliwego? Kilkukrotnie wykazałem mu brak znajomości źródeł, do których miał kuriozalne zastrzeżenia. Co do światopoglądu - skoro ktoś obsesyjnie broni artykułów związanych z ONR-em przed wiązaniem tej organizacji z faszyzmem, to chyba nie jest zwolennikiem KOD-u i nie chodzi na marsze równości? Tym bardziej że posługuje się - z reguły - źródłami w postaci wyraziście prawicowych autorów. "Ów edytor będzie w najbliższym czasie podejmował inne rozpaczliwe próby" - co nie miałem racji? Cała dyskusja w kawiarence to potwierdza. "Narodowy radykalizm nie jest traktowany jak faszyzm, bo sam zapewne ma dość przychylne mu nastawienie" - dlaczego zakładasz, że sugerowanie sympatii do narodowego radykalizmu jest czymś złym? Przecież twój kamrat dba o dobre imię tej ideologii, więc w czym problem? Ale dziękuję za potwierdzenie, że jest to jednak dość ekstremalna ideologia, skoro tak cię to obrusza. "Użytkownik się zgrywa" - to potwierdził m.in. administrator PawełMM w poprzedniej dyskusji. "Autor dyskredytował m.in. Polonsky'ego..." - a nie dyskredytował? Przez całą dyskusję próbował narzucić narrację, wedle której trzeba pisać na podstawie Grotta i reszty polskich badaczy, bo Anglosasi są niekompetentni, nie znają się, piszą o czymś innym itd. A co do mojego stylu pisania - wybacz, ale nie mam zamiaru się przed tobą tłumaczyć, bo jesteś redaktorem, a nie administratorem, choć sądząc po moralizatorskim tonie wypowiedzi, bardziej nadałbyś się na wikariusza, ew. strażnika miejskiego. Podsumowując - czekam na wskazanie tego, co w moich edycjach było tak nieprawidłowego, że sprowokowało dwóch powyższych do ataków, będących w istocie strzałem w stopę. Administratorów zapraszam do artów - ONR i narodowy radykalizm - i o analizę tego, czy dodałem jakiekolwiek niewłaściwe źródło :-) Samwieszjakjest (dyskusja) 01:04, 14 paź 2023 (CEST) BTW: działania zmierzające do zbanowania mnie na podstawie kuriozalnych zarzutów uważam za przejaw bezradności. Żaden z powyższych nie wykazał, że któraś z moich edycji była niewłaściwa, nieprawidłowa, niezgodna z faktami. Tonący brzytwy się chwyta. Samwieszjakjest (dyskusja) 01:07, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Masti, @Nedops, @Wojciech Pędzich. Chociaż obawiam się, że to nic nie da. Zakres CU z tego co pamiętam maksymalnie sięga do 90 dni. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:17, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
tak, narzędziami CU się tego nie sprawdzi. masti <dyskusja> 20:55, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • W związku ze skreśloną przeze mnie częścią wypowiedzi nałożyłem czasową blokadę użytkownika Samwieszjakjest. Podsumowując całość - dla bota Załatwione. Ented (dyskusja) 23:34, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Wszyscy edytorzy mają prawo do edycji Wikipedii w warunkach pozbawionych agresji ze strony innych edytorów. Słusznie zatem moim zdaniem postąpił Ented. Z drugiej jednak strony, w świetle tej blokady, moim zdaniem jeszcze bardziej uwypukla się to, jak bardzo wybiórczo traktowani są edytorzy, pozwalający sobie na ataki osobiste. Jak bardzo subiektywnie traktowani są poszczególni uczestnicy projektu i ich wypowiedzi. I (w świetle pytania jakie pojawiło się na ostatnim PUA) jak duża jest chęć do odwracania wzroku od „niewygodnych” pytań i próśbTokyotown8 (dyskusja) 00:19, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Jeśli spojrzysz na 11 pytanie jakie pojawiło się na ostatnim PUA, dostrzeżesz, że problem „omijania” „rozbudowanych, nieoczywistych, kontrowersyjnych, trudniejszych” próśb jakie się pojawiają na tej stronie został zauważony. Wiszące dniami prośby, to chyba wystarczający czas aby, któryś z administratorów je zauważył. Tym niemniej co raz częściej nikt się do tego nie kwapi. Lepiej poczekać na bota. Jeśli jesteś zainteresowany kontynuowaniem tej dyskusji, w razie czego służę przykładami. Jednakże juz nie tutajTokyotown8 (dyskusja) 17:37, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Flaga na stronie głównej

Mam wrażenie, że to samo przytrafiło się nie dawno, nie pamiętam czy w tej rubryce. Dawanie biało-czerwonej flagi na białym tle daje fatalny efekt, jeśli flaga nie ma zaznaczonego konturu. Po prawej wrzucam do podstawienia plik z tą samą flagą z Commons z konturem. Kenraiz (dyskusja) 08:58, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się. W obecnej postaci ten biały zlewa się z tłem. Igor123121 Napisz tutaj 09:00, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 09:50, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

2a00:ca8:a1f:b0ae:88a:f730:c733:ccd0 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dzień przed wyborami, prezentuje w artykułach i dyskusjach poglądy polityczne i obraża inne partię.

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 09:01, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

+ jeszcze na mojej stronie chciał prezentować swoje poglądy Igor123121 Napisz tutaj 09:02, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 09:43, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmarła noblistka

Louise Glück - chyba warto na głównej wspomnieć. 159.205.153.157 (dyskusja) 10:23, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 12:49, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

2A00:F41:80B6:5739:0:4C:B850:3101 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 11:55, 14 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Prośba o blokadę

46.204.100.167 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 14:56, 14 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Załatwił Mulfon Msz2001 (dyskusja) 15:40, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

89.64.81.1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 10:32, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:04, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o ukrycie

Tej edycji

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 16:44, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 16:45, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

2A02:A31A:A23E:7400:81D6:63CA:3DEA:E588 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

usuwanie przypisów, linków itp.

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 17:33, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

185.75.160.173 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 18:20, 15 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Załatwione Jackowal piszże 18:25, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie wersji stron

Proszę o ukrycie wersji strony Waka Waka (This Time for Africa):

-[9]

-[10]

-[11]

te trzy powyższe również ich opisy zmian

i jeszcze opis zmian:

-[12]

Poukrywane przez niektórych Adminów. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:48, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Piosenka

jestem fanem tej piosenki, więc szczególnie nie podoba mi się jej obrażanie

31.0.1.97 (dyskusja) 19:50, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

błędne te edycje są poukrywane. PS: nie mozna obrazić piosenki masti <dyskusja> 19:55, 15 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przywrócenie do brudnopisu

Czy byłaby możliwość przywrócenia do mojego brudnopisu artykułu Katarzyna Kierzek-Koperska, usuniętego w dyskusji w 2020 Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:12:09:Katarzyna Kierzek-Koperska? Bohaterka raczej się dostała do sejmu, to chciałbym poprawić w brudnopisie i po oficjalnych wynikach wrzucić w przestrzeń główną. Pzdr Kapsuglan (dyskusja) 07:46, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione: Wikipedysta:Kapslugan/Katarzyna Kierzek-Koperska. Pawmak (dyskusja) 08:26, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

NPA?

Artykuł Boginki cytuje jedno "źródło " i bezpośrednio z niego plagiatuje. Przerobiono tylko Richard na Ryszard i dodano parę zasłon dymnych jak formatowanie. Zwróciłem uwage przez wybitnie nieency styl. Z tego co wiem właściciele tej strony nie zezwolili na wykorzystanie ich treści na CC-BY-SA, a przynajmniej nie znalazłem ich na liście. Nigdzie w dyskusji czy innych łatwo dostępnych miejscach nie ma informacji, że ktoś na to pozwolił. Sam nie czuje się na tyle kompetentny by przeprowadzić cały proces usunięcia NPA.

InternetowyGołąb (dyskusja) 16:18, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

WiktoSeba (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 16:39, 16 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

The Ban Hammer Has Spoken. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:47, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

Ernikla (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

ciągłe wandalizmy na stronach o tematyce Konkursu Piosenki Eurowizji i wydarzeń podobnych, w tym m.in. wymyślanie wyników, piosenek i konkursantów

Agwjkl (dyskusja) 17:35, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 18:42, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o zwiększenie zabezpieczenia hasła

Konkurs Piosenki Eurowizji dla Dzieci 2023, z powodu ciągłych wojen edycyjnych, wandalizmów i informacji bez źródeł

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 19:00, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tu Odrzucone. Problem rozwiązano inaczej - patrz wątek powyżej. Ented (dyskusja) 20:58, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

2a02:a311:c539:dc00:393d:f3f4:f611:bd9a (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 19:40, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Memicznego. Ented (dyskusja) 20:52, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli na SG

Martti Ahtisaari, były prezydent Finlandii, laureat pokojowego Nobla. Zorro2212 (dyskusja) 20:38, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 20:39, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o blokadę

78.30.65.167 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 20:49, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 20:51, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Brudopis z nieency hasłem

Pytam, bo nie wiem. Czy treść hasła, którego nieencyklopedyczność jest oczywista [13], może wisieć w brudnopisie [14]? Jeżeli nie, to kto może wyczyścić taki brudnopis: admin jeno, czy każdy inny wikipedysta? Kriis bis (dyskusja) 21:19, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wstaw Waść {{ek}} do takiego brudnopisu jak zauważysz. Każda przestrzeń nazw podlega tym samym zasadom co main. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:38, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Aha, brudnopis sprzątnąłem byłem, więc Załatwione. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:39, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. Kriis bis (dyskusja) 22:53, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=71533948”