Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

Usunięcie kategorii nadrzędnej

Status:	nowe

Opis zlecenia

Proszę o usunięcie kategorii nadrzędnej Kategoria:Uczestnicy kampanii wrześniowej (strona polska) w przypadku występowania podkategorii. Z góry dziękuję za pomoc. Politicus (dyskusja) 10:43, 10 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Politicus Nie za bardzo rozumiem, jaki byłby tego cel. Dlaczego według Ciebie dana kategoria powinna być usunięta? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:10, 11 cze 2023 (CEST)

W przypadku istnienia w haśle kategorii podrzędnej, np. Polegli w kampanii wrześniowej (strona polska), zbędne jest, aby była tam też kategoria nadrzędna Uczestnicy kampanii wrześniowej (strona polska). Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 19:35, 11 cze 2023 (CEST)

Popieram. To samo stosuje się do osób zawartych w podkategoriach jako uczestnicy konkretnej bitwy kampanii wrześniowej. Lelek 2v (dyskusja) 08:20, 26 cze 2023 (CEST)

"Zobacz też" w treści hasła

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Na przykładzie hasła Rakowo (powiat koniński) prosiłbym o przebotowanie wystąpień "Zobacz też" znajdujących się w treści haseł o polskich miejscowościach na szablon {{Inne znaczenia}} albo sekcję "Zobacz też". Mathieu Mars (dyskusja) 22:36, 11 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 08:32, 12 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

Jeśli po Zobacz też jest strona ujednoznaczniająca dla tego artykułu, to powinno się wstawić Inne na górze.

Jeśli jest coś innego albo więcej to robi się problem. Trzeba wyłuskać ujednoznacznienie, a pozostałe w zależności od objętości artykułu i tekstu po ZT można pozostawić. Tworzenie niewielkich sekcji drugiego poziomu jest niekorzystne dla wyglądu artykułu w komputerze i wymaga otwarcia sekcji w wersji mobilnej, co jest niewygodne gdy cały tekst artykułu łącznie z ZT zajmuje mniej niż kilka ekranów. Stok (dyskusja) 09:44, 12 cze 2023 (CEST)

• Coś jest nie tak z wyszukiwarką: wydaje mi się, że jest tego jednak więcej, i na pewno coś jest od nowego wiersza. Jakby ktoś miał jakiś pomysł jak zmusić wyszukiwarkę do znalezienia tych artykułów to chętnie poznam. W razie potrzeby można przejrzeć Specjalna:Linkujące/Szablon:Polska miejscowość infobox, ale wolałbym precyzyjniejsze wyszukiwanie. ~malarz pl ^PISZ 10:13, 12 cze 2023 (CEST)
  • @Malarz pl, przeszukałem ostatni zrzut swoim sposobem, może się przyda: Wikipedysta:PBbot/zobacz też w treści artykułu. Peter Bowman (dyskusja) 11:51, 12 cze 2023 (CEST)
    • Czyli podobna ilość (1/4 różnicy). Mi się wydawało, że jest to w większości artykułów o polskich wioskach, tj. ok 30k artykułów (10 x więcej). ~malarz pl ^PISZ 13:04, 12 cze 2023 (CEST)
• Pobawiłem się, pozastanawiałem i ... działa. Ale trzeba się jeszcze chwilkę zastanowić kiedy i dlaczego. A więc tak: istniejący {{inne znaczenia}} (np. Aleksandrowo (powiat grodziski) - nie robimy, choć akurat w tym przypadku "zobacz też" jest do skasowania. Podobnie {{ujednoznacznienie}} - nie robimy. Gdy linków jest kilka - też nie robimy. Gdy link ma nazwę przed nawiasem różną od nazwy artykułu przed nawiasem - też nie robimy. Na oko to dyskwalifikuje ponad połowę artykułów. Zastanawiam się czy jeszcze czegoś nie wykluczać. ~malarz pl ^PISZ 17:59, 12 cze 2023 (CEST)

• I proszę nie ruszać ujednoznacznień. Moim zdaniem, z wyjątkiem bardzo dużych ujednoznacznień, nie powinny być one dzielone na sekcje drugiego poziomu łącznie z ZT. Przykład Borki Wielkie szczególnie w wersji mobilnej. Stok (dyskusja) 23:14, 14 cze 2023 (CEST)
  • Przecież napisałem, że {{ujednoznacznienie}} blokuje działanie bota. ~malarz pl ^PISZ 22:30, 18 cze 2023 (CEST)
  • Ale one są dzielone na sekcje właśnie ze względu na wersje mobilne (pamiętam, bo ciężko mi było się z tym pogodzić;)), z tego co pamiętam to tak twierdził ongiś @masti? SpiderMum (dyskusja) 23:13, 19 cze 2023 (CEST)
• Około 1500 takich "zobaczy" przeniosłem do {{inne znaczenia}}. Reszta z jakiegoś powodu została odrzucona. Jeszcze trochę poszukam innych artykułów kwalifikujących się do zmiany. Poza tym zastanawiam się czy jakoś nie wyłapać artykułów z jednoelementową sekcją "zobacz też": np. Miłosławice (województwo dolnośląskie). ~malarz pl ^PISZ 17:15, 19 cze 2023 (CEST)
  • Na razie poprawiam jeszcze podobne przypadki jak powyżej, ale z dodatkowym pogrubieniem/pochyleniem, np. [1]. ~malarz pl ^PISZ 17:18, 19 cze 2023 (CEST)
• Zaimplementowałem zmianę sekcji "zobacz też" na {{inne znaczenia}}: [2]. Poczekam tydzień i uruchomię. ~malarz pl ^PISZ 23:49, 19 cze 2023 (CEST)
• Np. tutaj właściwe byłoby usunięcie zobacz też bez wstawiania inne znaczenia na górę. SpiderMum (dyskusja) 15:08, 20 cze 2023 (CEST)

Cotygodniowe raportowanie o przejrzanych na TO jako zadanie stałe?

Status:	nowe

Opis zlecenia: Czołem, przy okazji dyskusji Szanownych @Kenraiz i @SkrzydlatyMuflon (dyskusja 1 ; dyskusja 2) dowiedziałem się, jak wyglądała cotygodniowa rutyna pierwszego z Wymienionych, który od dłuższego czasu wstawiał na TO cotygodniowe raporty o stanie przejrzanych zmian (ile przejrzano, ile jest nieprzejrzanych, itp.). Było to (tutaj pozwalam sb przekleić tekst Kenraiza:

Otwarcie w osobnych zakładkach linków "oczekuje" i "ponad 120 edycji" z ostatniej informacji o przeglądaniu z Tablicy ogłoszeń (otwierają strony Specjalna:Statystyki_oznaczania i ~masti/review.html#reviewers168h)

Skopiowanie kodu ostatniej informacji o przeglądaniu z Tablicy ogłoszeń do Notatnik (edytowałem ogłoszenie w formacie txt – tak robię, gdy używam fragmentów kopiowanych z różnych źródeł/stron...).

Skopiowanie zawartości tabeli "Najaktywniejsi redaktorzy w ostatnich 168h" z drugiej z ww. stron do Excela.

Odczytanie liczby redaktorów dokonujących w minionym tygodniu przejrzeń (=liczba wierszy w tabeli Excelu) oraz odczytanie sumy przejrzeń (zsumowana zawartość drugiej kolumny) i podstawienie obu wartości w edytowanym ogłoszeniu.

Aktualizacja najbardziej aktywnych w przeglądaniu na bazie tabeli w Excelu. W tym celu kopiowałem z Excela fragment kolumn z nickami i liczbą przejrzeń (obejmujący tych, którzy dokonali ponad 120 przejrzeń) i wstawiałem do pliku txt.

Odczytanie na stronie Specjalna:Statystyki_oznaczania wartości "zdeaktualizowanych (artykułów)", "nieprzejrzanych (artykułów)" oraz "wskaźnika przejrzeń (artykułów)" i podstawienie tych wartości w ogłoszeniu. Zapisanie zrzutu ekranu z najaktywniejszymi redaktorami w ciągu ostatnich 168h na wypadek reklamacji i uwag

Przykładowy raport, będący efektem takiego opracowania, można zobaczyć np. tutaj.

W związku z tym, że jest to czasochłonne, a redaktorzy chyba polubili tę tradycję (grywalizacja, wyróżnienie etc.), to przy 13 tysiącach oczekujących na przejrzenie szkoda byłoby ją zarzucać. Tu nasuwa mi się pytanie, czy możliwa jest jakaś forma automatyzacji tych cotygodniowych raportów (np. przy pomocy przedstawionego przez Kenraiza klucza), tak aby nie trzeba było co tydzień o tym pamiętać. Dziękuję z góry za odpowiedź! Archiwald (dyskusja) 01:07, 22 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:39, 25 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

Powinno być wykonalne. Wykonam najpierw inne zaległe zadania i za tydzień lub dwa przystąpię do tego. Peter Bowman (dyskusja) 21:39, 25 cze 2023 (CEST)

Lista martwych linków

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Według zestawienia MastiBota mamy bardzo dużo linków, uznanych za martwe, które linkują do projektów Wikimedia oraz do dwóch głównych serwisów archiwizujących (Internet Archive, Archive Today).

W pierwszym przypadku są to zazwyczaj zdjęcia okładek/plakatów, które należałoby zamienić na zewnętrzny link (zazwyczaj pliki te były usunięte z danej wiki). W drugim przypadku są to błędy techniczne w linkach zarchiwizowanych (np. krótki adres url zamiast pełnego).

Chętnie podejmę się poprawy tych linków, ale nie umiem skutecznie odfiltrować ich od zwykłych użyć (np. w toku dyskusji).

Czy ktoś zechciałby wygenerować dla mnie taką listę, która obejmowałaby tylko te linki zgłoszone przez bota jako martwe? Mam na myśli wygenerowanie listy tylko raz, tzn. bez konieczności jej aktualizacji.

Domeny, które chciałbym, aby były ujęte w zestawieniu:

1. http://*.wikipedia.org/
2. https://*.wikipedia.org/
3. http://*.wikimedia.org/
4. https://*.wikimedia.org/
5. http://web.archive.org/
6. https://web.archive.org/
7. http://archive.is/
8. https://archive.is/
9. http://archive.ph/
10. https://archive.ph/

Najlepiej, gdyby wyglądało to tak jak tutaj: klik, choć wystarczyłaby tak naprawdę sama lista tych linków. Zestawienie (zbiorcze dla wszystkich tych stron) można wrzucić na stronę Wikipedysta:Szoltys-bot/brudnopis4. Szoltys [Re: ] 16:40, 22 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:18, 30 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

@Masti, dałbyś radę przygotować dla mnie taką listę? ;) Szoltys [Re: ] 16:46, 30 cze 2023 (CEST)

@Szoltys coś takiego jak Wikipedysta:MastiBot/webowe_interwiki czy Wikipedysta:MastiBot/Statystyka martwych linków? masti <dyskusja> 18:18, 30 cze 2023 (CEST)

@Masti, bardziej jak Wikipedysta:MastiBot/Statystyka martwych linków. :) Szoltys [Re: ] 19:25, 30 cze 2023 (CEST)

@Szoltys OK. to muszę posklejać 2 skrypty. dzisiaj powinienem puścić. masti <dyskusja> 11:11, 1 lip 2023 (CEST)

Złota Palma dla najlepszego reżysera -> Nagroda za reżyserię na Festiwalu Filmowym w Cannes

Status:	nowe

Opis zlecenia

Zwracam się z prośbą o podmianę linkowań strony Złota Palma dla najlepszego reżysera na Nagroda za reżyserię na Festiwalu Filmowym w Cannes. Oryginalna nazwa nagrody (Prix de la mise en scène)[3] nie ma niczego wspólnego ze Złotą Palmą (przyznawaną wyłącznie za najlepszy film). Na konieczność podmiany zwrócił mi uwagę @Pleoniak, którego tu przywołuję. Ironupiwada (dyskusja) 14:48, 1 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Aktualizowanie Czywiesza

Status:	nowe

Opis zlecenia

Aktualizowanie stron: Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki (2023), Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki zgłaszających (2023), Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki sprawdzających (2023), Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki wyświetleń (2023) i Wikiprojekt:Czy_wiesz/Statystyki_zgłaszających_(2023)#Promotorzy_newbies na podstawie m.in. Wikiprojekt:Czy wiesz/harmonogram ekspozycji. Dotychczas zajmujący się tym Wikipedysta porzucił aktualizację strony. Próbowałem to robić ręcznie, ale @Gabriel3 zasugerował skorzystanie z pomocy bota. Mix321 (dyskusja) 09:27, 6 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Japan Football

Status:	nowe

Opis zlecenia

Prosiłbym o przygotowanie listy wszystkich haseł utworzonych przez User:Japan Football. Mathieu Mars (dyskusja) 14:11, 10 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• Może taka lista wystarczy? ~malarz pl ^PISZ 14:23, 10 lip 2023 (CEST)

Wolałem mieć to w tabeli, żeby szybko odznaczyć sobie sprawdzone, a narzędzie zrzuca 1000 pierwszych wyników do pliku. Mathieu Mars (dyskusja) 14:26, 10 lip 2023 (CEST)

Na dole możesz na następna stronę przejść. Nie wiem czy pobranie działa, ale jakby co w Firefox możesz zaznaczyć komórki tabeli osobno (i skopiować do jakiegoś docs/office). Nux (dyskusja) 15:49, 10 lip 2023 (CEST)

Dodanie szablonu Rok w w kategorii Bitwy według lat

Status:	nowe

Opis zlecenia

w tej edycji dodałem do szablonu Szablon:rok w parametr pozwalający dodać szablon do kategorii znajdujących się w kategorii Kategoria:Bitwy według lat. W związku, że w kategorii tej jest ponad 200 kategorii myślę, że lepiej będzie dodać je do nich botem aniżeli ręcznie. Jeśli się da, proponuję też dodać szablon Szablon:Commonscat. --Swam pl (dyskusja) 00:35, 21 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

podwójny url w szablonie cytowania

Status:	nowe

Opis zlecenia

ostatnio często natrafiam na sytuacje, gdy ten sam adres wpisany jest dwa razy w pole url szablonu cytowania – oddzielony przecinkiem. Tutaj można wyszukać przykłady klik. @Peter Bowman. SpiderMum (dyskusja) 17:21, 23 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja