Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎User Filipny: nowa sekcja
m Wycofano edycję użytkownika 2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Gabriel3.
Znacznik: Wycofanie zmian
Linia 130: Linia 130:


:Prosiłbym dodatkowo o sprawdzenie, czy nie jest to przypadkiem pacynka usera {{lw|Fleshcher14}}, bo styl edycji, jak i poruszane tematy, wskazują, że tak. [[Wikipedysta:Gabriel3|Gabriel3]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gabriel3|dyskusja]]) 22:09, 7 sie 2023 (CEST)
:Prosiłbym dodatkowo o sprawdzenie, czy nie jest to przypadkiem pacynka usera {{lw|Fleshcher14}}, bo styl edycji, jak i poruszane tematy, wskazują, że tak. [[Wikipedysta:Gabriel3|Gabriel3]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gabriel3|dyskusja]]) 22:09, 7 sie 2023 (CEST)

== User Filipny ==

Proszę o upomnienie pomienionego, wstawia seryjnie do Poczekalni hasła o flagach gmin podając w zgłoszeniu fałszywe informacje (niezachodzącą w połowie przypadków identyczność treści haseł z listą zbiorczą). [[Specjalna:Wkład/2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD|2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD]] ([[Dyskusja wikipedysty:2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD|dyskusja]]) 22:20, 7 sie 2023 (CEST)

Wersja z 22:25, 7 sie 2023

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Zmarli na stronie głównej

Proszę o poprawienie linku na Zmarli w sierpniu 2023. 185.172.241.184 (dyskusja) 16:39, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Za wcześnie.Spośród 10 podanych osób, 9 zmarło jeszcze w lipcu, a tylko jedna w sierpniu. A może "zmarli" w ogóle do odlinkowania? W każdym razie, gdy dotyczy to dwóch miesięcy. Michał Sobkowski dyskusja 23:43, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Michał Sobkowski: Moim zdaniem sprawa do przedyskutowania w barze. XaxeLoled AmA 14:08, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nawigacja pomiędzy tymi hasłami jest łatwa. Problem jest na przełomie roku, ale to jednak wyjątkowa sytuacja. Nedops (dyskusja) 17:30, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

3 sierpnia - założono Galicyjskie Towarzystwo Tatrzańskie?

Ktoś grubo przesadził! Datą założenia każdej oficjalnie działającej organizacji, stowarzyszenia itp. jest data uchwalenia i podpisania statutu. A to w przypadku GTT miało miejsce 31 grudnia 1873. Tak podają wiarygodne źródła związane z obecnym PTTK, tak też podano nawet w artykule Polskie Towarzystwo Tatrzańskie w wikipedii, na które ów "ktoś" się powołał. Duża plama!!!MBi (dyskusja) 19:25, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tak dodam (bo nie wyszło to super jasno), chodzi o SG. Dominik aus Polen (dyskusja) 19:26, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione, przeniosłem ten wpis do kalendarium na 31 grudnia. Msz2001 (dyskusja) 19:31, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
OK! Dziękuję! MBi (dyskusja) 18:47, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • @MBi Poprawiłem to jakiś czas temu w artykule o roku 1873, ale nie skojarzyłem, że to samo może też być w artykule o dacie dziennej. Wg tej strony 3 sierpnia 1873 roku na przyjęciu wydanym na cześć właściciela Szczawnicy – Józefa Szalaya – w Dworze Zakopiańskim Ludwika Eichborna postanowiono założyć Galicyjskie Towarzystwo Tatrzańskie. Pikador (dyskusja) 18:30, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Znam tę historię. Jednak między "postanowiono założyć" a "założono" (formalnie) jest różnica. Reasumując: 3 sierpnia postanowiono założyć, ale oficjalnie założono dopiero 31 grudnia. MBi (dyskusja) 18:49, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Częściowa blokada

Proszę o blokadę na hasło Sławomir Dygnatowski dla edytora Uporczywie próbuje usunąć kontrowersyjną część hasła, dodaje informacje bez przypisów. Fafnir84 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 11:56, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone, to się dzieje raz na rok, więc raczej nie ma sensu blokować artykułu; raczej proszę napisać do autora zmian – nie ma innych edycji, prawdopodobnie nie orientuje się w zasadach i trzeba Mu zwrócić uwagę na konkretne linki zawarte w wiadomości powitalnej, Piastu βy język giętki… 12:04, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Legenda głosi, że ktoś czyta wiadomości powitalne... XaxeLoled AmA 14:10, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja czytałam! Co więcej, czytuję regulaminy stron przed założeniem konta :D, Terms of Use na Mediawiki też przeczytałam. A Skrzydlatemu chodziło zapewne nie o zabezpieczenie artykułu, ale o wybiórczą blokadę (tylko ten artykuł) dla użytkownika. Gytha (dyskusja) 14:32, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że przyda się tu blokada edytowania na IP-eków na jakieś 3 miesiące. Mamy chyba jakąś wojnę edycyjna. Zwiadowca21 13:11, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone, wygląda na spokój od niemal dwóch miesięcy, plus ostatnia anonimowa edycja klepnięta jako prawidłowa, a nie wycofana – chyba nie ma podstaw, Piastu βy język giętki… 13:22, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kolejne strony do połączenia historii

Trochę tego jest. Wszystkie cierpią na kopiuj-wklej zamiast przeniesienia zakładką "Przenieś".

Dominik aus Polen (dyskusja) 16:27, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za wykonanie pierwszej pary. Mógłbym jednak prosić o wykonanie wszystkich? Dominik aus Polen (dyskusja) 17:15, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję jeszcze raz, choć wygląda na to, że Poludňový Grúň został pominięty(?). Czemu? Dominik aus Polen (dyskusja) 18:25, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Już Załatwione Msz2001 (dyskusja) 18:42, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Opis do usunięcia

[1] - niezależnie od merytoryki sprawy, taki wpis od @TomasoAlbinoni jest nieakceptowalny. Proszę o ukrycie opisu zmian. Dominik aus Polen (dyskusja) 16:46, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

prawda boli? Tomaso Albinoni (dyskusja) 16:47, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@TomasoAlbinoni Bardzo proszę o zaprzestanie ataków osobistych. Załatwione PawełMM (dyskusja) 16:54, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zdecydowałem się nałożyć wobec tego na Tomaso Albinoniego 3-dniową blokadę. XaxeLoled AmA 17:05, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Recydywa i tylko 3 dni? Łagodną linię ma nasza władza ;) Nedops (dyskusja) 17:32, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Nedops Masz okazję poblokować na dłużej. Obchodzi blokadę jako Wikipedysta:Wolterianin. Radagast13 (dyskusja) 19:56, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tak przy okazji: nazwanie recenzenta książki "bloggerem-nacjonalistą" też chyba nadaje się do ukrycia. Dominik aus Polen (dyskusja) 20:16, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Opis zmian ukryłem, natomiast co do wspomnianego obchodzenia blokady, to CU nie potwierdził zbieżności. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:05, 4 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

46.205.214.230

Prosiłbym o blokadę
46.205.214.230 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Od kilku dni wstawia bzdurne, niezrozumiałe informacje, uśmiercił dwie osoby (w liście Zmarli w sierpniu 2023), a teraz parodiuje/imituje nieco bardziej zaawansowane funkcje (przenoszenie stron, 08:23). 100% wkładu wycofane.
Ambiroz (dyskusja) 08:32, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Mathieu Marsa. Msz2001 (dyskusja) 10:37, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:Natalia Janoszek

Proszę o usunięcie z Dyskusja:Natalia Janoszek informacji o rzekomym zakończeniu dwóch dyskusji, w dn. 30 i 31 lipca. 30 lipca zgłoszenie zostało jedynie zamknięte (a de facto wycofane) przez administratora w dn. zainicjowania dyskusji. 31 lipca również wycofano zgłoszenie, ale dyskusja się nie odbyła i nie została również rozstrzygnięta. Jedyna merytoryczna dyskusja, jaka się odbyła, zakończyła się 9 czerwca. Paradygmaty (dyskusja) 11:14, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunęłam informację o DNU z 31 lipca (zgłoszenie wycofane jako nieregulaminowe), pozostałe są prawidłowe. Załatwione. Gytha (dyskusja) 12:04, 5 sie 2023 (CEST). PS. Obniżyłam poziom zabezpieczenia strony dyskusji. Gytha (dyskusja) 12:44, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cofanie na pałę

Konta redaktorskie najpierw uporczywie wycofują dobre edycje, aby po kilku rewertach skapitulować. Potrzebne zwrócenie uwagi na to aby patrzeć jakie są zmiany i przejrzewać, a nie wycofywać na pałę. Tailpony (dyskusja) 12:58, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone masti <dyskusja> 14:09, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zdecydowana większość to substuby bez źródeł. Raczej nie ma innego wyjścia niż przejrzenie artykułów z tej kategorii przez któregoś z adminów i usunięcie substubów. Port lotniczy (dyskusja) 14:01, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone Większość artykułów o miejscowościach i miastach mniejszych będzie na Wikipedii bez źródeł i ogranicza się do jednej/dwóch linijek. Dopóki nie ma w nich hoaxów, niech sobie będą. Nadzik (dyskusja) 16:53, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Nadzik Usuwaliśmy citypopulation.de, tyle zapewnień, że w ciągu kilku miesięcy usunięte przypisy zostaną zastąpione wiarygodnymi bazami danych, minęło półtora roku i najwyraźniej opornie to idzie. ~CybularnyNapisz coś ✉ 17:37, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Opis zmian do usunięcia(?)

Opis zmian:[2] chyba do ukrycia. Gabriel3 (dyskusja) 14:01, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:09, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Vituzzolini

Vituzzolini (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

najpewniej w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:50, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 20:23, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Może pora na blokadę

usera @Suelajmano [3]? Działa od 2 lat, więc nowy nie jest, jego strona usera to litania uwag w/s m.in. braku źródeł, był już blokowany za jakość edycji. A wciąż masowo tworzy jawnie nieency i co gorsza nieuźródłowione/fałszywie hasła. Np. aktualne: Czesław Luty - zero danych o ency, za to kwiatki w stylu: "razem z żoną Julianną Luty, która śpiewała altem i sopranem, tworzyli świetną parę do zabawiania towarzystwa i śpiewów w duecie. Gdzie byli Lutowie tam była impreza: śpiew i muzyka" i fałszywy przypis do strony zespołu, na której nie ma danych z biogramu. Z kolei Lucjan Kopczyński (pułkownik) może i ency, jako d-ca brygady, ale podany jedyny przypis potwierdza tylko mieszkanie w Szołtanach i stopień płk., reszta danych wzięta nie z niego. Tu Veronika Staskevičiūtė znów przypis tylko do 1 informacji+ niechlujność: "Od najmłodszych lat pisała wiersze, które publikowała w litewskim czasopiśmie „Tarybinė moteris“ i w dwutygodniku mniejszości litewskiej w Polsce „Aušra“" Urodziła się w 1935, więc jak od dzieciństwa mogła publikowac w piśmie Ausra, które zaczęto wydawać w 1960? Andrzej Wasilewski (rzeźbiarz ludowy) - 90 % bez źródeł, przypis nr 1 nie potwierdza uźródłowionych nim danych, za to przypis nr 2 pokazuje, że całe zdania Suelajmano splagiatował z niego. Piotr967 podyskutujmy 04:21, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niewłaściwa nazwa

Jest user @Kajtus von Rzywiec - to ewidentne robienie sobie żartów z nazwy miasta Żywiec. Kara za heheszki + konieczna zmiana nazwy, albo ban. 2A02:A315:6244:BF00:61C2:3C4B:70E9:EC78 (dyskusja) 08:55, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone @2A02:A315:6244:BF00:61C2:3C4B:70E9:EC78 To Twój punkt widzenia. W nazwie nie widzę nic niewłaściwego. PawełMM (dyskusja) 09:06, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Troll od animacji

Xabmobil14 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Masowy trolling - user wkleja alternatywne wersje artykułów na stronach dyskusji, kontynuacja wandalizmów z IP (np. własnoręczne uznawanie amerykańskich seriali za „słowackie”). Ironupiwada (dyskusja) 20:56, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prosiłbym dodatkowo o sprawdzenie, czy nie jest to przypadkiem pacynka usera Fleshcher14 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), bo styl edycji, jak i poruszane tematy, wskazują, że tak. Gabriel3 (dyskusja) 22:09, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]