Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:IgnacyPL: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Kurwa: nowa sekcja
Linia 149: Linia 149:


Jeśli masz wątpliwości co do uźródłowionych faktów, sprawdź najpierw źródła, a naprawdę wątpię, czy to zrobiłeś. Zapewniam Cię, fraszka istnieje w dziełach zebranych Kochanowskiego, jest cytowana tysiące razy. Jeśli jednak Twoje wątpliwości są oparte na Twojej "wierze", to już siła wyższa i my na to nic nie możemy Wikipedia to nie religia. Pzdr. [[Wikipedysta:Kicior99|<span style="color: #008080">''kićor''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Kicior99|<sub><span style="color: black">''=^^=''</span></sub>]] 13:19, 7 paź 2023 (CEST)
Jeśli masz wątpliwości co do uźródłowionych faktów, sprawdź najpierw źródła, a naprawdę wątpię, czy to zrobiłeś. Zapewniam Cię, fraszka istnieje w dziełach zebranych Kochanowskiego, jest cytowana tysiące razy. Jeśli jednak Twoje wątpliwości są oparte na Twojej "wierze", to już siła wyższa i my na to nic nie możemy Wikipedia to nie religia. Pzdr. [[Wikipedysta:Kicior99|<span style="color: #008080">''kićor''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Kicior99|<sub><span style="color: black">''=^^=''</span></sub>]] 13:19, 7 paź 2023 (CEST)

== Zsyłka a banicja ==

Kolego szanowny. W kawiarence dyskutujemy o kształcie artykułów, ich zawartości, określeniach, konwencjach nazewniczych czy edytorskich (czy nagrody przed upamiętnieniem albo czy życie prywatne dotyczy każdego biogramu). To jest miejsce do '''ulepszania Wikipedii przez współpracę'''. To nie są miejsca (kawiarenka, dyskusje artykułów, pytania nowicjuszy) do uzupełniania wiedzy, odrabiania zadań domowych czy podobnych.

Jak masz takie pytania, to '''może''' ktoś Ci odpowie na Discordzie, na kanale wolnotematowym. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 23:26, 22 paź 2023 (CEST)

Wersja z 23:26, 22 paź 2023

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.
… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?
Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Żargon wikipedystówTablica ogłoszeńPraca w wikiprojektach

-- The Polish (query) 15:09, 13 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pierogi ruskie

Hej. Nie prowadź proszę takich wojen edycyjnych. Każda informacja, którą umieszczasz w Wikipedii, musi być opatrzona przypisem, która wskazuje źródło (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy). Nie pisz z głowy. Dzięki i powodzenia! Mitrovitz (dyskusja) 14:22, 21 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Mustafa I

Z którego źródła wreszcie korzystałeś? Bo przypis wskazuje na jakieś pismo, a nie na książkę, Bacus15 • dyskusja 16:02, 31 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Korzystałem z książki! Proszę pomóż mi dodać właściwe źródło, bo ja korzystałem z książki, a nie umiem tego dodać. 185.230.227.139 (dyskusja) 17:36, 31 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jakby co to ja napisałem tylko, że będąc niezalogowanym. IgnacyPL (dyskusja) 17:37, 31 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, złożyłeś tutaj prośbę o przejrzenie zmian, tyle że nie w tym miejscu się to robi. Prośby do administratorów służą głównie do zgłaszania martwiących poczynań innych użytkowników (najczęściej wandalizmy). Do zgłaszania prośb o sprawdzenie edycji służy strona Pomoc:Pytania nowicjuszy. Pozdrawiam. Dominik aus Polen (dyskusja) 22:57, 8 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem, Dziękuję IgnacyPL (dyskusja) 23:12, 8 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Boczek

Wpisy bez podanych źródeł są i będą anulowane. Ciacho5 (dyskusja) 20:12, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Pingwiny z Madagaskaru

Ad:Pingwiny z Madagaskaru

W związku z uporczywym dodawaniem treści niepopartej rzetelnymi źródłami (dodawanie jako źródeł fandomu, filmików na YT) zablokowałem Ci możliwość edycji hasła. Proponuję również zapoznać się z opisem zmian kolejnej osoby, która anulowała Twoją edycję -> klik. Bardzo proszę o rozważne edycje. Dziękuję. Ented (dyskusja) 23:40, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

TO ŻE AKCJA TEGO SERIALU DZIEJE SIĘ PO DRUGIEJ CZĘŚCI TO NAJWIĘKSZE BZDURY JAKIE SŁYSZŁEM W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT! NIE NIE MA SENSU! A JAKI JEST DOWÓD NA TWOJĄ KOLEJNOŚĆ? NIE MASZ ŻADNEGO, A JA MAM, CZYLI LOGIKĘ! IgnacyPL (dyskusja) 23:44, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Konstytucja RP

Dlatego że tytuł tego aktu prawnego to Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, a nie Konstytucja III Rzeczypospolitej Polskiej. (Odpowiedz na mojej stronie dyskusji, nie na stronie Wikipedysty.) --Botev (dyskusja) 22:01, 26 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Neustadt an der Weinstraße

W pierwszym wpisie na Twojej dyskusji otrzymaleś wytyczne. Informacja o tym, że Wikipedia nie może byc źrodłem jest tutaj Wikipedia:Weryfikowalność. Cytuję " Jako źródeł informacji nie należy podawać innych artykułów Wikipedii (polskojęzycznej ani obcojęzycznych)" Pozdrawiam Jotjotem (dyskusja) 18:34, 6 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ale to jest hipokryzja! To dlaczego tamtym artykule, który podałem jako źródło nie było żadnego źródła?!!! Dlaczego na tamtym artykule można nie podawać źródła, a na tym już trzeba?!!! IgnacyPL (dyskusja) 01:22, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Dlatego, że kiedyś (tak gdzieś do 2010 roku czy do afery z Batutą) znacznie mniej przykładaliśmy sie do przestrzegania zasad. Opisywano rzeczy nieencyklopedyczne, na podstawie ORu, niewłaściwych źródeł lub nie podając źródeł. I do dzisiaj się to czkawką odbija, bo albo mamy słaby artykuł i bez źródeł, niemożliwy do weryfikacji (poczytaj sobie poczekalnię), albo ktoś zaczyna mniej lub bardziej emocjonalnie pokrzykiwać, jak Ty w tej chwili ale tam nie ma źródeł, więc czego chcecie ode mnie. Od kilku lat obowiązek podawania źródeł jest mocniej przestrzegany. To jest jeden z filarów Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 12:44, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
    No, ale skoro w tamtym artykule nie ma źródła, a ten tekst jest nadal na Wikipedii, to chyba oznacza, że wikipedia uznaje ten tekst za właściwy skoro nadal tam jest, prawda? Więc skąd mam znaleźć źródło tej informacji skoro na artykule na Wikipedii, z którego to wziąłem nie ma źródła? Bo gdyby było to bym po prostu je skopiował z tamtego artykułu i po sprawie, ale w takiej sytuacji to co ja mam zrobić? Proszę odpisz IgnacyPL (dyskusja) 13:11, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

co ja mam zrobić?

Znajdź źródło lub daj sobie spokój. Ciacho5 (dyskusja) 15:23, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Ented (dyskusja) 00:26, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ok, ale wytłumacz mi proszę co bym musiał zrobić żebym mógł legalnie wrzucić na Wikipedię to zdjęcie? Bo, np. zdjęcie MrBeast'a jest wrzucone tak samo jak ja chciałem wrzuć zdjęcie Kamerzysty, i zdjęcie MrBeast'a może być na Wikipedii pomimo, że także jest to screen z jego filmu, ale już screen z filmu Kamerzysty nie może być. Wytłumacz mi bardzo Ciebie proszę o co z tym chodzi, bo serio nie rozumiem. IgnacyPL (dyskusja) 00:43, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Po pierwsze nie zakładaj wątków (tych samych komentarzy) w wielu miejscach - to spam. Po drugie Jeżeli zdjęcie MrBeast'a jest wrzucone tak samo, to kwalifikuje się do usunięcia. Publikować w pl.Wiki można tylko materiały swojego autorstwa lub takie, na które ma się pozwolenie odautorskie - zob. Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie. "Wrzucanie" zdjęć, ilustracji, screenów, itp. nie swojego autorstwa i bez pozwolenia autora jest naruszeniem praw autorskich i takowe działanie będzie podstawą do blokady konta. Oczywiście istnieją wyjątki (np. można publikować materiały 70 lat po śmierci autora, można te które są w domenie publicznej lub na licencji zgodnej z licencją Wikipedii, etc.). Ented (dyskusja) 18:46, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Ok, ale mam jeszcze kilka pytań, na które prosiłbym Ciebie o odpowiedź:
    1. Czyli zatem mogę wrzuć tylko i wyłącznie zdjęcia, które ja sam zrobiłem czy jak?
    2. Ktoś inny na Wikipedii napisał, że mógłbym wrzucić zdjęcie, które jest screen'em z jakiegoś filmu o ile ten film jest na „wolnej licencji”, ale ja nie rozumiem co to znaczy. Czy mógłbyś mi wyjaśnić?
    3. Jakie dokładnie warunki musi spełniać zdjęcie żebym je mógł wrzucić?
    4. Skoro zdjęcie MrBeast'a też jest nieodpowiednie to czy je także byś mógł usunąć? Z góry dzięki.
    IgnacyPL (dyskusja) 22:34, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Witaj. Który przypis potwierdza miejsce urodzenia? Ented (dyskusja) 21:58, 2 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

No, akurat żaden z tych, ale to jest przecież powszechnie znana informacja, że Kamerzysta urodził się w Szczecinie. Natomiast ciężko mi znaleźć jakieś źródło, które mógłbym tu dodać, więc może ty jakieś znajdziesz? IgnacyPL (dyskusja) 20:32, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Piotr Skowyrski

Ad:Piotr Skowyrski

Witaj. Tutaj też poprawisz izaka na Izaaka, albo np. tutaj, albo tu? Kolejna edycja obniżająca poziom Wikipedii, dodana bez podanego źródła, zakończy się blokadą Twojego konta. Dziękuję. Ented (dyskusja) 00:49, 4 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Lista najstarszych ludzi w Polsce.

Dlaczego usunąłeś Jadwigę Żak-Stuart z listy i skąd wniosek, że od dawna nie żyje, skoro w załączniku jest artykuł dosłownie z wczoraj z jej urodzin? Ze zdjęciami. Jest więcej potwierdzeń i wzmianek na jej temat z ostatniego roku, ale źródła nie nadawały się do polinkowania na Wiki. Pyszek (dyskusja) 16:07, 16 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. masti <dyskusja> 20:16, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A jeśli napisałbym e-maila do „Encyklopedii Mielec” i dostałbym od nich pozwolenie na skopiowanie ich tekstu na Wikipedię to mógłbym tak zrobić? IgnacyPL (dyskusja) 08:31, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tak, właśnie to masz napisane powyżej, cytuję: „Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj”. Michał Sobkowski dyskusja 13:36, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Skok wiary

Ad:Skok wiary

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Skok wiary nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.

Ponadto stwierdzenie "Samobójstwa rytualne staroobrzędowców [...] dokonywane przez członków zakonu Templariuszy" jest nieco zaskakujące. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 13:34, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Noe

Jaki "fakt historyczny"? Faktem historycznym jest Potop, zmieszczenie wszystkich zwierząt na niewielkim stateczku, o Bogu ostrzegającym nie mówiąc? No i gdzie, choćby w Biblii, jest to powiedziane? Ciacho5 (dyskusja) 13:39, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli masz wątpliwości co do uźródłowionych faktów, sprawdź najpierw źródła, a naprawdę wątpię, czy to zrobiłeś. Zapewniam Cię, fraszka istnieje w dziełach zebranych Kochanowskiego, jest cytowana tysiące razy. Jeśli jednak Twoje wątpliwości są oparte na Twojej "wierze", to już siła wyższa i my na to nic nie możemy Wikipedia to nie religia. Pzdr. kićor =^^= 13:19, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zsyłka a banicja

Kolego szanowny. W kawiarence dyskutujemy o kształcie artykułów, ich zawartości, określeniach, konwencjach nazewniczych czy edytorskich (czy nagrody przed upamiętnieniem albo czy życie prywatne dotyczy każdego biogramu). To jest miejsce do ulepszania Wikipedii przez współpracę. To nie są miejsca (kawiarenka, dyskusje artykułów, pytania nowicjuszy) do uzupełniania wiedzy, odrabiania zadań domowych czy podobnych.

Jak masz takie pytania, to może ktoś Ci odpowie na Discordzie, na kanale wolnotematowym. Ciacho5 (dyskusja) 23:26, 22 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]