Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Ziomalitto: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Strona System sygnalizacji włamania i napadu została zgłoszona do usunięcia
Znacznik: AjaxQuickDelete
→‎Czy wiesz... 2: NPA w artykule czywieszowym
Linia 191: Linia 191:
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
'''[[Wikipedysta:Karol007|Karol007]][[Dyskusja wikipedysty:Karol007|<small>dyskusja</small>]]''' 02:37, 8 cze 2011 (CEST)
'''[[Wikipedysta:Karol007|Karol007]][[Dyskusja wikipedysty:Karol007|<small>dyskusja</small>]]''' 02:37, 8 cze 2011 (CEST)

:{{ikona|copyright|50|dosuń=do prawej}}
:Większość treści artykułu została skopiowana (naruszenie praw autorskich) z książki {{cytuj |autor = Józef Paska |tytuł = Ekonomika w elektroenergetyce |wydawca = [[Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej]] |miejsce = Warszawa |data = 2007 |s = 191–192, 214 |isbn = 978-83-7207-704-2}} Pierwszy akapit ze zmianami, w drugim zmieniono jedno słowo, 3 akapit - niewielkie zmiany (kilka słów), 4 - zmiana dwóch słów, 5 - brak zmian, 6 - zmiana kolejności dwóch słów, poza tym skopiowane w całości, 7 - kopia bez zmian, 8 (lista) - kopia bez zmian, 9 - bez zmian. [[Wikipedysta:Ololuki|Ololuki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ololuki|dyskusja]]) 22:27, 17 maj 2023 (CEST)


== [[:Wikipedysta:Ziomalitto/brudnopis2]] ==
== [[:Wikipedysta:Ziomalitto/brudnopis2]] ==

Wersja z 22:27, 17 maj 2023

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

  • wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
  • pomoc – główna strona pomocy;
  • FAQ – najczęściej zadawane pytania;
  • terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
  • Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Ziomalitto/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!


Elektroda chlorosrebrowa

Dziękujemy za powyższe hasło. Pisząc nowe hasła staraj się je proszę umieszczać w odpowiednich kategoriach (Wikipedia:Kategoryzacja) oraz zawsze podawaj źródła Twoich informacji (Wikipedia:Weryfikowalność). roo72 Dyskusja 01:19, 25 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Octar nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 21:32, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:06, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

współrzedne

Cześć, bardzo fajnie, że za współrzędne wsi ktoś się zabiera. Czy mógłbyś poza danymi w infoboxie, wypełniać również linki w linkach zewnętrznych? Byłyby dwie pieczenie na jednym ogniu, a roboty tyle samo. maikking dyskusja 15:13, 20 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plushy (dyskusja) 13:36, 27 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plushy (dyskusja) 13:36, 27 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lute - źródła, pisownia

Dziękuję, że dodałeś źródła do artykułu. Jednakże mam istotną prośbę - sprawdzaj proszę poprawność pisowni tekstu, który wprowadzasz do Wikipedii. Użyć do tego możesz wtyczek/słowników pisowni w samych przeglądarkach internetowych - podkreślą one popełnione błędy. Poprawiłem szereg błędów ortograficznych jak i literówek w dodanym przez Ciebie tekście... po czym te poprawki cofnąłeś, tym samym ponownie wprowadzając błędy do tekstu. Proszę rozważniej dokonywać rewertów. Wspomniane błędy poprawiłem jeszcze raz jednocześnie usuwając jeden przypis, gdyż jest to nieweryfikowalna twórczość własna. Nie wprowadzamy do Wikipedii niepotwierdzonych domysłów czy własnych przypuszczeń i ocen ("można sądzić", "Mógl to być", "Nie ma jednak wiarygodnych źródeł potwierdzających tą wersję."). --KoziK (dyskusja) 14:04, 31 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:00, 3 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Logo biblioteki pedagogicznej w janowie lubelskim.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 18:42, 8 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gromady w 1390 roku

Witaj

Czy mógłbyś wytłumaczyć, na jakiej podstawie dokonałeś tej edycji?

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:32, 29 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:32, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Osadnictwo nad Sanną

Witam. Cieszę się, że dodałeś ciekawe informacje na temat osadnictwa nad rzeką Sanną. Szkoda tylko, że dotyczą one tylko jednego odcinka tej rzeki. Czy byłbyś w stanie dodać informacje na temat osadnictwa okolic środkowego i dolnego biegu Sanny? Nawet jeśli nie będą aż tak bogate jak te dotyczące biegu górnego to jednak przydałyby się, bo teraz artykuł może wprowadzać czytelnika w błąd sugerując, że poza tym jednym fragmentem nie było żadnego osadnictwa na pozostałych obszarach dorzecza Sanny.

Pozdrawiam, Netzach (dyskusja) 22:45, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam ponownie. Cieszę się, że zdobywasz kolejne informacje i źródła na temat Sanny, jednak jestem zobligowany zaznaczyć, że nie każda informacja, a może inaczej: informacje nie w każdej ilości, są czymś zawsze pożądanym. Bardzo szczegółowe informacje jakie zamieściłeś w tym artykule moim zdaniem przytłaczają go i mogą zniechęcić czytelnika do dotarcia do innych, ważniejszych (z których wiele wciąż brak). Artykuł nie służy chyba temu aby wypisać wszystkie możliwe informacje, ale temu by przedstawić te najbardziej istotne/ciekawe. Równie dobrze moglibyśmy policzyć ilość drzew rosnących nad Sanną lub pływających tam kaczek i przedstawiać kolejno na jakim odcinku w jakim roku ile się ich znajdowało... Szkoda też, że ponownie rozwijane są dane asymetrycznie, odnosząc się znów tylko do odcinka górnego rzeki bez dodania analogicznych informacji np. dla ujścia Sanny do Wisły.

Prosiłbym więc o skompilowanie dodanych przez Ciebie informacji do kilkunastu zdań (jednego-dwóch akapitów) tak, aby wnosiły one ogólne wyobrażenie na temat ilości wody wypływającej ze źródeł bez podawania bardzo szczegółowych pomiarów, które wyglądają jak skopiowane z jakiegoś raportu. Większą ilość danych liczbowych można by ewentualnie dodać w formie tabelki tak aby nie gubiły się w masie tekstu.

Pozdrawiam, Netzach (dyskusja) 16:52, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Witam raz jeszcze. Nie rozumiem takiego obrażania się na merytoryczne uwagi? Przecież nie skasowałem żadnej Twojej edycji tylko sugerowałem rozsądek przy dodawaniu informacji. Większość dokonanych przez Ciebie edycji w tym haśle bardzo je wzbogaciło, więc nie rozumiem takiego usuwania tego. Pozwoliłem sobie przywrócić większość danych przy dokonaniu niezbędnych skrótów redakcyjnych.

Pozdrawiam, Netzach (dyskusja) 21:17, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Racja mój błąd. Jak pan wczesniej wspominał dodaję informacje dotyczace górnego biegu sanny... Wynika to z tego, że posiadam materiały dotyczace tylko tego regionu. Ogólnie zajmuję się rozbudowa i tworzeniem artykułów dotyczacych powiatu janowskiego, gdyż stamtąd pochodzę dlatego mam na ten temat jakieś informacje... Nie jestem w stanie opisać rzeki Sanny w dalszym jej biegu ponieważ nie posiadam takich informacji.... Ale wierzę, że zrobi to w przyszłości ktoś inny...

Pozdrawiam, --Ziomalitto (dyskusja) 22:34, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

    • Cieszę się, że się zrozumieliśmy. Przepraszam, jeśli moja pierwsza wypowiedź mogła sugerować negatywną ocenę wszystkich Twoich edycji w artykule o Sannie. Co do pozostałych odcinków tej rzeki to jestem tym o tyle zainteresowany, że sam pochodzę z Zaklikowa i mieszkałem niemal nad samą Sanną przez ponad dwadzieścia lat. Teraz niestety mieszkając w zupełnie innej części Polski nie mam możliwości zdobyć więcej informacji na jej temat. Ale skoro Pan nie ma również takich źródeł to oczywiście nie czynię z tego powodu wyrzutów.

PS. Odpowiadając na dany wpis ze swojej dyskusji dokonujemy wpisu do dyskusji rozmówcy, a nie swojej - aby otrzymał on wiadomość o dokonaniu odpowiedzi. Pozdrawiam raz jeszcze, Netzach (dyskusja) 23:52, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 08:51, 1 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Jan Tomasz Zamoyski

"W 1990 r. Jan Tomasz Zamoyski uczestniczył w obchodach 350-lecia Miasta Janowa Lubelskiego. Obchody obejmowały otwarcie wystawy, którą to uroczyście otworzył ordynat. Otrzymał on wówczas tytuł Honorowego Obywatela Miasta Janowa Lubelskiego" - pomijam kwestię istotności brania udziału w jakichś uroczystościach miejskich, ale to przecież najbardziej oczywiste naruszenie praw autorskich (co do słowa skopiowane z [1], gdzie ja przynajmniej widzę "©COPYRIGHT 2010 - URZĄD MIEJSKI W JANOWIE LUBELSKIM"). Zdecydowaniem zalecam ci ponowną lekturę zasad Wikipedii. Mam też nadzieję, że pozostałe edycje twoje nie naruszają praw autorskich innych osób i że był to jednostkowy wynikający z (?) niechlujstwa wypadek. Elfhelm (dyskusja) 14:21, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Przepływomierz_kalorymetryczny Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 21:11, 31 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 19:07, 6 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ency / nieency

Czasami nie da się jasno odpowiedzieć i pewne kwestie należałoby szerzej przedyskutować. Napisz najlepiej o tym w kawiarence: Wikipedia:Kawiarenka/Zasady. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 00:58, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podzielam w dużej części głos poprzednika. Z tych pięciu haseł miałbym wątpliwości co do Biblioteki i Ośrodka Kultury. Zbiorcze hasła o sporcie, kaplicach i kapliczkach raczej nie budzą moich wątpliwości. W tej chwili jest akcja Wiki Lubi Zabytki i myślę, że kilka obietków tam wskazanych może być na liście konserwatora. OSP - nie każda, ale taka co ma ponad 100 lat to już coś. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 07:08, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Budynek starej remizy z lat 60-tych ubiegłego wieku.jpg

Przesłany przez ciebie plik został skasowane, ponieważ nie spełniał zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejne. W szczególności przeczytaj:

  • GDZIE przesyłamy pliki (na Commons);
  • JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane);
  • JAK je opisywać (opis co przedstawiają);
  • i JAK nadawać licencje oraz podawać źródło i autora pliku.

Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz krótki pomocnik, jak przesłać grafikę własnego autorstwa), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami. Jak potrzebujesz pomocy - pytaj śmiało, wszystko chętnie wyjaśnię.Masur juhu? 13:13, 10 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przynalezność do parafii

Było to jakiś czas temu dyskutowane. Podawanie takiej informacji to POV. Dlaczego bowiem podawać akurat podział wg KK pomijając inne struktury religijne i nie tylko? Poza tym wieś absolutnie nie należy do parafii, bo parafie w Polsce nie mają tak rozległych włości. Ciacho5 (dyskusja) 13:18, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Do parafii należą parafianie :) Można to ująć tak, że się wpisuje na stronie o wsi info, o tym, że katolicy zamieszkujący miejscowość YYY podlegają parafii XXX. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 13:26, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor

Widzę znaczącą poprawę w podejściu do praw autorskich. Przywracam uprawnienia redaktora, myślę, że już na stałe. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:54, 21 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:37, 8 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Większość treści artykułu została skopiowana (naruszenie praw autorskich) z książki Józef Paska, Ekonomika w elektroenergetyce, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2007, s. 191–192, 214, ISBN 978-83-7207-704-2. Pierwszy akapit ze zmianami, w drugim zmieniono jedno słowo, 3 akapit - niewielkie zmiany (kilka słów), 4 - zmiana dwóch słów, 5 - brak zmian, 6 - zmiana kolejności dwóch słów, poza tym skopiowane w całości, 7 - kopia bez zmian, 8 (lista) - kopia bez zmian, 9 - bez zmian. Ololuki (dyskusja) 22:27, 17 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:10, 7 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Naruszienie praw autorskich

Dostaliśmy wiarygodne zgłoszenie, że tekst na temat Stanisława Wieteskiego, vel Wioteskiego, który zamieściłeś w swoim brudnopisie Wikipedysta:Ziomalitto/brudnopis4 był dosłowną kopią z pracy: "Stanisław Wieteski i Modliborzyce. Przyczynek do dziejów miasta, kościoła i ich załozyciela", "Korzenie Janowskie", nr 16 (V 2011), s. 49." Jakkolwiek brudnopis nie stanowi oficjalnej części Wikipedii - to jednak jest to również forma publikowania i teksty, które są brudnopisach są odnajdowane przez wyszukiwarki internetowe. Publikowanie cudzych tekstów bez zgody autora narusza jego osobiste i majątkowe prawa. Naruszenie osobistych jest zagrożone karą więzienia, naruszenie majątkowych może się skończyć w sądzie sprawą o wysokie odszkodowanie. Dlatego, dla własnego dobra chociażby, nie kopiuj cudzych tekstów do Wikipedii, bez zgody autora tekstu oryginalnego. Psuje to też wizerunek Wikipedii... Polimerek (dyskusja) 10:58, 15 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W Stojeszyn-Kolonia jest mowa o parcelacji folwarku, w tekście Stojeszyn Pierwszy nie odsyła się do pozostałych dwóch artykułów, dopiero w Zobacz też, bez wyjaśnienia.Xx236 (dyskusja) 10:34, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Brak źródła, hasło raczej słownikowe, brak interwiki. Punkty neutralne są w różnych dziedzinach, więc może uścislić nazwę.Xx236 (dyskusja) 13:42, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:28, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:2

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:18, 2 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:OZE

Ze względu na to, że ciągle borykamy się jeszcze z niedoborem proroków w WP, proszę o nadawanie kategoriom nazw zrozumiałych również dla użytkowników nie obdarzonych tego typu rzadko spotykanymi uzdolnieniami. Proszę generalnie o staranniejsze i przemyślane tworzenie nowych kategorii (możliwie korespondujących z innymi edycjami językowymi), a szczególnie ich nazw, by nie tworzyć trudnego w tym przypadku do poprawienia bałaganu nazewniczego, np. zbędna kapitalizacja w Kategoria:Elektroenergetyczna Automatyka Zabezpieczeniowa. Proszę o korektę nazewnictwa w ww. przypadkach, a w przyszłości w przypadku wątpliwości konsultację np. Wikiprojekt:Kategoryzacja. -- Alan ffm (dyskusja) 12:52, 23 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Hybrydowy_układ_wytwórczy

Ad:Hybrydowy_układ_wytwórczy

Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Hybrydowy układ wytwórczy ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:31, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Konwerter_standardów

Ad:Konwerter_standardów

Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Konwerter standardów ale niestety nie ma on podanych źródeł (Kliknij TUTAJ żeby zobaczyć jak wstawić źródła na Wikipedii) . Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:44, 25 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Pole_odpływowe

Ad:Pole_odpływowe

Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Pole odpływowe ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:27, 27 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Ziomalitto/FACTS, gdzie możesz nad nim popracować. Na razie jest to substub, który trzeba rozbudować. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować je ponownie. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:16, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

W tym artykule jest "moc dystorcji". Ja nie znam się na elektryce, ale czy to nie powinna być dystor_s_ja? pzdr. Beno @ 03:42, 3 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Ziomalitto/System fotowoltaiczny zintegrowany z budynkiem, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Rozwinąć,
  • dodać źródła,
  • poprawić literówki

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, PawełMM (dyskusja) 09:27, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kombinat_energetyczny

Ad:Kombinat_energetyczny

Witaj. Wypadałoby to hasło rozbudować o weryfikowalne przykłady, bo obecnie jako definicja bardziej pasuje do wikisłownika. Co najważniejsze brakuje źródeł (zgodnie z WP:WER) i hasło trąci wyraźnie ORem. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:53, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Obiekt elektroenergetyczny

Dziękujemy za napisanie artykułu Obiekt elektroenergetyczny. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Skopiowane w całości a http://www.grupaenerga.pl/upload/wysiwyg/gdansk/dopobraniaMarket/pobierz/3_instrukcja.pdf .

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. PawełMM (dyskusja) 12:56, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Instrukcja eksploatacji

Dziękujemy za napisanie artykułu Instrukcja eksploatacji. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Skopiowane w całości z http://www.edwardmusial.info/pliki/rozdzielnice_mieszkaniowe.pdf .

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. PawełMM (dyskusja) 12:44, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

Bardzo proszę podczas tworzenia nowych haseł zwracaj uwagę na prawa autorskie. Krórtkie definicje, jakie tworzysz, nie mogą być kopią z cudzych stron www, co miało miejsce na przykład z hasłami Obiekt elektroenergetyczny i Obwód instalacji elektrycznej.

Na przemyślenie tego masz jeden dzień odpoczynku od edytowania wikipedii.

PawełMM (dyskusja) 13:03, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Rzeczywiste miejsce dostarczania energii elektrycznej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Sieć domowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Sieć domowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Enkoder liniowy

Dziękujemy za napisanie artykułu Enkoder liniowy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Strata napięcia

Dziękujemy za napisanie artykułu Strata napięcia. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Centrala alarmowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Centrala alarmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Zezwój

Dziękujemy za napisanie artykułu Zezwój. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Schemat strukturalny rozdzielnicy elektrycznej

Dziękujemy za napisanie artykułu Schemat strukturalny rozdzielnicy elektrycznej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Kosztorys inwestorski

Dziękujemy za napisanie artykułu Kosztorys inwestorski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Kosztorys ofertowy

Dziękujemy za napisanie artykułu Kosztorys ofertowy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Ocena zgodności

Dziękujemy za napisanie artykułu Ocena zgodności. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Aprobata techniczna

Dziękujemy za napisanie artykułu Aprobata techniczna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Jednostka produkcji

Dziękujemy za napisanie artykułu Jednostka produkcji. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Norma pracy

Dziękujemy za napisanie artykułu Norma pracy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Samoczynne szybkie wyłączanie zasilania

Dziękujemy za napisanie artykułu Samoczynne szybkie wyłączanie zasilania. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Rura elektroinstalacyjna

Dziękujemy za napisanie artykułu Rura elektroinstalacyjna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Normatyw techniczny

Dziękujemy za napisanie artykułu Normatyw techniczny. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Opaska kablowa

Dziękujemy za napisanie artykułu Opaska kablowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 15 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 20:51, 15 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 20:52, 15 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Europejski Certyfikat Norm Elektrycznych

Dziękujemy za napisanie artykułu Europejski Certyfikat Norm Elektrycznych. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Ciacho5 (dyskusja) 16:55, 21 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Instalacja_solarna

Ad:Instalacja_solarna

Tak na przyszłość. Nagłówek pod którym należy umieszczać listę pozycji użytych do uźródłowienia artykułu do Bibliografia a nie Źródła. Pozdrawiam i życzę miłego redagowania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:36, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Ziomalitto/Warunki techniczne, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 23:45, 29 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Automatic Programming System

Dziękujemy za napisanie artykułu Automatic Programming System. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Ziomalitto/Automatic Programming System, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • artykuł wymaga podanaia źródeł

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam Alan ffm (dyskusja) 00:31, 29 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Pole (fizyka)

Mógłbyś zdefiniować pole płaskie?--Mpfiz (dyskusja) 19:19, 29 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dzięki--Mpfiz (dyskusja) 14:23, 1 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 18:18, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Instalacja wyrównywania potencjałów

Dziękujemy za napisanie artykułu Instalacja wyrównywania potencjałów. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Źródła

Skąd pomysł żeby tą sekcje nazywać "Źródła" a nie zgodnie ze standardem "Bibliografia"? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:19, 29 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Wsie w Polsce

Cześć. Na podstronie Wikipedysta:Sławek Borewicz/największe hasła o wsiach stworzyłem tabelę z największymi objętościowo artykułami o wsiach w Polsce. Jeśli miałbyś nieco czasu, przejrzyj je pod kątem wykorzystywanych źródeł i treści. Na kolejnej podstronie Wikipedysta:Sławek Borewicz/miejscowości przygotowuję dane dotyczące tego, o co można jeszcze poszerzać te artykuły. Gdybyś znalazł coś ciekawego, dodaj tam uwagi. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 13:55, 6 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Punkt konsolidacyjny

Dziękujemy za napisanie artykułu Punkt konsolidacyjny. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Potwierdzenie zmian do artykułu o Kwartalniku Naukowym Energetyków "Acta Energetica"

Dzień dobry,

Mam pytanie i wielką prośbę.

Naniosłem zmiany do artykułu twojego autorstwa o Kwartalniku Naukowym Acta Energetica (https://pl.wikipedia.org/wiki/Acta_Energetica). Zmiany przygotowałem w oparciu o informacje otrzymane od Redaktora Naczelnego, z którym współpracuję. Będę bardzo wdzięczny za informację, czy to po Twojej stronie leży akceptacja tych modyfikacji i czy jest szansa, że zostaną one przyjęte. W razie wszelkich pytań jestem do dyspozycji (pawel.banaszak@gmail.com).

Pozdrawiam,

Paweł Banaszak

Ciacho5 (dyskusja) 16:58, 19 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Ziomalitto/Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 07:04, 30 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Proces budowlany

Witam i proszę o przejrzenie zmian w haśle. --Skokovis (dyskusja) 10:32, 28 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Le5zek (dyskusja) 09:24, 2 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam, mam pare pytan odnosnie Panskiego artykulu nt konstrukcji wsporczych, czy moze Pan podac swojego maila?

Pozdrawiam


Wojtak Przychodzen wojtek.przychodzen@gmail.com

Sidevar (dyskusja) 13:47, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 20:12, 19 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 22:02, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 00:14, 26 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Samoczynne szybkie wyłączanie zasilania

Ad:Samoczynne szybkie wyłączanie zasilania

W artykule Przewód ochronny ktoś napisał, że zgodnie z PN nie ma "samoczynne szybkie wyłączanie zasilania' jest tylko "samoczynne wyłączanie zasilania". Możesz to zweryfikować? Pozdr. Gbylski (dyskusja) 10:30, 22 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Eurohunter (dyskusja) 11:05, 8 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Redstillmi (dyskusja) 13:12, 14 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ambiroz (dyskusja) 16:16, 24 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

The Wolak (dyskusja) 17:02, 23 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Mikromaszyna - naruszenie praw autorskich

W stworzonym przez Ciebie artykule naruszyłeś prawa autorskie - skopiowałeś cały tekst z książki Poradnik inżyniera elektryka. T. 2. Warszawa: WNT, 1997, s. 379-380. ISBN 83-204-1967-0., wprowadzając kosmetyczne zmiany - książka ma wszystkie prawa zastrzeżone, co jest niezgodne z licencją używaną przez Wikipedię. Kolejność zdań i podawania faktów w tekście jest identyczna jak w źródle, drugi akapit w całości skopiowany (tylko jedno nieistotne słowo dodane). Ololuki (dyskusja) 22:17, 13 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W stworzonym przez Ciebie artykule naruszyłeś prawa autorskie - skopiowałeś cały tekst (bez żadnych zmian) z książki Piotr Kacejko: Inżynieria elektryczna i informatyczna w nowych technologiach elektroenergetycznych, Wyd. Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Monografie vol. 80, Lublin 2011, s. 104–105 (link do książki)- książka mimo że jest bezpłatna, nie ma informacji o licencji, a właścicielem praw autorskich jest Komitet Inżynierii Środowiska PAN - jej kopiowanie jest niezgodne z licencją używaną przez Wikipedię. Ololuki (dyskusja) 00:39, 14 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

COMTRADE - naruszenie praw autorskich

Kolejny artykuł skopiowany z książki, tym razem Kacejko P., Zwarcia w systemach elektroenergetycznych, J. Machowski, R. Kowalik, Warszawa: WNT, 2002, s. 460–462, ISBN 83-204-2750-9 (wszystkie prawa zastrzeżone, zakaz kopiowania). O ile we wstępie są pozmieniane pojedyncze słowa, to cały punkt "Charakterystyka standardu" jest skopiowany dosłownie. Ololuki (dyskusja) 14:57, 14 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Obliczenia zwarciowe - naruszenie praw autorskich

Kolejny artykuł skopiowany z książki Kacejko P., Zwarcia w systemach elektroenergetycznych, J. Machowski, R. Kowalik, Warszawa: WNT, 2002, s. 20–21, ISBN 83-204-2750-9 (wszystkie prawa zastrzeżone, zakaz kopiowania). Skopiowane całe zdania zdania z książki, czasami zmienione pojedyncze słowa, 3 akapit i punkt "Zastosowanie" prawie bez zmian, nawet kolejność punktów na liście identyczna. Ololuki (dyskusja) 23:57, 15 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Przewód odgromowy - naruszenie praw autorskich

Większość tekstu skopiowana z książki Kacejko P., Jędrychowski R., Inżynieria elektryczna i informatyczna w nowych technologiach elektroenergetycznych, Lublin: Komitet Inżynierii Środowiska PAN, 2011, s. 67 (link do książki). Na informacje nieskopiowane brak źródeł (110kV na jeden przewód oraz 220 i 400 kV na dwa przewody dotyczy łącza Elektroenergetycznej Telefonii Nośnej (ETN) na s. 82, a nie przewodów odgromowych) lub są niezrozumiałe. Ololuki (dyskusja) 17:28, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Kolejne NPA

Ololuki (dyskusja) 00:13, 27 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 12:35, 14 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 16:45, 25 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 08:56, 6 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 08:58, 6 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 08:58, 6 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Następne NPA

  • Zespół automatyki zabezpieczeniowej - całość skopiowana z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 1, s. 20
  • Przekaźnik kątowy - całość skopiowana (zmieniono raptem kilka słów) z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 1, s. 281
  • Przekaźnik mocowy - całość skopiowana z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 1, s. 284
  • Sumownik prądowy - całość skopiowana (zmieniono raptem kilka słów) z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 1, s. 136
  • Kołysanie mocy - całość skopiowana (zmieniono raptem kilka słów) z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 1, s. 117-118
  • Ciężkie zwarcie - całość skopiowana (zmieniono raptem kilka słów) z Józef Żydanowicz: Elektroenergetyczna automatyka zabezpieczeniowa. Wyd. 2. T. 3, s. 178

Ololuki (dyskusja) 23:13, 18 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ololuki (dyskusja) 17:17, 29 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ololuki (dyskusja) 22:07, 29 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]