Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Hosting?

Wikipedysta:Roksanaooo/Eurowizja jeszcze raz 2021 – nie jestem do końca przekonany, czy jest to hosting, więc zgłaszam tutaj. Tempest (dyskusja) 23:46, 21 paź 2021 (CEST)

Zdecydowanie nie jest to platforma do treści niezwiązanych z Wikipedią i jej celem. Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 23:49, 21 paź 2021 (CEST)

@Mathieu Mars: Fajnie by było gdybyśmy częściej pamiętali o tym, żeby autora/kę takiego usuniętego wpisu poinformowali o przyczynie usunięcia. Tak wziąć i usuniąć bez słowa, to tak trochę nieelegancko, a i waloru edukacyjnego nie ma. Tylko się taki edytor zdziwi, zezłości i sfrustruje, a niczego się nie nauczy. I uwaga jest natury ogólnej, a nie osobistej tylko do Ciebie. To nasze, administratorów, dość częste przewinienie. Zapominanie o uzasadnieniu. Miłego wieczoru. Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:21, 22 paź 2021 (CEST)

Nie wiem co tam było (groźby karalne? promocja własnego porno? Lubię LTA a nie lubię Matthieu i Jimbo ;)?) ale popieram powyższe Pawel Niemczuka. Ten URL obecnie głosi ironicznie: "to nie art ency"... Nie bój się, że coś pójdzie nie tak. W strony użytkowników na ogół nie ingeruje nikt poza ich „właścicielami”. Jeśli coś Ci się nie uda, dzięki zakładce „Historia i autorzy” zawsze można przywrócić wcześniejszą wersję strony....

Otóż: " bój się" (moje brudy w plwiki też były zgłaszane tu, razem z ich autorem, mimo zasad stron w tej wiki), "ingeruje" i "nie zawsze można przywrócić". Ukłony mobilne w kodzie źródłowym Zezen (dyskusja) 08:33, 24 paź 2021 (CEST)

• Na ogół nikt nie ingeruje. Ale jeśli łamią mocno zasady (choćby służąc prywatnym celom, nie rozwojowi Wiki) to owszem, ingeruje się, czasem nawet ostro. Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 24 paź 2021 (CEST)

Zmiana tytułu na "Komunizm w Polsce"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_polskiego_ruchu_komunistycznego by tytuł pasował do innych tego typu artykułów jak Socjalizm w Polsce, Trockizm w Polsce, Anarchizm w Polsce itd. Przy czym wstęp może pozostać taki sam. Historia polskiego ruchu komunistycznego datuje swój początek w latach 90. XIX wieku, kiedy to w polskim ruchu robotniczym doszło do rozłamu na dwa przeciwstawne nurty – nurt niepodległościowy (reformistyczny) i nurt internacjonalistyczny (marksistowski, rewolucyjny). (Bez pauzy)

Tak, owszem. Załatwione Jckowal piszże 11:18, 23 paź 2021 (CEST)

Kasowanie

Użytkownik blankuje hasło: [1]. 159.205.155.36 (dyskusja) 12:14, 23 paź 2021 (CEST)

WTM zablokował w/w użytkownikowi możliwość edycji hasła Aleksander Głogowski na 3 lata. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:05, 23 paź 2021 (CEST)

Kjersti Alveberg

Liczne nieprawidłowości w Wikipedii

To w takim razie proszę je zgłosić na stronie WP:ZB albo poprawić je samemu. Ta czynność nie wymaga uprawnień administratora. Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:49, 23 paź 2021 (CEST)

Królestwo Kabuto

 Królestwo Kabuto (edytuj • dyskusja • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Proponuję zabezpieczyć utworzenie ww. strony na poziomie co najmniej redaktorów. Była usuwana już kilkanaście razy, przed chwilą IP znów ją utworzył. Tempest (dyskusja) 21:48, 23 paź 2021 (CEST)

• Załatwione. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:57, 23 paź 2021 (CEST)

Przeniesienie artykułu z brudnopisu

Proszę o przeniesienie Wikipedysta:MarcinGajda91/Nuri (rakieta) do przestrzeni artykułów. MarcinGajda91 (dyskusja) 20:33, 24 paź 2021 (CEST)

Prośba o ukrycie

tej edycji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:33, 25 paź 2021 (CEST)

• Załatwione. Ented (dyskusja) 12:14, 25 paź 2021 (CEST)

Nieprawdziwe informacje i systematyczne ich powielanie

Witam, na stronie reżysera https://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Pujszo jest wiele nieprawdziwych informacji, które kilkakrotnie próbowałem poprawić zgodnie z prawdą i stanem faktycznym powołując się na źródła. Dodatkowo nie ma wileu istotnych informacji które chciałem dodać o tej osobie. Moja moderacja jest systematycznie odrzucana. Ewentualnie jest poprawiana w sposób ukazujący tę osobę w złym świetle. 5.173.33.105 (dyskusja) 16:56, 25 paź 2021 (CEST)Antykłamczuch

• Z tego co widać w historii artykułu, jako źródła użyto linku do strony fundacji, prawdopodobnie powiązanej z bohaterem biogramu. W żaden sposób nie można takich źródeł uznać za zgodne z WP:WER, więc Runab słusznie odrzucił edycję, wprowadzającą nowe informacje. Nie widać powodu do interwencji. Odrzucone. PG (dyskusja) 17:40, 25 paź 2021 (CEST)

  Okej, to poprawię to na źródła np. rejestr KRS czy będzie to ok?

  Druga sprawa, że informacje odnośnie oskarżenia są nieprawdziwe. Nie można mówić, że ktoś kogoś oskarżył skoro były to udowodnione kłamstwa.

  Kolejną sprawą są nagrody i produkcje. Owy reżyser dostał więcej nagród, które są warte upublicznienia niż węże.

  Ponadto chciałem dodać autoryzowany życiorys, który jest zgodny z prawdą i też został odrzucony, co w takim razie mam podać za źródło?

  5.173.33.105 (dyskusja) 18:28, 25 paź 2021 (CEST)Antyklamczuch 5.173.33.105 (dyskusja) 18:28, 25 paź 2021 (CEST)

  • KRS jest raczej bazą danych, niż źródłem. Informacja o fałszywym oskarżeniu na pierwszy rzut oka jest w porządku – jest podane źródło, jest też informacja, że oskarżenie okazało się fałszywe. Stwierdzona fałszywość oskarżenia nie powoduje przecież, że samo oskarżenie przestaje istnieć. A nagrody można po prostu dodać, jeśli tylko są potwierdzone wiarygodnym źródłem. „Autoryzowany życiorys”, czyli taki, z którego bohater wybrał tylko to, co mu pasuje, nazywamy tutaj laurką i jest to coś, czego staramy się unikać. PG (dyskusja) 18:52, 25 paź 2021 (CEST)
• Dodatkowym problemem jest styl w jakim napisano usuniętą wersję. W ten sposób to się piszę peany na część miłościwie panujących. Wersja może posłużyć jako przykład "Jak nie należy pisać haseł"-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:59, 25 paź 2021 (CEST)
• Korzystając z okazji proszę o zabezpieczenie tego artykułu. Już kilkakrotnie laurki były wycofywane. Ja wiem, że Mariusz Pujszo gdziekolwiek może to dokonuje marnej autopromocji, ale na całe szczęście nie jesteśmy Filmwebem, gdzie przymyka się oko na trollkonta należące bezpośrednio do niego lub do jego klakierów, wychwalających jego kiepskie filmy. Runab (dyskusja) 19:47, 25 paź 2021 (CEST)

Wikinger

83.26.157.208 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu bełkot o Bogu Prawdziwym ukrytym w Księdze Oera Linda i jakieś dziwaczne ciągi literowe w opisach edycji (WR.ALDA = AL.FODER+T.ANFANG+T.BJING). Proszę o wyjaśnienie, dlaczego administrator @PawełMM oznacza jego edycje jako przejrzane, zamiast zablokować. Hoa binh (dyskusja) 10:09, 26 paź 2021 (CEST)

Załatwione Zablokowany. Z przywołania o przez Hoa binha rozumiem, że On nigdy się nie myli. PawełMM (dyskusja) 10:15, 26 paź 2021 (CEST)