Dyskusja wikipedysty:Archeo16

Lublin

Witam, w żadnym wypadku nie podpisujemy się w artykułach. Proszę nie wandalizować haseł i poczytać trochę o zasadach Wikipedii. Linki do nich są wyżej. sfu (re:) 18:34, 1 kwi 2007 (CEST)

Niech będuzie pochwalony! Laudetur +!

Czyli te same zainteresowania! Dlatego ośmielam się prosić o pomoc w sprawie pradziadka, który zawadza komuś.: Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz Serdeczne Bóg Zapłać! Ale prosiłbym także o opinię na temat: Wikipedysta:Roland von Bagratuni/brudnopis/Panujący Armenii - proszę o opinię, czy dołożyć jeszcze coś? Np. dodać jeszcze jedną rubrykę i przy Arszakunich wpisać książąt koronacyjnych? Ich władza była wtedy większa niż samego cesarza!

Serdecznie pozdrawiam:--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 15:04, 30 maja 2007 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Archeologia

Witaj serdecznie!

Chcielibyśmy uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Archeologia:

• Wikiprojekt Archeologia
• Portal:Archeologia

Pozdrawiamy zespół projektu archeologia

Spotkanie z okazji 6. urodzin Wikipedii

Z okazji 6. urodzin polskiej edycji Wikipedii (26 września 2007) Stowarzyszenie Wikimedia Polska zachęca swoich członków oraz sympatyków Wikipedii do wspólnego świętowania w całej Polsce. Dobrym pomysłem jest zorganizowanie z tej okazji spotkania Wikipedystów z woj. lubelskiego. Proszę, zerknij tutaj, a następnie tutaj i powiedz, co o tym sądzisz. W razie czego skontaktuj się ze mną lub Przykutą. Pozdrawiam, Яudi ^Kontakt 13:35, 27 sie 2007 (CEST)

Śniadanie wioślarzy i pozostałe artykuły o obrazach

Jesteśmy wdzięczni za Twój wkład w Wikipedię. Typową procedurą jest weryfikacja merytoryczna wstawianej treści, zwłaszcza przez nowych użytkowników, co pozwala zachować nam względnie wysoki poziom poprawności haseł. Niestety, mamy problemy z odnalezieniem materiałów potwierdzających Twoje edycje, a ich treść wskazuje, że mogą znajdować się tam informacje nieprawdziwe. Z tego powodu podaj, proszę, przypisy bibliograficzne do artykułu. Pamiętaj też, że celowe wprowadzanie błędnych danych do Wikipedii jest wandalizmem. Bardzo proszę o dodanie do wszystkich haseł o obrazach bibliografii, z której korzystałeś. Z góry dziękuję, Cancre 15:56, 1 wrz 2007 (CEST)

• Oczywiście miałem zamiar dodać bibliografię, jednak dopiero po dopracowaniu haseł, które są obecnie wąziutkimi zalążkami. Dziękuję jednak za zainteresowanie i wskazówki. Archeo16 19:16, 1 wrz 2007 (CEST)

Kultura aminejska

Witaj, deklarujesz znajomość terminologii archeologicznej, a zatem - spotkałeś się może z pojęciem Kultura aminejska? Cancre 10:08, 26 wrz 2007 (CEST)

Lista uczestników wikiprojektu Historia

Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:45, 21 paź 2007 (CEST)

Mała prośba

Proszę, używaj przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem artykułu.
Można w ten sposób uniknąć wielu niepotrzebnych edycji.
Zobacz też: Pomoc:Poradnik autora Wikipedii

Mario58 -- Skrobnij zdanko 22:01, 11 sty 2008 (CET)

Szablon:Obrazy Renoira

Picus viridis RSVP? 22:28, 12 sty 2008 (CET)

Kościół Wniebowzięcia NMP w Konopnicy

Witaj. Po pierwsze nie usuwaj szablonu {{ek}} samowolnie. Mam nadzieję, że dopiszesz do hasła kilka zdań bo w takiej postaci, choć sam opisuje kościoły, artykuł zostanie skasowany jako substub --Adamt rzeknij słowo 20:30, 23 sty 2008 (CET)

Miroslav Verner

Witam. Proszę, sprecyzuj rok, od kiedy Verner jest dyrektorem Czeskiego Instytutu Egiptologicznego. Pisanie "od siedemnastu lat" jest nieencyklopedyczne, trzeba podać konkretny rok. Pzdr. Janmad (dyskusja) 00:18, 29 lut 2008 (CET)

Wikiprojekt:Sztuka współczesna

Zapraszam Cię :) do udziału w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 23:54, 2 mar 2008 (CET)

Kategorie

Witaj. Nie wiem czy wiesz ale oprócz takich kategorii są również kategorie Urodzeni i zmarli w którymśtamroku. Prosiłbym ciebie abyś je dodawał np.

Ktośtam (ur. w 1897; zm. w 1978)......................

Kategoria:Urodzeni w 1897
Kategoria:Zmarli w 1978

Pozdrawiam. PS11Dyskusja 22:41, 7 mar 2008 (CET)

Poczet, wstyd i datowanie.

Witaj ! Oczywiście, że bez urazy! Ja jestem tylko pasjonatem – amatorem, a Ty zmierzasz ku profesjonalizmowi. Ale mimo to pozwolę sobie na kilka słów „riposty” ;-). Oczywiście pan B.K. jest dziennikarzem ale uzyskał również dyplom Instytutu Archeologii UW, a jak może wiesz promotorem jego pracy dyplomowej był nie kto inny jak prof. Andrzej Niwiński (wielkie nazwisko polskiej egiptologii) – to po pierwsze. Po drugie „Poczet” jest jedyną taką pozycją książkową po polsku, napisaną przez Polaka! Nie, ja się nie wstydzę, że stoi na mojej półce – nie wstydzę się że ktoś w Polsce potrafi (i ma odwagę) podjąć się takiego zadania jak spisanie władców Egiptu. W ogóle nie wstydzę się naszych polskich osiągnięć, które dla kogoś mogą wydawać się nikłe w porównaniu z wielkimi egiptologii światowej. Tak więc u mnie na półce stoją Kitchen obok Grimala i Dodsona, Cerny i Jacq, a obok nich Edwards i właśnie Kwiatkowski! Są też inni, których rzeczywiście nie biorę zbyt poważnie, ale jednak mam i przeczytałem! Po trzecie – w „Poczecie” na str. 975 są wymienione nazwiska, które dają mi poczucie poprawności i gwarancji tego co „Poczet” zawiera. Co do samego datowania, sądzę że nie jest ono wynikiem badań autora, lecz zapewne wynikiem oparcia się autora na pracach innych badaczy. Na koniec mam jedno pytanie. Jakie poważne błędy zwiera „Poczet”, że wywołuje Twój wstyd? pozdrawiam ---NeferKaRe (dyskusja) 08:53, 19 kwi 2008 (CEST)

Historia Lublina

Witam! Bardzo chętnie pomogę przy tworzeniu tego, jak również innych artykułów dotyczących Lublina. Oczywiście w miarę możliwości, bo sam nie jestem historykiem, a tylko pasjonatem. Głównie zajmuję się fotografowaniem co ciekawszych miejsc w Lbn i wrzucaniem ich na commons. Ale co raz skrobnę jakiś artykulik, więc współpraca z mojej strony jest jak najbardziej mile widziana. Pozdrawiam, Szater 10:10, 3 maja 2008 (CEST)

Dyskusja Wikiprojektu:Skoki narciarskie

Witaj!

Mogę zadać niedyskretne pytanie? Czy masz tę stronę w obserwowanych? Blaise Niepascal 23:01, 26 maj 2008 (CEST)

Friedrich

W przyszłości planuję go jeszcze odrobinkę rozbudować i zgłosić do DA, bo raczej nie ma co na medal liczyć, bo polsku i angielsku jest o nim za mało w necie, a książek po polsku to tylko 2 znalazłam, a moja znajomość niemieckiego jest za niska by tłumaczyć ze stron w tym języku, ale myślę, że DA dla artu przyznają :).--Czarnoglowa (dyskusja) 18:35, 10 cze 2008 (CEST)

Motycz i Konopnica

Witaj. Utarło się, że dajemy tylko najbardziej szczegółową kategorię. Cały Motycz jest podkategorią gminy Konopnica, więc wstawienie kategorii Motycz wystarczy, dlatego też usunąłem wpis do Konopnicy, jako niepotrzebny. (Idąc dalej należałoby wpisac kategorie:województwo lubelskie, Polska, Zabytki etc. Ciacho5 (dyskusja) 14:22, 20 cze 2008 (CEST)

Historia Lublina

Dzięki za pochlebstwo - staram się jak mogę :) Poza tym zdjęcia ładne, bo i miasto piękne, więc nie mogły wyjść słabo. Ponadto byla to noc kultury, więc wszystko to żywiej i inaczej wygląda. Pozdrawiam ,Szater (dyskusja) 18:34, 23 cze 2008 (CEST)

Commons

Hej, nie wiem czy zaglądasz czasem na commons, ale jest problem z plikiem Plik:Paka-mimika.jpg - nie wpisałeś źródła (czy jest to praca własna ? czyli self-made ?). Jeśli tak i jeśli masz prawa autorskie do tej grafiki, to proszę uzupełnij opis, bo szkoda by było, jakby usunięto tę grafikę. Pozdrawiam - Beax 00:47, 10 lip 2008 (CEST)

Kurów

Cze. Widzę, że jesteś częściowo związany z Kurowem, więc zachęcam Cię do odwiedzenia mojego projektu - Wiki o Kurowie. Pietras1988 ^DYSKUSJA 16:16, 19 lip 2008 (CEST)

Poczekalnia

PMG (dyskusja) 18:36, 18 sie 2008 (CEST)

WikiFaktoria

Witam! Zapraszam do udziału w Grze Wikipedii. Wystarczy, że raz w tygodniu złożysz "raport" ze swojej działalności, a zostaną ci przyznane punkty. Wejdź na: Wikipedia:WikiFaktoria/Sport. Pozdrowienia. malax5 (dyskusja) 13:11, 9 gru 2008 (CET)

Wersje przejrzane

Witaj. Włączyłem Tobie uprawnienia redaktora w ramach wersji przejrzanych. Zerknij proszę zwłaszcza na zalecenia przy oznaczaniu po raz pierwszy. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:54, 27 sty 2009 (CET)

Tomek Pochwała

Hej Mógłbyś przejrzeć artykuł Tomasz Pochwała. Chodzi o usunięcie błędów technicznych i merytorycznych. Co trzeba jeszcze dopisać żeby zgłosić go do DA? pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 01:34, 28 sty 2009 (CET)

Penelope Wilson

Pablo000 (dyskusja) 09:48, 4 lip 2009 (CEST)

Rury (dzielnica Lublina) i Jarosławiec

Przy okazji porządkowania stron linkujących do ujednoznaczniającej strony Jarosławiec, natrafiłem na to hasło. Jesteś autorem hasła o tej dzielnicy i, mam nadzieję, bardziej zorientowany w temacie. Jeśli możesz to popraw tą informację na poprawną miejscowość. --Warionm (dyskusja) 00:27, 8 lip 2009 (CEST)

Czesław Maj

Herr Kriss ✉ 19:02, 6 sie 2009 (CEST)

Motycz i tragedia kościoła

Wydaje mi się, że to za mocne słowa. Tragedia (nie ujmując osobiście) to jednak jakieś śmierci. Może napisz bez emocji. Chyba największym skutkiem było spalenie kościoła? "Zabytkowy (?) kościół spłonął w wyniku podpalenia" wystarczy moim zdaniem. Ciacho5 (dyskusja) 11:50, 7 paź 2009 (CEST)

Białe, znaczy czerwone plamy

Cześć. Odkurzam ostatnio zestawienie brakujących haseł z różnych dziedzin. W przypadku archeologii jest taka lista: Wikipedia:Propozycje tematów/Archeologia - oczywiście do uzupełnienia. Za dwa dni mamy kolejne DNA, więc może tym razem i kilka tych linków się zaniebieści. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 16:49, 9 lis 2009 (CET)

Bronisław Kopczyński

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Bronisław Kopczyński spore fragmenty będące kopią http://portalwiedzy.onet.pl/124239,,,,kopczynski_bronislaw,haslo.html, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawy tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 12:12, 24 kwi 2010 (CEST)

• Widzę brak reakcji na upomnienie bota. Odbieram uprawnienia redaktora za naruszenie praw autorskich. Przecież to była wklejka z onetu. Jeśli więcej haseł Twoich jest tego rodzaju, lepiej je wskaż proszę. Elfhelm (dyskusja) 13:17, 30 maj 2010 (CEST)

• "w dodatku zmodyfikowanych" - wg mnie mijasz się z prawdą. Porównałem wersję z onetu i Twoją. Jedyna różnica to jeden przecinek zamieniony na myślnik. [1] ma wyraźne zastrzeżenie praw autorskich. Jeżeli masz takie podejście do praw autorskich, jakie zaprezentowałeś u mnie, to niestety nie mogę przywrócić uprawnień redaktora przynajmniej do czasu, aż podobne sytuacje nie będą się powtarzać. Jeśli kwestionujesz moją decyzję, możesz złożyć wniosek Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień - na tej stronie. Elfhelm (dyskusja) 15:27, 30 maj 2010 (CEST)

Zimowa Uniwersjada 2011

Witaj. Za dwa dni w tureckim Erzurum startuje Zimowa Uniwersjada, czy w miarę możliwości mógłbyś pomóc przy uzupełnianiu wyników w tym artykule Zimowa Uniwersjada 2011 lub tym Polska na Zimowej Uniwersjadzie 2011? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 09:30, 26 sty 2011 (CET)

Jules Laforgue

Cześć! Usunąłem informację podaną przez Ciebie w haśle (powód w opisie edycji). Jeśli chcesz przywrócić edycję, to proszę podaj źródło, w którym znalazłeś tę informację (przypominam o ważnej zasadzie Wikipedii – weryfikowalności). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:50, 27 sty 2011 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:03, 5 sie 2011 (CEST)

Klee

Dzień dobry. Stosowanie skrótów w rodzaju "tamże", "tenże" itd. jest dość zdradliwe, bo wystarczy, że ktoś zamieni kolejność jakichś dwóch zdań w tekście i cała zależność tego rodzaju oznaczeń od kolejnych zdań "posypie się". I nie będzie wiadomo, o co chodzi. Więc żeby nie powtarzać za każdym razem jakiegoś długiego tytułu, lepiej byłoby stosować jego skróconą wersję (np. trzy pierwsze słowa), ale unikać tych "tamże". Dziękuję, Cancre (dyskusja) 16:46, 25 sie 2011 (CEST)

Pierwszy zlot w Lublinie

Tak oto historia zmienia się na naszych oczach: 8 października pierwszy lubelski zlot wikipedystów i wikimedian w ogólności. Zajrzyj proszę na tę stronę. Bardzo, bardzo liczymy na Twoją obecność. Tar Lócesilion|queta! 23:16, 16 wrz 2011 (CEST)

AGIS

Matek M (dyskusja)

jako twórcę hasła i osobę, która orintuje się w temacie bardzo proszę o poprawę i uzupełnienie hasła. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:22, 20 wrz 2011 (CEST)

Zaproszenie

Szoltys [DIGA] 13:09, 2 gru 2011 (CET)

Copernicus Choir

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 16:31, 6 maj 2012 (CEST)

Dzień Wikipedii

Zapraszamy! Tar Lócesilion|queta! 11:15, 9 sty 2013 (CET)

Zlot

Zapraszamy! Tar Lócesilion|queta! 15:33, 10 kwi 2013 (CEST)

Wikipedysta:Archeo16/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 18 wrz 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Rudolf Arnheim

Dziękujemy za napisanie artykułu Rudolf Arnheim. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Tomasz Pietrasiewicz

Bardzo proszę o źródła dodanej informacji. Pozdrawiam, Liusah (dyskusja) 19:51, 23 lis 2013 (CET)

Dzień Wikipedii 2014

Zapraszam. Musimy jeszcze ustalić godzinę i miejsce. Tar Lócesilion|queta! 16:22, 9 sty 2014 (CET)

Krzysztof Bosak

Po pierwsze zapoznaj się z WP:Cofanie zmian tą stroną, aby nie nadużywać więcej uprawnień redaktora, po drugie do czasu zakończenia dyskusji nie linkuj do artykułu, który jak na razie wielokrotnie był uznawany za nieencyklopedyczny, a dyskusja nie wskazuje, by było tym razem odmienne rozstrzygnięcie. Elfhelm (dyskusja) 16:55, 10 sty 2014 (CET)

Ad:Howard_Carter

Ad:Howard_Carter

Cześć, do czego odnosi się przypis o treści "tamże, s. 176"? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:12, 4 mar 2014 (CET)

Ulów woj. lubelskie

Interesują mnie źródła informacji dla Twojej edycji z dnia 16.06.2008 r. 8:58 hasła "Ulów" - dodałeś tam m.in. zdania "Na terenie miejscowego cmentarza wojskowego pochowano 216 żołnierzy poległych i rozstrzelanych przez Niemców w pierwszej bitwie tomaszowskiej. W 1960 ciała ekshumowano i pochowano na cmentarzach w Tomaszowie i Łosińcu." Otóż mój wuj, Wacław Leon Gill, poległy pod Ulowem i tamże pochowany, odnalazł się w Rotundzie w Zamościu - usiłuję dociec jak tam trafił po ekshumacji - via cmentarz tomaszowski czy łosiniecki, a może bezpośrednio? Informacja o źródłach bardzo by mi pomogła. Pozdrawiam ansyk@tlen.pl

Kamil Omar Kuraszkiewicz

Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:17, 7 paź 2014 (CEST)

Ilustracje

Jeśli wstawiasz ilustracje, postaraj się, żeby były poprawne technicznie (zachowany pion i poziom). Np.

fotografia kościoła w Konopnicy

dramatycznie "przewraca" się w lewo. A przecież nawet krzywo sfotografowane obiekty można w edytorze graficznym wypoziomować...

Zuzutom (dyskusja) 17:50, 10 sie 2017 (CEST)

DNU: Wilkowyje (fikcyjna miejscowość)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:10, 27 wrz 2023 (CEST)