Dyskusja wikipedysty:AtoMan

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:AtoMan/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 17:28, 16 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Pokemon i Power rangers[edytuj kod]

Witam, odnalazlem Twoją stronę na której zamieściles polską wersję czołwki Pokemon Jotho i inne. Dobra robota :) zastanawiam się, czy nie daloby się zrobić jeszcze innych mp3 po polsku. Poszukuję np pełnej wersji piosenki tytulowej z pierwszej części Pokemon oraz Power rangers Dino Grzmot.

Robot poucza użytkownika: AtoMan[edytuj kod]

Johto[edytuj kod]

Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych., kirq dyskusja 00:13, 31 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Pokemon[edytuj kod]

Słyszałem, że przetłumaczyłeś: Pokemon Red, Gold i Fire Red! Czy to prawda?

Skoro ma funkcjonować pod angielską nazwą to przenieś po tę nazwę. Jak na razie do nazwy angielskiej nic nie linkuje w przeciwieństwie do nazwy polskiej. Jakieś argumenty za pozostawieniem wersji angielskiej? masti <dyskusja> 22:20, 27 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Re: Power Rangers In Space[edytuj kod]

Jeśli rzeczywiście było tak jak uważasz to możesz to zmienić na swoją wersję. Ja osobiście uważam że on niebył emitowany na Fox Kids. Pozdrawiam! Gęba09 (dyskusja) 17:34, 3 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Power Rangers Time Force[edytuj kod]

Witam. Mam do ciebie kilka pytań związanych z Power Rangers Time Force. Po pierwsze: czy jesteś pewien tych ciekawostek, przeglądałem je i niektóre bym poprawił. A po drugie: Widzę że znasz sie na serialach serii Power Rangers. Jeśli seria time force niezostała przetłumaczona na język polski to trzeba dodać nieoficjalne (zmyślone) tytuły. I prosiłbym cię o pomoc przytym. Ale nie dzisiaj. Pomógłbys mi z przetłumaczeniem ang. na pol. Napisz mi czy chcesz czy nie. Pozdrawiam! Gęba09 (dyskusja) 14:54, 10 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

w innych kreskówkach stosuje się tzw. Nieoficjalne polskie tytuły i myśle że nalezało by je podać Gęba09 (dyskusja) 19:02, 10 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

W taki sposób nie dyskutujemy. Za te stwierdzenia krótka blokada ostrzegawcza. Proszę o zmianę tonu w przyszłości. Elfhelm (dyskusja) 19:40, 6 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor[edytuj kod]

Oznaczając hasła o Power Rangers (i nie tylko) często natykam się na Twoje edycje i nigdy mi się nie zdażyło, abym musiał je anulować. Przeglądając licznik Twoich edycji doszedłem do tego, iż mógłbyś złożyć wniosek o wcześniejsze przyznanie uprawnień redaktora. Pozwoliłoby Ci to na oznaczanie swoich edycji odrazu po ich utworzeniu. Zauważyłem też Twoją blokadę ostrzegawczą od Elfhelma jednak sądzę, że więcej nie powtórzysz swoich wypowiedzi z poczekalni. Jesteś zalogowany od długiego czasu i spełniasz wszystkie kryteria (po za tą blokadą). Wejdź na Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień, przeczytaj wymagania i zastanów się nad moją propozycją. Pozdrawiam i zawsze służę pomocą Rw23 (dyskusja) 19:10, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że moja wypowiedź jest skrajnie jasna. Jeśli nie, zachęcam do lektury WP:CWNJ (Wikipedia nie jest katalogiem aktorów bez większych osiągnięć, a przynajmniej stara się nie być, nie jest też kalką IMDB), WP:ENCY, Rzemiosło. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:03, 12 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 15:34, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Aktorzy? dubbingowi[edytuj kod]

To są zbędne informacje. Ogonowi aktorzy dubbigowi. --Pablo000 (dyskusja) 21:36, 2 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Spisy odcinków[edytuj kod]

No to źle Ci się zdaje. Nie robię tego według własnego widzimi się, po mojej stronie stał Eduardow10. Ja chciałem w ten sposób ulepszyć wikipedię, a ty mnie od razu osądzasz z góry. Kiedy jeszcze działałem jako IPek, to też, kiedy chciałem ulepszyć wikipedię, uważano moje edycje za błędne. A robili to wikipedyści, którzy mieli jedno zdanie o wszystkich IPkach: Nie umieją edytować wikipedii, ciągle dokonują wandalizmów i robia błędy ortograficzne. I mylili się, ponieważ nie wszystkie Ipki dokonuja wandalizmów, niektóre naprawdę chcą pomóc. Killer I KILL YOU!!! 19:30, 21 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Ale to 4 to jest stan teraźniejszy, który na 100% się poszerzy. Niech wam tam już będzie z tymi spisami odcinków, ale nie wszędzie. Tam, gdzie spis odcinków jest za długi, będę go kasował, przenosząc do innego artykułu. Killer I KILL YOU!!! 20:20, 21 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam! Błędem jest wpisywanie półpauzy (-) jak to zrobiłeś w tym artykule, a zamiast tego wpisuje się jako. Poprawiłem. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 18:32, 24 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kontakt[edytuj kod]

Pisz do mnie na GG (13331664) albo psx97@o2.pl bo nie wiem jak można zrobić własny szablon LiverpoolSmolarek (dyskusja) 19:29, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Oddzielenie odcikow pokemon[edytuj kod]

Dzieki ci wielkie ciesze sie ze ktos sie tym w koncu zajał :)

Shrek Forever[edytuj kod]

No właśnie, na oczy nie widziałem takowych zasad. I jestem Za pójściem do wyższej instancji, ale chyba nie ws. mojego niby-wandalizowania ( którym nie jest, a jest stosowaniem WP:SK + poprawą wyglądu ) tylko ws. ustalenia oficjalnego stanowiska i zasady na Wikipedii w tym zakresie tj. polskich wersji. Poke (dyskusja) 17:36, 12 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

redaktor[edytuj kod]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. maikking dyskusja 13:00, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Alarm. Wandalizmy DingirXul`a[edytuj kod]

Witaj. Szukam pomocy/wsparcia, w walce z niecnym procederem uprawianym przez Wikipedysta:DingirXul który polega, na kasowaniu dorobku i danych o kadrze, polskich studiów dźwiękowych zajmujących się Dubbingiem. Proszę spojrzeć na m in. : http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Start_International_Polska&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Publishing&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Sonica&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_PRL&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=DubbFilm_Studio&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Genetix_Film_Factory&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Master_Film&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=IZ-Text&action=history , http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Studio_Eurocom&action=history

Wnioski łatwo wyciągnąć. Poke (dyskusja) 19:13, 29 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę o nieprzywracanie treści pozbawionych źródeł. Przypominam, że zgodnie z zasadą weryfikowalności Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć., a zgodnie z zaleceniami Wikipedia:Źródła i Wikipedia:Bibliografia źródła podaje się w treści hasła. Z tego względu Ptjackyll miał prawo usunąć nieuźródłwiony fragment, Ty zaś możesz ponownie dodać tą informację tylko wraz ze źródłem. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:50, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

  • Witam. Po pierwsze pouczam Cię o nienadużywaniu przycisku "cofnij".. Zgodnie z Pomoc:Cofanie zmian teog narzędzia należy używać wyłącznie w przypadku oczywistych wandalizmów, zatem tutaj popełniłeś błąd. Drugą nieprawdą było to, że napisałeś że wprowadzone treści były uźródłowione. Otóż nie były. Był podany jedynie link zewnętrzny do fanowskiej wikii (o tym więcej za chwilę), a WP:LZ nie służą do podawania źródeł ("Sekcja „Linki zewnętrzne” nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w artykule. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji „Bibliografia” lub wskazywać za pomocą przypisów"). I wreszcie dubbingpedia nie jest żadnym zamkniętym czasopismem tworzonym przez ekspertów. To zwykła wikia, która tylko tym się różni od Wikipedii, że aby ją edytować, to trzeba założyć konto. Artykuł o filmie SM zresztą napisał nasz wikipedysta Pottero. Jedyne strony na jakie się powołano to Wikipedia (sic!) i filmweb, którego rzetelność stoi na równi ze zwykłym forum. To tylko dowodzi, że nie jest to źródło recenzowane, co czyni je nierzetelnym (patrz: WP:Źródła#Źródła rzetelne). Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:54, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]