Kanał żeglugowy wododziałowy

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Jedna ze śluz stanowiska szczytowego Kanału Bydgoskiego: Śluza Osowa Góra.

Kanał żeglugowy wododziałowy – rodzaj kanału żeglugowego, zaliczany do kategorii kanałów łączących, który zapewnia połączenie dróg wodnych przebiegających odrębnymi rzekami lub dolinami rzecznymi, a tym samym umożliwia jednostkom pływającym przekroczenie działu wodnego. Ten rodzaj kanałów żeglugowych umożliwia więc budowanie spójnego systemu dróg wodnych, łącząc ze sobą istniejące, odrębne na poszczególnych rzekach, drogi wodne[1][2][3][4].

Odcinki kanału wododziałowego[edytuj | edytuj kod]

Przekrój wysokościowy Kanału Ren-Men-Dunaj.
Przekrój wysokościowy Kanału Bydgoskiego.

Kanał wododziałowy składa się z trzech odcinków[1][2][3]:

  • odcinek kanału w dorzeczu jednej z łączonych rzek, na stokach jej doliny,
  • stanowisko szczytowe (najwyżej położone stanowisko górne),
  • odcinek kanału w dorzeczu drugiej z łączonych rzek, na stokach jej doliny.

Odcinki kanałów przebiegające na stokach dolin, biegnące do stanowiska szczytowego często trasuje się wzdłuż dopływów łączonych rzek[2].

Rodzaje kanałów wododziałowych[edytuj | edytuj kod]

Kanały wododziałowe można podzielić na[2]:

kanał dwuspadowy
tj. taki, w którym występują wszystkie trzy wyżej wymienione odcinki, w tym oba odcinki położone w dolinach łączonych rzek pokonują istniejący spadek w każdej z dolin[1][2],
kanał jednospadowy
tj. taki, w którym tylko w jednej dolinie odcinek kanału musi pokonać określony spadek, natomiast w drugiej nie ma takiej konieczności, ten odcinek jest równocześnie specyficznym stanowiskiem szczytowym oddzielonym od pierwszego górnego stanowiska w dolinie rzeki sąsiedniej pojedynczym urządzeniem wodnym przeznaczonym do pokonywania spadu (śluza, pochylnia, podnośnia), z poziomem wody równym poziomowi wody łączonego akwenu; w tym przypadku zasilanie kanału w wodę może odbywać się bezpośrednio z akwenu stanowiącego stanowisko górne[2].

Stanowisko szczytowe[edytuj | edytuj kod]

Tunel Kanału Marna-Saona (Francja).

Literatura przedmiotu podkreśla jako szczególnie istotne przyjęcie niwelety stanowiska szczytowego. Wynika to w szczególności z konieczności zapewnienia zasilania kanału w wodę na odpowiednim poziomie (w odpowiedniej ilości). O ile w kanale nie przewidziano dodatkowego zasilania na pośrednich stopniach piętrzących, całą ilość wody niezbędną do eksploatacji kanału należy dostarczyć do najwyżej położonego stanowiska górnego. Przy czym jest to przede wszystkim woda potrzebna do śluzowania na dwóch śluzach lub podnośniach, ale też i woda do innych celów wynikających z jej zużycia oraz na pokrycie strat wody jakie występują na kanale. Tym bardziej bywa to kłopotliwe, że stanowisko górne jest zamknięte z dwóch końców śluzą (lub podnośnią) i stąd obywa się w tej sytuacji zasilanie w wodę kanału w obydwu kierunkach do dwóch recypientów[1][2]. Dlatego założenie stanowiska szczytowego powinno być wykonane możliwie nisko, tak aby zlewnia tego stanowiska mogła zapewnić odpowiedni dopływ wody, uwzględniają fakt, że dla stanowiska szczytowego występuje największe zapotrzebowanie wody (dwie śluzy lub podnośnie, a także czasem śluzy położonej niżej). Zwykle budowany jest w tym celu szczytowy zbiornik retencyjny[2][5][6]. W historii budowy takich kanałów znaleźć można przykłady, w których stanowisko górne sytuowane było z powyższych względów w tunelu kanałowym (np. na kanałach francuskich: Saint-Quentin, Burgundzki, Marna-Saona)[2].

Przykłady kanałów wododziałowych[edytuj | edytuj kod]

Przykładami kanałów wododziałowych są:

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b c d Kulczyk, Winter 2003 ↓, s. 278.
  2. a b c d e f g h i j k l m n o Szling, Winter 1988 ↓, s. 57-59.
  3. a b Tołkacz 2010 ↓, s. 53-55.
  4. Pawłowski 1911 ↓, s. 1 (s. 9 PDF).
  5. Kulczyk, Winter 2003 ↓, s. 313.
  6. Szling, Winter 1988 ↓, s. 90-92.
  7. Robert Temple: Geniusz Chin: 3000 lat nauki, odkryć i wynalazków. Warszawa: Ars Polona, 1994, s. 181-183.
  8. a b Tołkacz 2010 ↓, s. 154.
  9. a b Kulczyk, Winter 2003 ↓, s. 29.
  10. Szling, Winter 1988 ↓, s. 8, 15.
  11. a b Pawłowski 1911 ↓, s. 6-7 PDF.
  12. Pawłowski 1911 ↓, s. 25-31(s. 33-39 PDF).
  13. Pawłowski 1911 ↓, s. 20-25 (s. 28-33 PDF).
  14. a b c Kulczyk, Winter 2003 ↓, s. 21.
  15. Szling, Winter 1988 ↓, s. 16.
  16. Tołkacz 2010 ↓, s. 141, 145-146.
  17. Tołkacz 2010 ↓, s. 136.
  18. Pawłowski 1911 ↓, s. 14-19 (s. 22-27 PDF).
  19. Szling, Winter 1988 ↓, s. 17.
  20. Joseph Needham, Wang Ling: Science and civilisation in China.. T. IV, part 3: Physics and Physical Technology; Civil Engineering and Nautics. Cambridge [etc.]: Cambridge University Press, 1971, s. 306-320. ISBN 0-521-07060-0. (ang.).

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]

  • Jan Kulczyk, Jan Winter: Śródlądowy transport wodny. Wrocław: Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, 2003. (pol.).
  • Stanisław Pawłowski: Niektóre kanały spławne na ziemiach polskich. Lwów: Związkowa drukarnia we Lwowie, 1911. (pol.).
  • Zbigniew Szling, Jan Winter: Drogi wodne śródlądowe. Wrocław: Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, 1988, seria: skrypt Budownictwo. (pol.).
  • Lech Tołkacz: INFRASTRUKTURA TRANSPORTU WODNEGO. T. I: INFRASTRUKTURA TRANSPORTU ŚRÓDLĄDOWEGO. Szczecin: 2010. (pol.).