Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Citroën C4 Cactus

Bardzo proszę o przywrócenie mojej edycji w artykule Citroen C4 Cactus, która została przejrzana i zweryfikowana jako pozytywna. Zmieniłem w niej pozycjonowanie samochodu po modernizacji jako kompaktowy, a nie jako crossover, a także podałem oficjalne plany marki na temat końca produkcji modelu.W mojej edycji podałem rzetelne informacje z wiarygodnych źródeł m. in. z francuskiej i angielskiej Wikipedii, a także oficjalne wypowiedzi prezes Citroena. Niestety mój wkład został zrównany z ziemią przez samozwańczego króla motoryzacyjnej Wikipedii - użytkownika Michge. Użytkownik ten w awanturniczy sposób anulował moją edycję nazywając ją bzdurą, nie widzę innego miejsca, gdzie mogę zgłosić ten problem, gdyż użytkownik ten słynie z tego, uśmierca na Wikipedii wszystkie inne samochody, które nie są crossoverami bez podania oficjalnych źródeł, ponadto używa on awanturniczego języka i regularnie zamieszcza twórczość własną jak np. wyimaginowane generacje Hyundaia Sonaty i Subaru Legacy, a także prowadzi wojny edycyjne patrz: artykuły o Fordzie Puma i Autosegmencie B. Bardzo proszę o zatrzymanie spustoszenia, jakie ten użytkownik sieje w motoryzacyjnej Wikipedii.

• Inne Wikipedie nie mogą być źródłem. Kropka. Nie podałeś źródeł - nie możesz mieć pretensji. Ciacho5 (dyskusja) 11:42, 7 lut 2019 (CET)
• @Ciacho5 Przepraszam, ale zagraniczne Wikipedie to niejedyne źródła jakie podałem, orócz nich posłużyłem się także wiadomościami z magazynu motoryzacyjnego specjalizującego się w autach francuskich, do którego linki zamieściłem na końcu edycji, ów magazyn cytował oficjalną wypowiedź prezes Citroena. Jeśli osoba na tak wysokim stanowisku nie jest rzetelnym źródłem, to co nim jest?
  • Zamiast przypisu (zobacz Pomoc:Przypisy) wstawiłeś w sąsiedztwie jednej ze zmienionych informacji goły link. Link ten nie potwierdza kluczowej informacji, wstawionej tuż przed nim (o tym, że cactus nie będzie już crossoverem). Michge słusznie anulował taką edycję, choć nie powinien w uzasadnieniu nazywać jej "bredniami". Nie wprowadzaj do artykułów informacji nie potwierdzonych wyraźnie we wskazanych, wiarygodnych źródłach, a wszystko będzie ok. Kenraiz (dyskusja) 16:16, 7 lut 2019 (CET)

Pacynka zablokowanego użytkownika

PrzecientnyCzłowiek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Thraen (dyskusja) 20:21, 7 lut 2019 (CET)

Panu na W a raczej jego n-temu wcieleniu dziękujemy. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:50, 7 lut 2019 (CET)

I jeszcze jeden Wikinger, zarejestrował się chyba pod wpływem tego wątku Zmiany na Ziemi (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 21:30, 7 lut 2019 (CET)

znowu ON: Wideoprezentacje (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

• Załatwione Jckowal zablokował-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:20, 17 lut 2019 (CET)

Dr Mabuse oraz Testament doktora Mabuse

Wątek założony przed: 6:20, 9 lut 2019 (CET)

Chciałbym prosić o zmianę tytułu strony na "Dr. Mabuze" i "Testament doktora Mabuze". Ponieważ tak brzmiały filmy emitowane podczas kinowych premier w Polsce.

Źródła: http://kat.kinomuzeum.eu/?product=dr-mabuze https://ssl-gfx.filmweb.pl/po/57/72/35772/7431435.2.jpg

Ale o co chodzi? "Testament doktora Mabuse" miał premierę bodaj w 1933 roku w Budapeszcie, w skutek sprzeciwu dr. Goebbelsa, ministra propagandy)Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:28, 9 lut 2019 (CET)

prosba o przeniesienie do opublikowania artykułu o Marku Kośmider (moim ojcu)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Artur.kosmider/brudnopis/Marek_Ko%C5%9Bmider

• Jeszcze troszkę trzeba popracować. Zlikwidować pogrubienia (są zbędne) a przede wszystkim dodać przypisy i źródła do tych nagród i wyróżnień lub zostawić te najważniejsze Artykuł jest dobry, postać encyklopedyczna, nie wiele brakuje --Adamt rzeknij słowo 12:20, 10 lut 2019 (CET)
• w razie kłopotów z edytowaniem możesz poprosić kogoś z przewodników – oni pomogą chętnie początkującemu wikipedyście; dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 17:14, 16 lut 2019 (CET)

Nekrolog

Tym razem Lucjan Trela. Gazeta opisuje go jako legendarnego, ja go też z dawnych czasów pamiętam. 5 razy był mistrzem Polski. Może to starczy na nekrolog na SG?

Gżdacz (dyskusja) 12:24, 13 lut 2019 (CET)

Brak medali międzynarodowych zawodów... Moim zdaniem wyraźnie poniżej poprzeczki. Nedops (dyskusja) 12:28, 13 lut 2019 (CET)

Hmm, ja sportem (a osobliwie boksem) nigdy się nie interesowałem, a słyszałem o nim w dzieciństwie. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:28, 13 lut 2019 (CET)

Mogę wrzucić, jeżeli taka jest wola ludu ;) Ja go kojarzę z uwagi na mało sportową sylwetkę, ale w tematach sportowych raczej nie jest reprezentatywny :P Nedops (dyskusja) 22:53, 13 lut 2019 (CET)

Właśnie zauważyłem że sport.pl splagiatował nasz artykuł :-(. Może niech ktoś im napisze do słuchu? @Aegis Maelstrom, @Wojciech Pędzich? Gżdacz (dyskusja) 12:33, 13 lut 2019 (CET)

@Gżdacz A czemu nie ty? Do wysłania mejla uprawnienia admińskie nie są potrzebne. Ankry (dyskusja) 18:44, 13 lut 2019 (CET)

@Ankry WMPL zatrudnia rzeczniczkę prasową, a sprawa wydaje mi się właśnie dla niej. Ja jestem tylko amatorem i to anonimowym, a pisanie maila wymagałoby ode mnie wystąpienia pod własnym nazwiskiem, na co nie mam ochoty. Piszę tutaj dlatego, że zaczęło się od sugestii umieszczenia w nekrologach. NPA odkryłem chwilę później i już tu kontynuowałem. Gżdacz (dyskusja) 19:17, 13 lut 2019 (CET)

odrzucam – niestety, na sportowym koncie śp. Treli zabrakło międzynarodowych trofeów. Udział w IO '68 i walka z jednym z największych pięściarzy w historii (chyba każdy kojarzy nazwisko Foreman z boksem). Fakt, że jako jedyny postawił się Amerykaninowi, a publiczność nie zgadzała się z werdyktem sędziów, to jednak wyniki się liczą – przegrał 1:4. Po latach, podczas igrzysk letnich w Barcelonie '92, Foreman (jako komentator TV) zapytany przez naszych o walkę z 68 r. stwierdził, że nadal jego szczęka pamięta ciosy naszego krępego boksera. Ale to, że Polacy do dziś pamiętają nazwisko Treli z m.in. tej walki, to brak medali na ME i IO nie pozwala IMO na umieszczenie na SG. Te 5 złotych medali MP to jest na naszym podwórku spory sukces, tym bardziej, że wówczas boks miał się nieco …inaczej niż dziś (nie ma co wspominać wyników z kilku ostatnich IO). Na pewno był jednym z najlepszych w historii polskiego pięściarstwa, ale sukcesy wyłącznie z naszego podwórka w mojej ocenie nie przekładają się na zamieszczenie nazwiska takiego sportowca w rubryce SG (mimo że od dzieciaka oglądam boks i mam szacunek do tego sportu). --Pit rock (dyskusja) 06:24, 14 lut 2019 (CET)

Niech żyją redaktorzy z Bożej łaski!

Jej najbardziej znany film pojawił się w antypolskim hitlerowskim filmie propagandowym Heimkehr Gustava Ucicky’ego w 1941 roku. Po drugiej wojnie światowej, mocno krytykowanej przez austriackich intelektualistów, publicznie żałowała jej zaangażowania. - cytat z obszernej rozbudowy hasła Paula Wessely, oznaczonej jako przejrzana przez Kronopio (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który na chwilę obecną - 11 lat po utworzeniu konta - ma 474 wykonane edycje, a uprawnienia dostał w 2012 roku z automatu.

Kto będzie na tyle odważny, by odebrać uprawnienia i przejrzeć wkład waszego „redaktora”? Hoa binh (dyskusja) 21:31, 13 lut 2019 (CET)

Heimkehr oglądałem niedawno, ale nie podejmę się przejrzenia biogramu Wessely. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:44, 13 lut 2019 (CET)

• @Hoa binh – z tyloma edycjami nie dostaje się uprawnień z automatu. Redaktora przyznał (na wniosek) Myopic pattern. Nedops (dyskusja) 22:51, 13 lut 2019 (CET)
  • Co nie zmienia faktu, że wspomniana bełkotliwa językowa edycja wisi nadal, a od momentu przyznania uprawnień w 2012 r. cała dyskusja redaktora to uwagi. Hoa binh (dyskusja) 06:47, 14 lut 2019 (CET)
    • A może w pierwszej kolejności by tak wpisać się na stronie dyskusji wspomnianego użytkownika z apelem o zaprzestanie oznaczania jako przejrzane edycji tego typu? Należy zwrócić uwagę na to, że każdy ma prawo do popełnienia błędu przy oznaczaniu jako przejrzane nieporadnych i niepoprawnych technicznie edycji. Pachidensha (dyskusja) 19:02, 15 lut 2019 (CET)
      • Zbędne. Jeśli ktoś nie jest w stanie przyswoić sobie, że takich edycji się nie zatwierdza, to tym bardziej nie zrozumie uwagi w dyskusji. — Paelius Ϡ 21:31, 16 lut 2019 (CET)
• Przejrzałem kilka losowych edycji tego użytwkonika i, nie licząc tej jednej z 20 kwietnia 2018, nie ma specjalnie podstaw do odebrania uprawnień. Na jedną czy dwie edycje w zupełości wsytarczy informacja na stronie dyskusji, zamiast emocjonalnych wpisów na PdA. Jeśli natomiast istnieje więcej takich przypadków, to należałoby zgłosić pełną krasę dowodów. Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:08, 15 lut 2019 (CET)

Jerzy Piechowicz

Prośba o sprawdzenie użytkownika Perek223, który prawdopodobnie jest pacynką Michał 3244. User usilnie wstawia artykuł Jerzy Piechowicz i Jerzy piechowicz, naruszając przy tym prawa autorskie, kopiując tekst z tej strony. Zwrócenie uwagi przeze mnie i @Ciacho5 nie poskutowało. Mitrovitz (dyskusja) 23:09, 13 lut 2019 (CET)

SG

W rocznicach

tegoż dnia prezydent USA Woodrow Wilson przedstawił projekt (na fotografii) Ligi Narodów.

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Tymczasem na zdjęciu jest Wilson, a nie projekt. Gżdacz (dyskusja) 07:24, 14 lut 2019 (CET)

Chociaż Litwin ma już guziczki, to pozwoliłem sobie załatwić. einsbor _dyskusja 07:50, 14 lut 2019 (CET)

Young Mikrus

Witam. Dziś o 10.26 Został usunięty artykuł o młodym twórcy muzycznym Young Mikrusie. Pisze prośbę o ponowne nie usuwanie artykułu o tej nazwie. Z wyrazami szacunku Twórca Strony.

Artykuł nie opisuje encyklopedycznej osoby, więc nie ma dla niego miejsca w Wikipedii. Załatwione. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:56, 14 lut 2019 (CET)

Nazwa

IiiiiikkkkkaklalsdnNmabsbdhakkaC (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazwa niezgodna z zasadami. XaxeLoled • »msg 20:28, 14 lut 2019 (CET)

Załatwione Większość takich kont powstaje przez wygłup. W tym przypadku nie ma żadnych edycji, a zatem blokada jest środkiem zaradczo-koniecznym. Jckowal piszże 21:28, 14 lut 2019 (CET)

Strona - Maria Jagiełło

Witam,

Utworzyłem stronę pani mgr Marii Jagiełło, ale została ona dwukrotnie usunięta. Uznano ją za nieencyklopedyczną, ale to, że ktoś z daleka jej nie zna, nie znaczy, że p. Maria nie jest osobą znaną przez część Bielszczan. Bardzo proszę o szczegółowe wyjaśnienie przyczyn usunięcia.

Pozdrawiam i przepraszam za zajęty czas, Fan i użytkownik Wikipedii

• Odpowiedź w dyskusji autora. Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 21:31, 14 lut 2019 (CET)

Konto do blokady

Astrofaza (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Pacynka zablokowanego użytkownika od reptilian/Wikinger. W każdym razie do blokady. @Masti, @Wojciech Pędzich, @Nedops. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:59, 15 lut 2019 (CET)

Załatwione, Wojciech Pędzich Dyskusja 12:01, 15 lut 2019 (CET)

Ambasada Macedonii w Warszawie

Nazwa hasła powinna ulec zminie na: Ambasada Macedonii Północnej w Warszawie

• Przeniesione. Pachidensha (dyskusja) 20:17, 15 lut 2019 (CET)
  • Czemu? Zob. [1] - MSZ ma starą nazwę. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:44, 15 lut 2019 (CET)
    • Niedługo i tak polskie MSZ zaktualizuje informacje na aktualne. Pachidensha (dyskusja) 11:11, 16 lut 2019 (CET)
      • To jak zaktualizuje, to sie przeniesie. — Paelius Ϡ 21:08, 16 lut 2019 (CET)

REPUBLIC OF POLAND Embassy of the Republic of North Macedonia in Warsaw Also covering: Republic of Latvia; Republic of Lithuania Ambassador, Mr. Vasil Panovski Krolowej Marysienki 40 02-954 Warszawa T: ++ 48 22 651 72 91 T: ++ 48 22 651 72 92 F: ++ 48 22 651 72 92 M: warsaw@mfa.gov.mk

Z: http://mfa.gov.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=300&Itemid=646&lang=en

https://www.msz.gov.pl/pl/p/brukselanato_be_s_pl/c/MOBILE/aktualnosci/ceremonia_podpisania_protokolu_przyjecia_macedonii_polnocnej_do_nato

NPA

Proszę o ukrycie edycji wikipedysty IP 91.123.176.178 w haśle Wielmoża / NPA - przelepione ze strony http://www.24ikp.pl/skarby/rp44/wspomnienia/20140223wtk01kp_rp/tekst600.php Pozdrawiam serdecznie Orioluss (dyskusja) 11:04, 16 lut 2019 (CET)

Załatwione, choć edytujący spod IP prawdopodobnie działał w dobrej wierze, na co wskazuje link do przekopiowanego tekstu w opisie edycji ;). Gytha (dyskusja) 11:15, 16 lut 2019 (CET)

Sknocona archiwizacja strony dyskusji

Nie wiem czy to wymaga narzędzi administracyjnych ale nie mam lepszego pomysłu na zgłoszenie problemu. Próbowałem zarchiwizować stronę dyskusji i coś się sknociło. Wystarczy spojrzeć. Dalibyście radę pomóc?Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:13, 16 lut 2019 (CET)

już naprawione :) Załatwione Gdarin dyskusja 16:41, 16 lut 2019 (CET)

@Gdarin czy na pewno? Archiwum dyskusji powinno wyglądać tak Dyskusja wikipedysty:Dreamcatcher25/Archiwum 2015-2018 Jckowal piszże 18:18, 16 lut 2019 (CET)

zrobiłem wg wzorca tak jak poprzednie, szanując zastany model, moim zdaniem ważne, żeby był link ze strony aktualnej dyskusji do archiwum, a czy ono jest już w przestrzeni wikipedysty czy jego dyskusji już mniej ważne, przecież te archiwalne strony nie będą już służyć dyskusji Gdarin dyskusja 20:11, 16 lut 2019 (CET)

Dzięki ogromne!Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:24, 16 lut 2019 (CET)

Prośba o usunięcie artykyłu o Synerise. Autopromocja.

Proszę o usunięcie artykułu o "startupie IT" https://pl.wikipedia.org/wiki/Synerise . Jest to bezczelna reklama naruszająca szereg zasad, jest kompletnie nieencyklopedyczna i nieneutralna, służy wyłącznie do autopromocji tej firmy. Nie widzę żadnego powodu aby ten artykuł w ogóle istniał. - Konecat (dyskusja) 20:43, 16 lut 2019 (CET)

Aby usunąć artykuł, który nie spełnia zasad ekspresowego kasowania musi się odbyć w stosownym miejscu dyskusja, w której może wziąć udział każdy chętny. Zgłosiłem więc tutaj: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:02:16:Synerise. W tym miejscu Załatwione Gdarin dyskusja 20:58, 16 lut 2019 (CET)

Strona główna

W Rocznicach zapis „zginął Albert I 3. król Belgów z dynastii Koburgów” jest zupełnie nieczytelny i felerny interpunkcyjnie. Zdecydowanie lepiej byłoby: „zginął Albert I, trzeci król Belgów z dynastii Koburgów”. Maitake (dyskusja) 12:21, 17 lut 2019 (CET)

@Maitake, poprawione zgodnie z sugestią. Załatwione Torrosbak (dyskusja) 12:30, 17 lut 2019 (CET)

Komputer mi się zrestartował w trakcie poprawiania tego błędu, a nie miałem już siły czekać na chkdsk. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 12:35, 17 lut 2019 (CET)

zamieszczenie nowej wiadomości na moim profilu "Edward Hulewicz" w Wikipedii

Szanowni Państwo, Chciałbym otóż prosić o zamieszczenie na mojej stronie "Edward Hulewicz" w Wikipedii, (https://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Hulewicz) najnowszej, bardzo istotnej dla mojej działalności zawodowej informacji: otóż w telewizji (TVP) ukazał się najnowszy serial telewizyjny pt. "Sanatorium miłości" (20.01.br pierwszy odcinek i w każdą niedzielę o godz. 21:15 emitowane są w 1Pr TVP kolejne) w którym przewodnią melodią tego serialu jest moja piosenka pt. "Bo życie jedno mam" i czołówka każdego odcinka tego serialu rozpoczyna się właśnie tą piosenką. Dla potwierdzenia tej informacji oto linki do artykułów w Internecie: https://www.se.pl/wiadomosci/gwiazdy/piosenka-z-sanatorium-milosci-co-to-za-utwor-aa-Xc9Q-GrZb-VNSr.html http://www.hulewicz.art.pl/aktualne.html Nie potrafię sam tego zamieścić, więc będę bardzo zobowiązany jeśli Pan to zrobi, albo przekaże administratorom Wikipedii, jeżeli Pan tam już nie działa. Pozdrawiam serdecznie Edward Hulewicz

Zabezpieczenie strony przed edytowaniem

Pomoc:Ilustrowanie

Strona ostatnio często wandalizowana, nie ma potrzeby żeby coś w niej zmieniać, jeśli już to zrobi to pewnie ktoś z redaktorów. Proponuję więc zabezpieczenie strony przed edycjami IP. --Maattik (dyskusja) 19:14, 17 lut 2019 (CET)

zabezpieczyłem; Maattik a może pora wystąpić o przyciski admińskie? mógłbyś wtedy sam załatwiać takie sprawy :) Gdarin dyskusja 19:23, 17 lut 2019 (CET)

Dla bota: Załatwione, a kolegę 2 piętra wyzej proszę o rozważenie, co napisał kolega piętro wyzej. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:24, 17 lut 2019 (CET)