Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Podejrzenie naciągania źródeł

Prośba o sprawdzenie wkładu użytkownika Ludek Geograf. Może działa w dobrej wierze (wtedy przepraszam), a może jest to pacynka. Rok-dwa lata temu był już taki user - specjalizuje się w dodawaniu informacji statystycznych o religii. Moim zdaniem promuje swoją ulubioną religię, lekko 'podkręcając' dane statystyczne. Liczby bierze po prostu z bardziej 'korzystnej' kolumny, albo sam dodaje procenty. Ludek stworzył nowe hasło Religia w Botswanie - wcześniej skasowane, a miałem je w obserwowanych. Nie mogę znaleźć dyskusji DNU. Charakterystyczne jest powoływanie się na książę "Operation World" i przeinaczanie danych z niej wziętych. Tamten user gdzieś się schował, a produkował właśnie seryjne hasła typu "Religia w...". Radagast13 (dyskusja) 10:11, 20 lut 2019 (CET)

Jest to pacynka użytkownika Ocelotic, ale nie do udowodnienia za pomocą narzędzi CU. --WTM (dyskusja) 21:44, 26 lut 2019 (CET)

Pijany bot?

Nie rozumiem, o co tutaj:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zwi%C4%85zki_chemiczne_wed%C5%82ug_pierwiastk%C3%B3w/Wykaz/B%C5%82%C4%99dy&action=history

chodzi.

Najpierw dwa boty (MalarzBOT i Miner) zaciekle ze sobą walczyły, a ostatnio Miner walczy sam ze sobą. Co ciekawe - obydwa ww. boty należą do adminów.

Tutaj:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zwi%C4%85zki_chemiczne_wed%C5%82ug_pierwiastk%C3%B3w/Wykaz&action=history

też widać, że Miner raczej całkiem trzeźwy nie jest.

W związku z powyższym proszę o interwencję. 79.191.99.80 (dyskusja) 01:16, 22 lut 2019 (CET)

CC: @malarz pl & @Saper Tymon.r (dyskusja) 01:19, 22 lut 2019 (CET)

Wojna mojego bota z botem Sapera została wyjaśniona ponad rok temu. A Miner wykonuje po prostu regularne uaktualnienia całej listy stąd jego częste edycje. Nie widać tam nic problematycznego. ~malarz pl ^PISZ 08:17, 22 lut 2019 (CET)

@malarz pl W takim razie uprzejmie proszę o link do owego wyjaśnienia (szukałem, ale nie znalazłem). 79.191.94.104 (dyskusja) 05:34, 27 lut 2019 (CET)

skoro sprawa została wyjaśniona odhaczam jako Załatwione Gdarin dyskusja 12:54, 25 lut 2019 (CET)

Zmiana w interfejsie

Cześć, zwracam się z uprzejmą prośbą do któregoś z administratorów interfejsu, gdyż niestety sam nie posiadam stosownych uprawnień, o zastąpienie obecnego elementu interfejsu moją propozycją. W największym skrócie moja propozycja dodaj do stopki, która znajduje się na stronie specjalnej przedstawiającej wkład użytkownika zarejestrowanego, link do listy użytkowników, na której szybko można sprawdzić bieżące uprawnienia danego usera. Przyznam szczerze, że brakuje mi tego w interfejsie polskiej Wikipedii, np. w anglojęzycznej Wikipedii korzysta się z tego dość często. Uważam, że jest to zmiana niezbyt kontrowersyjna, nie zaśmieca wyglądu stopki, a daje dostęp do najszybszej i najwygodniejszej metody sprawdzenia uprawnień danego użytkownika (nie trzeba ręcznie wchodzić na listę użytkowników lub włączać licznika na toolserverze, itp.).

Pozdrawiam serdecznie, Tymon.r (dyskusja) 13:00, 25 lut 2019 (CET)

@Kaligula, @Malarz pl, @Masti, @Matma Rex, @Nux, @Paweł Ziemian, @Peter Bowman, @Rzuwig, @Tufor, @Wargo: zdaje się, że coś dla Was. einsbor _dyskusja 21:38, 26 lut 2019 (CET)

• Załatwione Paweł Ziemian (dyskusja) 21:42, 26 lut 2019 (CET)
• @Einsbor z tego co mi się wydaje, to to mógł też zrobić każdy admin, czyli m.in. i ty. Ty nie możesz tylko edytować Mediawiki z rozszerzeniem .js ~malarz pl ^PISZ 21:46, 26 lut 2019 (CET)

Ataki osobiste

w opisie zmian, tutaj.

• Nieprawda. Jak mogą być ataki osobiste nieskierowane do żadnej osoby. Emocjonalny nieco wpis, ale bez ataków. 178.36.127.252 (dyskusja) 12:53, 26 lut 2019 (CET)
• A powinny być, bo ktoś dorzeczny tekst zamienił na wygłup i wtedy zostało skasowane. Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 13:03, 26 lut 2019 (CET)

Literówka na głównej

"padł koń wyścigowy Eclipse, który zwyciężył wszystkie 18 wyścigów z rzędu, praojciec dla 80% wspólczesnych koni wyścigowych"

Powinno być "współczesnych". Damhalas (dyskusja) 19:00, 26 lut 2019 (CET)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 19:17, 26 lut 2019 (CET)

Obrona Westerplatte

Artykuł do zabezpieczenia, IP do zablokowania, można też rozważyć ukrycie wersji. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:14, 26 lut 2019 (CET)

Załatwione Gdarin dyskusja 20:57, 26 lut 2019 (CET)

Uciążliwe zachowanie wikipedysty

Przetłumaczyłem z enWiki tekst en:March of Ukrainian Nationalists. Następnie użytkownik Wikipedysta:Tokyotown8 przeniósł mi go na podstronę mojego profilu ("brudnopisu"), utrzymując że (jak rozumiem) jest to tłumaczenie maszynowe. Uważam nieskromne, że tekst mój jest nawet lepszy od oryginału ze względu choćby na uźródłowienie. A takie zachowanie użytkownika jest uciążliwe i powinno spotkać się z sankcją. --Anouaar (dyskusja) 01:09, 27 lut 2019 (CET)

Niestety Tokyotown8 po raz kolejny zachował się mało profesjonalnie. Jest to tym bardziej przykre, że Tokyotown8 należy do grona administratorów, a nie zwykłych użytkowników. 79.191.94.104 (dyskusja) 05:42, 27 lut 2019 (CET)

Hasło z poważnymi mankamentami można przesuwać do brudnopisu celem ich wyeliminowania, tyle że robić się to powinno za pomocą "Przenieś" (szanując historię i wkład autora) a nie kopiując tekst hasła metodą kopiuj + wklej. Hasło odtworzyłem i w poczekalni toczy się na jego temat dyskusja: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:02:27:Marsz ukraińskich nacjonalistów. Tutaj Załatwione Gdarin dyskusja 08:11, 27 lut 2019 (CET)

Strona "Roksana Węgiel"

Bardzo proszę o zablokowanie tej strony z powodu notorycznych wandalizmów. Jacobskyy (dyskusja) 07:01, 27 lut 2019 (CET)

Faktycznie, od miesiąca same rewerty. Poprzednie zabezpieczenie nie przyniosło efektu, więc dałem na miesiąc. Załatwione. Szoltys [Re: ] 07:07, 27 lut 2019 (CET)

Rejestracja użytkownika

Witam potrzebuje się zarejestrować 'mój pseudonim artystyczny dokladniej KOfSON ale tu pisze ze jest bardzo podobny do 'Kofson' że taka istnieje a znowu KOfSON PRODUKCJA, nie można.. Proszę mi to umożliwić

dokładnie tak podpisuje się /podpisują mnie' przy moich produkcjach muzycznych

Moj mail kontaktowy kofsonek@wp.pl

Nazwa nie powinna niczego reklamować. --Wargo (dyskusja) 11:41, 27 lut 2019 (CET)

• Spròbuj inny Nik --J.Dygas (dyskusja) 13:04, 27 lut 2019 (CET)

Dla bota: Załatwione PawełMM (dyskusja) 13:09, 27 lut 2019 (CET)

Jacek Bartyzel

Wojenka tam się toczy, chyba blokada potrzebna. 87.205.75.33 (dyskusja) 14:44, 27 lut 2019 (CET)

Załatwione Zabezpieczone na tydzień. PawełMM (dyskusja) 16:10, 27 lut 2019 (CET)

Nazwa

Wikipedysta:Castorama pl chyba do blokady, zanim coś zedytuje. 87.205.75.33 (dyskusja) 14:45, 27 lut 2019 (CET)

Załatwione Konto zablokowane i pozostawiona informacja w dyskusji wikipedysty. PawełMM (dyskusja) 15:16, 27 lut 2019 (CET)

do przyblokowania

Knuti3213213 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Thraen (dyskusja) 21:51, 27 lut 2019 (CET)

OK, Wojciech Pędzich Dyskusja 21:53, 27 lut 2019 (CET)

To jeszcze ten Hamsuni3213213 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Thraen (dyskusja) 21:56, 27 lut 2019 (CET)

Załatwione Gdarin dyskusja 10:32, 28 lut 2019 (CET)

do ukrycia

zawartość i opis edycji, Thraen (dyskusja) 21:59, 27 lut 2019 (CET)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:15, 27 lut 2019 (CET)
  • Reszta również Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:42, 27 lut 2019 (CET)

Prośba o obniżenie poziomu zabezpieczenie strony

Proszę o czasowe obniżenie poziomu zabezpieczenia strony Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Pozostające w mocy środki orzeczone przez KA z wysokiego na średni, bym mógł dokonać aktualizacji zapisów tabeli. Realizacja obowiązków sekretarza KA polega także m. in. na „prowadzeniu dokumentacji Komitetu”. (Tymczasowe UA dają mi techniczną możliwość takiej edycji, ale nie chcę by budziła ona niepotrzebne emocje i wątpliwości co do ewentualnego naruszenia uprawnień ze strony arbitra niebędącego administratorem). Jacek555 ✉ 23:09, 27 lut 2019 (CET)

• 2 godziny Ci wystarczą? Włączone dla redachtorów. Ciacho5 (dyskusja) 23:19, 27 lut 2019 (CET)

• Zrobione. Dz. Można przywrócić wysoki poziom. Jacek555 ✉ 23:21, 27 lut 2019 (CET)
• Ciacho5 oznaczył zmianę na 2 godziny, ale teraz strona nie ma zabezpieczenia w ogóle. Powinno wskoczyć automatycznie, a nie zadziałało. Proszę o ręczne przywrócenie zabezpieczenia na poziomie wysokim. Jacek555 ✉ 07:28, 28 lut 2019 (CET)

• @Jacek555, @Ciacho5 Otóż zadziałało, po prostu po dwóch godzinach zabezpieczenie przestało działać i nastąpił reset do najniższego, czyli do żadnego. W ustawieniach zabezpieczeń nie ma opcji powrotu do zabezpieczenia wcześniejszego (a szkoda). Jckowal piszże 08:28, 28 lut 2019 (CET)

Załatwione einsbor _dyskusja 07:56, 28 lut 2019 (CET)

• wot, ja nie podumał, a przecież sprawa jasna. Emotka wstydu. Ciacho5 (dyskusja) 17:46, 28 lut 2019 (CET)

Do blokady

ten wkład. 87.205.77.53 (dyskusja) 10:13, 28 lut 2019 (CET)

Mathieu Mars zablokował Załatwione Gdarin dyskusja 10:32, 28 lut 2019 (CET)

Wybory prezydenckie na Ukrainie w 2019 roku

Wikipedysta:Qrzysztof nie zna zasad ortografii, w szczególności [1] i przewraca wersję tekstu z licznymi błędami. --23.235.227.106 (dyskusja) 14:04, 28 lut 2019 (CET)

Oczywiście masz rację. Wpisałem się na stronę dyskusji użytkownika. Dla bota Załatwione. Szoltys [Re: ] 18:41, 28 lut 2019 (CET)

Można już podziękować za wkład

Kapi geniusss (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Thraen (dyskusja) 18:54, 28 lut 2019 (CET)

"Podziękowałem" na zawsze. Załatwione. Szoltys [Re: ] 18:56, 28 lut 2019 (CET)

To jeszcze ten

Kamielek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i edycje do ukrycia Thraen (dyskusja) 19:00, 28 lut 2019 (CET)

• Załatwione Margoz Dyskusja 19:03, 28 lut 2019 (CET)
  • No nie za bardzo, warto by jednak ukryć jeszcze te edycje w rybach, Thraen (dyskusja) 19:05, 28 lut 2019 (CET)
    • ukryte Gdarin dyskusja 19:16, 28 lut 2019 (CET)

Blokada

89.79.46.90 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - Wniosek o blokadę dla tego nr. IP za opisy zmian w haśle Jacek Bartyzel i sposób dyskusji na stronie tego hasła, zwłaszcza za używanie tam obraźliwego słownictwa. --Kriis bis (dyskusja) 19:51, 28 lut 2019 (CET)

• 1 dzień blokady, edycje (te najbardziej obelżywe) wycofane i ukryte. Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:09, 28 lut 2019 (CET)

Do blokady

Na dłużej 86.111.120.220 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Thraen (dyskusja) 20:40, 28 lut 2019 (CET)

3 dni @Ciacho5. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:33, 28 lut 2019 (CET)

Wikinger

DomjaG (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Podobny nick do innego użytkownika --Wargo (dyskusja) 09:44, 1 mar 2019 (CET)

Załatwione Zastosowano global block. Jckowal piszże 21:09, 1 mar 2019 (CET)

Wandalizmy

Twujstarykjurwa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – wulgarny nick, wandalizmy Incognityzm (dyskusja) 10:04, 1 mar 2019 (CET)

Załatwione Zastosowano global block. Jckowal piszże 21:06, 1 mar 2019 (CET)

Kacze opowieści (serial animowany 2017)

Proszę o odblokowanie artykułu. 2A02:8070:87BE:5500:9CA7:BA9C:F0AD:D9F3 (dyskusja) 14:04, 1 mar 2019 (CET)

Odrzucone Blokada nałożona słusznie, więc pozostaje w mocy. Jckowal piszże 21:19, 1 mar 2019 (CET)

NPA

Felis zabezpieczył do poziomu admin Brygada im. Jarosława Dąbrowskiego i słusznie. Nie zauważył jednak, że wersja zabezp. ma npa. Pisałem doń i tam podałem adres oryginalny skad jest npa [2], ale Kot nie edytuje teraz, a źle by stwierdzony npa se wisiał w main. Proponuję więc usunać cały przypis-uwagę "a" z sekcji Opinia IPN... ewentualnie napisać tak by nie było npa. --Piotr967 podyskutujmy 22:32, 1 mar 2019 (CET)

• Dosprzątałem; mój błąd, że w uwadze wciąż zostały skopiowane fragmenty; tu Załatwione--Felis domestica (dyskusja) 23:34, 1 mar 2019 (CET)

Zabezpieczenie

 Iwona Szymańska-Pavlović (edytuj • dyskusja • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Prośba o zabezpieczenie, ciężko nadążyć z wycofywaniem. IOIOI₂ 23:06, 1 mar 2019 (CET)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:13, 1 mar 2019 (CET)

a tego nie trzeba ukryć? [3] chodzi o to co widać w cofającej edycji IOIO - tam coś chyba mu nie wyszło bo przywrócił wyzwisko. --Piotr967 podyskutujmy 23:19, 1 mar 2019 (CET)

Też ukryłem. @IOIOI na przyszłość proszę byś zgłaszał to jak tylko zauważysz, a nie dopiero gdy nie nadążasz z cofaniem. :) Tam była masakra – 10 ukrytych wersji, 8 blokad i zabezpieczenia hasła. Dawno takiej masakry w historii nie widziałem. Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:23, 1 mar 2019 (CET)

Przyzwoite hasło "Oscarowe"?

Staram się mniej więcej raz na dobę zmieniać ilustrację na SG, w dziale aktualności :) Chętnie wrzuciłbym fotografię któregoś z laureatów niedawnych Oscarów, ale albo nie mamy hasła o filmie, albo biogram oszablonowany... (Rami Malek już był). Pomoże ktoś? (napisze/poprawi hasło dotyczące laureata, który ma fotkę na Commons). Z góry dziękuję :) Nedops (dyskusja) 00:18, 2 mar 2019 (CET)

• Alfonso Cuarón nie powala, ale chyba można go już pokazać. Andrzei111 (dyskusja) 01:07, 2 mar 2019 (CET)