Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Leszek Żebrowski

Proszę o rozważenie zabezpieczenia hasła z uwagi na edycje użytkownika KJS63, który tworzy "czarną laurkę", psując encyklopedyczny charakter biogramu (wymienia wszelkie możliwe negatywne wypowiedzi, uźródławia rzekomymi skanami). Szerzej wyjaśniłem to w dyskusji hasła. Lowdown (dyskusja) 18:49, 16 gru 2019 (CET)

• Do czasu odpowiedzi w Dyskusja:Leszek Żebrowski#Czarna laurka bądź jakichkolwiek innych działań wstrzymałbym się z nakładaniem jakichkolwiek zabezpieczeń, nie ma na tę chwilę wojny edycyjnej i choć widać, że sytuacja ma potencjał, aby rozwinąć się w nieprzyjemny sposób, to prewencyjne zabezpieczanie strony nie jest rozwiązaniem. Przy okazji zwrócę uwagę, aby korzystać z przycisku anuluj edycję, a nie wycofaj zmiany – nawet mimo faktu obszernych wyjaśnień powodów przywrócenia poprzedniej wersji w innym miejscu niż opis zmian. Wostr (dyskusja) 17:18, 18 gru 2019 (CET)

Pierwsza miłość (serial telewizyjny)

Ostatnie zabezpieczenie ww. artykułu nie pomogło, ponieważ nadal dochodzi czasem do notorycznych przypadków kasowania szablonu Dopracować ze strony zakresów IP. Zatem wnioskuję o ponowne zabezpieczenie. Pachidensha (dyskusja) 11:42, 17 gru 2019 (CET)

• Zabezpieczone drugi raz na taki sam okres, choć uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wstawienie {{fakt}} bądź odpowiednich szablonów do konkretnych sekcji, nie jednego odnoszącego się do całego artykułu (utrudniłoby to również tak łatwe ich usuwanie). Wostr (dyskusja) 17:00, 18 gru 2019 (CET) PS Tutaj Załatwione. Wostr (dyskusja) 17:01, 18 gru 2019 (CET)

prośba o zablokowanie 192.162.60.23

Mam prośbę o wieczyste zablokowanie IP https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/192.162.60.23 Bez sensu pozwalać temu IPkowi cokolwiek pisać, raz na rok robi nieśmieszne wygłupy. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 19:45, 17 gru 2019 (CET)

• 12 edycji przez 7 lat .. po 2 na rok... z to nie daje się bana wieczystego:) --Adamt rzeknij słowo 20:01, 17 gru 2019 (CET)
• Nie wolno IP zablokować na zawsze, bo IP może się zmienić i ktoś dostanie zablokowane. Załatwione na trochę krócej. Ciacho5 (dyskusja) 20:03, 17 gru 2019 (CET)
  • Tak dla formalności, IP to się na pewno nie zmieni,przynajmniej dopóki nie zostaną wyłączone protokoły routingu dla IPv4, natomiast dzierżawca i owszem :) Rzeczywiście blokowanie na stałe adresów to karkołomna procedura, nie ma tu nikogo na etacie do pilnowania kiedy ją można zdjąć :) Bo Ytterby (dyskusja) 20:59, 17 gru 2019 (CET)

Kobylniczka

W związku z usunięciem artykułu w ciągu 36 h od zgłoszenia, proszę o możliwość zapoznania się z jego treścią w celu porównania z posiadanymi źródłami - zwłaszcza, że w internecie miejscowość jest znajdywalna (s. 31). 91.235.231.106 (dyskusja) 21:15, 17 gru 2019 (CET)

• Proszę, treść hasła:

nieoficjalna nazwa części wsi Kobylnicy w Polsce położona w województwie pomorskim, w powiecie słupskim, w gminie Kobylnica

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.. Margoz Dyskusja 08:33, 18 gru 2019 (CET)

Dla bota Załatwione Jckowal piszże 23:11, 19 gru 2019 (CET)

Prośba - przejrzenie

Czekam na przejrzenie dwóch artykułów.

• Pierwsza liga kosowska w piłce nożnej mężczyzn (2017/2018)
• Pierwsza liga kosowska w piłce nożnej mężczyzn (2018/2019)

Ten pierwszy jest w poczekalni, więc można odpowiedzieć. Drugi można przejrzeć bez żadnego problemu --Mister Jakub (dyskusja) 16:26, 18 gru 2019 (CET)Mister Jakub

To nie jest miejsce do zgłaszania próśb o przejrzenie artykułu. Taka już natura Wikipedii – jako projektu opartego na wolontariacie – że artykuły mogą być nieprzejrzane przez dni lub tygodnie – i nic w tym złego. Nic tutaj nie wymaga działań administracyjnych, więc oznaczam jako Załatwione do archiwizacji. Swoją drogą dobór kolorów w tabeli z wynikami końcowymi to kpina z użytkowników o gorszym wzroku. Wostr (dyskusja) 16:50, 18 gru 2019 (CET)

Nazwa

Dionizos12345Hera121Zeus1234567890Apollo097432 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik nie wykonał żadnej edycji, więc nie wpisałem mu się w dyskusję z prośbą o zmianę nazwy, dlatego piszę tutaj. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:09, 18 gru 2019 (CET)

@XaxeLoled już Pachidensha mu się wpisał w dyskusję z prośbą o zmianę nicku. Zmiany Solarne (dyskusja) 11:58, 19 gru 2019 (CET)

A podobno tak nie należy robić, gdy użytkownik nie ma na swoim koncie zapisanej żadnej edycji. Gdyby trzeba było mu się wpisać w dyskusję , to sam bym to zrobił i nie tworzyłbym tutaj tego wątku. Konta naruszające WP:NU bez jakichkolwiek edycji blokowane są bezterminowo - i to jest powód, dla którego tutaj utworzyłem niniejszy wątek. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:10, 19 gru 2019 (CET)

IMO powinno być tak, że bez względu na to, ile zgłaszany użytkownik zrobił edycji, to można zachęcić go do zmiany nazwy użytkownika. Jeśli nie uczyni tego w ciągu np. 7 czy 14 dni od wpisania się w jego dyskusję z prośbą o zmianę, to blokujemy. Ale jeden jest haczyk: Nieważne, czy użytkownik jest zablokowany bezterminowo z powodu nazwy naruszającej zasady Wikipedii czy nie, to może bez problemu złożyć wniosek o zmianę - wiele takich było przypadków. Jakiś użytkownik był blokowany z powodu nazwy niezgodnej z zasadami, jednak złożył wniosek, a konto było odblokowane. Tak zdarzyło się w przypadku @Zmiany Solarne, który wcześniej miał nazwę niezgodną, ale po pewnym czasie zmienił i mógł spokojnie edytować. Pachidensha (dyskusja) 15:51, 19 gru 2019 (CET)

Potwierdzam słowa @Pachidensha - moje konto zostało zarejestrowane jako ZakładPogrzebowyA.S.Bytom, za którą zostałem zablokowany i zmieniłem ją na Zmiany Solarne, pod którą edytuję cały czas. Zmiany Solarne (dyskusja) 15:59, 19 gru 2019 (CET)

• Konto zablokowałem i wstawiłem standardowy szablon do dyskusji {{Kom/blokada-nick}}. Będzie chciał, to napisze wniosek o zmianę, ma w info instrukcję i linki lub założy nowe konto. Załatwione Jckowal piszże 23:02, 19 gru 2019 (CET)

Opublikowanie artykułu

Dzień dobry, Zwracam się z prośbą o opublikowanie mojego artykułu będącego obecnie w moim brudnopisie pod nazwą Wikipedysta:Pantadeusz123/brudnopis pod hasłem Relaksacja (historia). niepodpisany wniosek Pantadeusz123 (dyskusja) 10:21, 10 gru 2019 (CET)

• Widzę, że opublikowane (relaksacja), zatem tutaj Załatwione. Ented (dyskusja) 00:14, 20 gru 2019 (CET)

Lista odcinków serialu Komisarz Alex

Ww. artykuł do zabezpieczenia z powodu niemerytorycznych edycji ze strony @Marcin. Wierdak (dokładniej rzeknąć: przywracanie zapisu daty do DD.MM.RRRR, skoro było dobrze). Pachidensha (dyskusja) 16:31, 19 gru 2019 (CET)

• A jakie mamy ustalenia w tej materii...bo widzę to Lista odcinków serialu Dzień, który zmienił moje życie i to Lista odcinków serialu Komisarz Alex, to pierwsze Twojego autorstwa, zatem co nas obowiązuje? Czy jest przyjęty jakiś standard?-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:35, 19 gru 2019 (CET)
  • Właśnie nie, tylko że zmiana formatu daty na standardowy (np. 25 kwietnia 2000) ma większy sens niż DD.MM.RRRR. Pachidensha (dyskusja) 16:39, 19 gru 2019 (CET)
    • Jeśli nie, to ta strona nie jest odpowiednim miejscem do uzyskania/przyjęcia standardu zapisywania daty. Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:53, 19 gru 2019 (CET)
      • Chodziło mi bardziej o zabezpieczenie ww. artykułu z powodu niemerytorycznych wpisów. Standard zapisu daty można w późniejszym czasie ustalić jakoś :P Pachidensha (dyskusja) 17:18, 19 gru 2019 (CET)
        • Załatwione ale byłoby super, gdybyś z kolegą i potencjalnie innymi edytorami ustalili jakieś obowiązujący zapis. Również dobrze może obowiązywać całkowita dowolność ale bez konsekwencji w postaci wojen edycyjnych-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:26, 19 gru 2019 (CET)

Kategoria:Owoce jadalne tropikalne

Witam, przy próbie otwarcia tej kategorii wyskakuje błąd: "Request from 83.31.113.212 via cp3058 frontend, Varnish XID 660281705 Error: 503, Backend fetch failed at Thu, 19 Dec 2019 22:58:19 GMT". Bardzo proszę o naprawę. Keisyz (dyskusja) 00:07, 20 gru 2019 (CET)

@Keisyz powinno już być ok, dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 10:01, 20 gru 2019 (CET)

SG

Rocznice 1899 - powinno być "II Rzeczpospolitą" Aha0 (dyskusja) 08:28, 20 gru 2019 (CET)

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 08:39, 20 gru 2019 (CET)

Opublikowanie artykułu

Dzień dobry, zwracam się z prośbą o opublikowanie mojego artykułu będącego obecnie w moim brudnopisie pod nazwą Wikipedysta:SVR900/brudnopis pod hasłem Mateusz Tański.

Kategorie: Absolwenci Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej Polscy architekci Architekci związani z Warszawą Polscy architekci wnętrz

SVR900 (dyskusja) 09:58, 20 gru 2019 (CET) SVR900

Podejrzenie ataków osobistych oraz wojny edycyjnej w artykule W rytmie serca (serial telewizyjny)

Proszę o przyjrzenie się ostatnim edycjom Wikipedysty Grochówka (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz historii zmian w ww. artykule.

W tej pierwszej sprawie mogę podejrzewać, że Grochówka ociera się (nie wiem jakim sposobem) o ataki osobiste w opisach zmian. Przykład:

Dodatkowo ten Wikipedysta już nie raz dokonywał się wandalizmów w artykule o serialu W rytmie serca, kasując wszystkie role drugoplanowe i jeszcze wcześniej wszystkie (z drugoplanowymi i gościnnymi na czele), i to bez merytorycznego uzasadnienia. To strach pomyśleć, widząc po tym, co się w ogóle odmalowało.

W związku z powyższym wnioskuję o zabezpieczenie ww. artykułu oraz możliwą blokadę wobec Grochówka, bo nikt nie będzie pozwalać na takie występki. Pachidensha (dyskusja) 22:15, 20 gru 2019 (CET)

• Najpierw posłuchajcie na swój temat. Przez 10 lat serial który nigdy nie istniał - żal -- niepodpisany komentarz użytkownika Grochówka (dyskusja) Ataki osobiste użytkownika Grochówka skreślił Pachidensha (dyskusja) 23:08, 20 gru 2019 (CET)

• Kasowałem bo były tam kłamstwa wielu aktorów nawet nie było w serialu, a aktorzy co pojawili się gościnnie są wpisani do drugoplanowych
  • @Grochówka, ale to nie znaczy, że można dokonywać się wandalizmów. Wystarczy spojrzeć i wyszukać na filmpolski.pl (tam najwięcej jest informacji o serialu - aktorzy, sztab produkcyjny etc.). Fakt wpisywania gościnnych ról do drugoplanowych może być dla każdego zagwozdką i każdy ma prawo do popełnienia tego błędu. Wystarczyło wskazać, w jakim odcinku wystąpił gościnnie i dodać do odpowiedniego miejsca, a nie kasować drugoplanowe (w nieprzemyślany sposób). Pachidensha (dyskusja) 23:15, 20 gru 2019 (CET)