Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Kriis bis (dyskusja | edycje) o 00:58, 5 lut 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Kobe Bryant

Proszę o zabezpieczenie strony Kobe Bryant. Ze względu na informację o jego śmierci pojawia się tam wiele edycji, często bez źródeł lub przypadkowych. DariaPolonia (dyskusja) 23:08, 26 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Na trzy dni. Załatwione tufor (dyskusja) 00:50, 27 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Pytanie czy to w ogóle nie jest "materiał" na osobnego newsa na SG? Nedops (dyskusja) 01:05, 27 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chciałbym powiedzieć, że tak, ale nie jestem obiektywny. Przy okazji bodaj ostatniego meczu w karierze prosiłem o ekspozycję w rubryce AnM, może to powtórzyć (jutro/w datę pogrzebu)? tufor (dyskusja) 01:09, 27 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Raczej nie widzę tej potrzeby. — Paelius Ϡ 09:52, 27 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Na tak – stosunkowo młody wiek jak na zgon, nagłe okoliczności śmierci, a przede wszystkim – wybitna wieloletnia kariera (z ogromnymi sukcesami) w jednej z najpopularniejszych (nr 2) dyscyplin sportowych na świecie. Co na nie oprócz tego, że nie widzisz potrzeby? Nedops (dyskusja) 03:44, 29 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
a nie wystarczy, że jest od kliku dni eksponowany w aktualnościach? swoją drogą o co chodzi w zdaniu: Podczas rozgrywanych tego dnia spotkań ligi NBA, drużyny rozpoczynały je poprzez celowe popełnianie błędów 8 sekund i 24 sekund., czy chodzi o to, że on był znany z takich błędów i dlatego tak robili? Gdarin dyskusja 17:29, 29 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli uważacie, że wystarczy – to ok. Szewińska np. miała osobną notkę [1]. Chodzi o formę uhonorowania – skoro mecze były rozgrywane, to koszykarze postanowili upamiętnić Bryanta na swój sposób. Poprawiłem jeden czerwony link, nie do końca rozumiem tę zmianę Mariusza [2] – ale ja w ogóle nie jestem fanem wielu standardów w koszykarskich hasłach na pl wiki ;) Dla bota: Załatwione Nedops (dyskusja) 22:16, 29 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Gdarin: symbolika. W NBA Bryant nosił koszulki z numerami 8 i 24; może powinno być to bardziej zaznaczone w tekście. tufor (dyskusja) 22:28, 29 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Co najwyżej nawiązanie. Symbolika... chyba dla ubogich. — Paelius Ϡ 13:59, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Romi - odebranie uprawnień redaktora

Proszę o odebranie uprawnień redaktora, ponieważ wikipedysta @Romi do bardzo wielu haseł o marszałkach Związku Radzieckiego [3] dodał w bibliografii wymyśloną przez siebie pozycję zatytułowaną "Słownik biograficzny marszałków Związku Radzieckiego", tomy I, II i III. Taka książka nie istnieje. Tutaj moje wpisy w jego dyskusji [4], [5], gdzie można linkować do wcześniejszej dysputy, z 2012 roku. Już wtedy Romi przyznał, że książki nie pamięta (po trzech latach nie pamięta książki liczącej trzy tomy, na podstawie której miał edytować w kilkunastu co najmniej hasłach!). Niestety, mimo że ten wikipedysta był wówczas bardzo aktywny, np. w CzyWieszu, a jego strona dyskusji odwiedzana i edytowana była przez cały 2012 i później (loginy adminów i redaktorów aż biją po oczach), to nikt się tym nie zainteresował (prócz Litwina @Litwin Gorliwy) i nie zareagował. No to teraz mamy pasztet. A waszą rolą, administratorzy, jest by to posprzątać. --Kriis bis (dyskusja) 13:26, 28 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

sprawa jest wg mnie poważna. Przeszukałem katalog BN i Google scholar i Google books i mogę tylko potwierdzić słowa Kriisa. Książka nie istnieje w tych wyszukiwarkach, a jest b. mało realne by tam nie wyskoczyła, biorąc pod uwagę popularną tematykę, 3 tomy i 15 lat rzekomej obecności od daty wydania. Zwykłe Google to potwierdza - pojawia się owa księga tylko u nas nas i mutacjach wiki. Istnieją 2 podobne pozycje w j. polskim: Czerwoni marszałkowie. Elita Armii Radzieckiej 1935–1991 oraz Who is who? Trzygwiazdkowi generałowie i admirałowie radzieckich sił zbrojnych z lat 1940–1991, ale poza tematyką nic się nie zgadza: rok, miasto, liczba tomów. Wygląda mi to na hoax co stawia wielki znak zapytania nad wszystkimi informacjami i źródłami wprowadzonymi do wiki przez usera. Brak reakcji autora przez tyle lat od sygnalizacji też wygląda fatalnie. Nie wiem czy samo odebranie redaktora załatwia sprawę, bo fikcyjne uźródłowienie jest b.b. b. ciężko wykrywalne i na poziomie edycji nieredaktorskich --Piotr967 podyskutujmy 14:04, 28 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Problem w tym, że - jak słusznie zauważył Piotr - samo wyłączenie uprawnień redaktora to może być za mało, jeśli to nie jedyne "informacje" wprowadzone spod dużego palca z fałszywym źródłem. Dobrze byłoby uzyskać jakąś formę współpracy ze strony Romiego - najlepiej dla treści Wikipedii byłoby, gdyby swoje błędy naprawił. Uprawnianie wyłączyłam, zaraz napiszę do niego w kwestii ustosunkowanie się do tej sprawy. Gytha (dyskusja) 14:55, 28 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Tydzień minął. Jaka jest reakcja ze strony administratorów na podawanie fałszywych źródeł w kilkunastu hasłach, na ten - podobno - poważny problem? Czy ktoś próbował wyjaśnić, czy informacje dodane przez kolegę Romiego również były wyssane z palce, podobnie jak jego "źródło"? Kolega Romi zechciał się ustosunkować i podjąć współpracę? Tak tylko pytam, z ciekawości. A moja ciekawość bierze się stąd, że moje hasło, które niedawno zgłosiłem do CzyWiesza, opatrzone kilkunastoma przypisami na podstawie mocnych - rzekłbym - źródeł, zostało tam zakwestionowane ("zdecydowanie na wyrost"), bo w jednym ze źródeł było napisane Kasper, a w haśle jest Kacper. Taka różnica ... --Kriis bis (dyskusja) 23:18, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Once again

Lilywounds (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejny raz w ciągu ostatnich dni w tych samych hasłach słowiańscy Germanowie, słowiańscy Scyci i podobne bzdury. Od wczoraj nikt nie zareagował. Hoa binh (dyskusja) 16:05, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 16:15, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie strony Puck

Dzień Dobry Proszę o zabezpieczenie strony Puck ze względu na pojawiające się często w linkach zewnętrznych reklamy Pozdrawiam INakeii (dyskusja) 17:06, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie zauważyłem nic, co by wymagało interwencji. Odrzucone Jckowal piszże 20:08, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Przeniesienie strony "Maliki" do "Malikici".

Uprzejmie proszę o przeniesienie strony "maliki" do "malikici". Maliki to nie jest nazwa polska (ani rzeczownik, ani przymiotnik nawet), tylko arabski i angielski przymiotnik. Nie wiem, dlaczego wiki nie pozwala mi to zrobić samemu. Dziękuję. Podkreślam, że pozostałe nazwy szkół prawnych na wiki są poprawne, jeśli chodzi o nazwę polską. Jest brak konsekwencji. Powinno się też poprawić nazwy arabskie, bo są podane w przypadku innych szkół prawnych jako przymiotniki (np. "hanbalicki", a nie "hanbalici", a nie "hanbalizm").

Heresson (dyskusja) 18:28, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Maliki

Zaiste, ta szkoła prawa w islamie sunnickim w Encyklopedii PWN jest nazywana malikici. Dodatkowo, nazwa będzie spójna z pozostałymi (Szafi’ici, Hanafici, Hanbalici). --31.1.87.183 (dyskusja) 20:26, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za wsparcie. Natomiast nie rozumiem, dlaczego nie miałem uprawnień do przenoszenia strony. Kiedyś już przenosiłem jedną (bo ktoś pomylił Nizip z Nisibis). Heresson (dyskusja) 04:08, 2 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Malikici. Załatwione Aczkolwiek art wymaga poprawy. Mpn (dyskusja) 08:20, 2 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Marketing znowu w akcji

Pracownia kreska (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - jest już w EKu ich strona użytkownika, na której jedyną treścią był link do ich strony.

Ostrołęka 2020 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - próbuje na stronie Kamieniarstwo na siłę wcisnąć link do jakiegoś kamieniarstwa artystycznego i wyrobu pomników... --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 19:48, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Pierwszy - nazwa niezgodna z zasadami -zablokowany i pouczony. Drugiemu się upiecze, gdyż nie dopuścił się niczego co by wymagało działań ze strony administracyjnej. Zamiast zglaszać tutaj, należało raczej użytkownika pouczyć, a tego nie było. Załatwione Jckowal piszże 21:54, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Kolejny IPek

91.223.64.252 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - cały dzisiejszy wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 20:23, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Jckowal piszże 20:28, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zawsze warto

IP-ki ciągle dodawają datę premiery drugiej serii serialu bez źródła. Z powodu notorycznego łamania WP:WER wnioskuję o zabezpieczenie. Pachidensha (dyskusja) 22:50, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Na parę dni. Załatwione Jckowal piszże 00:19, 2 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

SG

W Rocznicach:

2010 – rzeźba „L’Homme qui marche I” (Idący człowiek I) szwajcarskiego artysty Alberto Giacomettiego została sprzedana w domu aukcyjnym Sotheby’s w Londynie za 65 milionów funtów; jest to jak dotąd najdrożej sprzedane na aukcji dzieło sztuki w historii (na ilustracji: „L’Homme qui marche I” jako rysunek na odwrotnej stronie banknotu 100 franków szwajcarskich; poniżej wizerunek Giacomettiego jako rysunek na przedniej stronie banknotu 100 franków)

Wedle tego źródła w tej chwili ta rzeźba zajmuje 3 miejsce na liście wszechczasów. Trzeba zmienić sformułowanie na ponadczasowe albo w ogóle wywalić, bo czy to jest temat rocznicowy? Gżdacz (dyskusja) 08:19, 3 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 20:19, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zmiana nazwy strony "bell hooks" na "Bell Hooks"

Imiona powinno się pisać z dużej litery.

Bell hooks

Zapis poprawny. To nie nazwisko i imię tylko pseudonim o takim a nie innym zapisie. Odrzucone Jckowal piszże 17:50, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zniknięcie na ZB

W tej edycji, będącej niby poprawką techniczną swego wcześniejszego wpisu (zgłoszenia), ten sam IP, zapewnie przez przypadek, usunął poprzednie zgłoszenie dot. hasła Psi patrol. Następna edycja to odpowiedź administratora @Boston9. Ale administrator jakby nie zauważył usuniętego zgłoszenia. Nawet wtedy, gdy usiłowałem wyłuszczyć mu w czym rzecz [6]. Zignorował, sprawy nie ma. Nikt inny z administratorów też nie zareagował i nie przywrócił znikniętego zgłoszenia na ZB. W takim razie ja się pytam: po co są administratorzy? --Kriis bis (dyskusja) 22:51, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=58691616”