Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Pawel Niemczuk (dyskusja | edycje) o 01:37, 13 cze 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Wydarzenia na SG

Zgodnie z wcześniejszym wątkiem przypominam, że od dzisiaj ponownie otwarty, choć tylko jednokierunkowo, jest wschodni szlak na Świnicę. Na poczet następnych wydarzeń – zdaje się, że za jakiś tydzień wystąpi częściowe zaćmienie Słońca, też można zamieścić. Marcowy Człowiek (dyskusja) 14:52, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Marcowy Człowiek Zaćmienie raczej nie zostanie odwołane, natomiast jak ze szlakiem? Bo na stronie TPN nie widzę żadnego ogłoszenia. PG (dyskusja) 14:56, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
@PG, https://tpn.pl/zwiedzaj, sekcja „Informacje dodatkowe”. Nigdy nie twierdziłem, że strona TPN jest szczególnie przejrzysta. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:01, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, na to nie wpadłem :-). PG (dyskusja) 17:27, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o publikacje wpisu majtek menstruacyjnych

Cześć!

Jestem nową osobą publikującą dane do Wikipedii i nie wiem jak przenieść wpis z brudnopisu na produkcje?

Pozdrawiam, Ajsza

Wniosek do CU

Proszę o sprawdzenie ewentualnych powiązań pomiędzy 88.156.134.145 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i zablokowanym w czasie edycji z ww. IP użytkownikiem Moromar (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). --Alan ffm (dyskusja) 21:47, 8 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

IP wkład przejrzany i Moromar wkład przejrzany. I albo piszemy encyklopedię, albo zajmujemy się wikiszpiegostwem, wikifobiami. Można wylać dziecko z kąpielą, albo dać Jankowi muzykantowi skrzypki. A tak w ogóle to problem jest do rozwiązania bardzo szybko i bardzo prosto. Wystarczy że zakażemy edycji IP, a na edycje z nowych kont będziemy patrzeć nie jak na recydywistów, tylko jak na nowicjuszy. Dobre edycje - cukierek, złe edycje - ban. Jckowal piszże 00:34, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Za WP:BLOK: Poniżej zostały podane przykładowe działania, za które może zostać nałożona blokada: [...] obchodzenie wcześniej nałożonych blokad. Paelius (dyskusja) 13:04, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[1], [2], [3] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:56, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:05, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli zimową nocą podróżny

Jeśli zimową nocą podróżny - sekcja fabuła - podejrzenie NPA ze wskazanego źródła. Sidevar (dyskusja) 22:11, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Raczej nie jest to NPA, skoro cytowane treści były wyraźnie oznaczone jako takie. Natomiast nie ulega wątpliwości, że nie tak powinny wyglądać opisy fabuły w encyklopedii. Była to raczej wyrafinowana reklama książki, niż encyklopedyczny opis, toteż usunąłem. W encyklopedii tylko suche fakty, a nie takie zabawy. Załatwione PG (dyskusja) 16:41, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

Edycja ta owszem, niezgodna z zasadami Wikipedii, zgodna natomiast z zasadami ukrywania edycji. -- ManiuPLUS (dyskusja) 12:04, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Szoltys [Re: ] 15:15, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do zabezpieczenia

Proszę o zabezpieczenie strony wiceprezesi rady ministrów -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.186.165.219 (dyskusja) 12:50, 10 cze 2021. Wstawił Szoltys [Re: ] 16:35, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Nie ma powodów do zabezpieczenia strony. Szoltys [Re: ] 16:35, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja Wikipedii:Strona główna

Bardzo proszę o zabezpieczenie ww. strony zieloną kłódką. IPki i nowicjusze zazwyczaj nie mają na tyle dużej wiedzy, by zgłosić tam jakiś błąd, a obecnie większość ich edycji tam, to wygłupy i wandalizmy, bardzo często ukrywane. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:12, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Jak na razie na 2 tygodnie. Faktycznie historia edycji nie wskazuje, aby cokolwiek konstruktywnego miało się tam pojawić. Szoltys [Re: ] 15:22, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

195.164.211.143 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolega za dobrze się bawi. Myślę, że przyda mu się chwila odpoczynku. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:16, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

--MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 16:21, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Jckowal piszże 21:07, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzenie

Prośba o przejrzenie ważnej i istotnej zmiany w Wikipedii Wiceprezesi rady ministrów

Do ukrycia

[4] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:50, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[5] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:03, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 20:08, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor

Metalowy (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Redaktora najwyraźniej mocno na wyrost dostał. Wszystko nam kompletnie bez źródeł serwuje, polecam uwadze nowe artykuły. Fristajl (dyskusja) 21:08, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cofnąłem mu 3 artykuły do brudnopisu, będzie miał okazję je poprawić. Jeśli poprawy nie będzie, tylko kolejne nieuźródłowione, będziemy odbierać. Mpn (dyskusja) 21:31, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba do CU

Bardzo proszę o sprawdzenie, czy użytkownik niezarejestrowany posługujący się ostatnio numerami IP:

  • 37.248.178.197
  • 37.248.178.163
  • 37.249.9.84

nie jest obchodzącym blokadę użytkownikiem Wikipedysta:Thnnf znanym później też jako Wikipedysta:Ggttggplatki. Uzasadnienie: edycje głównie w tematyce kolejowej o charakterze bardzo podobnym do wyżej wymienionych zablokowanych userów, ataki osobiste, naruszenia prywatności. Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:00, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dorzucam jeszcze usera Wikipedysta:Ty56hbb, który objawił się dziś i dostał bana niemal z miejsca za wandalizmy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:00, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Potwierdzam, pod IP było jeszcze kilka zablokowanych kont. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:20, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora

Wnioskuję o odebranie uprawnień redaktorowi Skansen (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

1 - przywraca bez uzasadnienia kategorie które zdecydowanie są bezsensowne w stosunku do hasła [6].
2 rewertując edycję, przywraca czerwony link, mimo, że został poprawiony. [7]. Same kategorie i tak są moim niepotrzebne zdaniem, ponieważ operacja została opisana w osobnym haśle zatem nie ma sensu zamieszczać hasła o samym reaktorze w kategoriach "Historia Izraela", tym bardziej, że sama operacja została skategoryzowana w "1981 w Izraelu"
3 Raz kolejny bez uzasadnienia przywraca informacje, na które zwrócono uwagę, że stanowią nieencyklopedyczne ciekawos5tki dl miłośników kolei, hasło jest o festiwalu muzycznym i zdecydowanie informacje o smarowaniu czy "widowiskowym wodowaniu" stanowią twórczość własną. [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Blues_Express&type=revision&diff=63650367&oldid=63577332

Dla mnie rewertowanie trzech edycji bez opisu zmian czy nawet zastanowienia się jest kontrproduktywne i zdecydowanie nie świadczy dobrze o danym redaktorze. Wnioskuję o odebranie uprawnień redaktorowi Skansen. --37.248.178.197 (dyskusja) 03:00, 12 cze 2021 (CEST) [edytowane przez SpiderMum (dyskusja) 05:52, 12 cze 2021 (CEST)][odpowiedz]

  • Odrzucone - wniosek złożony przez obchodzącego blokadę użytkownika trwale zablokowanego za wandalizmy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:32, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Ale w przypadku dworca tramwajowego istotnie, powstawiane zostały kategorię nadrzędneTokyotown8 (dyskusja) 17:29, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Kategoryzacja jest dość niejasnym tematem, łatwo popełnić błąd. Moim zdaniem to co najwyżej kwestia zwrócenia uwagi Skansenowi, wyjaśnienia mu, jak to działa. Co więcej - zgłaszający zdecydowanie zagiął parol na Skansena - na wielu stronach wypisywał różne bzdury na jego temat (edycje zostały poukrywane i pousuwane). Wiedzę w tym zgłoszeniu ewidentne działanie w złej wierze edytora wielokrotnie blokowanego za wandalizmy, ataki osobiste i inne wikigrzechy. Coś na zasadzie, że ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Napiszę do Skansena w kwestii kategoryzacji, poproszę go o baczniejsze zwracanie uwagi. Pawel Niemczuk (dyskusja) 18:09, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
      • Przecież nie oceniam ani Twojej decyzji, ani całej działalności edytora! Odniosłem się do jednej edycjiTokyotown8 (dyskusja) 18:33, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
      • Wycofałem edycje (1, 2) które potraktowałem, być może niesłusznie, po pobieżnej analizie, jako wandalizm. Zobowiązuje się dokładniej przyglądać przeglądanym edycjom i zwracać baczniejszą uwagę na kwestię kategoryzacji. W kwestii trzeciej edycji informacja jest wg mnie istotna, usunąłem tylko określenie "widowiskowa". Skansen (dyskusja) 18:13, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do spamlisty

  • xcv.wiki
  • wikiqube.net

Znowu urodziły się jakiejś koszmarne mirrory tłumaczące translatorem treść z en wiki, pozycjonujące się jako pierwsze wyniki w Google. Pierwsza strona w dodatku jest zawirusowana. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:14, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

protected controversy

It looks that his all destructive edits were marked as confirmed and sighted by Sir_Lothar who sides with him by reverting to his edits as follows:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfenstein_3D&type=revision&diff=63627352&oldid=63627273

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&type=revision&diff=63650097&oldid=63649445

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfenstein_3D&type=revision&diff=63627352&oldid=63627273

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&type=revision&diff=63650097&oldid=63649445

despite of both administrators PG and XaxeLoled acting both on contrary. Please admonish Sir_Lothar to refrain from vandal support any more under "NO SOURCE" disguise or please judge this image as not-fitting there. Either at once all four EXACTLY SAME ENGINE games:

Spear of Destiny, Wolfenstein 3D, Catacomb 3D, Hovertank 3D

should have very same image:Simple raycasting with fisheye correction.gif

or either at once all four SAME ENGINE games:

Spear of Destiny, Wolfenstein 3D, Catacomb 3D, Hovertank 3D

should be deprived of very same image:Simple raycasting with fisheye correction.gif. IDsoftware-fan (dyskusja) 19:00, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • @IDsoftware-fan: I can't see any bad intentions in Sir Lothar's behaviour as a person approving editions does not verify whether they are factually accurate. They merely check if the editions are not acts of vandalism. That's it. Could you please confirm if I have understood you correctly: the image inserted in the above-mentioned articles is incorrect and should be removed, right? And if so: why exactly? Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:37, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[8] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:02, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 22:05, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=63671409”