Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Pawel Niemczuk (dyskusja | edycje) o 01:30, 16 cze 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Redaktor

Metalowy (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Redaktora najwyraźniej mocno na wyrost dostał. Wszystko nam kompletnie bez źródeł serwuje, polecam uwadze nowe artykuły. Fristajl (dyskusja) 21:08, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cofnąłem mu 3 artykuły do brudnopisu, będzie miał okazję je poprawić. Jeśli poprawy nie będzie, tylko kolejne nieuźródłowione, będziemy odbierać. Mpn (dyskusja) 21:31, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba do CU

Bardzo proszę o sprawdzenie, czy użytkownik niezarejestrowany posługujący się ostatnio numerami IP:

  • 37.248.178.197
  • 37.248.178.163
  • 37.249.9.84

nie jest obchodzącym blokadę użytkownikiem Wikipedysta:Thnnf znanym później też jako Wikipedysta:Ggttggplatki. Uzasadnienie: edycje głównie w tematyce kolejowej o charakterze bardzo podobnym do wyżej wymienionych zablokowanych userów, ataki osobiste, naruszenia prywatności. Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:00, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dorzucam jeszcze usera Wikipedysta:Ty56hbb, który objawił się dziś i dostał bana niemal z miejsca za wandalizmy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:00, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Potwierdzam, pod IP było jeszcze kilka zablokowanych kont. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:20, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora

Wnioskuję o odebranie uprawnień redaktorowi Skansen (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

1 - przywraca bez uzasadnienia kategorie które zdecydowanie są bezsensowne w stosunku do hasła [1].
2 rewertując edycję, przywraca czerwony link, mimo, że został poprawiony. [2]. Same kategorie i tak są moim niepotrzebne zdaniem, ponieważ operacja została opisana w osobnym haśle zatem nie ma sensu zamieszczać hasła o samym reaktorze w kategoriach "Historia Izraela", tym bardziej, że sama operacja została skategoryzowana w "1981 w Izraelu"
3 Raz kolejny bez uzasadnienia przywraca informacje, na które zwrócono uwagę, że stanowią nieencyklopedyczne ciekawos5tki dl miłośników kolei, hasło jest o festiwalu muzycznym i zdecydowanie informacje o smarowaniu czy "widowiskowym wodowaniu" stanowią twórczość własną. [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Blues_Express&type=revision&diff=63650367&oldid=63577332

Dla mnie rewertowanie trzech edycji bez opisu zmian czy nawet zastanowienia się jest kontrproduktywne i zdecydowanie nie świadczy dobrze o danym redaktorze. Wnioskuję o odebranie uprawnień redaktorowi Skansen. --37.248.178.197 (dyskusja) 03:00, 12 cze 2021 (CEST) [edytowane przez SpiderMum (dyskusja) 05:52, 12 cze 2021 (CEST)][odpowiedz]

  • Odrzucone - wniosek złożony przez obchodzącego blokadę użytkownika trwale zablokowanego za wandalizmy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:32, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Ale w przypadku dworca tramwajowego istotnie, powstawiane zostały kategorię nadrzędneTokyotown8 (dyskusja) 17:29, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • Kategoryzacja jest dość niejasnym tematem, łatwo popełnić błąd. Moim zdaniem to co najwyżej kwestia zwrócenia uwagi Skansenowi, wyjaśnienia mu, jak to działa. Co więcej - zgłaszający zdecydowanie zagiął parol na Skansena - na wielu stronach wypisywał różne bzdury na jego temat (edycje zostały poukrywane i pousuwane). Wiedzę w tym zgłoszeniu ewidentne działanie w złej wierze edytora wielokrotnie blokowanego za wandalizmy, ataki osobiste i inne wikigrzechy. Coś na zasadzie, że ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Napiszę do Skansena w kwestii kategoryzacji, poproszę go o baczniejsze zwracanie uwagi. Pawel Niemczuk (dyskusja) 18:09, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
      • Przecież nie oceniam ani Twojej decyzji, ani całej działalności edytora! Odniosłem się do jednej edycjiTokyotown8 (dyskusja) 18:33, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
      • Wycofałem edycje (1, 2) które potraktowałem, być może niesłusznie, po pobieżnej analizie, jako wandalizm. Zobowiązuje się dokładniej przyglądać przeglądanym edycjom i zwracać baczniejszą uwagę na kwestię kategoryzacji. W kwestii trzeciej edycji informacja jest wg mnie istotna, usunąłem tylko określenie "widowiskowa". Skansen (dyskusja) 18:13, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do spamlisty

  • xcv.wiki
  • wikiqube.net

Znowu urodziły się jakiejś koszmarne mirrory tłumaczące translatorem treść z en wiki, pozycjonujące się jako pierwsze wyniki w Google. Pierwsza strona w dodatku jest zawirusowana. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:14, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

protected controversy

It looks that his all destructive edits were marked as confirmed and sighted by Sir_Lothar who sides with him by reverting to his edits as follows:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfenstein_3D&type=revision&diff=63627352&oldid=63627273

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&type=revision&diff=63650097&oldid=63649445

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfenstein_3D&type=revision&diff=63627352&oldid=63627273

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spear_of_Destiny&type=revision&diff=63650097&oldid=63649445

despite of both administrators PG and XaxeLoled acting both on contrary. Please admonish Sir_Lothar to refrain from vandal support any more under "NO SOURCE" disguise or please judge this image as not-fitting there. Either at once all four EXACTLY SAME ENGINE games:

Spear of Destiny, Wolfenstein 3D, Catacomb 3D, Hovertank 3D

should have very same image:Simple raycasting with fisheye correction.gif

or either at once all four SAME ENGINE games:

Spear of Destiny, Wolfenstein 3D, Catacomb 3D, Hovertank 3D

should be deprived of very same image:Simple raycasting with fisheye correction.gif. IDsoftware-fan (dyskusja) 19:00, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • @IDsoftware-fan: I can't see any bad intentions in Sir Lothar's behaviour as a person approving edits which does not verify whether they are factually accurate. They merely check if the edits are not acts of vandalism. That's it. Could you please confirm if I have understood you correctly: the image inserted in the above-mentioned articles is incorrect and should be removed, right? And if so: why exactly? Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:37, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Obawiam się, że to dalszy ciąg zabawy trolla. Powyższy wywód nie ma żadnego sensu pod względem merytorycznym. PG (dyskusja) 06:30, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Sir Lothar should be dissuaded from image deletion in all four games. Image is correct. IDsoftware-fan (dyskusja) 09:03, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone Dalsza dyskusja nie ma tu sensu. PawełMM (dyskusja) 06:51, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Sir Lothar please add to both

Wolfenstein 3D and Spear of Destiny

this citation source confirming that both are based on ray caster engine:

https://www.moddb.com/engines/wolf3d-engine

so no one will be tempted to delete ray caster GIF anymore. IDsoftware-fan (dyskusja) 10:26, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[3] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:02, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 22:05, 12 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Apopix

Apopix (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Za te edycje i to przeniesienie temu koleżce należy się blokada. Po jego wkładzie widać, że przyszedł się tu bawić i wygłupiać, a nie tworzyć encyklopedię.

Zgłasza: Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:11, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wcześniejszy wkład był w miarę sensowny, więc może tylko do jego konta dorwał się kolega albo coś w tym stylu. Blokuję na razie na jeden dzień, będzie pod obserwacją. PG (dyskusja) 09:17, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

Edycja rażąco wulgarna: tu IMnext (dyskusja) 14:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 14:49, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Henryk Olszak

Wątek założony przed: 16:59, 13 cze 2021 (CET)

Prośba o akceptację zmian u zmarłych Henryka Olszaka

Zmiany już przejrzane, więc oznaczę jako Załatwione, ale na przyszłość – tutaj takich rzeczy nie zgłaszamy, ponieważ nie wymaga to użycia uprawnień administratora. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:46, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

To be hidden

Please hide this edit it contains profanities, like above and below on the same page. IDsoftware-fan (dyskusja) 16:59, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Problem z Ipkiem

37.248.178.132 (dyskusja) 19:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Użytkownik usuwa informacje uźródlone oraz prowadzi świadomie wojnę edycyjną oraz oskarża bezpodstawnie mnie na dyskusji, że jestem wandalem mimo, że działam w imię dobra Wikipedii, a nie w jej destrukcji. Nie mam pewności, ale najprawdopodobniej może być to Wikipedysta:Mosomortymi, lub ktoś z innych IP wrzucających do opisu zmian te same linijki informacji. KujKuń (dyskusja) 20:10, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

IP-ek kolejowy wandal przywraca własną edycję, która była rewertowana ze względu na brak źródeł [4]. Tak samo było w przypadku Województwo małopolskie gdzie przywracał własną edycję bez źródeł, dopóki w końcu nie przytoczył źródła. --37.248.178.132 (dyskusja) 20:31, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odnośnie artykułu o województwie małopolskim przypomnę, że pierwsze źródło które podane przy EN81 nie działało. O drugim nie będę już się nawet wypowiadał, ponieważ tam portal wymaga sobie tego aby sobie płacić (nie wiem jak jest z płatnymi artykułami podlinkowanymi do Wikipedii, ale takich źródeł unikam). O historii EN81 w województwie małopolskim ich historia jest uźródlona w artykule o nich samych. Za obrażanie takie jak to: [5] powinna należeć się kara. Nie wiem czy nie jesteś przypadkiem jakimś prowokatorem, czy po prostu adminem sprawdzającym moje zachowanie jako nowozarejestrowanego użytkownika ? KujKuń (dyskusja) 20:42, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

 Komentarz. Uspokójcie się, już wystarczy, że administratorzy sprawdzą powiązania pomiędzy IP-kiem a zarejestrowanym użytkownikiem. --Werkanone (dyskusja) 20:45, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Werkanone, nie podoba mi się jak ktoś mnie obraża lub oskarża o rzeczy których nigdy nie robiłem. Ja konto na Wikipedii założyłem po raz pierwszy, a jak zauważyłem edycje jednego z Wikipedystów, a IPka który obraża mnie na dyskusji krzycząc. Przy okazji tematu prosiłbym o ukrycie tych edycji: [6] [7] [8] [9]

Dzisiaj jest niedziela i na co komu to całe obrażanie i oskarżanie mnie ? KujKuń (dyskusja) 20:57, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Kolejna pacynka kolejowego wandala + prośba do CU

KujKuń (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Po edycjach wnioskuję, że pacynka zblokowanego dawniej wandala kolejowego 91.231.101.103 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Analizując dyskusję jego dyskusję z czasów, gdy korzystał z IP widać, że ma zwyczaj dodawania informacji bez źródeł Facebooka lub Youtube, natomiast zwrócenie mu uwagi skutkuje wojną i pyskówką, czasami także obrażaniem innych użytkowników za co zwracano mu uwagę, jako IP-ek był blokowany za lekceważenie próśb o podanie źródła. Wandalizmy z jego strony już były zgłaszane administratorom [10][11][12]. Warto przeglądnąć historię stron, gdzie można zauważyć, że pacynka przywraca te same informacje co IP-ek kolejowy wandal. [13][14][15][16]. Dodatkowo konto zostało utworzono momentalnie w tym samym dniu, gdy blokada 91.231.101.103 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) się skończyła. Swego czasu miał z nim na pieńku @PG jak widać nowa pacynka także weszła w konflikt z tym redaktorem. Warto, gdyby CU sprawdził powiązania pomiędzy nimi. Warto jakby jakiś redaktor przeglądał jego edycje - @Pawel Niemczuk, @Masti, @Saper, @Wojciech Pędzich, @Nedops, @ptjackyll.--Werkanone (dyskusja) 20:11, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Rocznice na SG

Rok urodzenia Donalda Trumpa się zdublował - "– 1946 –". Pachidensha (dyskusja) 10:36, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 10:42, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmarła na SG

Zmarła Krystyna Chojnowska-Liskiewicz – pierwsza kobieta, która opłynęła Ziemię, myślę, że zasługuje na miejsce na SG. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:44, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dodał Nedops. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:34, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Do zablokowania

Witam, W artykule Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2016 użytkownik 77.254.117.15 notorycznie dokonuje wandalizmu. Nie chce mi się już n-ty raz wycofywać jego edycji. Proszę o zablokowanie. Doktor.opi (dyskusja) 08:38, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wprowadzanie w błąd na temat obowiązku szkolnego

Proszę zablokować Prawo do nauki, Struktura szkolnictwa w Polsce, System oświaty w Polsce, Obowiązek szkolny, Wolności obywatelskie.

188.146.205.116 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) (wcześniej jako 188.146.252.93, 188.146.224.138, 213.77.66.243, Janusz Korek)
wprowadza tam obowiązek nauki do ukończenia szkoły podstawowej (w miejsce wynikającego z konstytucji obowiązku nauki do 18. roku życia). --46.169.199.78 (dyskusja) 11:03, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

"bez mała"

Jeśli w tekście jest fraza "bez mała" to na 99% jest NPA. Tak właśnie jest tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludowe_Zespo%C5%82y_Sportowe&diff=63700597&oldid=62909918. To już chyba tylko słowo "bywalec" jest rursze. 2A01:110F:F5B:0:4829:31:FBEC:CA2B (dyskusja) 14:14, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Było NPA, Cybularny ukrył. Szoltys [Re: ] 20:49, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika MisteriX225

MisteriX225 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik uporczywie dodaje treści bez źródeł, był już upominany w dyskusji, zachęcam do lektury Jego wkładu. Po anulowaniu jego edycji bez źródeł w różnych artykułach rozpoczyna On wojny edycyjne cały czas przywracając swoje edycje. Zapinguję może @PG oraz @WTM, z którymi to najwięcej w ostatnim czasie miał do czynienia podczas takich właśnie akcji.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:10, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ostrzeżony przez Adamta, więc póki co chyba Załatwione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:33, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmarły na SG

No chyba zasłużył, Enrique Bolaños. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:10, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Szoltys [Re: ] 20:48, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor zatwierdza nieodpowiednie źródło

Pawel Niemczuk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) W haśle zakończył wojnę edycyjną i jednocześnie zatwierdził edycję innego użytkownika, który jako źródło informacji dodał przypis do bazy kolejowej.Na samej stronie pisze "Strona ma charakter hobbistyczny, a dane zawarte w bazie pochodzą od społeczności. Nie mogą być one traktowane jako oficjalne". Taka strona nie może być traktowana jako źródło. Nawet n9iektórzy wikipedyści uznali to źródło za niewiarygodne [17][18]‎. --77.113.88.17 (dyskusja) 23:22, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • Treść powyższego zgłoszenia jest niezgodna z prawdą, o czym zgłaszający wie ponieważ zamieściłem na jego stronie dyskusji stosowne wyjaśnienie. W związku z trwającą w haśle wojną edycyjną przywróciłem hasło do stanu sprzed rozpoczęcia wojny oraz zabezpieczyłem je na 3 dni w celu dania zainteresowanym czasu na wyjaśnienie sprawy. Dodam, że brak wiarygodności kwestionowanego źródła nie jest dla mnie oczywista, co też wyjaśniłem zgłaszającemu. Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:33, 15 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wandal kolejowy + wniosek do CU

KujKuń (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) prowadzi wojnę edycyjną w haśle Linia kolejowa nr 285. Mimo uwag i próśb o źródła uparcie ich nie dodaje. Możliwe, że to pacynka zblokowanego dawniej wandala kolejowego 91.231.101.103 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Zwrócenie mu uwagi skutkowało wojną. Jako IP-ek był blokowany za lekceważenie próśb o podanie źródła. Warto, gdyby CU sprawdził powiązania pomiędzy nimi, bo widać nadal lubi wojny edycyjne mimo zwrócenia uwagi na brak źródeł i nie robi sobie z tego kompletnie nic.- @Pawel Niemczuk, @Masti, @Saper, @Wojciech Pędzich, @Nedops, @ptjackyll. --77.113.88.17 (dyskusja) 00:22, 16 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=63705300”