Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Zmarli na stronie głównej
Proszę o poprawienie linku na Zmarli w sierpniu 2023. 185.172.241.184 (dyskusja) 16:39, 3 sie 2023 (CEST)
- Za wcześnie.Spośród 10 podanych osób, 9 zmarło jeszcze w lipcu, a tylko jedna w sierpniu. A może "zmarli" w ogóle do odlinkowania? W każdym razie, gdy dotyczy to dwóch miesięcy. Michał Sobkowski dyskusja 23:43, 3 sie 2023 (CEST)
- @Michał Sobkowski: Moim zdaniem sprawa do przedyskutowania w barze.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
14:08, 4 sie 2023 (CEST)- Nawigacja pomiędzy tymi hasłami jest łatwa. Problem jest na przełomie roku, ale to jednak wyjątkowa sytuacja. Nedops (dyskusja) 17:30, 4 sie 2023 (CEST)
- @Michał Sobkowski: Moim zdaniem sprawa do przedyskutowania w barze.
Widzę, że @MemicznyJanusz podmienił link 2 dni temu, a więc Załatwione Barcival (dyskusja) 15:22, 8 sie 2023 (CEST)
Może pora na blokadę
usera @Suelajmano [1]? Działa od 2 lat, więc nowy nie jest, jego strona usera to litania uwag w/s m.in. braku źródeł, był już blokowany za jakość edycji. A wciąż masowo tworzy jawnie nieency i co gorsza nieuźródłowione/fałszywie hasła. Np. aktualne: Czesław Luty - zero danych o ency, za to kwiatki w stylu: "razem z żoną Julianną Luty, która śpiewała altem i sopranem, tworzyli świetną parę do zabawiania towarzystwa i śpiewów w duecie. Gdzie byli Lutowie tam była impreza: śpiew i muzyka" i fałszywy przypis do strony zespołu, na której nie ma danych z biogramu. Z kolei Lucjan Kopczyński (pułkownik) może i ency, jako d-ca brygady, ale podany jedyny przypis potwierdza tylko mieszkanie w Szołtanach i stopień płk., reszta danych wzięta nie z niego. Tu Veronika Staskevičiūtė znów przypis tylko do 1 informacji+ niechlujność: "Od najmłodszych lat pisała wiersze, które publikowała w litewskim czasopiśmie „Tarybinė moteris“ i w dwutygodniku mniejszości litewskiej w Polsce „Aušra“" Urodziła się w 1935, więc jak od dzieciństwa mogła publikowac w piśmie Ausra, które zaczęto wydawać w 1960? Andrzej Wasilewski (rzeźbiarz ludowy) - 90 % bez źródeł, przypis nr 1 nie potwierdza uźródłowionych nim danych, za to przypis nr 2 pokazuje, że całe zdania Suelajmano splagiatował z niego. Piotr967 podyskutujmy 04:21, 7 sie 2023 (CEST)
Troll od animacji
Xabmobil14 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Masowy trolling - user wkleja alternatywne wersje artykułów na stronach dyskusji, kontynuacja wandalizmów z IP (np. własnoręczne uznawanie amerykańskich seriali za „słowackie”). Ironupiwada (dyskusja) 20:56, 7 sie 2023 (CEST)
- Prosiłbym dodatkowo o sprawdzenie, czy nie jest to przypadkiem pacynka usera Fleshcher14 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), bo styl edycji, jak i poruszane tematy, wskazują, że tak. Gabriel3 (dyskusja) 22:09, 7 sie 2023 (CEST)
Załatwione, masti <dyskusja> 09:51, 8 sie 2023 (CEST)
User Filipny
Proszę (ponownie) o upomnienie pomienionego, wstawia seryjnie do Poczekalni hasła o flagach gmin podając w zgłoszeniu fałszywe informacje (niezachodzącą w połowie przypadków identyczność treści haseł z listą zbiorczą). I proszę adminów o ocenę takiego zachowania, a nie uniemożliwianie wskazywania, że ktoś wprowadza społeczność w błąd. 2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD (dyskusja) 22:20, 7 sie 2023 (CEST)
Naruszenie netykiety?
Natrafiłem właśnie na coś takiego, wisi od kilku dni i straszy, nikt nie wykreślił. Nie znam sprawy, nie chcę komentować czy spekulować, ale takie komentarze nie są chyba dopuszczalne?
Nie wiem czy to ma jakiś związek z tym i tym. I tym. I tym. Coś mi się wydaje, że ktoś ma problemy z netykietą. @Adamt który coś może wiedzieć więcej. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:32, 8 sie 2023 (CEST)
- Jeżeli uważasz, że doszło do naruszenia netykiety to skreśl - nie potrzeba do tego UA (BTW, wypowiedź skreślił Marek Mazurkiewicz), a ich użycie po 9 dniach chyba poniewczasie.
Odrzucone. Ented (dyskusja) 21:46, 9 sie 2023 (CEST)
Prośba o ukrycie obraźliwej treści: [2]. Sir Lothar (dyskusja) 16:33, 8 sie 2023 (CEST)
Załatwione, masti <dyskusja> 16:34, 8 sie 2023 (CEST)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.11.129.145
31.11.129.145 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
koledze się nudzi i wandalizuje hasło Woodrow Wilson
Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:34, 8 sie 2023 (CEST)
Załatwione, masti <dyskusja> 22:37, 8 sie 2023 (CEST)
Odebranie uprawnień
Z uwagi na uprawianą przez wikipedystę @Guccee twórczość własną (udokumentowaną tutaj, tutaj i tutaj), mającą znamiona fałszowania źródeł i faktów historycznych, proszę o odebranie ww. uprawnień redaktora. Kriis bis (dyskusja) 22:38, 8 sie 2023 (CEST)
- Dyskusja w przedmiocie nadal się toczy, ale w 100% popieram decyzję. Nie chciałbym nigdy skończyć jako Wikipedysta, a to może być dobry krok w celu osiągnięcia tego kamienia milowego. Guccee (dyskusja) 22:59, 8 sie 2023 (CEST)
- Przychyliłem się do Waszej prośby.
Załatwione Nedops (dyskusja) 23:42, 8 sie 2023 (CEST)
- Bardzo dziękuję! Guccee (dyskusja) 23:45, 8 sie 2023 (CEST)
- Przychyliłem się do Waszej prośby.
Adam Niedzielski
Ze względu na dymisje ministra zdrowia od 8 sierpnia jego stanowisko przejęła Katarzyna Sójka. Proszę obszybkie uaktualnienie poszcegolnych informacji. Wikmil 07 (dyskusja) 23:43, 8 sie 2023 (CEST)
Odrzucone Prezydent jeszcze nie nominował nowej minister. Zmiany danych w biogramach są przedwczesne. PawełMM (dyskusja) 00:07, 9 sie 2023 (CEST)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS
- RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
LTA (Piermark). --Leonidlednev (dyskusja) 07:02, 9 sie 2023 (CEST)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:56, 9 sie 2023 (CEST)
Wandalizmy Krzysztof2023
Krzysztof2023 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Użytkownik ten psuje infoboxy, nagłówki sekcji, linki wewnętrzne, itd. Herr Diesel (dyskusja) 15:45, 9 sie 2023 (CEST)
- na razie wpisałęm mu w dyskusję ostrzeżenie. Zobaczymy jaki będzie skutek. masti <dyskusja> 15:51, 9 sie 2023 (CEST)
- Wpisałem się z tzw. ostatnim ostrzeżeniem. Patrząc na wkład ewentualna blokada winna być bezterminowa. Na razie
Załatwione. Ented (dyskusja) 21:35, 9 sie 2023 (CEST)
Wieniamin Mandrykin
Dodałem kilka dni temu datę śmierci ale się nie wyświetla 79.186.30.32 (dyskusja) 16:24, 9 sie 2023 (CEST)
- prośby o przejrzenie zgłaszamy na Pomoc:Pytania nowicjuszy. tu
Odrzucone masti <dyskusja> 16:26, 9 sie 2023 (CEST)
Przekierowanie na stronie głównej
W rocznicach na stronie głównej znajduje się przekierowanie:
Swam pl (dyskusja) 01:38, 10 sie 2023 (CEST)
Załatwione Margoz Dyskusja 07:09, 10 sie 2023 (CEST)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 37.238.47.27
- 37.238.47.27 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
LTA. --Leonidlednev (dyskusja) 07:27, 10 sie 2023 (CEST)
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
13:31, 10 sie 2023 (CEST)
Wersja do ukrycia
[3] wersja do ukrycia. Szerzenie mowy nienawiści, nawoływanie do zbrodni na muzułmanach. Gabriel3 (dyskusja) 09:30, 10 sie 2023 (CEST)
Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 09:39, 10 sie 2023 (CEST)
Łamanie zasad WP:CWNJ#MÓWNICA i WP:Strona użytkownika#Elementy strony niezalecane
Na Wikipedysta:Francesco 13 czytamy m.in.:
W 2021 zaangażowałem się w publiczną krytykę wiernopoddańczych wobec rządzącej skrajnej prawicy władz Uniwersytetu Jagiellońskiego. Protestowałem przeciw sankcjom dyscyplinarnym za mój protest ws. upamiętniania Łupaszki i Lalka. Wraz z kolektywem Równoważnik zaprotestowałem w grudniu 2021 przeciw stanięciu władz UJ murem za skompromitowaną, transfobiczną wykładowczynią. W wyniku publicznego nazwania rektora UJ Jacka Popiela reakcyjnym bucem zostałem zaszczuty przez zdegenerowaną kastę trzymającą władzę na UJ. Na wniosek sitwy Jagiellońskiej, tj. szesnaściorga dzieknek i dziekanów UJ zostałem ukarany naganą przez komisję dyscyplinarną UJ-owych patałachów.
Strona Wikipedysty to jeden wielki manifest ideologiczny, niech mu będzie. Ale pisanie o UJ-owych patałachach i załatwianie sobie w tym miejscu porachunków z profesorami to jest spore przeginanie. Cieszmy się, że to jeszcze nigdzie na zewnątrz nie wyciekło, ładna byłaby afera odnośnie uprawiania szkalowania w Wikipedii. Hoa binh (dyskusja) 10:27, 10 sie 2023 (CEST)
- @Hoa binh, a może spróbuj zacząć od tego, że zwrócisz Frankowi uwagę na to, że łamie przytoczone przez Ciebie zasady i zalecenia? Pisząc na PdA wygląda, jakbyś spodziewał się sankcji, które admini mogą wyciągnąć, a może nie będzie to konieczne. Chyba, że próbowałeś i to przeoczyłem. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:50, 10 sie 2023 (CEST)
- Nie bardzo mam ochotę i czas na wdawanie się w dyskusje z osobami zajmującymi się uprawianiem ideologii, wolę zostawić to osobom do tego powołanym. Hoa binh (dyskusja) 10:57, 10 sie 2023 (CEST)
- Myślę, że wszyscy jesteśmy powołani do dbania o Wikipedię… Francesco 13 poproszony o zmiany, póki co
Załatwione, trzeba sprawdzić za tydzień, bo mniej więcej z taką regularnością edytuje, Piastu βy język giętki… 12:08, 10 sie 2023 (CEST)
- @Hoa binh, @Piastu Szybko odpowiedział i dokonał kosmetycznych korekt, które nic nie zmieniły i strona użytkownika nadal wygląda jak subiektywnie napisany biogram, a informacje związane z Wikipedią stanowią marginalną część treści. ~CybularnyNapisz coś ✉ 13:14, 10 sie 2023 (CEST)
- Ponowiłem prośbę o usunięcie obraźliwych elementów, jednocześnie prosząc o dostosowanie się do WP:Strona użytkownika. Zobaczymy co dalej. Michał Sobkowski dyskusja 14:34, 10 sie 2023 (CEST)
- @Hoa binh, @Piastu Szybko odpowiedział i dokonał kosmetycznych korekt, które nic nie zmieniły i strona użytkownika nadal wygląda jak subiektywnie napisany biogram, a informacje związane z Wikipedią stanowią marginalną część treści. ~CybularnyNapisz coś ✉ 13:14, 10 sie 2023 (CEST)
- Myślę, że wszyscy jesteśmy powołani do dbania o Wikipedię… Francesco 13 poproszony o zmiany, póki co
- Nie bardzo mam ochotę i czas na wdawanie się w dyskusje z osobami zajmującymi się uprawianiem ideologii, wolę zostawić to osobom do tego powołanym. Hoa binh (dyskusja) 10:57, 10 sie 2023 (CEST)
Odebranie uprawnień użytkownikowi Herr Diesel
Uważam za zasadne odebranie uprawnień redaktora @Herr Diesel. Dostał je na próbę ledwie 2 sierpnia i od tego czasu przejrzał 180 stron. Szybkie ich sprawdzenie wskazuje, że Herr Diesel oznacza jako przejrzane zmiany lekceważące konkluzje dyskusji (przykład) czy nie trzymające się wp:wer i innych kluczowych zasad (przykład 1, przykład 2, przykład 3, przykład 4, przykład 5). Pinguję @AramilFeraxa, który dał uprawnienia. Niegodzisie (dyskusja) 22:08, 10 sie 2023 (CEST)
- Odniosę się do zarzutów.
- Zarzut z przykładu 1: prima facie nie wyglądało to na wandalizm, a w dyskusji nie było sporu.
- Zarzut z przykładu 2 jest niesłuszny. Edycja była merytoryczna, co rzetelnie sprawdziłem, lecz niestety najwyraźniej musiałem pominąć sprawdzenie aktualności linku źródła (wygasł i ta sama treść znajduje się obecnie pod nieco innych adresem).
- Zarzut z przykładu 4 jest niesłuszny. W mojej opinii edycja była podparta obecnymi źródłami.
- Co do pozostałych zarzutów (przykład 3, 5 oraz Flaga Ostrołęki): nolo contedere, mea culpa.
- Chciałbym zwrócić uwagę na to, że cofałem widoczne wandalizmy, a nawet dzisiaj zgłosiłem do usunięcia dwa artykuły (obydwa usunięto), w tym jeden z powodu nieencyklopedyczności i nieweryfikowalności. Nadal uczę się praktyk i metod redaktora. Przepraszam za moje błędy i postaram się staranniej przeglądać treści.
- Nie będę sprzeciwiał się odebraniu mi uprawnień, jeżeli ze względu na wagę moich niedopatrzeń będzie to konieczne. Proszę jednak o pozostawienie ich do końca okresu próby. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 23:08, 10 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 23:32, 10 sie 2023 (CEST))
- Na okoliczności z pierwszego zdania przedostatniego akapitu mogę w razie potrzeby poprosić konkretnych adminów na świadków. Z resztą jedno z moich zgłoszeń jest dostępne na tej stronie. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 23:46, 10 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 23:47, 10 sie 2023 (CEST))
- ja chciałbym tylko przypomnieć, że wersje przejrzane nie są wersjami zweryfikowanymi. Wersja przejrzana – wersja strony oznaczona przez redaktora jako niezawierająca widocznych gołym okiem wandalizmów. Celem tego mechanizmu jest zapewnienie czytelnikowi podstawowej gwarancji jakości czytanej strony. Nie informuje on jednak o tym, czy strona jest merytorycznie poprawna. W żadnym z podanych przykładów widocznych gołym okiem wandalizmów nie ma. masti <dyskusja> 23:51, 10 sie 2023 (CEST)
- Dziękuję. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 23:53, 10 sie 2023 (CEST)
- @Masti, naprawdę uważasz, że nie jest wandalizmem przywrócenie artykułu wbrew konkluzji z DNU? Albo czy tak powinien wyglądać nowy artykuł oznaczony jako przejrzany? Moim zdaniem użytkownikowi @Herr Diesel na próbę należało dać uprawnienia automatycznie przeglądającego. Niegodzisie (dyskusja) 07:48, 11 sie 2023 (CEST)
- @Masti Duże nie. Wandalizmem jest podawanie niezweryfikowanych informacji bez źródeł. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:06, 11 sie 2023 (CEST)
- @SkrzydlatyMuflon nie w kontekście wersji przejrzanych. Społeczność wypowiedziała się przeciw wprowadzeniu wersji zweryfikowanych.masti <dyskusja> 14:29, 11 sie 2023 (CEST)
- Co jest niezrozumiałemgo w stwierdzeniu "widoczny gołym okiem"? Jeżeli uważasz, że definicja wersji przejrzanych jest błedna zacznij dyskusję, a nie rozszerzaj definicji. 08:11, 11 sie 2023 (CEST)
- Publikacja w mainie artykułu bez jakichkolwiek źródeł oraz zatwierdzanie edycji będących na bakier z WER wskazują, że jeszcze za wcześnie na uprawnienia redaktora, dlatego podjąłem decyzję o odebraniu tychże. I nie wiem, co tu ma do tego wszystkiego zgłaszanie użytkowników na PdA...
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
11:51, 11 sie 2023 (CEST) -- niepodpisany komentarz użytkownika Masti (dyskusja) 08:11, 11 sie 2023- W porządku, nie będę się odwoływał, ale proszę rozważyć zdanie @Niegodzisie dotyczące uprawnień automatycznie przeglądającego. Pozdrawiam. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 11:57, 11 sie 2023 (CEST)
- XaxeLoled, uzasadnienie Twojej decyzji jest rażąco sprzeczne z wymogami wersji przejrzanych! Nie wskazano, aby Herr_Diesel oznaczył jakąkolwiek edycję niezgodnie z Wikipedia:Wersje przejrzane. Wersje przejrzane, to nie wersje zweryfikowane! Czy nie przeczytałeś, co pisał masti? To, że niektórzy (także ja) wykorzystują ten system do sprawdzania zgodności z WP:WER, nie znaczy, że jest to obowiązkowe. Wymogiem jest jedynie brak widocznych gołym okiem wandalizmów. Zgłoszenie powinno zostać odrzucone jako bezpodstawne. Przywróć proszę uprawnienia redaktora Herr Dieslowi, bo odebrałeś je nieprawidłowo. Michał Sobkowski dyskusja 12:20, 11 sie 2023 (CEST)
- @Michał Sobkowski, bardzo dziękuję i na przyszłość będę uważał. Zwolnię tempo i początkowo nie będę patrolował ostatnich zmian, tylko przeglądał zmiany w artykułach w moich dziedzinach, bo sprawdzanie zgodności z WP:WER przy przeglądaniu, choć fakultatywne, jest słuszne. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 12:29, 11 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 12:31, 11 sie 2023 (CEST))
- @Michał Sobkowski Michale WP:WER jest jedną z naczelnych zasad projektu, nie rozumiem czemu bronisz erozji tej strony. Z wer wprost wynika, że wprowadzanie nowych informacji bez źródeł jest złe i niezgodne z zasadami projektu. Więc nie dopuszczanie do łamania tej zasady projektu jest pożądane. System wersji przejrzanych powstał po awanturze z batutą, właśnie z powodu braku źródeł w haśle. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:12, 11 sie 2023 (CEST)
- psst… to nie dyskusja na WP:PdA, tu chyba sprawa jest
załatwiona, kwestie ogólne – podejścia do WP:WER i jak je traktować w kontekście wersji przejrzanych – powinno się raczej obgadywać w wiadomym miejscu :) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:38, 11 sie 2023 (CEST)
- SkrzydlatyMuflon, nie są istotne powody wprowadzenia wersji przejrzanych, ważne są wytyczne tam wskazane. Na Wikipedia:Wersje przejrzane nie ma ani słowa o WP:WER. Nie bronię żadnej erozji (???), tylko trzymam się reguł. Jeśli chcesz je zmienić, nic nie stoi na przeszkodzie, abyś podjął taką inicjatywę w Kawiarence. Osobiście przed oznaczeniem zawsze biorę pod uwagę WP:WER, i edycje niezgodne anuluję, a nie oznaczam. Ale mam też zrozumienie dla stanowiska innych (np. Nuxa), wskazujących, że brak masowego oznaczania edycji niebędących oczywistymi wandalizmami może doprowadzić do zalewu edycji nieprzejrzanych i konieczności wyłączenia tego mechanizmu. Na tej drodze jest chyba ru:wiki, gdzie co hasło, na które wejdę, to widzę dziesiątki edycji czekających na przejrzenie. A Ty, ile edycji przejrzałeś w ostatnim tygodniu? 0 (słownie: zero). Więc nie krytykuj innych, tylko oznaczaj! :->
- A tutaj:
Odrzucone, Herr Diesel nie oznaczał niezgodnie z wytycznymi wersji przejrzanych. Michał Sobkowski dyskusja 15:04, 11 sie 2023 (CEST)
- psst… to nie dyskusja na WP:PdA, tu chyba sprawa jest
Ek
Nie wiem czemu zniknęła z bocznego panelu hasła opcja zgłoś do usunięcia, ale skoro zniknęła to zgłaszam tu - hasło do eka, wygłup [4]. Robert Niedźwiedzki (dyskusja) 02:40, 12 sie 2023 (CEST)