Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Jckowal (dyskusja | edycje) o 01:32, 18 lut 2024. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Prośba o przywrócenie haseł których treść przekierowano do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie

Prośba o przywrócenie haseł ency Konsulat Generalny Niemiec w Gdańsku, Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych Ameryki w Gdańsku, Konsulat Generalny Wielkiej Brytanii w Gdańsku, które zostały autorytarnie przekierowane do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie. Dokonując tego znacznie zubożono ich treść m.in. usuwając wykazy kierowników placówek oraz ilustracje dużej ilości obiektów co było ich treścią dodaną. Wykazano się też brakiem znajomości imponującej historii Gdańska, w tym dwukrotnie Wolnego Miasta Gdańska, dziejów stosunków dwustronnych z tymi państwami itd. Nie wzięto np. pod uwagę, iż Gdańsk był wielokrotnie podmiotem samodzielnym a akredytowani w nim przedstawiciele obcych państw mieli rangę rezydentów lub ministrów a więc odpowiedników obecnych posłów lub ambasadorów. W okresie międzywojennym działania niektórych za nich miały wpływ na politykę co najmniej europejską. MZM (dyskusja) 21:01, 7 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Rediry utworzone po decyzjach które zapadały w DNU. PdA nie jest miejscem wymuszeń na administratorach łamania regulaminu Poczekalni. Proszę przenieść się z dyskusją w inne miejsce. Odrzucone Jackowal piszże 00:31, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Djzjxnxnxnxnx

Djzjxnxnxnxnx (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:57, 13 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Szoltys już zablokował. XaxeLoled AmA 17:10, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:CAF:92B3:0:5F:5850:1301

2A00:F41:CAF:92B3:0:5F:5850:1301 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:55, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze proszę o ukrycie edycji i zabezpieczenie artykułu. Jeszcze ta raczej do ukrycia. NiktWażny (dyskusja) 14:57, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwione przed SkrzydlategoMuflona i Nadzika. XaxeLoled AmA 17:12, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Crosswiki spam z Indii - Użytkownik:Jfjfiturhjtjtuf

Jfjfiturhjtjtuf (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zablokuje ktoś tego artystę malarza z kontem na Facebooku? Nawet na cebuańskiej już jest zablokowany, a oni lubią dużo artykułów. Kggucwa (dyskusja) 15:40, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 15:51, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Spamer

Chciałbym zgłosić spamera o nicku JanuszGoralczyk za reklamę jakiejś firmy "Uniglass". Jego strona znalazła się na liście EK, zgłoszona przez 2 użytkowników. Proszę o pilną reakcję i, w razie potrzeby, zablokowanie jego konta.

Pozdrawiam, Norweg2137 (dyskusja) 16:21, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Proszę o informację co to za lista EK. Termin UnoGlass zgłosiłem zgodnie z zasadami 5.173.96.158 (dyskusja) 18:06, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
To kategoria:Ekspresowe Kasowanie Norweg2137 (dyskusja) 20:40, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
proszę o informację dlaczego miałbym być usunięty.? JanuszGoralczyk (dyskusja) 00:48, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 16:56, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Nadzik ukrył. Załatwione. XaxeLoled AmA 17:11, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A02:A317:8244:B780:FC38:F25:E77B:9F36

2A02:A317:8244:B780:FC38:F25:E77B:9F36 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wulgaryzmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:00, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 19:02, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

BZPN

BZPN (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

1. Instytut Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego - przenosinowe podprowadzenie cudzego artykułu do własnego brudnopisu, by za ok. 1,5 opublikować pierwotne treści ju pod własnym autorstwem [1] = WP:NPA + zaawansowana forma bałaganiarstwa -> proszę zrobić porządek z historią edycji artykułu poprzez odpowiednie jej połączenie i o skuteczne wyperswadowanie tego typu neutralnych co do sensu poczynań w przyszłości.
2. Agnieszka Woch - usunięcie z PG do brudnopisu autora artykułu (w formie -> [2]) o osobie opisanej we wstępie i w weryfikowalnej formie m.in. jako: "dr hab. nauk humanistycznych, profesor Uniwersytetu Łódzkiego" z żądaniem m.in. (-> [3]) "Wykaż encyklopedyczność tematu - wymień ważne osiągnięcia, funkcje etc." + "Popraw formatowanie tekstu - podziel artykuł na rozdziały i podrozdziały" + "Rozbuduj artykuł - muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia" = nadużycie w formie usunięcia z PG artykułu spełniającego kryteria autoency + kompromitujące siebie i przede wszystkim społeczność WP dopominanie się o poprawę wydumanych problemów w formie żądania wykazywania przesłanek ency osoby z tytułem dr hab. (mające w praktyce znamiona żądania weryfikowalnego wykazania na podstawie rzetelnych publikacji że opisywana osoba nie jest koniem), żądanie w apodyktycznej formie danych osobowych "muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia", żądanie podziału artykułu w formie raczej solidnego stuba na rozdziały i podrozdziały -> proszę o conajmniej równie apodyktyczne jak ww. użytkownik w stosunku do autora ww. artykułu wyperswadowanie na przyszłość procederu nadużyć w formie m.in. nieuzasadnionego usuwania artykułów z PG, kompromitującego żądania poprawy wydumanych problemów mającego w praktyce jedynie charakter szykan wobec niezorientowanych w tutejszych regulacjach użytkowników, skandaliczny proceder stwarzania pozorów konieczności podawania danych osobowych jako warunek publikacji artykułu w PG.
3. Litania innych podobnych zastrzeżeń co do nieprzemyślanych działań w dyskusji użytkownika, choćby np. tylko tych z bieżącego miesiąca: Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Sebastian Pitoń, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Aleksandra Utrecht, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ostrożnie z EK.
4. Reasumując:
Pora na wyraźne administracyjne przywołanie ww. użytkownika do działań zgodnych z obowiązującymi w WP regulacjami, a w szczególności zaprzestanie szykan nowicjuszy w formie wydumywania absurdalnych żądań poprawy artykułów, stanowiących jakoby konieczny warunek dla pojawienia się artykułu w PG.
Generalnie usilne przywołanie do stosowania zasad zdroworozsądkowego myślenia (w tym WP:ZR) przed wykonywaniem jakichkolwiek działań w WP, by nie przerzucać tego obowiązku na resztę społeczności, jak w udokumentowanej formie w powyższych uwagach i by działania te miały produktywny dla WP charakter, w zamian za dotychczasowe produkowanie nadmiernego bałaganu, zbędnego dyskusyjnego zamieszania, po czyste szykany w formie irracjonalnych (bo nie mających oparcia w regulacjach) żądań poprawy w stosunku do nowicjuszy.

Alan ffm (dyskusja) 20:15, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć!
Postanowiłeś poprosić administratorów o wyraźne administracyjne przywołanie ww. użytkownika do działań zgodnych z obowiązującymi w WP regulacjami, a w szczególności zaprzestanie szykan nowicjuszy w formie wydumywania absurdalnych żądań poprawy artykułów, stanowiących jakoby konieczny warunek dla pojawienia się artykułu w PG. Uznałem, że należy wytłumaczyć przytoczone przez Ciebie przykłady mojej Twoim zdaniem kompromitującej społeczność WP działalności.
Więc:
1. Instytut Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego - przede wszystkim, nie miałem pojęcia o tym, że przenoszenie cudzego artykułu do własnego brudnopisu jest zabronione. Mogłem w prawdzie użyć szablonu w edycji, natomiast wtedy zupełnie o tym nie pomyślałem. Rzecz jasna nie miałem złych intencji. Chciałem przede wszystkim uniknąć konfliktów edycyjnych oraz dokładniej popracować nad artykułem.
2. Agnieszka Woch - moim zdaniem przeniesienie do brudnopisu autora było uzasadnione i zapewniam, że nie miałem absolutnie złych intencji w stosunku do autora czy artykułu. Artykuł przeniosłem celem jego dopracowania przez autora, a podana przeze mnie sugestia edycji została źle sformułowana. Nie chodziło mi o sztuczne wykazywanie encyklopedyczniści tematu autoency, ale o rozbudowanie artykułu poprzez podanie ważnych osiągnięć i funkcji. W kwestii rozbuduj artykuł - muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia zaznaczam, że oczywiście nie chodziło o żądanie w apodyktycznej formie danych osobowych, lecz o sugestię zgodną ze standardami biogramów.
3. Litania innych podobnych zastrzeżeń co do nieprzemyślanych działań w dyskusji użytkownika, choćby np. tylko tych z bieżącego miesiąca: Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Sebastian Pitoń, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Aleksandra Utrecht, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ostrożnie z EK. Pozwól, że nie będę wyjaśniał każdego przypadku z osobna, natomiast warto zaznaczyć, że zastrzeżenia zamieszczane na mojej stronie dyskusji służą uświadamianiu mi moich błędów oraz zapobieganiu im w przyszłości. Oczywiście nadal popełniam niektóre błędy, ale to właśnie na nich się uczę.
Dodatkowo, nie wiem, gdzie mogłeś zauważyć dotychczasowe produkowanie nadmiernego bałaganu oraz zbędne dyskusyjne zamieszanie. Uważam też, że potraktowałeś mnie w zbyt surowy (WP:NGN) sposób kierując sprawę do administracji bez uprzedniej próby wyjaśnienia mi moich błędów oraz spowodowania ich poprawy.
Podsumowując:
Zważywszy na fakt, iż na Wikipedii jestem stosunkowo nowym użytkownikiem, mam prawo popełniać błędy, na których rzecz jasna się uczę. Pomimo tych niekiedy rażących błędów angażuję się w rozwój Wikipedii najlepiej jak potrafię. Mam też dużo pozytywnego wkładu- staram się tworzyć nowe artykuły zgodne z zasadami, poprawiać i rozbudowywać artykuły, a niekiedy staram się pomagać w miarę możliwości nowicjuszom (na przykład tutaj). Nie naruszam praw autorskich - jedynie w przypadku Instytutu Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego nie miałem pojęcia, że przeniesienie czyjegoś artykułu do swojego brudnopisu i jego publikacja jest takim naruszeniem. Dodatkowo zaznaczam, że nigdy nie miałem złych intencji w swojej działalności. Rzeczywiście niektóre moje edycję czy działania (w tym przytoczone przez Ciebie) mogą budzić pewne wątpliwości, natomiast jest to spowodowane moją nieudolnością, wynikającą z krótkiego stażu na Wikipedii. Z tego powodu proszę o wyrozumiałość do mnie jako nowicjusza. Pamiętajmy o tym, że każdy popełniał błędy.
Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 22:02, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Po treściwym nakreśleniu sytuacji i takiejż długiej odpowiedzi oraz to że jesteśmy na PdA, myślę, że BZPN tym dobitniej powinien zrozumieć swoje nieprzemyślane działania. Alan ffm ma rację we wszystkich punktach. Ad1: przy takim działaniu "zgubiłeś" pełną historię edycji hasła co naruszyło prawa autorskie, a po drugie hasła z mainu poprawiamy/uzupełniamy/rozbudowujemy/uźródławiamy w mainie - wyjątkiem nielicznym są (dopiero co rozpoczęte) hasła przenoszone do brudnopisu pierwszego autora, aby sam je poprawił i to gdy są mocno niedopracowane; ad2: osoba jest encyklopedyczna, a "żądania" faktycznie wygórowane (dr hab. jest autoency, a np. data i miejsce urodzenia nie są warunkami konstytutywnymi publikacji biogramu); ad3: hasła zdecydowanie nie do ewentualnego usunięcia w trybie EK - tu potrzeba koniecznie większego wyczucia. Ponieważ zakładamy dobrą wolę (a przemawia za tym ww. odpowiedź BZPN) traktuję ten wątek jako owo przywołanie prosząc BZPN o staranniejsze edytowanie, a dla bota oznaczam jako Załatwione. Ented (dyskusja) 23:08, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
    Dziękuję za wyjaśnienia. Będę starał się edytować zgodnie z zasadami i zaleceniami.
    Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 08:02, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Ps. Połączyłem historię edycji. Ented (dyskusja) 23:18, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.66.68.21

185.66.68.21 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:01, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 23:11, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Yyuhuhvugug

Yyuhuhvugug (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:02, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 23:11, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

Lentek (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazwa konta zmieniona z Lentewenc. Reprezentant firmy Lentewenc, zajmujący się wyłącznie spamem i pisaniem haseł reklamujących organizowanych przez nią imprez targowych:

Ostatnie z dzieł właśnie dyskutowane: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:15:TransLogistica Poland

Cały wkład można powiedzieć usunięty (los ostatniego "hasła" raczej przesądzony). To wszystko ulotki reklamowe łamiące WP:WER, WP:POV, WP:Unikaj wyrażeń zwodniczych. Reklama produktu, treść "artykułów" składa się prawie wyłącznie z zapychaczy. Autor jest obecny na Wikipedii od 2018 roku i pojawia się mniej więcej raz do roku, by informować o atrakcjach kolejnej edycji targów ([4], [5]). Żadnym sensownym wkładem nie jest natomiast zainteresowany. Hoa binh (dyskusja) 13:46, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zablokowałem bezterminowo , a jego reklamki pousuwałem. Załatwione. XaxeLoled AmA 17:28, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@XaxeLoled Jeszcze raz zajrzyj do wkładu użytkownika, zwracając uwagę na rok w sygnaturach datowych edycji. ~CybularnyNapisz coś ✉ 17:52, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

31.0.41.191

Powód: Wulgarne i rażąco obrażające wygłupy. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 14:09, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

+ proszę o usunięcie opisów zmian. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 14:13, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwione wspólnie z @AramilFeraxa. Barcival (dyskusja) 14:21, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.38.99

31.0.38.99 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:19, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

+ edycje do ukrycia NiktWażny (dyskusja) 14:20, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwione Barcival (dyskusja) 14:23, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Do ukrycia

[8] - ta edycja

Żółwik22 (dyskusja) 14:30, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:32, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie opisu edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 17:41, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 17:41, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 95.49.1.151

95.49.1.151 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

eksperymenty edycyjne

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:14, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 195.191.162.7

195.191.162.7 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:38, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 18:45, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wikinger wieczorowy piętnastolutowy

Solidarni z MZM (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu się szaleju najadł. Hoa binh (dyskusja) 19:49, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 19:51, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Konsularny

Konsularny (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:14, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wandalizmy

180.242.69.230 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik): – edycje spod tego IP to (potencjalne) wandalizmy. W każdym razie wszystkie z nich są nieprawidłowe. 2A00:F41:386B:E501:997C:E250:FBBE:B12D (dyskusja) 00:35, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

nie widać tam wandalizmów. Co najwyżej nieporadne edycje. To nie jest zabronione. Odrzucone masti <dyskusja> 13:22, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o blokadę IP: 2A00:1838:37:223:0:0:0:5EA9(wandalizm)

Witam. Proszę o blokadę adresu IP:
2A00:1838:37:223:0:0:0:5EA9 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) z powodu wandalizmu i wulgaryzmów (tutaj).

Zgłaszający: BZPN (Napisz do mnie!) 08:32, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie blokujemy raczej za jednorazowy wybryk IP. Wulgaryzmów natomiast we wskazanej edycji nie znalazłem. Odrzucone, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:28, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Rzekome nadużycie

Próbowałem dodać niewielką korektę do artykułu o Konwencji Wiedeńskiej o Ruchu drogowym. (poprawkę wskazującą, że drogi wewnętrzne nie tyle nie muszą być oznakowane, jak jest napisane w artykule, co powinny jednak być oznakowane, a często nie są). Opis zmian zawierał komentarz powołujący się na rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych [...]. Próba zapisania zmian poskutkowała uruchomieniem alertu mówiącego, że filtr nadużyć zidentyfikował moją edycję jako potencjalnie szkodliwą, co jest oczywistą bzdurą. 83.5.236.158 (dyskusja) 10:13, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

filtr zareagował prawdobodobnie na sekwencję "..." w opisie edycji. Zmień opis edycji. Nie wymaga uzycia uprawnień admistracyjnych. Odrzucone masti <dyskusja> 13:20, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Rozluźniłem regułę w filtrze nadużyć. Od czasu, gdy poprawiłem jeden wzorzec tak, by był zgodny z intencją oryginalnego jego autora, wygląda na to, że łapie za dużo poprawnych edycji. Załatwione Msz2001 (dyskusja) 13:28, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.6.174.76

31.6.174.76 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

eksperymenty

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:36, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Przekierowanie w czywieszu

W dzisiejszym czywieszu znajduje się przekierowanie z Głęboczek (jezioro w gminie Tuchola) do Głęboczek (jezioro w Tucholi). Proszę o poprawę. Swam pl (dyskusja) 15:02, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 15:46, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika UkrainiecPL

UkrainiecPL (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:00, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zablokowany przez Mastiego. Załatwione. XaxeLoled AmA 16:42, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

ukatualnienie Mateusz Wichary

Chce uaktualnic dane na swój własny temat. Nie zajmuje sie Wikipedią. Odrzuca mi moje informacje. Są nastęujące:

Od 2020 roku zaangażowany w zakładanie pod auspicjami Wyższego Baptystycznego Seminarium Teologicznego w Warszawie angojęzycznego programu licencjackiego w Geicie w Tanzanii, który we wrześniu 2023 roku ukończyło 29 studentów.[1]

5 lipca 2023 roku na kongresie Europejskiej Federacji Baptystycznej w Stavanger w Norwegii został wybrany na Prezydenta tej organizacji, zrzeszającej kościoły baptystyczne Europy, Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej.[2] 93.105.88.42 (dyskusja) 16:58, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Komentarz filtra określa dlaczego: dodajesz emotikony do artykułów. Youtube nie jest źródłem. Możesz poprosić o pomoc na stronie Pomoc:Pytania nowicjuszy. Ponieważ zgłoszenie nie wymaga użycia narzędzi admińskich tu Odrzucone masti <dyskusja> 17:51, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Przypisy

  1. Wręczanie dyplomów WBST - 1x w historii - w Geicie w Tanzanii | 🇹🇿 | ☕️😇 rDD 1197. [dostęp 2024-02-16].
  2. Council 2023 [online], EBF, 8 lipca 2023 [dostęp 2024-02-16] (ang.).

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Andreas 1990-1

Andreas 1990-1 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:50, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 17:52, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Przekierowanie w czywieszu v2

Hasło Głęboczek (jezioro w gminie Tuchola) wróciło pod swoją starą nazwę. Chyba dobrze byłoby znowu poprawić link. Swam pl (dyskusja) 18:56, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Może spróbujcie to sobie wyjaśnić z autorem hasła (@Cyku new) w dyskusji artykułu bądź w Kawiarence zamiast przenosić wte i wewte? Gabriel3 (dyskusja) 18:58, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Ja tego nie przenosiłem. Po poprostu zauważyłem, że na stronie głównej jest przekierowanie to postanowiłem zgłosić tutaj. Swam pl (dyskusja) 19:08, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Widzę, że link został już poprawiony. Pozwolę sobie zatem oznaczyć wątek jako załatwiony: Załatwione. Swam pl (dyskusja) 20:23, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika BZ14SuperScania

BZ14SuperScania (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:11, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:33, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 21:10, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

+ ta NiktWażny (dyskusja) 21:14, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Załatwione Msz2001 (dyskusja) 11:28, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

Sze01 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wnioskuję o blokadę użytkownika, który pojawił się tutaj wyłącznie w celu szerzenia swojego światopoglądu. Treść jego dopisków jest sprzeczna z wszelkimi możliwymi zasadami, emocjonalnie nacechowana i pełna epitetów, jak Luter słynął z nienawiści do papiestwa i katolicyzmu. Wprowadza swój POV oparty na nierzetelnych źródłach ([9]). Nagminnie usuwa uźródłowione informacje tylko dlatego, że są sprzeczne z jego światopoglądem ([10]), [11]), pisząc w kółko o oszczerstwach i kłamstwach. Momentami sięga to szczytów absurdu ([12]) i osiąga formy całkowicie nieakceptowalne i nierzetelne ([13]). Użytkownik był wielokrotnie pouczany (całość Dyskusja wikipedysty:Sze01), wdaje się w ciągi wojen edycyjnych z wieloma zasłużonymi użytkownikami i administratorami (Gytha, Tomasz Raburski, Leszek Jańczuk, Tokyotown8, PawełMM). Wpisuje historyczne bzdury (Jezus założył Kościół katolicki), posuwa się do kłamstw i mataczenia faktami (przykład) - jak pisanie, że w Credo nie ma słowa Kyrios ([14]) - co jest oczywistą nieprawdą, wystarczy sięgnąć do oryginalnego greckiego tekstu (Καὶ εἰς ἕνα Κύριον Ἰησοῦν Χριστόν) - ale oczywiście nie pasuje pod tezę. Użytkownik twierdzi, że słowa Kyrios w Credo nie ma i zarzuca komuś takiemu jak Tomasz Raburski kłamstwa, bo wyższość nad tekstem greckim ([15]) ma wykładania tradycjonalistycznej strony internetowej i "zgodność z nauczaniem Kościoła" ([16]). Użytkownik był już wielokrotnie blokowany za usuwanie z haseł treści sprzecznej z jego światopoglądem, mataczenie źródłami i toczenie motywowanych ideologicznie wojen edycyjnych z wieloma osobami. Treści nierzetelne i skrajnie stronnicze ([17], [18]), prezentowanie jako jedynej i nieomylnej wizji świata wedle wyobrażeń przedsoborowych katolików, usuwanie naukowych źródeł i zastępowanie ich parafialnymi broszurkami z XIX wieku. Nazywa wyznawców innych religii niż przedsoborowy katolicyzm odszczepieńcami i heretykami [19] - po czym twierdzi, że to on jest tu ofiarą nienawiści [20]. Nie przyjmuje do wiadomości oczywistych faktów i wiedzy osób o większych od niego kompetencjach w danej dziedzinie ([21]), odrzuca podane przez fachowców źródła ([22]) tylko dlatego, że to autorzy niekatoliccy, a jak katoliccy, to posoborowi - więc nierzetelni ([23]). Hoa binh (dyskusja) 10:32, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Blokada na trzy miesiące. Wyjaśnienie w dyskusji użytkownika. PawełMM (dyskusja) 11:18, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Sze00

Sze00 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

omijanie blokady albo ktoś się podszywa

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 12:03, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 12:12, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie moich edycji oraz o zatwierdzenie zmian

Dzień dobry. Dokonałem wielu zmian na stronie dotyczącej mojej osoby. Wszystko jest zgodne z prawdą i chciałbym uprzejmie poprosić o zatwierdzenie. Filip Siejka - muzyk kompozytor (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Filip_Siejka&stable=0&redirect=no) Pozdrawiam Filip Siejka Muzyk (dyskusja) 12:46, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Tu nie zgłaszamy próśb o przejrzenie edycji. Zrób to lepiej na stronie do pomocy nowicjuszom. Odrzucone. XaxeLoled AmA 13:13, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:B052:4383:880:9FF4:D61C:1395

2A00:F41:B052:4383:880:9FF4:D61C:1395 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:21, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wandal datozmieniacz do blokady

31.0.58.246 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Żółwik22 (dyskusja) 16:22, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 82.132.238.103

82.132.238.103 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

eksperymenty od ponad godziny

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:50, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 19:10, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Mpn (dyskusja) 19:12, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Ghascik450

Ghascik450 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:11, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Mpn (dyskusja) 19:14, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 20:43, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

I tej NiktWażny (dyskusja) 21:48, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 21:55, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Do zabezpieczenia

Proszę o zabezpieczenie artykułu zmarli w lutym 2024. Artykuł jest wciąż wandalizowany przez jednego IPeka. 185.172.241.184 (dyskusja) 20:43, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 21:55, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wandal wieczorny nabrzozny smoleński

do zabezpieczenia Brzoza smoleńska i 31.0.44.23 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do blokady Żółwik22 (dyskusja) 21:48, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika さくら122

さくら122 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 22:23, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2001:9E8:600:BB00:61CD:2536:9FFE:6F3E

2001:9E8:600:BB00:61CD:2536:9FFE:6F3E (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:06, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]