Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Prośba o przywrócenie haseł których treść przekierowano do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie
Prośba o przywrócenie haseł ency Konsulat Generalny Niemiec w Gdańsku, Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych Ameryki w Gdańsku, Konsulat Generalny Wielkiej Brytanii w Gdańsku, które zostały autorytarnie przekierowane do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie. Dokonując tego znacznie zubożono ich treść m.in. usuwając wykazy kierowników placówek oraz ilustracje dużej ilości obiektów co było ich treścią dodaną. Wykazano się też brakiem znajomości imponującej historii Gdańska, w tym dwukrotnie Wolnego Miasta Gdańska, dziejów stosunków dwustronnych z tymi państwami itd. Nie wzięto np. pod uwagę, iż Gdańsk był wielokrotnie podmiotem samodzielnym a akredytowani w nim przedstawiciele obcych państw mieli rangę rezydentów lub ministrów a więc odpowiedników obecnych posłów lub ambasadorów. W okresie międzywojennym działania niektórych za nich miały wpływ na politykę co najmniej europejską. MZM (dyskusja) 21:01, 7 lut 2024 (CET)
- Rediry utworzone po decyzjach które zapadały w DNU. PdA nie jest miejscem wymuszeń na administratorach łamania regulaminu Poczekalni. Proszę przenieść się z dyskusją w inne miejsce.
Odrzucone Jackowal piszże 00:31, 18 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Djzjxnxnxnxnx
Djzjxnxnxnxnx (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:57, 13 lut 2024 (CET)
- Przejrzałem kilka i póki co, to widzę nieporadne edycje i nieskuteczną próbę zakończenia DNU przez typowego nowicjusza.
Odrzucone. Ented (dyskusja) 00:46, 14 lut 2024 (CET)
- Szoltys już zablokował.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:10, 14 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:CAF:92B3:0:5F:5850:1301
2A00:F41:CAF:92B3:0:5F:5850:1301 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:55, 14 lut 2024 (CET)
- Jeszcze proszę o ukrycie edycji i zabezpieczenie artykułu. Jeszcze ta raczej do ukrycia. NiktWażny (dyskusja) 14:57, 14 lut 2024 (CET)
Załatwione przed SkrzydlategoMuflona i Nadzika.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:12, 14 lut 2024 (CET)
Crosswiki spam z Indii - Użytkownik:Jfjfiturhjtjtuf
Jfjfiturhjtjtuf (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Zablokuje ktoś tego artystę malarza z kontem na Facebooku? Nawet na cebuańskiej już jest zablokowany, a oni lubią dużo artykułów. Kggucwa (dyskusja) 15:40, 14 lut 2024 (CET)
Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 15:51, 14 lut 2024 (CET)
Spamer
Chciałbym zgłosić spamera o nicku JanuszGoralczyk za reklamę jakiejś firmy "Uniglass". Jego strona znalazła się na liście EK, zgłoszona przez 2 użytkowników. Proszę o pilną reakcję i, w razie potrzeby, zablokowanie jego konta.
Pozdrawiam, Norweg2137 (dyskusja) 16:21, 14 lut 2024 (CET)
- Proszę o informację co to za lista EK. Termin UnoGlass zgłosiłem zgodnie z zasadami 5.173.96.158 (dyskusja) 18:06, 14 lut 2024 (CET)
- To kategoria:Ekspresowe Kasowanie Norweg2137 (dyskusja) 20:40, 14 lut 2024 (CET)
- proszę o informację dlaczego miałbym być usunięty.? JanuszGoralczyk (dyskusja) 00:48, 15 lut 2024 (CET)
- To kategoria:Ekspresowe Kasowanie Norweg2137 (dyskusja) 20:40, 14 lut 2024 (CET)
- Norweg2137: pierwszym działaniem w takiej sytuacji powinno być powiadomienie danej osoby, że robi coś źle. Nie są do tego wymagane żadne uprawnienia. Napisanie jednego artykułu o charakterze reklamowym nie kwalifikuje się do sankcji administracyjnych.
Odrzucone Michał Sobkowski dyskusja 08:50, 15 lut 2024 (CET)
- Dziękuje za poradę Norweg2137 (dyskusja) 19:45, 15 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 16:56, 14 lut 2024 (CET)
- Nadzik ukrył.
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:11, 14 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A02:A317:8244:B780:FC38:F25:E77B:9F36
2A02:A317:8244:B780:FC38:F25:E77B:9F36 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wulgaryzmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:00, 14 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:02, 14 lut 2024 (CET)
BZPN
BZPN (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
- 1. Instytut Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego - przenosinowe podprowadzenie cudzego artykułu do własnego brudnopisu, by za ok. 1,5 opublikować pierwotne treści ju pod własnym autorstwem [1] = WP:NPA + zaawansowana forma bałaganiarstwa -> proszę zrobić porządek z historią edycji artykułu poprzez odpowiednie jej połączenie i o skuteczne wyperswadowanie tego typu neutralnych co do sensu poczynań w przyszłości.
- 2. Agnieszka Woch - usunięcie z PG do brudnopisu autora artykułu (w formie -> [2]) o osobie opisanej we wstępie i w weryfikowalnej formie m.in. jako: "dr hab. nauk humanistycznych, profesor Uniwersytetu Łódzkiego" z żądaniem m.in. (-> [3]) "Wykaż encyklopedyczność tematu - wymień ważne osiągnięcia, funkcje etc." + "Popraw formatowanie tekstu - podziel artykuł na rozdziały i podrozdziały" + "Rozbuduj artykuł - muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia" = nadużycie w formie usunięcia z PG artykułu spełniającego kryteria autoency + kompromitujące siebie i przede wszystkim społeczność WP dopominanie się o poprawę wydumanych problemów w formie żądania wykazywania przesłanek ency osoby z tytułem dr hab. (mające w praktyce znamiona żądania weryfikowalnego wykazania na podstawie rzetelnych publikacji że opisywana osoba nie jest koniem), żądanie w apodyktycznej formie danych osobowych "muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia", żądanie podziału artykułu w formie raczej solidnego stuba na rozdziały i podrozdziały -> proszę o conajmniej równie apodyktyczne jak ww. użytkownik w stosunku do autora ww. artykułu wyperswadowanie na przyszłość procederu nadużyć w formie m.in. nieuzasadnionego usuwania artykułów z PG, kompromitującego żądania poprawy wydumanych problemów mającego w praktyce jedynie charakter szykan wobec niezorientowanych w tutejszych regulacjach użytkowników, skandaliczny proceder stwarzania pozorów konieczności podawania danych osobowych jako warunek publikacji artykułu w PG.
- 3. Litania innych podobnych zastrzeżeń co do nieprzemyślanych działań w dyskusji użytkownika, choćby np. tylko tych z bieżącego miesiąca: Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Sebastian Pitoń, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Aleksandra Utrecht, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ostrożnie z EK.
- 4. Reasumując:
- Pora na wyraźne administracyjne przywołanie ww. użytkownika do działań zgodnych z obowiązującymi w WP regulacjami, a w szczególności zaprzestanie szykan nowicjuszy w formie wydumywania absurdalnych żądań poprawy artykułów, stanowiących jakoby konieczny warunek dla pojawienia się artykułu w PG.
- Generalnie usilne przywołanie do stosowania zasad zdroworozsądkowego myślenia (w tym WP:ZR) przed wykonywaniem jakichkolwiek działań w WP, by nie przerzucać tego obowiązku na resztę społeczności, jak w udokumentowanej formie w powyższych uwagach i by działania te miały produktywny dla WP charakter, w zamian za dotychczasowe produkowanie nadmiernego bałaganu, zbędnego dyskusyjnego zamieszania, po czyste szykany w formie irracjonalnych (bo nie mających oparcia w regulacjach) żądań poprawy w stosunku do nowicjuszy.
Alan ffm (dyskusja) 20:15, 14 lut 2024 (CET)
- Cześć!
- Postanowiłeś poprosić administratorów o wyraźne administracyjne przywołanie ww. użytkownika do działań zgodnych z obowiązującymi w WP regulacjami, a w szczególności zaprzestanie szykan nowicjuszy w formie wydumywania absurdalnych żądań poprawy artykułów, stanowiących jakoby konieczny warunek dla pojawienia się artykułu w PG. Uznałem, że należy wytłumaczyć przytoczone przez Ciebie przykłady mojej Twoim zdaniem kompromitującej społeczność WP działalności.
- Więc:
- 1. Instytut Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego - przede wszystkim, nie miałem pojęcia o tym, że przenoszenie cudzego artykułu do własnego brudnopisu jest zabronione. Mogłem w prawdzie użyć szablonu w edycji, natomiast wtedy zupełnie o tym nie pomyślałem. Rzecz jasna nie miałem złych intencji. Chciałem przede wszystkim uniknąć konfliktów edycyjnych oraz dokładniej popracować nad artykułem.
- 2. Agnieszka Woch - moim zdaniem przeniesienie do brudnopisu autora było uzasadnione i zapewniam, że nie miałem absolutnie złych intencji w stosunku do autora czy artykułu. Artykuł przeniosłem celem jego dopracowania przez autora, a podana przeze mnie sugestia edycji została źle sformułowana. Nie chodziło mi o sztuczne wykazywanie encyklopedyczniści tematu autoency, ale o rozbudowanie artykułu poprzez podanie ważnych osiągnięć i funkcji. W kwestii rozbuduj artykuł - muszą się w nim znaleźć informacje dot. daty i miejsca urodzenia zaznaczam, że oczywiście nie chodziło o żądanie w apodyktycznej formie danych osobowych, lecz o sugestię zgodną ze standardami biogramów.
- 3. Litania innych podobnych zastrzeżeń co do nieprzemyślanych działań w dyskusji użytkownika, choćby np. tylko tych z bieżącego miesiąca: Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Sebastian Pitoń, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ad:Aleksandra Utrecht, Dyskusja wikipedysty:BZPN#Ostrożnie z EK. Pozwól, że nie będę wyjaśniał każdego przypadku z osobna, natomiast warto zaznaczyć, że zastrzeżenia zamieszczane na mojej stronie dyskusji służą uświadamianiu mi moich błędów oraz zapobieganiu im w przyszłości. Oczywiście nadal popełniam niektóre błędy, ale to właśnie na nich się uczę.
- Dodatkowo, nie wiem, gdzie mogłeś zauważyć dotychczasowe produkowanie nadmiernego bałaganu oraz zbędne dyskusyjne zamieszanie. Uważam też, że potraktowałeś mnie w zbyt surowy (WP:NGN) sposób kierując sprawę do administracji bez uprzedniej próby wyjaśnienia mi moich błędów oraz spowodowania ich poprawy.
- Podsumowując:
- Zważywszy na fakt, iż na Wikipedii jestem stosunkowo nowym użytkownikiem, mam prawo popełniać błędy, na których rzecz jasna się uczę. Pomimo tych niekiedy rażących błędów angażuję się w rozwój Wikipedii najlepiej jak potrafię. Mam też dużo pozytywnego wkładu- staram się tworzyć nowe artykuły zgodne z zasadami, poprawiać i rozbudowywać artykuły, a niekiedy staram się pomagać w miarę możliwości nowicjuszom (na przykład tutaj). Nie naruszam praw autorskich - jedynie w przypadku Instytutu Romanistyki Uniwersytetu Łódzkiego nie miałem pojęcia, że przeniesienie czyjegoś artykułu do swojego brudnopisu i jego publikacja jest takim naruszeniem. Dodatkowo zaznaczam, że nigdy nie miałem złych intencji w swojej działalności. Rzeczywiście niektóre moje edycję czy działania (w tym przytoczone przez Ciebie) mogą budzić pewne wątpliwości, natomiast jest to spowodowane moją nieudolnością, wynikającą z krótkiego stażu na Wikipedii. Z tego powodu proszę o wyrozumiałość do mnie jako nowicjusza. Pamiętajmy o tym, że każdy popełniał błędy.
- Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 22:02, 14 lut 2024 (CET)
- Po treściwym nakreśleniu sytuacji i takiejż długiej odpowiedzi oraz to że jesteśmy na PdA, myślę, że BZPN tym dobitniej powinien zrozumieć swoje nieprzemyślane działania. Alan ffm ma rację we wszystkich punktach. Ad1: przy takim działaniu "zgubiłeś" pełną historię edycji hasła co naruszyło prawa autorskie, a po drugie hasła z mainu poprawiamy/uzupełniamy/rozbudowujemy/uźródławiamy w mainie - wyjątkiem nielicznym są (dopiero co rozpoczęte) hasła przenoszone do brudnopisu pierwszego autora, aby sam je poprawił i to gdy są mocno niedopracowane; ad2: osoba jest encyklopedyczna, a "żądania" faktycznie wygórowane (dr hab. jest autoency, a np. data i miejsce urodzenia nie są warunkami konstytutywnymi publikacji biogramu); ad3: hasła zdecydowanie nie do ewentualnego usunięcia w trybie EK - tu potrzeba koniecznie większego wyczucia. Ponieważ zakładamy dobrą wolę (a przemawia za tym ww. odpowiedź BZPN) traktuję ten wątek jako owo przywołanie prosząc BZPN o staranniejsze edytowanie, a dla bota oznaczam jako
Załatwione. Ented (dyskusja) 23:08, 14 lut 2024 (CET)
- Dziękuję za wyjaśnienia. Będę starał się edytować zgodnie z zasadami i zaleceniami.
- Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 08:02, 15 lut 2024 (CET)
- Ps. Połączyłem historię edycji. Ented (dyskusja) 23:18, 14 lut 2024 (CET)
- Po treściwym nakreśleniu sytuacji i takiejż długiej odpowiedzi oraz to że jesteśmy na PdA, myślę, że BZPN tym dobitniej powinien zrozumieć swoje nieprzemyślane działania. Alan ffm ma rację we wszystkich punktach. Ad1: przy takim działaniu "zgubiłeś" pełną historię edycji hasła co naruszyło prawa autorskie, a po drugie hasła z mainu poprawiamy/uzupełniamy/rozbudowujemy/uźródławiamy w mainie - wyjątkiem nielicznym są (dopiero co rozpoczęte) hasła przenoszone do brudnopisu pierwszego autora, aby sam je poprawił i to gdy są mocno niedopracowane; ad2: osoba jest encyklopedyczna, a "żądania" faktycznie wygórowane (dr hab. jest autoency, a np. data i miejsce urodzenia nie są warunkami konstytutywnymi publikacji biogramu); ad3: hasła zdecydowanie nie do ewentualnego usunięcia w trybie EK - tu potrzeba koniecznie większego wyczucia. Ponieważ zakładamy dobrą wolę (a przemawia za tym ww. odpowiedź BZPN) traktuję ten wątek jako owo przywołanie prosząc BZPN o staranniejsze edytowanie, a dla bota oznaczam jako
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.66.68.21
185.66.68.21 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:01, 14 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 23:11, 14 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Yyuhuhvugug
Yyuhuhvugug (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:02, 14 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 23:11, 14 lut 2024 (CET)
Do blokady
Lentek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazwa konta zmieniona z Lentewenc. Reprezentant firmy Lentewenc, zajmujący się wyłącznie spamem i pisaniem haseł reklamujących organizowanych przez nią imprez targowych:
- Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:07:26:ColdChain Poland
- Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:07:26:NutraFood Poland
- Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:13:WorldFood Poland
Ostatnie z dzieł właśnie dyskutowane: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:02:15:TransLogistica Poland
Cały wkład można powiedzieć usunięty (los ostatniego "hasła" raczej przesądzony). To wszystko ulotki reklamowe łamiące WP:WER, WP:POV, WP:Unikaj wyrażeń zwodniczych. Reklama produktu, treść "artykułów" składa się prawie wyłącznie z zapychaczy. Autor jest obecny na Wikipedii od 2018 roku i pojawia się mniej więcej raz do roku, by informować o atrakcjach kolejnej edycji targów ([4], [5]). Żadnym sensownym wkładem nie jest natomiast zainteresowany. Hoa binh (dyskusja) 13:46, 15 lut 2024 (CET)
- PS user próbował też spamować tymi reklamami targów na en wiki ([6]) oraz na ru wiki ([7]), gdzie ostatecznie zablokowano go jako konto reklamowe. Hoa binh (dyskusja) 14:16, 15 lut 2024 (CET)
- Zablokowałem bezterminowo , a jego reklamki pousuwałem.
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:28, 15 lut 2024 (CET)- @XaxeLoled Jeszcze raz zajrzyj do wkładu użytkownika, zwracając uwagę na rok w sygnaturach datowych edycji. ~CybularnyNapisz coś ✉ 17:52, 15 lut 2024 (CET)
Prośba o blokadę
Powód: Wulgarne i rażąco obrażające wygłupy. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 14:09, 15 lut 2024 (CET)
- + proszę o usunięcie opisów zmian. Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 14:13, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione wspólnie z @AramilFeraxa. Barcival (dyskusja) 14:21, 15 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.38.99
31.0.38.99 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:19, 15 lut 2024 (CET)
- + edycje do ukrycia NiktWażny (dyskusja) 14:20, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione Barcival (dyskusja) 14:23, 15 lut 2024 (CET)
Do ukrycia
[8] - ta edycja
Żółwik22 (dyskusja) 14:30, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:32, 15 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie opisu edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 17:41, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 17:41, 15 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 95.49.1.151
95.49.1.151 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
eksperymenty edycyjne
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:14, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 195.191.162.7
195.191.162.7 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:38, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 18:45, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:52, 15 lut 2024 (CET)
Wikinger wieczorowy piętnastolutowy
Solidarni z MZM (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu się szaleju najadł. Hoa binh (dyskusja) 19:49, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:51, 15 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Konsularny
Konsularny (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:14, 15 lut 2024 (CET)
Załatwione przez Cybularnego. Ented (dyskusja) 23:44, 15 lut 2024 (CET)
Wandalizmy
180.242.69.230 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik): – edycje spod tego IP to (potencjalne) wandalizmy. W każdym razie wszystkie z nich są nieprawidłowe. 2A00:F41:386B:E501:997C:E250:FBBE:B12D (dyskusja) 00:35, 16 lut 2024 (CET)
- nie widać tam wandalizmów. Co najwyżej nieporadne edycje. To nie jest zabronione.
Odrzucone masti <dyskusja> 13:22, 16 lut 2024 (CET)
Prośba o blokadę IP: 2A00:1838:37:223:0:0:0:5EA9(wandalizm)
Witam. Proszę o blokadę adresu IP:
2A00:1838:37:223:0:0:0:5EA9 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
z powodu wandalizmu i wulgaryzmów (tutaj).
Zgłaszający: BZPN (Napisz do mnie!) 08:32, 16 lut 2024 (CET)
- Nie blokujemy raczej za jednorazowy wybryk IP. Wulgaryzmów natomiast we wskazanej edycji nie znalazłem.
Odrzucone, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:28, 16 lut 2024 (CET)
Rzekome nadużycie
Próbowałem dodać niewielką korektę do artykułu o Konwencji Wiedeńskiej o Ruchu drogowym. (poprawkę wskazującą, że drogi wewnętrzne nie tyle nie muszą być oznakowane, jak jest napisane w artykule, co powinny jednak być oznakowane, a często nie są). Opis zmian zawierał komentarz powołujący się na rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych [...]. Próba zapisania zmian poskutkowała uruchomieniem alertu mówiącego, że filtr nadużyć zidentyfikował moją edycję jako potencjalnie szkodliwą, co jest oczywistą bzdurą. 83.5.236.158 (dyskusja) 10:13, 16 lut 2024 (CET)
- filtr zareagował prawdobodobnie na sekwencję "..." w opisie edycji. Zmień opis edycji. Nie wymaga uzycia uprawnień admistracyjnych.
Odrzucone masti <dyskusja> 13:20, 16 lut 2024 (CET)
- Rozluźniłem regułę w filtrze nadużyć. Od czasu, gdy poprawiłem jeden wzorzec tak, by był zgodny z intencją oryginalnego jego autora, wygląda na to, że łapie za dużo poprawnych edycji.
Załatwione Msz2001 (dyskusja) 13:28, 16 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.6.174.76
31.6.174.76 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
eksperymenty
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:36, 16 lut 2024 (CET)
- No na pewno nie są to eksperymenty edycyjne, jeśli już to wprowadzanie informacji nieencyklopedycznych/reklamowych. Tu
Odrzucone. Ented (dyskusja) 14:51, 16 lut 2024 (CET)
Przekierowanie w czywieszu
W dzisiejszym czywieszu znajduje się przekierowanie z Głęboczek (jezioro w gminie Tuchola) do Głęboczek (jezioro w Tucholi). Proszę o poprawę. Swam pl (dyskusja) 15:02, 16 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 15:46, 16 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika UkrainiecPL
UkrainiecPL (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:00, 16 lut 2024 (CET)
- Zablokowany przez Mastiego.
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
16:42, 16 lut 2024 (CET)
ukatualnienie Mateusz Wichary
Chce uaktualnic dane na swój własny temat. Nie zajmuje sie Wikipedią. Odrzuca mi moje informacje. Są nastęujące:
Od 2020 roku zaangażowany w zakładanie pod auspicjami Wyższego Baptystycznego Seminarium Teologicznego w Warszawie angojęzycznego programu licencjackiego w Geicie w Tanzanii, który we wrześniu 2023 roku ukończyło 29 studentów.[1]
5 lipca 2023 roku na kongresie Europejskiej Federacji Baptystycznej w Stavanger w Norwegii został wybrany na Prezydenta tej organizacji, zrzeszającej kościoły baptystyczne Europy, Bliskiego Wschodu i Azji Centralnej.[2] 93.105.88.42 (dyskusja) 16:58, 16 lut 2024 (CET)
- Komentarz filtra określa dlaczego: dodajesz emotikony do artykułów. Youtube nie jest źródłem. Możesz poprosić o pomoc na stronie Pomoc:Pytania nowicjuszy. Ponieważ zgłoszenie nie wymaga użycia narzędzi admińskich tu
Odrzucone masti <dyskusja> 17:51, 16 lut 2024 (CET)
Przypisy
- ↑ Wręczanie dyplomów WBST - 1x w historii - w Geicie w Tanzanii | 🇹🇿 | ☕️😇 rDD 1197. [dostęp 2024-02-16].
- ↑ Council 2023 [online], EBF, 8 lipca 2023 [dostęp 2024-02-16] (ang.).
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Andreas 1990-1
Andreas 1990-1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:50, 16 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 17:52, 16 lut 2024 (CET)
Przekierowanie w czywieszu v2
Hasło Głęboczek (jezioro w gminie Tuchola) wróciło pod swoją starą nazwę. Chyba dobrze byłoby znowu poprawić link. Swam pl (dyskusja) 18:56, 16 lut 2024 (CET)
- Może spróbujcie to sobie wyjaśnić z autorem hasła (@Cyku new) w dyskusji artykułu bądź w Kawiarence zamiast przenosić wte i wewte? Gabriel3 (dyskusja) 18:58, 16 lut 2024 (CET)
- Ja tego nie przenosiłem. Po poprostu zauważyłem, że na stronie głównej jest przekierowanie to postanowiłem zgłosić tutaj. Swam pl (dyskusja) 19:08, 16 lut 2024 (CET)
- Widzę, że link został już poprawiony. Pozwolę sobie zatem oznaczyć wątek jako załatwiony:
Załatwione. Swam pl (dyskusja) 20:23, 16 lut 2024 (CET)
- Widzę, że link został już poprawiony. Pozwolę sobie zatem oznaczyć wątek jako załatwiony:
Zgłoszenie w sprawie użytkownika BZ14SuperScania
BZ14SuperScania (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:11, 16 lut 2024 (CET)
Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:33, 16 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 21:10, 16 lut 2024 (CET)
- + ta NiktWażny (dyskusja) 21:14, 16 lut 2024 (CET)
Załatwione Msz2001 (dyskusja) 11:28, 17 lut 2024 (CET)
Do blokady
Sze01 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wnioskuję o blokadę użytkownika, który pojawił się tutaj wyłącznie w celu szerzenia swojego światopoglądu. Treść jego dopisków jest sprzeczna z wszelkimi możliwymi zasadami, emocjonalnie nacechowana i pełna epitetów, jak Luter słynął z nienawiści do papiestwa i katolicyzmu. Wprowadza swój POV oparty na nierzetelnych źródłach ([9]). Nagminnie usuwa uźródłowione informacje tylko dlatego, że są sprzeczne z jego światopoglądem ([10]), [11]), pisząc w kółko o oszczerstwach i kłamstwach. Momentami sięga to szczytów absurdu ([12]) i osiąga formy całkowicie nieakceptowalne i nierzetelne ([13]). Użytkownik był wielokrotnie pouczany (całość Dyskusja wikipedysty:Sze01), wdaje się w ciągi wojen edycyjnych z wieloma zasłużonymi użytkownikami i administratorami (Gytha, Tomasz Raburski, Leszek Jańczuk, Tokyotown8, PawełMM). Wpisuje historyczne bzdury (Jezus założył Kościół katolicki), posuwa się do kłamstw i mataczenia faktami (przykład) - jak pisanie, że w Credo nie ma słowa Kyrios ([14]) - co jest oczywistą nieprawdą, wystarczy sięgnąć do oryginalnego greckiego tekstu (Καὶ εἰς ἕνα Κύριον Ἰησοῦν Χριστόν) - ale oczywiście nie pasuje pod tezę. Użytkownik twierdzi, że słowa Kyrios w Credo nie ma i zarzuca komuś takiemu jak Tomasz Raburski kłamstwa, bo wyższość nad tekstem greckim ([15]) ma wykładania tradycjonalistycznej strony internetowej i "zgodność z nauczaniem Kościoła" ([16]). Użytkownik był już wielokrotnie blokowany za usuwanie z haseł treści sprzecznej z jego światopoglądem, mataczenie źródłami i toczenie motywowanych ideologicznie wojen edycyjnych z wieloma osobami. Treści nierzetelne i skrajnie stronnicze ([17], [18]), prezentowanie jako jedynej i nieomylnej wizji świata wedle wyobrażeń przedsoborowych katolików, usuwanie naukowych źródeł i zastępowanie ich parafialnymi broszurkami z XIX wieku. Nazywa wyznawców innych religii niż przedsoborowy katolicyzm odszczepieńcami i heretykami [19] - po czym twierdzi, że to on jest tu ofiarą nienawiści [20]. Nie przyjmuje do wiadomości oczywistych faktów i wiedzy osób o większych od niego kompetencjach w danej dziedzinie ([21]), odrzuca podane przez fachowców źródła ([22]) tylko dlatego, że to autorzy niekatoliccy, a jak katoliccy, to posoborowi - więc nierzetelni ([23]). Hoa binh (dyskusja) 10:32, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione Blokada na trzy miesiące. Wyjaśnienie w dyskusji użytkownika. PawełMM (dyskusja) 11:18, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Sze00
Sze00 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
omijanie blokady albo ktoś się podszywa
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 12:03, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 12:12, 17 lut 2024 (CET)
Prośba o przejrzenie moich edycji oraz o zatwierdzenie zmian
Dzień dobry. Dokonałem wielu zmian na stronie dotyczącej mojej osoby. Wszystko jest zgodne z prawdą i chciałbym uprzejmie poprosić o zatwierdzenie. Filip Siejka - muzyk kompozytor (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Filip_Siejka&stable=0&redirect=no) Pozdrawiam Filip Siejka Muzyk (dyskusja) 12:46, 17 lut 2024 (CET)
- Tu nie zgłaszamy próśb o przejrzenie edycji. Zrób to lepiej na stronie do pomocy nowicjuszom.
Odrzucone.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
13:13, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:B052:4383:880:9FF4:D61C:1395
2A00:F41:B052:4383:880:9FF4:D61C:1395 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:21, 17 lut 2024 (CET)
- Ostatnia edycja 5 godzin temu, brak dalszej aktywności, zatem
Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 20:20, 17 lut 2024 (CET)
Wandal datozmieniacz do blokady
31.0.58.246 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Żółwik22 (dyskusja) 16:22, 17 lut 2024 (CET)
- Ostatnie edycje chwilę po 15, zatem można uznać, że
Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 20:19, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 82.132.238.103
82.132.238.103 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
eksperymenty od ponad godziny
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:50, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 20:18, 17 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 19:10, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione Mpn (dyskusja) 19:12, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Ghascik450
Ghascik450 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:11, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione Mpn (dyskusja) 19:14, 17 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 20:43, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 21:55, 17 lut 2024 (CET)
Do zabezpieczenia
Proszę o zabezpieczenie artykułu zmarli w lutym 2024. Artykuł jest wciąż wandalizowany przez jednego IPeka. 185.172.241.184 (dyskusja) 20:43, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 21:55, 17 lut 2024 (CET)
Wandal wieczorny nabrzozny smoleński
do zabezpieczenia Brzoza smoleńska i 31.0.44.23 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do blokady Żółwik22 (dyskusja) 21:48, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione - w związku z licznymi wandalizmami w ostatnich dniach hasło zabezpieczone na niskim poziomie na dwa tygodnie. Wandal ograniczył się do jednej edycji, nie widzę powodu by blokować teraz. Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:57, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika さくら122
さくら122 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 22:23, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione - Masti zablokował globalnie Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:58, 17 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2001:9E8:600:BB00:61CD:2536:9FFE:6F3E
2001:9E8:600:BB00:61CD:2536:9FFE:6F3E (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:06, 17 lut 2024 (CET)
Załatwione przez Mastiego. Ented (dyskusja) 23:57, 17 lut 2024 (CET)