Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Chyba przyda się zabezpieczenie celem zapobieżenia wojnom edycyjnym, bo znowu pojawiają się uparte edycje likwidujące prawidłowe feminatywy. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:44, 19 lut 2024 (CET)
- Żeby nie było, że nikt nie zajrzał... - widzę po zasygnalizowaniu tutaj problemu wymianę zdań w dyskusjach, zatem wstrzymam się z kłódką. Ented (dyskusja) 21:58, 19 lut 2024 (CET)
- Ja też zajrzałem i musiałem ukryć najnowszą edycję, ale nie związaną z poprzednimi. Futurologując troszeczkę, zdecydowałem jednak o zabezpieczeniu na pewien czas, po części prewencyjnie, ale w zgodzie z zasadą ochrony Projektu.
Załatwione Jackowal piszże 23:52, 25 lut 2024 (CET)
Prośba
Proszę o przyjrzenie się wkładowi merytorycznemu następujących edycji użytkownika Mir.Nalezinski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który był za coś podobnego w przeszłości blokowany. Linki:
- https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:%C5%81uga%C5%84sk&oldid=72948692
- https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:%C5%81uga%C5%84sk&oldid=72948579
- https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Oleh_Hornykiewicz&oldid=72948543
- https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Monarchia_Habsburg%C3%B3w&oldid=72856895
- (Edit) https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:%C5%81uha%C5%84&oldid=72949230
Samodzielnie nie jestem w stanie niestety ocenić, czy za coś takiego należy się blokada, lecz pragnę o tym poinformować, jako że użytkownik był już wcześniej za podobne rzeczy blokowany, a kilka (może i kilkanaście) jego edycji w dyskusjach artykułów zostało wycofanych. Karol739 (dyskusja) 21:24, 22 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:F41:C07:3C20:0:65:FB4E:8A01
2A00:F41:C07:3C20:0:65:FB4E:8A01 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wygłupy.
Zgłasza: Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 13:47, 25 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 13:52, 25 lut 2024 (CET)
Prośba o zabezpieczenie
Dyskusja:Filozofia niezrozumiałe wpisy, które dodał 196.250.100.161, 111.88.85.79 i 177.237.25.36 Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 18:41, 25 lut 2024 (CET)
- @Witam Tutaj Ktoś nie zgłaszamy IPków po wykonaniu jednej edycji. Napisałeś niezrozumiałe wpisy, a to był tylko jeden niezrozumiały wpis. Zostało to wycofane i ok. Gdyby to jednak była jedna bardzo niefajna edycja, i na dodatek z potrzebą ukrycia, to tak. Załatwione, tym razem bez potrzeby interwencji. Jackowal piszże 21:08, 25 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 91.207.68.221
91.207.68.221 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:17, 25 lut 2024 (CET)
- Załatwione co to było, zaproszenie na imprezę? Mpn (dyskusja) 19:25, 25 lut 2024 (CET)
Igor123121
Czy moglibyście spojrzeć na działalność tego oto wikipedysty. Wypisuje w swoich dziełach straszliwe brednie. Cokolwiek się nie otworzy to ręce opadają. Kilka poprawiłem tzn. prawie napisałem na nowo bo do niczego się nie nadawały, ale nie nadążam. Ostatni artykuł o tunelu należałoby zacząć od zmiany tytułu. Być może jest to reaktywacja wikipedysty Bombka190, zbanowanego kilka lat temu, ta sama tematyka (a właściwie taka sama jej nieznajomość), ten sam poziom i takie same wypisywane kocopoły i brednie. Zetpe0202 (dyskusja) 19:45, 25 lut 2024 (CET)
- @Zetpe0202 czy możesz podać kilka cytatów z błędami? Sidevar (dyskusja) 22:00, 25 lut 2024 (CET)
- Dzień Dobry. Generalnie nie znalazłem artykułu, który byłby pisany przez Ciebie od nowa (chyba że mówimy o tego typu edycjach: 1, 2 czy poprawianiu przebiegu w infoboxie). Tytułem artykułu o tunelu leżącego w ciągu ul. Opolskiej zainspirowałem się tym przykładem. Często także zastanawiała mnie zmiana w moich artykułach tekstu typu „ulica w dzielnicy XIII Podgórze” na „dzielnicy XIII”, ponieważ w wielu artykułach (nie mojego autorstwa) była stosowana ta pierwsza forma, lecz postanowiłem już używać tej formy drugiej. Podobnie też często zmieniałeś w moich artykułów formę „Prowadzi od” na „Łączy”, czego nie widzę dużego sensu (w tym przypadku często za wzór używałem artykułu Ulica Czysta w Krakowie). Użytkownika Bombka190, w ogóle nie kojarze (być może dlatego, że z jego strony wkładu wynika, że założył konto 15 lat temu, a sam nie edytuje juz od 7 lat). Powiem szczerze, że przykro mi się zrobiło gdy wyczytałem, że wypisuje „straszliwe brednie” lub „idiotyzmy” (przykład) (Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę). Sam trochę swojego czasu poświęcam na pisanie tych artykułów m.in. szukam informacji o nich w moich książkach. Uprawnienia redaktorskie utraciłem, a więc, aby moje edycje pojawiły się w artykule to muszą zostać one sprawdzone, więc jeżeli jakaś moja edycja jest zła to można ją po prostu anulować. Igor123121 Napisz tutaj 22:00, 25 lut 2024 (CET)
- @Wikipedysta:Igor123121 Na Twojej stronie dyskusji wylistowałem kilka tematów w Ulica Jana Gajocha w Krakowie
- @Zetpe0202:@Wikipedysta:Sidevar
Pozdrawiam Januszk57 (dyskusja) 20:29, 26 lut 2024 (CET)
- Tak wiem, zaraz odpowiem Igor123121 Napisz tutaj 20:32, 26 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.151.21.226
46.151.21.226 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:14, 25 lut 2024 (CET)
- Ciacho się zajął. Załatwione Jackowal piszże 20:49, 25 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.15.234.97
185.15.234.97 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 12:05, 26 lut 2024 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:11, 26 lut 2024 (CET)
Prośba o dostęp do usuniętej dyskusji
Chodzi o [[1]], gdzie były ciekawe wskazówki bibliograficzne; niestety hasło wraz z dyskusją usunięto, a usuwający deklaruje awersję do niezarejestrowanych użytkowników, w związku z powyższym prośbę o chwilowe udostępnienie skasowanej strony kieruję tutaj. 2A00:F41:4839:7E8C:5485:BD01:CEF0:604C (dyskusja) 14:26, 26 lut 2024 (CET)
- Wskazówki bibliograficzne są tam dwie: Adam Biliński: Czy Polacy mają swojego pretendenta do tronu? (w:) Verbum Nobile Nr 17 z 2008, str. 8-10 oraz wydanie specjalne tygodnika „Życie na Gorąco” pt. Dworskie Życie nr 14/2017 (s. 42–43) - artykuł na temat Aleksandra z Saksonii-Gessaphe, zatytułowany: Gdyby Polska miała mieć króla, na tronie zasiadłby... Niemiec. Oprócz tego są odwołania do Konstytucji Republiki Federalnej Niemiec oraz do Kwejka. Tego ostatniego raczej nie można uznać za wskazówkę bibliograficzną. Uważam, że Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:20, 27 lut 2024 (CET)
- O ile pamiętam, były tam również jakieś linki. 2A00:F41:48A9:BC5E:C9E5:39FB:56A0:FE51 (dyskusja) 20:35, 27 lut 2024 (CET)
W.
Zastępca redaktora (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wkleja słowotoki w różnych językach po dyskusjach. Hoa binh (dyskusja) 19:52, 26 lut 2024 (CET)
- Załatwione przez Cybularnego Msz2001 (dyskusja) 20:53, 26 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 37.248.161.192
37.248.161.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandal od myślników
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:55, 26 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:56, 26 lut 2024 (CET)
Trzeba dodać kursywę w tytułach na SG
Wydarzenia: "Oppenheimer został uznany za najlepszy film, a Christopher Nolan (...)" – tytuł filmu Oppenheimer; jutro (27.02) w CzyWieszu: "…że Czarodziejski okręt wcale nie był czarodziejski?" – tytuł książki Czarodziejski okręt. Kriis bis (dyskusja) 21:42, 26 lut 2024 (CET)
- Załatwione --Wargo (dyskusja) 00:56, 27 lut 2024 (CET)
Wioskowy głupek poranny
Zastępca rektora (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - to samo, co wczoraj wieczorem. Hoa binh (dyskusja) 08:27, 27 lut 2024 (CET)
Załatwione: @Mathieu Mars zablokował. PawełMM (dyskusja) 09:59, 27 lut 2024 (CET)
Prośa o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 10:44, 27 lut 2024 (CET)
- Załatwione rdrozd (dysk.) 11:25, 27 lut 2024 (CET)
Zmarli na SG
Myślę, że profesor Jerzy Jarzębski zasługuje na wzmiankę na SG. Zorro2212 (dyskusja) 13:09, 27 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 13:15, 27 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 37.248.214.173
37.248.214.173 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandal od myślników po raz x
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:02, 27 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 14:45, 27 lut 2024 (CET)
Bzdury na Wikipedia:Brudnopis - zakres do częściowej blokady
80.49.0.0/16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wygłupia się na wikipedia:brudnopis. Zatem proszę o blokadę na edytowanie tej strony przez ten zakres. Jakiś czas temu inny zakres też to wandalizował, wypisywał te same bzdury co ten (chyba to ta sama osoba) i został właśnie w ten sposób ukarany. Żółwik22 (dyskusja) 16:21, 27 lut 2024 (CET)
- Brudnopis jest miejscem, gdzie można bez żadnych ograniczeń formalnych eksperymentować z mechanizmem wiki. Coś się zmieniło? ;) Bot zresetuje brudnopis. Nie dostrzegam we wkładzie nic wulgarnego, co byłoby przesłanką do nałożenia blokady. W brudnopisie można sobie mazać bez większych ograniczeń, byle nie wklejać tego samego do artykułów. Mamy większe problemy,
Odrzucone. Szoltys [Re: ] 16:27, 27 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej, raczej NiktWażny (dyskusja) 16:33, 27 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 16:38, 27 lut 2024 (CET)
Od przeszło dwóch tygodni strona jest regularnie, co kilka dni wandalizowana. Ponadto nie ma żadnego pozytywnego wkładu. Myślę, że przyda się dłuższy protect. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:38, 27 lut 2024 (CET)
- Zabezpieczyłem bezterminowo, a dlaczego? Dlatego, że hasło wandalizowane jest od początku powstania, zabezpieczane było regularnie i często od dwudziestu! lat. Nawet sam się zdziwiłem przeglądając rejestr. Załatwione Jackowal piszże 19:03, 27 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Djejdkxkkdkdksk
Djejdkxkkdkdksk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:42, 27 lut 2024 (CET)
- XaxeLoled się zajął. Załatwione Jackowal piszże 18:47, 27 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie 85.128.33.100
Prośba o blokadę 85.128.33.100, wulgaryzmy w tej edycji.
Zgłaszający: BZPN (Napisz do mnie!) 09:37, 28 lut 2024 (CET)
- Odrzucone, @BZPN, nie ma sensu blokować IP po jednej edycji, zwłaszcza że ta miała miejsce ponad godzinę przed zgłoszeniem. Szoltys [Re: ] 11:05, 28 lut 2024 (CET)
Niedopuszczalne zachowanie Pamulaba w czy wieszu
Pamulab (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Od jakiegoś Pamulab wziął sobie za misję obronę mieszkańców Dąbrowy Rzeczyckiej, którzy zostali poniżeni w kontrowersyjnym Malowanym ptaku Kosińskiego. Nie interesuje mnie problem z powieścią i pisarzem, martwi mnie jednak wykorzystywanie Wikipedii do narzucania swojego punktu widzenia oraz obrażanie wszystkich, którzy w jakiś sposób nie zgadzają się z nim, z mieszkańcami wsi, wreszcie Siedlecką (autorką Czarnego ptasiora, równie kontrowersyjnej książki opowiadającej o Kosińskim). Zamiast artykułu o książce jest stronnicza publicystyka, gdzie Siedlecka jest przedstawiona jako odważna kobieta, która stała się ofiarą nagonki ze strony zwolenników Kosińskiego. Problemy dotyczące artykułu już pominę, wszystko szczegółowo wymienili czy wieszu Alan ffm, Piotrus, Felis domestica czy też Teukros. Ja dołączyłem do dyskusji po wpisie środowiskach żydowskich (o czym niżej). Za moją, dość stanowczą, uwagę, że tekst jest tak zły, że powinien być przeniesiony do brudnopisu, dostałem najpierw na twarz cytaty z mojej strony dyskusji (nie wiem, o czym mają świadczyć), następnie okrężne grożenie mi, że dopuszczam się złamania art. 212 o zniesławieniu.
Moja uwaga pojawiła się po wczorajszej antysemickiej uwadze Pamulaba (cytat: nie wpiszę się też w negatywną ocenę tej książki tak jak po jej wydaniu zrobiły to środowiska żydowskie). Nadmienię tylko, że w tekście żadnych żydowskich krytyków literackich nie ma, a w cytowanym Biuletynie IPN pojawiają się wyłącznie polscy krytycy, cytowani przez samą Siedlecką. Na uwagę, skierowaną do @Pomponick, że nie mam żadnego obowiązku szukania dla was materiałów źródłowych. (powinno być: źródeł), gdzie przypomniałem, że zgodnie z WP:WER Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć. otrzymałem od Pamulaba odpowiedź My też nie mamy obowiązku spełniać Twoich wymagań!. No tak, jako czytelnik nie mam prawa domagać się prawidłowych źródeł.
Wikipedia jest encyklopedią, nie mównicą, gdzie każdy może publikować teksty narzucające punkt widzenia autora. Jeżeli ktoś nie rozumie WP:NPW i WP:WER i obrażony odmawia poprawienia wskazanych błędów to ciężko widzę współpracę z taką osobą.
Runab (dyskusja) 09:44, 28 lut 2024 (CET)
- Halo, pracujemy bardzo intensywnie nad tym artykułem, wystarczy zajrzeć do historii edycji. Nie od razu Kraków zbudowano. Ton i sposób wypowiedzi Runab też pozostawia wiele do życzenia. Na myśl nasuwa mi się powiedzenie Przygadywał kocioł garnkowi. Tylko chłodne nastawienie może nam wszystkim pomóc. Pomponick (dyskusja) 11:04, 28 lut 2024 (CET)
To fragment tekstu ze strony Żydowskiego Instytutu Historycznego, ale może oni też wg Ciebie antysemici. --Piotr967 podyskutujmy 14:21, 28 lut 2024 (CET)
- @Piotr967 Nie będę tłumaczyć się, dlaczego z mojej strony padły takie słowa, bo to wydaje mi się jasne. Sam nie zamierzałem grozić komuś kodeksem karnym, nie było to w moim interesie, użycie słowa antysemityzm było za mocne. Rozumiem twoje stanowisko, dostrzegam swój błąd i przepraszam Pamulaba i wszystkich pozostałych urażonych za użycie tego słowa. Mój wniosek nadal jednak pozostaje otwarty. Runab (dyskusja) 15:19, 28 lut 2024 (CET)
- A czy możesz wskazać, o co dokładnie wnioskujesz do administratorów? Przyznam, że nie widzę tu takiej prośby. Szoltys [Re: ] 15:23, 28 lut 2024 (CET)
- Czynności, których może się podjąć Admin wobec zgłoszonego (które wymagają takie uprawnienia), których się tu dopatruję , to zablokowanie konta albo odebranie uprawnień redaktora (albo jedno i drugie). Upomnienie w dyskusję technicznie może wkleić każdy edytor.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣17:03, 28 lut 2024 (CET)
- Czynności, których może się podjąć Admin wobec zgłoszonego (które wymagają takie uprawnienia), których się tu dopatruję , to zablokowanie konta albo odebranie uprawnień redaktora (albo jedno i drugie). Upomnienie w dyskusję technicznie może wkleić każdy edytor.
- A czy możesz wskazać, o co dokładnie wnioskujesz do administratorów? Przyznam, że nie widzę tu takiej prośby. Szoltys [Re: ] 15:23, 28 lut 2024 (CET)
- @Piotr967 Nie będę tłumaczyć się, dlaczego z mojej strony padły takie słowa, bo to wydaje mi się jasne. Sam nie zamierzałem grozić komuś kodeksem karnym, nie było to w moim interesie, użycie słowa antysemityzm było za mocne. Rozumiem twoje stanowisko, dostrzegam swój błąd i przepraszam Pamulaba i wszystkich pozostałych urażonych za użycie tego słowa. Mój wniosek nadal jednak pozostaje otwarty. Runab (dyskusja) 15:19, 28 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej i tej, raczej tej. NiktWażny (dyskusja) 11:12, 28 lut 2024 (CET)
- Załatwione --Wargo (dyskusja) 11:27, 28 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.24.26.10
185.24.26.10 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
spam linki
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 12:50, 28 lut 2024 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 12:55, 28 lut 2024 (CET)
Zmarła wybitna polska gimnastyczka, medalistka olimpijska. Chyba zasłużyła na miejsce na stronie głównej, skoro znalazł się tam rumuński kajakarz, gruziński zapaśnik i włoski piłkarz wodny. Kryteria odnotowywania zmarłych nie są dla mnie jasne. Z pewnością jednak w polskiej wikipedii powinniśmy zwracać większą uwagę na osoby związane z Polską. 46.204.8.54 (dyskusja) 13:33, 28 lut 2024 (CET)
- Kryteria co do sportowców są dość jasne. Na główną nie wstawiamy medalistów, lecz mistrzów olimpijskich (analogicznie mistrzów świata itp.). Nie jesteśmy polską, a jedynie polskojęzyczną Wikipedią, więc kraj pochodzenia nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli ktoś uważa inaczej, to nie będę protestował, jednak jak na razie oznaczam jako Odrzucone. Szoltys [Re: ] 14:40, 28 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.149.213.75
46.149.213.75 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:04, 28 lut 2024 (CET)
- Uspokoił się, więc oznaczam dla bota jako Załatwione. Szoltys [Re: ] 14:37, 28 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 89.161.107.23
Wulgaryzmy 89.161.107.23 w tej edycji.
Zgłasza: BZPN (Napisz do mnie!) 14:06, 28 lut 2024 (CET)
- Piastu ukrył edycję, blokować nie trzeba. PS @BZPN, proszę o zmianę podpisu, jest nieczytelny. Dla bota Załatwione. Szoltys [Re: ] 14:36, 28 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Wiking87
Wiking87 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów od 2021 nie zablokowane
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:15, 28 lut 2024 (CET)
- Zablokował Nadzik. Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣20:15, 28 lut 2024 (CET)
Alfred Wierusz-Kowalski
Proszę przenieść hasło Alfred Kowalski (malarz) pod nazwę Alfred Wierusz-Kowalski (tak jest w różnorakich źródłach i publikacjach); obecnie to nie jest możliwe z uwagi na błędne przekierowanie. Dziękuję. Kriis bis (dyskusja) 20:21, 28 lut 2024 (CET)
- Załatwione. Ented (dyskusja) 21:04, 28 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 22:07, 28 lut 2024 (CET)
- Załatwione. @MemicznyJanusz zareagował. RoodyAlien (dyskusja) 01:04, 29 lut 2024 (CET)
Problem z pytaniem do czywiesza
Ktoś mieszał na ostatnią chwilę z pytaniami do czy wiesza i teraz świeci na głównej takie coś: …które archaiczny ptak z kredy żerował. Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 05:46, 29 lut 2024 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:14, 29 lut 2024 (CET)