Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

178.37.114.220

178.37.114.220 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wygłupy Malkowo (dyskusja) 10:42, 18 lip 2024 (CEST)

Niezałatwione Stronę skasowałem, ale od półtorej godziny jest spokój. Raczej już nie ma sensu blokować. Msz2001 (dyskusja) 10:44, 18 lip 2024 (CEST)

Do sprawdzenia i ewentualnej blokady 2 konta

Perping - wątpliwej jakości edycje, większość przeniesiona do brudnopisu, nagminny brak źródeł oraz Fuss1590 - ze słynnym hasłem Jan Sikorski, które przywrócił, mimo przeniesienia do brudnopisu, do przestrzeni głównej w bełkotliwej formie - hasło znalazło się w DNU. Invisible kid (dyskusja) 11:59, 20 lip 2024 (CEST)

Mój artykuł o poruczniku Janie Sikorskim został edytowany i poprawiony w moim brudnopisie. Jednak jeżeli faktycznie coś jest w nim nie tak to nie mam problemu z jego usunięciem sam Jan Sikorski nie jest ważną postacią historyczną chociaż prawdopodobnie jest protoplastą rodu Sikorskich herbu Lis Fuss1590 (dyskusja) 12:21, 20 lip 2024 (CEST)

Do blokady

Dawidgelert (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - zostawię tylko linki do najnowszych zgłoszeń do Poczekalni, jednych z licznych:

• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:22:Antropomancja
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:22:Różowy Puls
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:23:Zarys ewolwentowy
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:23:Anczutka
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:23:Aitwar
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:23:Trusia
• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:23:Ankluz

Fałszywe treści, śmieciowe pseudo-źródła, kłamstwa (przynajmniej w opisach grafik - w ogóle do wstawiania różnych losowych, niezwiązanych z tematem hasła grafik ma wyraźną predylekcję [1]). Strona dyskusji użytkownika to jakieś kuriozum, wyłącznie przeniesienia do brudnopisów i zgłoszenia do Poczekalni. Oprócz problemów z WP:WER również kwestie techniczne typu rozwalanie haseł ([2]). Ponieważ działalność użytkownika ma charakter hurtowy, już zostały w to zaangażowane niewspółmiernie wysokie środki i czas innych osób. Dalsza możliwość tworzenia przez niego treści będzie jedynie pogłębiała postępującą destrukcję. Już w tej chwili do wyczyszczenia skutków jego działań potrzeba ekipy sprzątającej. A uwierzcie mi, jest co sprzątać. Hoa binh (dyskusja) 14:44, 23 lip 2024 (CEST)

Nadmienię również, iż pomimo cofania artykułów do brudnopisu powracały one w niezmienionej formie Malkowo (dyskusja) 18:47, 23 lip 2024 (CEST)

Do tego kradziej. Pozostałe hasła, szczególnie te o demonach słowiańskich niezgłoszone do Poczekalni, postulowałbym natychmiast usunąć z przestrzeni głównej. Bo i źródło bałamutne ([3], [4]) i nie wiemy, czy znowu nie przepisywał treści jak leci. Hoa binh (dyskusja) 11:07, 24 lip 2024 (CEST)

Uważam, że odniesienie się do zgłoszeń do Poczekalni w momencie, kiedy większość została zgłoszona przez Ciebie, jest mocno nie na miejscu. Usunięcie mojej edycji "Konopeum" w momencie kiedy użyłem naprawdę rzetelnych źródeł jest moim zdaniem niedorzeczne Dawidgelert (dyskusja) 12:39, 25 lip 2024 (CEST)

@Dawidgelert W konopeum powołałeś się na Kodeks Prawa Kanonicznego z 1957 roku, opisując zaczerpnięte stamtąd informacje jako stan prawny obowiązujący w chwili obecnej, opisując przedstawione tam wytyczne jako stan faktyczny dziejący się współcześnie i obecnie. Świta ci coś może, że po drodze odbył się sobór watykański II, który trochę w Kościele katolickim namieszał, jeśli chodzi o liturgię, teologię itp.? I że po drodze wyszedł w 1983 roku nowy Kodeks prawa kanonicznego i to on obecnie obowiązuje? Kto tutaj robi coś niedorzecznego, zgadnij? Może i przepisy z Konstytucji 3 maja opiszesz jako obowiązujący stan prawny w Polsce? Twoje edycje mają wysoce szkodliwy dla warstwy merytorycznej charakter. Hoa binh (dyskusja) 13:06, 25 lip 2024 (CEST)

W Poczekalni faktycznie większość artykułów została zgłoszona przez jednego użytkownika, lecz wcześniej wielokrotnie różni redaktorzy zwracali Ci uwagę poprzez cofanie artykułów do brudnopisu. Używasz niewiarygodnych źródeł oraz tworzysz artykuły o tworach bezsprzecznie nieency. Malkowo (dyskusja) 14:06, 25 lip 2024 (CEST)

Filtr nadużyć, emoji

Czy może mi wyjaśnić ktoś na jakiej zasadzie działa ten filtr nadużyć? Tyle się mówi o wybrakowanych czy nieaktualnych artykułach na Wikipedii, a kiedy ktoś stara się to dopracować to wyskakuje jakiś filtr nadużyć z dopiskiem z rzekomym użyciem w artykułach emoji, przez co całkowicie zostaje zablokowane dodanie artykułu nawet do przejrzenia. Kilka dni pracowałam nad artykułem, przejrzałam później go kilka razy i nigdzie nie doszukałam się ani jednego emoji, podobnie jak w prawie 230 przypisach, bo może i tam na jakiejś zasadzie wyszukiwało te emoji, ani w jednym tego nie było... Co więcej, nawet nie pokazuje, w którym miejscu w artykule ma się niby znajdować to emoji. HaniawiseE (dyskusja) 13:34, 24 lip 2024 (CEST)

@HaniawiseE: Filtr nadużyć sprawdza cały akapit, w którym doszło do modyfikacji treści, a nie tylko to, co zostało wpisane z twojej klawiatury. O jaki artykuł tak ogólnie chodzi? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:51, 24 lip 2024 (CEST)

@XaxeLoled Kumi Kōda. tu jest reakcja nie tylko naszych ale i globalnych filtrów. Widzę nadreakcję w artykułach z tekstami po japońsku. masti <dyskusja> 14:34, 24 lip 2024 (CEST)

O jakie artykuły chodzi? Bo większość jest z tymi samymi przypisami w języku japońskim jak i informacjami, które znajdują się na anglojęzycznych stronach Wikipedii. HaniawiseE (dyskusja) 15:54, 24 lip 2024 (CEST)

W tym konkretnym artykule chodzi o słowo Kamen występujące kilkanaście razy i wyłapywane przez filtr globalny 351. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:58, 24 lip 2024 (CEST)

Być może dlatego filtr to wyłapuje jako potencjalne emoji. Napisane w nowej dyskusji. HaniawiseE (dyskusja) 17:47, 26 lip 2024 (CEST)

109.241.24.171

109.241.24.171 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wstawianie artykułu bez zmian pomimo odesłania go do brudnopisu Malkowo (dyskusja) 14:22, 25 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 86.14.170.190

86.14.170.190 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

meloman powrócił i znowu wandalizuje

zgłasza Revsson (dyskusja) 22:38, 25 lip 2024 (CEST)

Przedawnione. masti <dyskusja> 10:47, 26 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 188.33.232.113

188.33.232.113 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

zgłasza Revsson (dyskusja) 23:48, 25 lip 2024 (CEST)

Przedawnione. masti <dyskusja> 10:46, 26 lip 2024 (CEST)

Przekierowanie w rocznicach na SG (2)

26.07:

• 1684: doktor
• 1844: napęd statku/śruba okrętowa.

Aʀvєꝺuι⁺ 08:09, 26 lip 2024 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:43, 26 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 159.205.23.248

159.205.23.248 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy w haśle Franciszek (papież)

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:51, 26 lip 2024 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Dyskusja:Odbyt, strona stała się nocnikiem gastrologa. Karol739 (dyskusja) 23:29, 26 lip 2024 (CEST)

Załatwione. masti <dyskusja> 23:30, 26 lip 2024 (CEST)

Wikipedysta:Qmys

trollowska strona usera do kasacji - poleciała już jego witajka. 103.81.65.221 (dyskusja) 09:22, 27 lip 2024 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 09:39, 27 lip 2024 (CEST)

@PawełMM Przeoczenie - nigdzie na koncie nie widac bana. 103.81.65.221 (dyskusja) 09:47, 27 lip 2024 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 10:27, 27 lip 2024 (CEST)

wikinger

znowu nie zdążył do toalety i zdefekował publicznie: 00masti00 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Hoa binh (dyskusja) 10:15, 27 lip 2024 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 10:27, 27 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.21.28

5.173.21.28 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:47, 27 lip 2024 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 11:22, 27 lip 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Michal6644

Michal6644 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:18, 27 lip 2024 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 11:22, 27 lip 2024 (CEST)

Dariusz Krupa (muzyk)

Ktoś wytrwale wandalizuje na stronie Dariusz Krupa (muzyk). Mkw98 (dyskusja) 21:23, 27 lip 2024 (CEST)

Artykuł nadaje się do zabezpieczenia i dużo wersji będzie musiało zostać ukryte, oj dużo... ta, ta, ta, ta, ta, ta, ta, ta i ta (treść bardzo obrażliwa, miejscami o znamionach pomówień) Gabriel3 (dyskusja) 21:36, 27 lip 2024 (CEST).

Załatwione. masti <dyskusja> 23:24, 27 lip 2024 (CEST)

strona

witam , nastapilo wlamianie na moje konto wikipedii , prosze o usuniecie wpisów dokonanych na nim , ukrycie adresów ip opublikowanych na stronie oraz calkoiwite usuniecie posta ,,https://pl.wikipedia.org/wiki/Bojowiec_brugijski,, gdys ktos zrobil sobie zarty. Pozdrawiam

nazwa użytkownika/195.238.164.221 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Kubacyganik (dyskusja) 01:03, 28 lip 2024 (CEST)

Strona usunięta, ale nie wiadomo o jakie konto chodzi --Wargo (dyskusja) 02:10, 28 lip 2024 (CEST)