Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Bociuno

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Nostrix (dyskusja) 15:57, 4 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Jedyny Żyd

[edytuj kod]

Jak ktoś się wygłupia i to wyjątkowo bezmyślnie, to nie ma co przenosić do brudnopisu tylko EKować od razu. Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 10 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Linki

[edytuj kod]

Witaj. W tej edycji dodałeś link do Hohschule.... Tymczasem jest to Wyższa Szkoła Muzyki i Teatru w Hamburgu, a niemiecka nazwa jest redirem tylko.

Nic złego się nie stało, ale mogłoby być lepiej. Rediry bowiem są lekko szkodliwe, wymagają dodatkowej pracy systemu. Dlatego dobrze jest włączyć sobie gadżet odpowiedni, który pokazuje niewłaściwe linki. Kiedy po wprowadzeniu linka dasz pokaż podgląd (lub przy czytaniu) zauważysz linki do redirów i ujednoznacznień. Linki do redirów poprawiać należy tylko przy okazji innych edycji, a linki do ujednoznacznień zawsze, kiedy mamy możliwość.

Gadżet zaś włączysz w sposób następujący: Wejdź w preferencje na górze strony, tam zakładka Gadżety, sekcja Widok i zaznacz kolorowanie linków do ujednoznacznień i przekierowań (dwa wiersze, dwa ptaszki). Zapisz i gotowe.

Sugeruję zapoznać się z możliwościami oferowanymi przez preferencje. Można sobie nawet płeć wybrać ;). Część z nich jest taka sobie, ale niektóre przydają się. A niektóre zrozumiesz dopiero nabywszy pewnego doświadczenia, więc nie zapomnij zajrzeć do preferencji za jakiś czas. Ciacho5 (dyskusja) 17:07, 2 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Redir

[edytuj kod]

Nie robimy redirów z obcojęzycznych nazw/nazwisk (o ile nie sa naprawdę popularne), z błędnie zapisanych nazwisk (takoż) ani z nazw pisanych obcym alfabetem. Ich przydatność jest zerowa. Jak ktoś umie pisac i czytać cyrylicę, to po biogram Rosjanina lepiej będzie mu wejść na ru-Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 21:34, 5 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • bełkot, brak odmiany rzeczownika przez przypadki ("urodził się w Żylinia", "autor herbów kościelnych w Australia")

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 19:23, 9 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 17:46, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Bociunio!

[edytuj kod]

Ja Cię proszę, Ty nie dorabiaj infoboxów do hoaxów! :) Bo Ytterby (dyskusja) 20:07, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Klapki Kubota

[edytuj kod]

Sprawa złożona. Do EK sie nie kwalifikowało, bo dorzecznie napisane (co prawda niezgodnie z zasadami Wikipedii), jakieś źródła podane, a encyklopedyczność dyskusyjna. Za kilka tygodni powiedziałbym przenosić do brudnopisu (jak to właśnie zrobił Staszek). Niemniej odradzam to jeszcze Tobie, jak sam widzisz, brak Ci rozeznania. Co do przenoszenia do brudnopisu, toczyła się dyskusja w Kawiarence, jest jakaś propozycja, możesz się zapoznać.

Uważam, że w obecnej sytuacji, najsłuszniejsze jest to, co zrobiłeś: Zapytać doświadczeńszych. Najlepiej na Pytaniach nowicjuszy albo prośbach do adminów. Możesz też zajrzeć do dyskusji autora, jakich rad mu udzieliliśmy. Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pamiętaj o podpisie

[edytuj kod]
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.--Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Stopnie wojskowe

[edytuj kod]

Mam do ciebie prośbę, nie poprawiaj stopni wojskowych - generał dywizji (to stopień wojskowy) i nie należy go dzielić osobno na generała i dywizję, szczególnie że generał dywizji niekoniecznie musi być dowódca dywizji, a z kolei dywizją może dowodzić oficer o niższym stopniu np. pułkownik lub generał brygady. Smat (dyskusja) 19:42, 22 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

StoK (dyskusja) 20:10, 24 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

StoK (dyskusja) 20:17, 24 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podałem do poczekalni. Ciacho5 (dyskusja) 20:52, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]

Nowe Media a Nowe media (nowe media)

[edytuj kod]

Nowe Media to albo tytuł czasopisma (jest takowe), albo gruby błąd ortograficzny. Pojęcie nazywa się nowe media. Przekierowanie usunąłem, linkujące poprawiłem. Ciacho5 (dyskusja) 18:00, 28 paź 2019 (CET)[odpowiedz]

Czemu przenosisz do przestrzeni głównej gniot bez źródeł i wykazanej encyklopedyczności, za to z bzdurami ( Produkcja filmu wyniosła 0 zł, pewnie z powerbanków zasilali kamery, tam prąd jest darmowy)? Wikipedysta:Brudnopis gościnny/SkarLans1 Ciacho5 (dyskusja) 18:01, 29 paź 2019 (CET)[odpowiedz]

Wikipedie: szwedzka, cebuańska i jeszcze któraś mają największą liczbę artykułów, bo pewien Szwed, ożeniwszy się z egzotyczną kobietą, wrzucił botem całą bazę owadów czy czegoś takiego. Były głosy, żeby zrobić tak samo, ale odrzucone. Akceptujemy tylko artykuły podające więcej informacji niż database z taksonomi. Bez występowania, ekologi, zastosowania itp to jest substub. Daj sobie raczej spokój z takimi działaniami. Chyba, że możesz rozbudować.... Ciacho5 (dyskusja) 12:14, 2 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

fajnie, że edytujesz, ale proszę zwróc uwagę na takie sprawy: 1. podając polską nazwę gatunku, np. Brodziuszka wiechowata musi ona bazować na jakimś źródle, a w w/w haśle brak polskojęzycznego źródła z tą nazwą. Skąd więc ona się wzięła? 2. trzeba edytować w miarę bezbłędnie, jeśli chodzi o merytorykę, a np. tu: Fergania polyantha "Fergania (łac. Fergania polyantha) - gatunek" Fergania to rodzaj, nie gatunek, z kolei w infoboksie podałeś, że rzekomo Apioideae to rodzaj, a to nieprawda; wreszcie - polskie nazwy taksonów piszemy małą a nie Selerowate. Przy okazji - na Twej stronie usera Dolny Śląsk też jest z błędami ort. Te uwagi nie są dla samej krytyki - jeśli weźmiesz je i to co pisze wyżej Ciacho pod uwagę Twoje hasła będą lepsze i lepiej wzbogacą Wikipedię. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:29, 2 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Kilka uwag:

  • Odnośniki do źródeł umieszczaj w obrębie zdania, tj. przed kropką - to reguła obowiązująca w języku polskim.
  • Nie używaj szablon:Roślina infobox (stary, wycofany wiele lat temu), lecz szablon:Takson infobox (standard w 99% artykułów o roślinach i wszystkich nowo tworzonych).
  • Selekcjonuj źródła odrzucając niepewne, wątpliwe, zawierające dane sprzeczne z innymi (np. w Itasina filifolia część treści oparłeś na jakiejś anonimowej stronie mieszając opis tego południowoafrykańskiego gatunku z czymś z Azji).
  • Nie tłumacz tekstów specjalistycznych za pomocą Google translatora (pisanie "liście liniowe" zamiast "równowąskie" świadczy, że raczej nie jesteś oswojony z terminologią botaniczną, a to oznacza, że pisanie w tym temacie artykułów w encyklopedii to raczej nie najlepszy pomysł).
  • Polskie nazwy taksonów różnej rangi pisze się z małych liter (selerowate a nie Selerowate).
  • Podając nazwy naukowe nie wpisujemy przed nimi skrótu "łac." – to nazwy własne zapisywane zgodnie z zasadami gramatyki łacińskiej, ale to nie jest łacina w znaczeniu dosłownym, często słowa pochodzą z Greki, angielskiego etc. Nie podajemy w artykułach także nazw roślin z innych języków (Wikisłownik to odrębny projekt, a nazwy obcojęzyczne użytkownicy mogą sprawdzać też za pośrednictwem linków do innych wersji językowych artykułu). Kenraiz (dyskusja) 16:51, 3 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

I jeszcze:

Opisywane taksony

[edytuj kod]

W Wikipedii opisujemy tylko gatunki faktycznie istniejące – nie tworzymy artykułów dla nazw synonimicznych i taksonów niezweryfikowanych. To że trafiają się strony www (loveyourplanet.com lulu.com itp.) podające daną nazwę rodzaju lub gatunku nie oznacza że jest ona obowiązująca. W miarę pewne taksony oznaczone są w The Plant List jako "accepted" i proponuję zacząć po prostu od tego by tylko te uznawać za warte opisania. Wszystkie inne (oznaczone jako "Unresolved" albo "Synonim") po prostu zostaw. Kenraiz (dyskusja) 20:35, 6 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • terminologia naukowa (kwiaty hermafrodytowe, liście bez przysadki, liście złożone w rozety liściowe, wschodni klimat Śródziemnomorski)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Kenraiz (dyskusja) 20:38, 6 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Informacja o przynależności do rodzaju

[edytuj kod]

W artykułach o gatunkach nie podajemy przynależności do rodzaju ponieważ zawarta jest ona w nazwie (Aletes coahuilensis należy do rodzaju Aletes, Ainsworthia cordata do rodzaju Ainsworthia) – wychodzi masło maślane. W przypadku gatunków podajemy informacje o przynależności do ew. podrodzaju czy sekcji, w przypadku rodzajów do ew. podrodziny i plemienia. Taksony są klasyfikowane (mogą też przynależeć, być włączane itd.), ale nie "kwalifikują się". Kenraiz (dyskusja) 18:49, 7 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 16:44, 10 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Hej, kiedy byłem młody chciałem być botanikiem i gdy dowiedziałem się, że najpierw muszę skończyć ogólniak, a potem studia to się załamałem. Ale pokończyłem te szkoły i zostałem botanikiem. Na wszystko przychodzi właściwy czas.

Piszę z prośbą o to, byś tymczasem przestał edytować artykuły botaniczne. Robisz taką ilość błędów, że łatwiej je pisać od nowa niż poprawiać. Niestety błędy świadczą o tym, że nie bardzo rozumiesz terminologię i przez to nie zauważasz jak na pozór ładnie wyświetlające się artykuły są niepoprawne.

W tym podlinkowanym w tytule jest:

  • "Bylina, wieloletnia roślina zielna" – masło maślane.
  • "powstających z rozgałęzionej korony korzeniowej" powinno być "wyrastających z szyi korzeniowej".
  • "Przylistki są liniowe do owalnych" u selerowatych nie ma przylistków, to co opisujesz to liski liścia złożonego... poza tym po polsku nie liniowe lecz równowąskie
  • "Łodygi kwiatowe mają 10–16 cm długości" podlinkowane do łodyga – chodzi o szypuły kwiatostanowe...
  • "Korona kwiatu składa się z 6-8 żółtych płatków" – chodzi o promienie baldaszka, których jest 6-8, płatków u baldaszkowatych jest zawsze 5... długość też dotyczy promieni, a nie płatków.
  • "Istnieje 6-8 szypułek, które mają długość 0,8-1,6 mm" to z kolei szypuły baldacha.
  • "Zęby kielicha są liniowe do owalnych" – w terminologii polskojęzycznej pisze się "ząbki kielicha" i "równowąskie", a nie liniowe.
  • "Owoce (...) kwitną w maju".
  • "skrzydła korkowe" raczej korkowaciejąco oskrzydlone, oskrzydlenie żeber to nie skrzydła.

Żeby opisywać rośliny niestety niezbędna jest znajomość terminologii botanicznej. Google Translate jej nie zna i niestety Ty najwyraźniej też. Kenraiz (dyskusja) 20:31, 10 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 17:50, 12 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Cmentarz w Bielawie

[edytuj kod]

Witaj

Trochę poprawiłem we wprowadzonym przez Ciebie artykule.

Jakbyś wiedział, która to commons:File:Cmentarz w Bielawie ul. Żeromskiego. Foto Barbara Maliszewska.jpg kaplica, to dopisz informację na commons i ewentualnie umieść zdjęcie w Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/dolnośląskie/powiat dzierżoniowski. StoK (dyskusja) 19:00, 13 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Pałac Sandreckich i inne

[edytuj kod]

Hejka. Opisujesz encyklopedyczne obiekty, ale czy zdajesz sobie sprawę, że używasz bardzo słabych źródeł? polska-org.pl, losowe blogi i inne strony, które nie są same oparte o dobre źródła, nie są redagowane przez specjalistów i nie przechodzą żadnego typu redakcji, słabo nadają się na źródła. Najlepsze są książki z uznanych wydawnictw, a takich o zabytkach niemało. Masur juhu? 14:24, 17 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Wikidata

[edytuj kod]

Taka mała prośba. Jak robisz nowe artykuły, to od razu dodawaj je do wikidaty. Najlepiej po tym, jak artykuł zostanie przejrzany, lub posiada inne wersje językowe. TheTNT1500 13:56, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Opisy szczytów

[edytuj kod]

Świetnie, że opisujesz szczyty w różnych pasmach górskich ale... należy to robić poprawnie po polsku. Popełniasz masę błędów językowych. Np. szczyt znajduje się na grzbiecie? Oprócz tego musisz pamiętać, że nazwy tych szczytów (jeżeli nie ma ich w wykazie polskich nazw geograficznych) powinny być oryginalne a jeżeli są to szczyty np. w Macedonii Północnej to należy je dokładnie przetłumaczyć i w nawiasie podać nazwę oryginalną, zobacz Jakupica. Nie ma np. takiego szczytu jak Perchulica. W poprawnym tłumaczeniu na język polski jest Perczulica. Nikt przecież nie będzie ciągle poprawiał Twoich haseł. Cofam większość do brudnopisu abyś je poprawił. Ciszema (dyskusja) 16:49, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • napisać poprawnie po polsku
  • napisać poprawnie nazwy geograficzne
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciszema (dyskusja) 16:51, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • napisać poprawnie po polsku
  • napisać poprawnie nazwy geograficzne
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciszema (dyskusja) 16:57, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • napisać poprawnie po polsku
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciszema (dyskusja) 17:03, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • napisać poprawnie po polsku
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciszema (dyskusja) 17:05, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Nazwy

[edytuj kod]

Żeby poprawnie pisać nazwy w krajach gdzie jest używana cyrylica trzeba ją po prostu znać. Np. znać język rosyjski. Inaczej tłumaczy się cyrylicę na język angielski (Perchulica) a inaczej na polski. Korzystasz ze stron angielskojęzycznych a więc masz Perchulicę. Jakbyś znał cyrylicę to byś po polsku Перчулица przeczytał jako Perczulica. A więc nie musiałem nigdzie znajdować tej nazwy. To samo dotyczy wszystkich nazw w Twoich hasłach. Nie są po polsku ale po angielsku. A my mamy polską Wikipedię. Jak widzisz jest dużym problemem pisanie haseł o krajach z cyrylicą jak się jej nie zna. Większość źródeł jest po angielsku lub w oryginale (czyli cyrylicą). Jak chcesz pisać hasła o tych krajach dobrze by było aby ktoś znający np. język rosyjski przetłumaczył Ci nazwy. Np. w tym samym haśle nie jest Laparnica tylko Łaparnica po polsku (w angielskim nie ma ł). Ta samo Gołubarnica. Gdzie indziej Solunska Glava (to po angielsku) to po polsku Sołunska Gława czyli Sołuńska Głowa, itp. I bardzo Cie proszę, zwróć uwagę na pisanie poprawnie po polsku. Ciszema (dyskusja) 19:09, 25 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 16:22, 18 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • zdecyduj się o jakiej w końcu to górze jest :)
  • ...
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Bo Ytterby (dyskusja) 18:05, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Tak to jest, jak sie robi rzeczy, o których się nie wie. Piszesz artykuł o wyspie. Nie ma informacji o jej charakterze ani wielkości. Zdjęcia pokazują raczej płaską. I nagle dowalasz wysokość 6886 metrów. Tam okoliczne szczyty prawdopodobnie z 5 km sięgają (max), a najwyższy szczyt Ameryki Płn ma 6195m. Raczyłeś zapomnieć, że Amerykanie podają wysokości w stopach. A skąd wiesz, że 2099 metrów to średnia wysokość, a nie maksymalna? Ciacho5 (dyskusja) 18:40, 20 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Artykuły biologiczne

[edytuj kod]

Stosunkowo łatwe i do szybkiego opanowania (a potrzebne) jest tworzenie zalążków artykułów o gatunkach roślin. Można to robić w następujący sposób:

  1. Z list haseł na stronie Wikiprojekt:Botanika/Lista artykułów zestawiających hasła botaniczne, najlepiej z dolnych sekcji (utworzonych w ciągu ostatnich kilku lat – powiedzmy od 2013 do teraz) wybierz sobie artykuł o rodzaju (zwykle nazwa jednowyrazowa).
  2. Sprawdź czy z opisu wynika, że artykuł dotyczy rodzaju (na początku definicji jest napisane czy artykuł dotyczy rodzaju, gatunku czy rodziny) i czy artykuł zawiera wykaz gatunków oraz czy występuje w Ameryce Północnej lub w Azji. To ostatnie jest ważne ponieważ dla tych obszarów dostępne są w sieci dobre źródła (aha – możesz też tworzyć artykuły o gatunkach z bardzo obfitujących w nie rodzajów – w artykule Lista najliczniejszych rodzajów roślin okrytonasiennych wszystkie linki z wykazami gatunków są w miarę nowe i aktualne).
  3. Sprawdź czy gatunek opisany jest w "Flora of China" lub "Flora of North America" – trzeba wpisać jego nazwę naukową w wyszukiwarkę na stronie efloras.org. Flora Chin oznaczona jest w wynikach wyszukiwania jako FOC, a Flora Ameryki jako FNA. Jeśli jest - opisz taki gatunek, jeśli nie – odpuść.
  4. Skopiuj z artykułu o rodzaju infoboks z definicją i używaj go jako matrycy do tworzenia hasła o gatunku.
  5. W infoboksie w parametrze "nazwa" wpisz nazwę gatunku (jeśli nie ma nazwy polskiej i jest tylko naukowa – wpisuj nazwę kursywą).
  6. W infoboksie w parametrze "rodzaj" zamień podaną nazwę rodzaju na link.
  7. Jeśli gatunek ma nazwę polską dodaj parametr "gatunek" i wpisz nazwę polską (z małej litery). Jeśli nie ma polskiej nazwy - nie dodawaj tego parametru.
  8. W parametrze "łacina" wpisz nazwę naukową gatunku (zwykle dwuwyrazowa).
  9. Przed wypełnieniem kolejnych parametrów otwórz stronę theplantlist.org i wyszukaj opisywany gatunek za pomocą formularza 'Search'.
  10. W wyniku wyszukiwania na samej górze wyświetli się nazwa gatunku, autor nazwy i informacja, że nazwa jest akceptowana (np. Cyperus aggregatus (Willd.) Endl. is an accepted name). Skopiuj autora nazwy (w tym wypadku (Willd.) Endl.) i wklej do infoboksu w polu "autor".
  11. W wyniku wyszukiwania w 2 lub 3 wierszu podane na końcu jest "original publication details:" (w podanym tu przykładzie: Cat. Horti Vindob. 1: 93 1842). Skopiuj to i wklej do infoboksu w parametrze "cytat". Po wklejeniu cytatu umieścić trzeba przypis do źródła, tj. do strony The Plant List.
  12. W wynikach wyszukiwania na stronie "The Plant List" poniżej wyświetla się zwykle wykaz synonimów (tabela pod nagłówkiem 'Synonyms:'). Skopiuj z niej zawartość kolumny 'Name' (kopiuje się cała tabela - zawartość pozostałych kolumn trzeba skasować). Jeśli w wykazie powtarza się ten sam synonim nazwy naukowej kilka razy (wymieniane są odmiany i formy) – trzeba zostawić tylko jedną nazwę bez wymieniania odmian i form. Wykaz tych synonimów wkleić trzeba jako parametr "synonim" do infoboksu. Inaczej niż inne wiersze w infoboksie wykazy synonimów podajemy w formie listy zaczynającej się w każdym wierszu gwiazdką. Podajemy przy tym kursywą nazwę naukową synonimu. Wygląda to w efekcie tak:

| synonim =
* ''Carex sieberi'' Nees ex Kunth
* ''Cyperus argentinus'' Boeckeler

  1. Na końcu listy synonimów też trzeba wstawić odnoścnik do źródła, tj. strony The Plant List.
  2. Skasować trzeba zbędny dla gatunku parametr "typowy" i wypełnić parametr "wikispecies" (nazwa naukowa) i "commons" (Category:Nazwa naukowa).
  3. Przeredagowanie definicji według wzoru:

'''''Nazwa naukowa''''' – [[gatunek (biologia)|gatunek]] rośliny z rodziny [[(nazwa rodziny)]]. Występuje w [[obszary występowania]].

  1. Uzupełnij obszary występowania, ew. też zajmowane siedliska i zastosowanie z opisu gatunku na stronach efloras.org . Opis morfologii raczej zostaw.

Aha, sprawdzaj czy na Commons są zdjęcia danego gatunku i najładniejsze wstawiaj do infoboksu.

Zgodnie z podanym wyżej schematem można tworzyć dziesiątki artykułów o gatunkach z takich rodzajów jak np. pieprz, wilczomlecz, psianka, klekotnica, jakobinia, krzyżownica (roślina) itd. Kenraiz (dyskusja) 19:52, 2 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Celowo proponuję pisanie o gatunkach z rodzajów, które już mają swoje artykuły i zredagowaną listę gatunków do nich należącą, żeby uniknąć sytuacji jak w przypadku Aletes (rodzaj), który powinien być przekierowaniem do Cymopterus... Podziały taksonomiczne są zmienne i trzeba mocno sprawdzać bazy danych taksonomicznych i literaturę, by ustalić co jest obowiązujące a co nie. Dlatego zaproponowałem, byś tworzył gatunki wypisane już w istniejących artykułach o rodzajach. Kenraiz (dyskusja) 09:44, 3 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Kenraiz (dyskusja) 10:51, 3 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Synonimy i gatunki wymagają podania źródeł. Mpn (dyskusja) 19:23, 3 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Hasła botaniczne

[edytuj kod]

Zrobiłem szczegółową instrukcję, byś mógł unikać błędów, tworząc przy tym wartościowe zalążki artykułów. Nie szukaj po internecie dodatkowych źródeł poza ww., bo mieszasz źródła wiarygodne z niewiarygodnymi lub wymagającymi fachowej interpretacji. Nie rozpisuj się używając słów, których jeszcze nie rozumiesz, a w każdym razie umieszczasz je w złym kontekście (np. gatunek nie może rosnąć w państwie X, Y i być endemitem w państwie Z).

Przy bardzo krótkich artykułach nie ma sensu wydzielać odrębnych sekcji i umieszczać w nich jedno-dwa zdania.

Nie linkujemy do terminów trywialnych (np. metr, n.p.m.) i nie dublujemy linków już raz umieszczonych w artykule. Kenraiz (dyskusja) 20:55, 4 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • napisać po polsku
  • poprawić błędy językowe

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 19:55, 14 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Jak tworzysz jakiś większy fragment tekstu, to przeczytaj go później na spokojnie, bo w artykule o Škrlaticy to wygląda jakbyś wkleił tekst prosto z Google tłumacza bez żadnego pomyślunku. "Gdziekolwiek spojrzysz, Scarlet jest górą "fortecą" i przypomina górę z dolomitów." – to zdanie to żart? Nawet nie zauważyłeś, że Scarlet tłumacz wypluł po angielsku a nie po słoweńsku. Nie linkuj wielokrotnie do jednego hasła. Nie linkuj do tego samego hasła w artykule o tym haśle, to chyba oczywiste. Używaj półpauzy (–) zamiast dywizu (-). Po napisaniu sprawdź literówki, interpunkcję i spacje między wyrazami (czy zawsze jest po jednej). Od początku twórzmy artykuły dobre w każdym aspekcie to oszczędzimy pracy innym. Michal0803 (dyskusja) 12:05, 21 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Cześć. Bardzo Cię proszę (zresztą widzę, że nie tylko ja), abyś zwracał uwagę na to, co piszesz. Przeczytaj przed opublikowaniem artykuł parę razy na spokojnie, popraw nielogiczne zdania, bo część Twoich artykułów wygląda jak 'kopiuj-wklej' z jakiegoś (nie najlepszego) tłumacza. Pozdrawiam. Bart0012 (dyskusja) 16:35, 22 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jsc96 (dyskusja) 20:53, 24 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jsc96 (dyskusja) 21:15, 24 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej. Jaki był powód przeniesienia Colter Bay Village do brudnopisu? To jakiś przypadkowy błąd? Czy artykuł wymaga dopracowania poza main? (póki co wróciłem go do przestrzenii głównej, ale nie jestem pewny czy to dobrze, bo nie znam przyczyny pierwotnych przenosin). pozdrawiam Piastu βy język giętki… 15:48, 26 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:Colter Bay Village

[edytuj kod]
Odp:Colter Bay Village

W takim wypadku po każdym akapicie trzeba powtórzyć odnośnik do tego źródła. Kenraiz (dyskusja) 16:09, 27 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 16:59, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 16:59, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dżazar as-Sanani

[edytuj kod]
Odp:Dżazar as-Sanani

Przede wszystkim nazwy są złe - powinno być Dżazirat an-Nachl i Dżazirat Sanani. Kuleje też styl samych haseł. Khan Tengri (dyskusja) 19:03, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nieużywane podstrony

[edytuj kod]

Witam. Czy mógłbyś zrobić porządek ze swoimi podstronami - Specjalna:Strony według prefiksu/Wikipedysta:Bociuno/, tzn zgłosił je do usunięcia? To nie jest może duży problem dla Wikipedii, ale generalnie jak przenosi się treść z brudnopisu do artykułu to przekierowanie powinno się usuwać. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 19:36, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, usunę je. Już dawno o tym myślałem ale do końca nie wiedziałem jak to zrobić. Dziękuję za pomoc! Bociuno (dyskusja) 21:01, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Napisz po polsku, bez użycia google translara: "wyspa przeszła odnowienie" (?)
  • Wstaw prawdziwe źródła, nie takie
    • których nie widziałeś na oczy (bo jakbyś do nich zajrzał, to byś zobaczył martwe linki)
    • które nie zawierają informacji, które mają rzekomo potwierdzać
  • Wstaw szablon "Przetłumaczony" jeśli tłumaczysz z innych Wiki (w przeciwnym przypadku naruszasz prawa autorskie pierwotnych autorów)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 21:11, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Camomilla (dyskusja) 08:03, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

[edytuj kod]

Zanim dodasz kolejny artykuł z martwymi linkami lub widoczkiem jako źródłem, przeznacz proszę te trzy dni na lekturę zasad: WP:WER i poradnika o niełamaniu praw autorskich; jeśli też nie znasz języka obcego do stopnia takiego, że nie odróżniasz węglarza od węgla drzewnego, to powstrzymaj się od tłumaczenia z tego języka--Felis domestica (dyskusja) 20:55, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • przede wszystkim stylistykę. Tego się nie da czytać. Artykuł został przetłumaczony za pomocą translatora ale zupełnie nie sformatowany. Usuń powtórzenia, zrwóć uwagę na formy osobowe: "największa z trzech wysp ....znany również jako"

największa wyspa - > znana równiez jako

Jak nie potrafisz sprawdzić sam, poproś kogoś o przejrzenie.

  • ...
  • ...

Pozdrawiam, Adamt rzeknij słowo 21:13, 1 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dżazirat Sanani to strona którą rzekomo stworzyłeś ze względu na Tydzień Artykułu Libańskiego. I w tym problem. Rzekomo! Link jest czerwony. Mogę zapytać co się tam zadziało? PiotrMig (dyskusja) 10:00, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Nazewnictwo - w tej chwili pomylony jest szczyt z pasmem
  • Schronisko nie znajduje się pod szczytem Altemaver

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 16:29, 8 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła potwierdzające informacje z artykułu (np. o włoskich nazwach)
  • Zlikwiduj pozostałości autotranslatora ("Lowery" itp.) i popraw linkowania

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 17:38, 8 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Szkockiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:24, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Słoweńskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:48, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Usuń nonsensy (wyspa ostatnim odcinkiem cieśniny, leży średnio na wysokości - znaczy wyspa lewituje nad poziomem morza?)
  • Wskaż, które źródło twierdzi, że to kolumna
  • Usuń informacje bez pokrycia w źródłach

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 19:38, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

odp. Artykuły

[edytuj kod]

Cześć, to nie ja napisałem, że Kongo Demokratyczna Republika Konga to mój ulubiony kraj tylko @PiotrMig. Ale artykuły przejrzałem.

  • W Ngoya Lulu są 2 literówki i niezrozumiałe jest zdanie "Położona jest poniżej osady Ngoya Matumba" - jeżeli jakieś miejsce jest położone niżej lub wyżej względem drugiego to tylko w odniesieniu do m n.p.m. i stosuje się takie określenie raczej tylko dla obszarów górskich.
  • Kabwe - również literówki (końcówki wyrazów). Jeziora nie mogą tworzyć biegu rzeki, ale mogą znajdować się w jej zlewni lub przez nie przepływać. "Położony jest przy jeziorze Kabele oraz Mulenda" a może lepiej napisać że "W pobliżu jeziora Kabwe znajdują się inne jeziora – Kabele oraz Mulenda". --Maattik (dyskusja) 19:45, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Maattik Nie Kongo, lecz Demokratyczna Republika Konga. A to jest dla mnie dość ważne! PiotrMig (dyskusja) 20:03, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@PiotrMig Przepraszam za pomyłkę. --Maattik (dyskusja) 20:10, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mówisz, ze wojskowa oznaka rozpoznawcza po raz pierwszy została użyta w 1963???? E - chyba nie - to zdanie w ogóle nie pasuje do tego ogólnego tematu. To opis jednej z tysięcy oznak wojskowych--Kerim44 (dyskusja) 17:51, 11 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

~Cybularny Napisz coś ✉ 11:30, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Gramatykę - głównie odmianę rzeczowników
  • Sens - w latach 30. czyli w 1961 (?)
  • Dokończ tłumaczenie, zwracając uwagę, że w Grecji językiem urzędowym jest grecki, więc jeśli nie ma nazwy polskiej to winna być grecka (a nie np. angielska)
  • Usuń linkowania do dat, z wyjątkiem urodzin i śmierci (przyjęta konwencja PlWiki)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 14:49, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

odp. Tydzień Tematyczny Demokratycznej Republiki Konga - Bociuno

[edytuj kod]

Cześć. Zamiast "jednostka osadnicza" pisz "miejscowość", zamiast "w południowo-wschodniej Demokratycznej Republice Konga" to "w południowo-wschodniej części Demokratycznej Republice Konga". Takie pytania najlepiej kieruj do większego grona wikipedystów najlepiej w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły, każdy może dostrzec inne błędy. --Maattik (dyskusja) 16:05, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ioannis Ketseas

[edytuj kod]

Skąd wziąłeś "Xρυσάφη στον Eθνικό Όμιλο Γυμναστικής"? Bo na pewno nie z podlinkowanego źródła, tam tej nazwy nie ma. Jest natomiast info, że "Ioannis Chrysafis, who headed the Department of Physical Education" ("Ioannis Chrysafis, który szefował Wydziałowi Wychowania Fizycznego" i "Ioannis Ketseas, a student of Chrysafis" ("Ioannis Ketseas, student Chrysafisa"). No, ale zamiast poprawić artykuł porządnie, wolisz wpisywać bezmyślnie, że "Ketseas studiował w Chrysafis". Mówiłem Ci już, nie rozumiesz języka źródeł, nie używaj ich. Tymczasem "tłumaczysz" z arabskiego, francuskiego, słoweńskiego i bóg-wie-z-czego jeszcze. Tydzień odpoczynku na ponowną lekturę zasad--Felis domestica (dyskusja) 17:13, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:00, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, gdzie w podanym przez Ciebie przypisie jest informacja o liczbie terytoriów? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:11, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Witaj, której mapie? W podanym przez Ciebie linku jest jedynie niebieska mapa z zaznaczonymi konturami, o nią chodzi? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:15, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Witaj, hasło przeniosłem do brudnopisu ze źródłem światła, niestety standardowy sposób przenoszenia nie działa. Hasło musi być oparte na źródle łatwym do weryfikacji, samodzielne wyszukiwanie na mapie konkretnego rejonu i sprawdzanie gdzie leży, do takich źródeł nie należy. Źródłem nie jest również mapa, którą opisujesz własnymi słowami, co na owej mapie widzisz. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:46, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Witaj, w brudnopisie powyżej znajduje się jeszcze parę innych haseł. Niestety nie wiedzieć czemu, standardowy sposób przenoszenia haseł do brudnopisu nie działa. Reasumując: używaj źródeł, które są jednoznacznie do zweryfikowania. Mapy? Jeśli zaczniesz je powiększać, znajdziesz wiele innych elementów, jeśli powiększać, swobodnie w obrębie jednego ekranu znajdzie się cała Afryka. Wymienisz wtedy wszystkie afrykańskie kraje jako leżące w pobliżu? I ostatnie, podkreślam, iż każda dodana przez Ciebie informacja musi posiadać źródło. Podobnie jak to ma miejsce w przypadku polskich źródeł danych, korzystaj z miejscowych urzędów statystycznych. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:14, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]