Dyskusja wikipedysty:Flack
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
I od razu sprawy dotyczące stworzonych przez Ciebie artykułów Rozłupywacz twarzy etc. Czy zasadne jest stosowanie jako tytuł artykułu tłumaczenia nazw na język polski? Na podstawie jakiego opracowania są te tłumaczenia? I rzecz, która się z tym wiąże - staramy się w Wiki podawać źródła, z których korzystamy przy pisaniu artykułów. Rozważ też, proszę, czy nie sensowniej byłoby stworzyć zbiorczy artykuł dla tych istot - bo jeśli nie da się o nich napisać więcej niż zostało napisane oraz jakoś ich rozróżnić (treść jest na dobrą sprawę identyczna), nie bardzo jest sens tworzenia oddzielnych haseł niemogących być w żaden sposób rozbudowane. Pozdrawiam. Gytha 08:26, 9 maja 2007 (CEST)
- Dziękuję za szybki odzew. W razie jakichś problemów śmiało pytaj. Gytha 09:08, 9 maja 2007 (CEST)
Bóstwa Majów[edytuj kod]
Witam. Cieszę sie, że jest ktoś kto interesuje się tym samym tematem co ja. Mam nadzieję że nasza współpraca zaowocuje wieloma nowymi artykułami. Powyżej Gytha wspomniała Ci o integracji artykułów w jeden zbiorczy. Ja muszę zapytać o niespotykane tłumaczenie imion majańskich bogów. Jeżeli możesz podać źródło tłumaczenia byłbym wdzięczny. Jednakże w mitologii indiańskiej bardzo rzadko tłumaczy się imiona na języki rodzime. Powiedz jak przetłumaczył byś imię boga Ometeotl? Profesor Wierciński na jego przetłumaczenie poświęcił kilkunastostronicowy rozdział w swoich szkicach z antropologii. Proponuje więc pozostanie przy tradycyjnych imionach i tak zostańmy jeżeli już to przy Camalotz, XecotcovachlubXecotcona, Cotzbalam, i Tucumbalam Zapis imion tych bogów różni się (literówki) w kilku pozycjach. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 12:52, 9 maja 2007 (CEST)
- Oczywiście masz racje mówiąc że dokonuje się tłumaczeń imion bogów na język polski. Można to zobaczyć np w Wierzenia Azteków gdzie przy każdym bóstwie w nawiasie podane jest tłumaczenie polskie. Jednakże imiona te sa podawane na drugim miejscu. Ogólnie w literaturze przyjmuje sie podawanie imion anglojęzycznych, czasem hiszpańskich lub rzadziej oryginalnych (z powodu trudności językowej). Proponuję jednakże pozostanie przy najczęściej występujących w literaturze imionach. Oczywiście można podać tłumaczenie polskie, lecz powiem szczerze w tym przypadku tego bym nie robił. Pozycje którą mi podałeś (dziekuję ) nie znam, jest świeża jak tylko będę w Polsce pewnie ją zakupię. Autor jest znanym amerykańskim antropologiem, jednakże pani tłumacząca z tego co sprawdziłem jest tłumaczem nie znającym zagadnienia i specyfiki mitologii majańskiej i nie opierał bym na jej tłumaczeniu wiedzy o imionach majańskich bogów. Takie ślepe zawierzenie w przeszłości obfituje dziś w mnóstwo błędnych interpretacji np imię boga Viracocha w rzeczywistości powinien nazywać się Vira Quchan ( dwu członowe imię). Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:35, 9 maja 2007 (CEST)
Robot poucza użytkownika: Flack[edytuj kod]
Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona nosić znamiona wandalizmu, ponieważ usunięto podczas niej znaczną część treści artykułu.
Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem – kliknij tu, by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.
Zaproszenie do Wikiprojektu:Archeologia[edytuj kod]
Witaj serdecznie!
Chcielibyśmy uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Archeologia:
Pozdrawiamy zespół projektu archeologia
Stargard[edytuj kod]
Miło widzieć krajana. Czy nie chciałbyś zaangażować się w rozbudowę informacji o Stargardzkich osiedla i dzielnicach (szablon osiedli). Pozdrawiam Politykstargard 12:24, 4 cze 2007 (CEST)
Komitet Powitalny[edytuj kod]
Nie witaj użytkowników, którzy nie mają wkładu. Proszę zapoznaj się z zasadami, które rządzą Komitetem Powitalnym --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:22, 30 sie 2007 (CEST)
- Nie wstawiaj witajki wszystkim automatycznie. Gdyby ruch komitetu sprowadzał się tylko do tego, to odpalilibyśmy bota :P Przed wstawieniem szablonu należy sprawdzić, czy użytkownik nie dokonał wandalizmu, jeżeli tak to należy go upomnieć, a nie witać. Jeżeli natomiast nie wandalizuje, ale popełnia drobne błędy, to witajka jest i owszem wzkazana, ale oprócz tego należy wytłumaczyć mu jak postąpić prawidłowo :) Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 13:29, 1 wrz 2007 (CEST)
- Hmm..nie wiem jak jest w innych przypadkach...mi chodziło o to: Dyskusja_wikipedysty:Krzysiek212 --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 14:22, 1 wrz 2007 (CEST)
Hej, zaopiekowałbyś się nim, pod nieobecność Glyszkiewicza? Przykuta 18:32, 2 paź 2007 (CEST)
Lista uczestników wikiprojektu Historia[edytuj kod]
Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.
Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:45, 21 paź 2007 (CEST)
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Spartiata nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie. Cancre 15:12, 17 lis 2007 (CET)
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:04, 12 maj 2008 (CEST)
numery ID książek[edytuj kod]
Witam, mam małą prośbę, jeśli to nie będzie wielki kłopot, to w bibliografii w artykułach proszę o dopisywanie numerów ISBN książek. Mając taki numer można łatwo książkę odnaleźć w bazach bibliotek, co bardzo może pomóc czytelnikom dotrzeć do literatury na podstawie, której napisano artykuły w celu głębszego studiowania tematu. Numer ten jest zwykle podawany na pierwszej stronie wraz z danymi dotyczącymi wydania i wydawnictwa, lub na wewnętrznej stronie okładki. Przy okazji podaję link do narzędzia, za pomocą którego można w łatwy sposób napisać bibliografie, posługując się wyłącznie wspomnianym przeze mnie numerem ISBN. Narzędzie to nie odnajduje w bazach bibliotek z których korzysta, niektórych książek, ale mimo wszystko jest bardzo przydatne, trzeba tylko sprawdzić kod, czy szablon się dobrze wypełnił i to wszystko. Będę bardzo wdzięczny. Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 01:27, 12 sie 2008 (CEST)
- PS. zapomniałem o linku: http://toolserver.org/~holek/index.php Karol007dyskusja 01:30, 12 sie 2008 (CEST)
Czy wiesz, że...[edytuj kod]
 | Strona Nezahualpilli została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 19 sierpnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:48, 19 sie 2008 (CEST)
Witaj!
Zapraszam do współpracy w odgałęzieniu Wikiprojektu Historia - Konflikty XXI w.
Pozdrawiam Omega933 Dyskutuj z Ω 933 18:15, 28 lis 2008 (CET)
Cześć[edytuj kod]
Piszę do ciebie, ponieważ jesteś na liście komitetu powitalnego. Zerknij na jego stronę dyskusji. Chcemy przygotować specjalną witajkę dla redaktorów. Najlepiej dodaj stronę KP do obserwowanych. Przykuta (dyskusja) 22:42, 3 gru 2008 (CET)
Historia Egiptu[edytuj kod]
Witam,
ponieważ deklarujesz zainteresowanie starożytnością, czy dałbyś radę stworzyć artykuły o poszczególnych okresach państwa staroegipskiego, tj. stare, średnie i nowe państwo oraz okresy przejściowe? Kilkanaście wikipedii ma te artykuły, u nas jak zwykle nic... Stoigniew >pogadaj< 21:19, 14 gru 2008 (CET)
Witaj.
Chciałbym Cię zaprosić do udziału w dyskusji i wyrażenia własnej opinii nt. nazewnictwa wojen w DR Konga. Szczegóły i problem, który jest do rozwiązania został przedstawiony tu. Pozdrawiam Omega933 Dyskutuj z Ω 933 17:00, 22 gru 2008 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 11:00, 11 kwi 2009 (CEST)
Witanie, nie witajkowanie[edytuj kod]
Cześć. Ten tekst wpisuję na Twoją stronę dyskusji, ponieważ jesteś aktywnym członkiem komitetu powitalnego :) Mój apel kieruję do Ciebie i pozostałych członków tegoż komitetu, ponieważ mimo wstawiania szablonów z choćby najbardziej wyselekcjonowanymi linkami, nowicjusz (może nie każdy) nadal będzie miał problemy z poruszaniem się po Wikipedii. Ja lub Ty możemy mu bardziej pomóc. Sprawdzając wkład użytkownika, możemy sprawdzić czy z czymś nie ma problemów, a nawet jeśli ich nie ma, to możemy wskazać na podstawie tego wkładu strony, które mogą mu się przydać - np. do wikiprojektów, stron z zaleceniami, standardami opisów haseł w danej dziedzinie itd. My szybciej je znajdziemy, on może nie znaleźć ich przez długie miesiące.
Poza tym pierwsze słowa, jeśli będą skierowane od człowieka do człowieka, a nie od witajki do loginu, będą lepiej odczytane, niż sztampowy tekst szablonu (który w treści nie do każdego musi pasować - ten tekst wpisuję na twoją stronę dyskusji oraz innych członków komitetu bez sprawdzania szczegółowo wkładu, ale my się już tak czy siak znamy, a na pewno znamy lepiej Wikipedię). Podobny tekst wstawiłem na stronę: Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie, którą wyczyściłem z osób od miesięcy nieaktywnych w witaniu. Dodaj ją do obserwowanych. Jeżeli pojawi się ktoś nowy w komitecie, napisz mu o naszych praktykach witania.
Proponuję zamiast witania na szybko userów, których widzimy na OZ (nie licząc IPków), zaglądanie co jakiś czas, choćby i raz w miesiącu, na stronę Specjalna:Rejestr/newusers - jest dostępna z poziomu OZ (trzeci wiersz od góry, drugi link od prawej) i poświęcenie kilkunastu, czy kilkudziesięciu minut na przejrzenie wkładu nowicjuszy oraz przywitanie z odniesieniem się do ich wkładu. Jeżeli chodzi o IP, to tu trzeba jednak działać szybciej, bo IP zmienne jest :) Ale nie oznacza to, ze do wkładu nie możemy się odnieść: ta strona jest także dostępna z poziomu OZ, po wybraniu opcji "Ukryj zalogowanych". Tu do wykorzystania jest szablon {{anonim}}, który warto byłoby odświeżyć ;)
Co jeszcze?
- Wpisując się z powitaniem, napisz użytkownikowi, że może się do ciebie zwrócić o pomoc - wpisując się na twojej stronie dyskusji. Jeśli to napiszesz własnymi słowami, efekt będzie lepszy, niż wówczas, gdy będziesz liczyć na to, że user to wyczyta z szablonu - tam niech to wisi jako przypomnienie :)
- Możesz także dołączyć do wikiprojektu dotyczącego pomagania nowicjuszom. Jego reaktywacja jest możliwa.
- Jeżeli działasz od co najmniej pół roku, rozważ czy nie dołączyć do przewodników (jeśli jeszcze cię tam nie ma).
- Wikipedia:Prosimy nie gryźć nowicjuszy - to od czasu do czasu warto sobie przeczytać, może powiesić na stronie usera?
- I jeszcze jedna sprawa - używaj tych szablów, w których kieruje się po pomoc użytkowników w takie miejsca (np. IRC, lista dyskusyjna), gdzie jesteś często obecny i możesz pomóc. Nie licz na to, że inni wikipedyści Cię wyręczą. Na IRC czasami są tak żywiołowe dyskusje, że pytania nowicjuszy są ignorowane.
Im więcej nowych zostanie w wiki, tym mniej roboty dla Ciebie i dla mnie :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:39, 19 maj 2009 (CEST)
Tukumbalam, Xecotcovach[edytuj kod]
Witaj, czy mógłbyś podać źródła do tych i innych stworzonych przez siebie hasłach dotyczących mitologii Majów? Z góry dziękuję. --Pablo000 (dyskusja) 22:01, 6 lip 2009 (CEST)
SUL Flack (en.wiki)[edytuj kod]
It'll be tough, because this user has some GFDL significant edits. However, adding two and two, I think I can email him and ask him to allow you to usurp his name. This might take a while. Bibliomaniac15 (dyskusja) 01:00, 8 lip 2009 (CEST)
- It's all right. I've already emailed the person I think owns the account. I'll tell you if he replies or not. Bibliomaniac15 (dyskusja) 01:51, 8 lip 2009 (CEST)
Ogłaszam mobilizację Komitetu Powitalnego :)[edytuj kod]
Od pierwszego września możemy spodziewać się większej liczby edycji nowych userów (dzięki nagłośnieniu akcji kampanii wrześniowej w pl wiki). Proszę, jeśli tylko możesz, poświęć trochę więcej czasu na witanie nowozalogowanych - po przejrzeniu ich wkładu, jak i niezarejestrowanych (do użycia szablon {{anonim}}), których można spotkać na ozetach. Nie zapomnij dodać strony osoby witanej do obserwowanych. Dzięki temu będziesz mógł mu pomóc, gdy wpadnie w tarapaty, a najlepiej pomóż mu po zerknięciu we wkład. Oczywiście życzę ci, aby większość powitanych przez ciebie nowicjuszy jak najszybciej uzyskała status redaktora :) Powodzenia Przykuta (dyskusja) 08:09, 31 sie 2009 (CEST)
 |
Zaproszenie do wzięcia udziału w akcji 50. rocznica Roku Afryki
Drogi Wikipedysto! W imieniu Wikiprojektu Historia i Konfliktów XXI wieku zapraszam Cię do uczestnictwa w akcji 50. rocznica Roku Afryki. Chcemy wzbogacić Wiki o nowe hasła dt. historii krajów afrykańskich powstałych w 1960, bowiem w roku 2010 wypada 50. rocznica powstania 17 nowych krajów na Czarnym Lądzie. Jeśli możesz przeczytaj informacje wstępne i przyłącz się do akcji! |
Omega933 (dyskusja) 19:04, 31 paź 2009 (CET)
Fernão Mendes Pinto[edytuj kod]
en:Fernão Mendes Pinto - dałbyś radę napisać artykuł o tej barwnej postaci? Mam kilka informacji, ale na artykuł stanowczo za mało. Stoigniew >pogadaj< 12:00, 21 lis 2009 (CET)
- Jeślibyś chciał, to mogę Ci wrzucić (tutaj, lub do Twojego brudnopisu) informacje które ja posiadam. Stoigniew >pogadaj< 10:31, 24 lis 2009 (CET)
Fernão Mendes Pinto (1510-1583) Portugalski podróżnik i poszukiwacz przygód, autor relacji zatytułowanej Peregrinacao (Peregrynacja), wydanej w 1614 r. (Przekład angielski The Voyages and Adventures of Fernand Mendes Pinto, 1969). Relacja ta jest uważana za mistrzowski opis wrażeń Europejczyka z obcowania z cywilizacjami azjatyckimi, zwłaszcza z cywilizacją Chin w XVI w. Pinto dopłynął do Indii w 1537 r. Jeżeli wierzyć jego relacji, przebywał w Azji dwadzieścia jeden lat i - jak twierdził - był "trzynaście razy więźniem i siedemnaście razy niewolnikiem". W Chinach oskarżony o splądrowanie grobowców cesarskich, za co obcięto mu kciuki i dodatkowo skazano na rok pracy przy rekonstrukcji Wielkiego Muru Chińskiego. Swoje przeżycia opisał po powrocie do Portugalii w 1558 r. W uznaniu dla jego dzieła król Filip przyznał mu rentę. (Edward Kajdański: Chiny. Leksykon. Warszawa: Książka i Wiedza, 2005, s. 195. ISBN 83-05-13407-5.). Stoigniew >pogadaj< 22:40, 24 lis 2009 (CET)
- Wrzuciłem Ci tutaj przez nieuwagę, wybacz. Masz już w drugim swoim brudnopisie :) Stoigniew >pogadaj< 12:48, 30 lis 2009 (CET)
Hej, widzę, że w projekcie historycznym masz wpisaną starożytność, więc się tu wpisuję :) Na razie jest goła struktura, ale myślę, że wyjdzie z tego dobrze działający projekt. Zapraszam - kilka osób już się wstępnie zdeklarowało do udziału. Przykuta (dyskusja) 20:06, 29 lis 2009 (CET)
Gwiazda[edytuj kod]
Dziękuję za to wyróżnienie, tym bardziej, że jestem pierwszym uhonorowanym Gwiazdą Pomorza. Mam nadzieję że doda mi to jeszcze większego zapału do pracy nad hasłami o Stargardzie i Pomorzu. Politykstargard (dyskusja) 12:48, 5 kwi 2010 (CEST)
Tabelka dla witaczy[edytuj kod]
Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:09, 30 wrz 2010 (CEST)
Tydzień Luzofoński[edytuj kod]
Witam! W poniedziałek rusza Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Serdecznie zapraszam cię do uczestnictwa, szczególnie, że deklarujesz znajomość języka portugalskiego, a ta na pewno się przyda. ARvєδuι + 12:17, 5 paź 2012 (CEST)
The CivilServant Researcher Barnstar[edytuj kod]
Dear Flack,
In June, you volunteered to participate in a multistage study to help Polish Wikipedia understand how to improve experiences for editors. This barnstar recognizes you for completing that project - and for your dedication to helping Polish Wikipedia flourish! Thank you from Team CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), and User:CS natematias.
|
The CivilServant Researcher Barnstar | |
| For contributing in research that gives Wikipedians valuable information on how to make their communities flourish. | ||
| 158.106.192.162 (dyskusja) 18:29, 4 gru 2019 (CET) |