Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Wargo (dyskusja | edycje) o 21:10, 26 sie 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Proszę o przeniesienie tematów do poczekalni i rozpoczęcie dyskusji w sprawie braku przesłanek do encyklopedyczności biografii

Ewentualnie o odpowiedź na pytanie: Co świadczy o encyklopedyczności powyższych biogramów wg zasad Wikipedii, które są jednakowe dla wszystkich ?

Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika 31.11.226.88 (dyskusja)

Apeluję o ponowne przemyślenie powyższej listy. Obecność biogramu osoby w PSB jest warunkiem wystarczającym encyklopedyczności tej osoby w Wikipedii. A już pierwszy wymieniony Ludwik Georgeon jest w PSB, więc z góry obstawiam, że w Poczekalni zostanie uznany za ency. --WTM (dyskusja) 21:08, 14 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Sądzę, że lista będzie o wiele dłuższa. Przejrzałem dopiero kilka procent biografii powstańców styczniowych w Wikipedii, a przecież są do przejrzenia powstańcy listopadowi, wielkopolscy, śląscy, warszawscy, itp.

Są w PSB - no fakt. Ale co to ma do rzeczy, skoro w ich biogramach w Wikipedii są tylko informacje, że brali udział w powstaniu styczniowym oraz jaką pospolitą pracę wykonywali i ile mieli dzieci.

Po drugie, słownik PSB jest dobry, a słownik DTN jest niedobry ?

W biografii "Ludwik Georgeon" w Wikipedii: był powstańcem 1863 r, prowadził szkółkę dla chłopców, umarł. Nic więcej. Te informacje świadczą o encyklopedyczności tej biografii ?

Dla bota: Załatwione --Pit rock (dyskusja) 07:30, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Spam

Albert Abraham PL (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) jedyny wkład gościa w Wikipedię to wklejanie linku do strony z kredytami, Bo Ytterby (dyskusja) 11:33, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Napisz uwagę w jego dyskusji, podając link do WP:Spam i WP:LZ oraz ostrzegając, że jeśli nie zaprzestanie, to jego konto zostanie zablokowane; możesz też skorzystać z {{Testlink1}}. Widzę, że zaangażowałeś się w patrolowanie, więc warto pójść krok dalej i zaangażować się bardziej aktywnie ;-). W wielu przypadkach do zastopowania niewłaściwych edycji wystarcza zwrócenie uwagi czy ostrzeżenie. Gytha (dyskusja) 11:52, 20 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Następnego dnia dostał jednodniowego bana od Pundita, a od tego czasu spokój. Załatwione Jckowal piszże 00:08, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Trolling

Fajnykolega (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - zezłościł się, że mu przeniesiono do brudnopisu nieuźródłowione hasło i teraz hurtem wygrzebuje i zgłasza do Poczekalni jakąś archeologię z 2007-2008-2009 roku z uzasadnieniem brak przypisów. Jak widzę, sporą część tych zgłoszeń wycofano jako nieregulaminowe (jak tu). Hoa binh (dyskusja) 07:58, 21 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Niezupełnie. Zaczął od zgłoszenia jakiegoś albumu (to była jego pierwsza edycja). Jedno ze zgłoszeń po raz kolejny zwróciło uwagę na nieuźródłowione hasła o egzotycznych miejscowościach, gdzie połowę treści stanowi fantazja i dane nieprawdziwe. Niemniej napiszę do niego i poproszę o umiar, mam nadzieję, że uda mi się napisać w sposób grzeczny i wyraźny. Ciacho5 (dyskusja) 08:17, 21 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Skruszony czy nie, faktem jest, że odpowiedział Ciachowi, że on nie mściwy ni zawistny. A więc odhaczam jako Załatwione. Nie mogę w tym miejscu nie pochwalić admina Ciacho i przejść obojętnię obok komentarza jaki zamieścił w dyskusji tegoż usera. Koledzy admini, aktualni i przyszli, zobaczcie jak się traktuje (jak się powinno traktować) nowicjusza. Ciacho dostaje ode mnie pięć gwiazdek. Jckowal piszże 00:03, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wypadek celebryty na jeziorze

Czy poważne źródła potwierdziły śmierć i okoliczności? Jeśli nie, to proponuję zabezpieczyć wszystkie powiązane arty, bo co chwilę gdzieś się to pojawia (jego biogram jest zabezpieczony, ale pojawia się wzmianka u ojca, żony, pewnie tez w jeziorze będzie). Ciacho5 (dyskusja) 12:34, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Uznajmy temat za zamknięty. Załatwione Jckowal piszże 23:44, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

83.28.7.178 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - od prawie godziny dodaje pozbawione sensu wpisy o poziomie językowym Google Translatora. Opisy zmian typu XD wskazują, z czym mamy do czynienia. @Ciacho5 już to dzisiaj upominał, ale bez skutku. Hoa binh (dyskusja) 09:07, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o przeniesienie strony Medicover Polska do Brudnopisu (aby była nie publiczna)

Witam, Serdecznie proszę o umieszczenie strony Medicover Polska w brudnopisie. Strona wymaga jeszcze paru poprawek.

Z góry dziękuję i pozdrawiam. Hilnols (dyskusja) 13:37, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --Wargo (dyskusja) 14:24, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do dłuższej blokady

83.28.7.178 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - dodaje bełkotliwe wpisy o m.in. "narodowa drużyna, która reprezentuje Turki Niemieckie", opisy zmian w rodzaju XD. Był już dzisiaj rano blokowany przez @Ciacho5 (patrz wątek wyżej), ale jak widać na zbyt krótko. Hoa binh (dyskusja) 17:33, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 17:34, 23 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Usterka na SG

Błąd skryptu fotografii Abdalla Hamdok w Wydarzeniach. Jacek555 ✉ 07:17, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:15, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Blokada za wygłupy

91.206.244.12 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do zablokowania za dzisiejsze wygłupy w haśle Chłapowo (województwo pomorskie). 185.172.241.184 (dyskusja) 10:14, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nie edytuje od wczoraj od 18, teraz nie ma sensu blokować. Dla bota Załatwione. Szoltys [Re: ] 12:52, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

SG

Dlaczego sekcja "Wydarzenia" jest taka uboga? Aha0 (dyskusja) 11:22, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Bo np. mało nas, mało nas... i wiele, wiele innych przyczyn :( Tak serio, to do przedyskutowania w innym miejscu, a tu Załatwione. Nie pomyśl Aha0, że Cię pozbywam tym komentarzem, po prostu takie mamy ciężkie czasy, nie tylko dla Wikipedii. Ludziska wolą fejsbuki, gry onlajn, snanchaty, fejki i wirtualne światy. Okazuje się, że admini też ludzie i też preferują spędzanie czasu bardziej przyjemnie i rozrywkowo. Jckowal piszże 21:54, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do spamlisty

Proszę o dodanie do spamlisty strony Reformowani.info ( http://www.reformowani.info/ ). Strona prowadzona jest przez neokalwinistów i atakuje wszystkich po kolei: katolików, zielonoświątkowców, charyzmatyków, ŚJ, adwentystów, luteran, baptystów, ruch ekumeniczny, współczesną biblistykę, islam i nie wiem, co jeszcze. Wszystkich poza sobą. Twierdzą, że w Niemczech są tylko dwa "zdrowe" zbory" W styczniu 2018 ogłosili wojnę z KRK.Bronią Textus receptus odrzucony przez biblistów jeszcze w XIX wieku, historię Kościoła przedstawiają w sposób niezgodny z opracowaniami historyków (np. doniesienia z prasy lokalnej z roku 1906 na temat Parhama traktowane są jako fakty, a wszyscy historycy traktują je dziś jako fałszywe oskarżenia). Reformacja i Luter przedstawiani są w sposób, którego nikt dotąd nie podzielał, zwłaszcza luteranie. Niektóre ich artykuły, to w ponad połowie cytaty. Wykorzystywanie artykułów z tej strony przez Wikipedię jest zbyt ryzykowne, nigdy nie wiadomo, co jest tam prawdą, a co wymysłem. LJanczuk qu'est qui ce passe 22:12, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:21, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Rocznice SG na jutro (25.08.2019 r.)

1944 – zakończyło się tzw. powstanie w Paryżu. Dlaczego "tak zwane"? --Kriis bis (dyskusja) 22:16, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:23, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:08:21:Halina Bieda

Uderzam z delikatnym apelem, czy w czasie przedwyborczym można by było nieco szybciej i dokładniej stosować tryb WP:TW? W tym konkretnym przypadku IPek urządza sobie igrzyska, cofa skreślenia @Pablo000 i prowadzi kampanię na rzecz kandydatki. IMHO WP:TW został po to wymyślony, aby IPki kandydatów i ich zwolenników nie mogli się rozkręcić, a w tym konkretnym przypadku widać, że to nie działa, a powinno działać. Andrzej19 (dyskusja) 22:42, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zalecam spokój, wszak do wyborów jeszcze kawał(ek) czasu. Hasło usunięte jako nieencyklopedyczne. Załatwione Jckowal piszże 23:27, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Andrzej19 – już tłumaczyłem w którejś z niedawnych dyskusji, że nadinterpretowujesz Tryb wyborczy. Przecież omawiamy encyklopedyczność p.o. Prezydenta Bytomia, wieloletniej dyrektor muzeum – dlaczego fakt, że ktoś kandyduje w wyborach ma przesłaniać jego inne osiągnięcia? To absurdalne i nie mające żadnego pokrycia w naszych zasadach. @Pablo000 nie powinien moim zdaniem skreślać komentarzy oponenta (przecież to Pablo zgłosił hasło do usunięcia), lepiej by było trzymać się dobrego zwyczaju w DNU i podać link do dawnych dyskusji (były dwie) na temat encyklopedyczności Haliny Biedy ;) Nedops (dyskusja) 02:44, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Po pierwsze hasło pojawiło się w okresie wyborczym i informowało o kandydowaniu osoby, po drugie hasło było lobbowane spod adresów IP. Jest więc to tryb wyborczy. Po trzecie, Pablo miał prawo skreślić, ponieważ nie ma nigdzie napisane, że zgłaszający, będący jednocześnie administratorem ma zawieszone prawo do moderowania dyskusji i wykreślania wypowiedzi niezgodnych z zasadami. Andrzej19 (dyskusja) 09:47, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
ad. Nedops - skreślenie było OK, IP brnąl w absurdalne porównania tylko zaburzajace dyskusję, choćby podawał jako przykład rzekomo nieency postać Piotrowskiego - prezydenta (a nie p.o.) Poznania - miasta większego znacznie od Bytomia, co więcej sekretarza wojewódzkiego PZPR, co w owym czasie de facto odpowiadało wojewodzie (a nawet przewyższało, bo miał on więcej realnej władzy, choćby dlatego że samorząd miasta wojewódzkiego się nie liczył). Podał też paru prezydentów lub p.o. prezydentów Warszawy itp. Aż dziw, że nie wpadł by wskazać też Jana Pawła I. --Piotr967 podyskutujmy 11:43, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Andrzej19 – przeczytaj jeszcze raz zawartość strony Wikipedia:Tryb wyborczy :) "o ile źródła zawarte w artykule nie wskazują na inne, poza kandydowaniem w wyborach, aspekty działalności osoby będącej bohaterem biogramu" – powtórzę, ocenianie danej osoby tylko przez pryzmat tego, że kandyduje w wyborach jest słabe. Może i powszechne w internecie ;) ale starajmy się tego wystrzegać. Używajmy siły argumentów, a nie argumentu siły. Skreślanie i usuwanie wypowiedzi adwersarzy uważam za gorszą drogę niż merytoryczną dyskusję. Nedops (dyskusja) 12:51, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Jednak po wyborach dobrze by było odtworzyć hasło. Postać jest na granicy ency, wg mnie lekko powyżej - wieloletni dyr. znacznego muzeum państwowego/samorządowego, p.o. prezydenta dużego miasta itd. To lobbujące IP nie jest efemerydą, pisze od pewnego czasu i na różne tematy. Zdaje się, że bronił też jakiegoś biogramu polityka z prawicy. Nie wygląda więc na ip pani kandydatki lub funkcjonariusza komitetu wyborczego. Dla jasności - ja też nie jestem w minimalnym stopniu zwolennikiem PO i ich ludzi, ani nie mam związków z Bytomiem :) --Piotr967 podyskutujmy 11:31, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa użytkownika

Ggggggggggggggggggggoooo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zero edycji, nie ma więc chyba co się prosić o zmianę nazwy. Bart0012 (dyskusja) 23:05, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nie łamie żadnych zasad. Niestety Odrzucone Jckowal piszże 23:14, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
oczywiście że łamie, co najwyżej można napisać, że postanowiono ignorować łamanie zasad nt. nicków --Piotr967 podyskutujmy 11:33, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione @Jckowal, @Piotr967 Jednak niestety łamie: nazwa zbyt długa i trudna do napisania. Brak edycji z tego konta. Zablokowałem. PawełMM (dyskusja) 12:48, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chcecie się bawić w takie blokady to Wasza sprawa. Gdzie tu jest długa nazwa (24 znaki) i gdzie problem z zapisaniem (20 × g i 4 razy o). Zajmijmy się ważniejszymi i poważniejszymi sprawami. Jckowal piszże 23:08, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie hasła Piotr Gajda

Proszę o przejrzenie i zaakceptowanie hasła Piotr Gajda Piotr_Gajda

Może ktoś w końcu to zatrzymać?

Fajnykolega (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - szkodnik zabrał się teraz do hurtowego EK-owania lub przenoszenia do brudnopisów haseł liczących sobie 10-11-12 lat i pozbawionych źródeł, choć formalnie poprawnych (wcześniej hurtem zgłaszał je do Poczekalni). Widzę, że już dostał dwie wiadomości do dyskusji w tej sprawie i wszystko odkręcono.

Użytkownik wykonał już 55 edycji i ani jednej poprawnej. Wcześniej tego typu hasła hurtem zgłaszał do Poczekalni, wszystko wycofano jako nieregulaminowe (jak tu, patrz wątek wyżej, otrzymał obszerne upomnienie od @Ciacho5). Do tego doliczyć należy m.in. „uźródławianie” mirrorami Wikipedii czy przenoszenie haseł pod błędne nazwy (tutaj z kolei @Khan Tengri miał trochę roboty z przenoszeniem z powrotem pod nazwy poprawne).

Nie wiem jak Państwo, ale ja już tu przestałem widzieć jakiekolwiek widoki na progres. Co dzień coś. Hoa binh (dyskusja) 08:03, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Tydzień blokady może da szansę na przeczytanie i zrozumienie uwag w dyskusji wikipedysty. PawełMM (dyskusja) 08:39, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

IP

5.173.160.206 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Edycje w infoboksach państw, m.in. dla Białorusi wstawił państwo socjalistyczne (w miejsce uźródłowionego republika autorytarna) --77.115.15.97 (dyskusja) 13:15, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nick

Halowpierdol (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), zresztą edycje to też wandalizmy, Bo Ytterby (dyskusja) 18:45, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Zablokowany. PawełMM (dyskusja) 19:13, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie i zaakceptowanie

Proszę o przejrzenie i zaakceptowanie hasła Piotr Gajda Piotr_Gajda Bazyli1 (dyskusja) 20:06, 25 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Do interwencji

‎Hhhkhhglvfyojff (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niewłaściwa nazwa, a działania tez nie napełniają nadzieją na pozytywny wkład. Yashaa (dyskusja) 14:06, 26 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Yashaa Jedna edycja nie napełnia nadzieją na pozytywny wkład? Nie za bardzo sądzę, gdyż IMO była poprawna. Tylko jedyne, co można było zrobić, to zachęcić ww. użytkownika do zmiany nazwy użytkownika na zgodną z zasadami. Pachidensha (dyskusja) 14:15, 26 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Prośba (masowe wiadomości TT)

Proszę o uruchomienie wiadomości masowych z zaproszeniem na Tydzień Artykułu Katalońskiego. --Maattik (dyskusja) 20:26, 26 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --Wargo (dyskusja) 21:10, 26 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=57351712”