Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Pachidensha (dyskusja | edycje) o 00:39, 16 gru 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


KF Gashu Turbina

Hoax. Artykuł ma przypisy ale... nie ma przydatnych linków, a pewnie te źródła (przypisy) to kalka. A i jeszcze jedno. Nie grał w najwyższej lidze Kosowa, sprawdziłem, to oszustwo. Proszę tą stronę usunąć bo wszystko jest oszukane. Co z tego że ma 11 000 znaków jak bzdury? Bylis (Moja skrzynka pocztowa...) 19:46, 4 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

ten reprezentant Albanii Fratis Shala też wygląda hoaxowato. Wujek Google go nie zna, a kogo jak kogo ale realnych kopaczy o śladowym choćby znaczeniu to ów wujek zna wszystkich:) --Piotr967 podyskutujmy 20:14, 4 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Usunięte. W tym roku było już kilka przypadków zakładania stron o fikcyjnych klubach, trzeba zwiększyć czujność. --Wargo (dyskusja) 20:56, 4 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

MediaWiki:Gadget-sk.js

Proszę o przywrócenie tej wersji w MediaWiki:Gadget-sk.js. Zmiana w powszechnie stosowanym narzędziu bez porządnego przedyskutowania jej, po zgłoszeniu raptem 1(!), przy aprobacie 1 (autora zmiany) i dezaprobacie co najmniej 3 (por. [1]). Efekt jest taki, że stosowany od lat zapis w Wikipedii (i masowo zmieniany przez WP:SK) jest teraz „odkręcany” i narzędzie zmienia w drugą stronę. W dodatku kłóci się z własnymi rozszerzeniami, które zmieniają ponownie na zapis ze spacją. W rezultacie WP:SK czasem zmieni na zapis bez spacji, a czasem zapis ze spacją niełamliwą zmieni na zapis ze spacją zwykłą (najpierw na bez spacji, potem na spację, tylko już nie łamliwą).

Tego rodzaju zmiany wymagają konsensusu, nie arbitralnej zmiany autora narzędzia. Wostr (dyskusja) 21:06, 5 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Publikacja hasła „Galeria Sztuki Współczesnej we Włocławku”

Witam, jako nowicjusz nie do końca orientuję się we właściwych sposobach komunikacji i zgłaszania problemów. Mam nadzieję, że to właściwa droga. Proszę o weryfikację i - jeśli hasło jest właściwie przygotowane - publikację hasła „Galeria Sztuki Współczesnej we Włocławku”. Jeśli zgłaszam to w niewłaściwym miejscu, proszę o pokierowanie, co należy zrobić dalej. Chadd Kroegger (dyskusja) 12:41, 10 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Właściwym miejscem byłoby np. to, w którym do tej pory pisałeś, tj. Pomoc:Pytania nowicjuszy. Przed przeniesieniem m.in. warto poprawić odnośniki w artykule – w treści artykułu nie może być żadnych odnośników do stron zewnętrznych, dopuszczalne są wyłącznie odnośniki do innych artykułów w Wikipedii. Linki zewnętrzne (por. WP:LZ) mogą pojawić się tylko jako źródła („Przypisy”, „Bibliografia”) lub w sekcji „Linki zewnętrzne”. Nie można również dodawać linków wewnętrznych jako przypisów (innymi słowy: nie możesz jako źródła podać strony w Wikipedii lub w innych projekcie Wikimedia jak Commons, por. przypisy nr 7 i 14). Nie wiem, czy uźródłowienie jest wystarczające, aby wykazać encyklopedyczność. Ostatnio @Ented wypowiadał się na ten temat, więc może będzie w stanie pomóc. Wostr (dyskusja) 14:54, 10 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
warto też wyjaśnić rozbieżności merytoryczne, bo np. wg BWA Wrocław powstała znacznie wcześniej niż hasło podaje i wciąż istnieje wbrew hasłu. --Piotr967 podyskutujmy 15:12, 10 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Usunięty wpis + blokada konta

Dzień dobry,

Jakiś czas temu podjąłem próbę utworzenia wpisu w kategoriach Polskie portale internetowe / Polskie strony internetowe. Wpis został zamieszczony pod adresem https://pl.wikipedia.org/wiki/Weselezklasa.pl i był poprawiany przeze mnie kilkukrotnie z uwagi na to, że administratorzy oznaczali go za każdym razem jako reklamę. Przed publikacją wpisu przejrzałem większość wpisów zamieszczonych w kategoriach Polskie portale internetowe / Polskie strony internetowe i dostosowałem swój wpis merytorycznie, w ten sposób, aby nie odstawał od treści wpisów innych portali.

Uważam, że wpis został usunięty niesłusznie, nie podano szczegółów co można poprawić zasłaniając się reklamą, a przecież większość wpisów w tych kategoriach to poniekąd forma reklamy. Bardzo proszę o rzeczową opinię administratorów czym różni się wpis https://pl.wikipedia.org/wiki/Weselezklasa.pl od wpisów innych firm np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Cinkciarz.pl czy https://pl.wikipedia.org/wiki/Walutomat.pl i dlaczego nie zostały one jeszcze usunięte z Wikipedii jako forma reklamy? Co można jeszcze poprawić we wpisie https://pl.wikipedia.org/wiki/Weselezklasa.pl, aby został zatwierdzony przez administratorów?

Informacje o tym, czym jest encyklopedyczność znajdują się na stronie Wikipedia:Encyklopedyczność. Należy wykazać, dlaczego portal jest tak ważny, by mógł zostać opisany w encyklopedii. Na pewno potrzebne będzie też więcej przypisów. --Wargo (dyskusja) 10:54, 11 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Adik7swiony

Proszę kogoś o reakcję z powodu przywracania obraźliwego wpisu: [2]. Gdarin dyskusja 09:28, 12 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

2A02:A319:4040:2680:95F7:211B:4D29:2984 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - dokonuje się nieencyklopedycznych wpisów. Pachidensha (dyskusja) 21:16, 12 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Blok na 4 godziny. PawełMM (dyskusja) 22:46, 13 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

93.105.177.219 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) JCRZ (dyskusja) 15:38, 13 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Może zablokować

na parę dni hasło Zbigniew Boniek, bo już go 2x uśmiercono. Po pogrzebie ojca zapewne nastanie cisza w temacie i się odblokuje --Piotr967 podyskutujmy 22:37, 13 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Zabezpieczone na tydzień. PawełMM (dyskusja) 22:43, 13 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Paweł Cygler

Witam serdecznie !!! Mam zablokowaną możliwość edycji strony_mogą tylko redaktorzy. Widzę ostateczną wersje strony zaproponowaną przez redaktora. Jako powód podano, że nie można wierzyć w moje deklaracje dotyczące zamieszczania zdjęć. Przecież w ostatniej korespondencji redaktor sugerował pozostawienie strony w wersji zaproponowanej przez niego, a nie zabronił mojej modyfikacji_jednocześnie zdjął blokadę. Tymczasem nadal mam blokadę_miała być na tydzień, ale tydzień już minął. Proszę o ponowne zdjęcie blokady_niech obowiązuje wersja zaproponowana przez redaktora, nie będę kopał się z koniem i prowadził jak twierdzicie wojnę edycyjną. A co z ewentualną edycją przeze mnie w przypadku pojawienia się nowych wątków i informacji ? Czy mogę ponownie zamieścić info o rozpoczęciu procedury pośmiertnego awansowania na kolejny stopień oficerski, bo wpis nie został uwzględniony ?

--Wiztom (dyskusja) 11:09, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Lista laureatów Nagrody Nobla związanych z Polską

Proszę zabezpieczyć na dłużej. W bliższej i dalszej przyszłości w treści hasła niewiele zapewnie się zmieni, a z kolei ostatnie miesiące to zupełnie niepotrzebne przepychanki, cofanie, anulowanie itp. --Kriis bis (dyskusja) 22:07, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione – za miesiąc wandale zapomną o Noblach ;) Nedops (dyskusja) 22:13, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Hoaxiarz

83.238.69.170 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Produkuje artykuły w oparciu o własną wyobraźnię, m.in. Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Magiczni wojownicy, Wikipedysta:Brudnopis gościnny/E=mc³, Janek Kos: Czterej pancerni. Jakiś prewencyjny ban? --46.169.243.46 (dyskusja) 11:51, 15 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione – a nie, mój błąd, był dziś Janek…, już usunięty – więc dałem blokadę; niestety – IP, choć wydaje się stały w swoich upodobaniach, to przedstawia się jako dynamiczny, więc zbyt długa być nie może… Piastu βy język giętki… 13:42, 15 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Bardzo miły IPek

2A00:F41:38E2:8069:BD98:8A47:4195:8848 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) bardzo ochoczo próbuje pozdrowić "Wszystkich ze stanu umysłu" na stronie Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Można coś z nim zrobić? MemicznyJanusz (dyskusja) 13:32, 15 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione – odpowiedzieć na pozdrowienie serdeczną, acz krótką, blokadą. Piastu βy język giętki… 13:37, 15 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Prośba o niebudzącą kontrowersji zmianę nazwy strony, jeśli nie ma się stosownych uprawnień.

Dzień Dobry, wnoszę o usunięcie danych Cyber Mariana, ponieważ ich rzekome źródła są niewiarygodne. Autor kanału na YouTube - Cyber Marian, nigdy ich nie ujawnił, a źródła na które powoduje się autor są jedynie nielicznymi wzmiankami, bazującymi na domysłach ich autorów/internetowych plotkac. Dlatego bardzo proszę o usunięcie tych danych i zmiany nazwy strony na nie budzącą kontrowersji "Cyber Marian", kierując się rzetelnością i publikacją tylko danych, które można zweryfikować. https://pl.wikipedia.org/wiki/Cyber_Marian

Dlaczego opisywana osoba osobiście nie podejmie żadnych działań (tj. prośba o sprostowanie do serwisów udostępniających źródła informacji)? --Wargo (dyskusja) 22:07, 15 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Rozmawiałem o tym osobiście z Cyber Marianem. Z 2giego przypisu (echowarszawy) niedługo (w ciągu paru dni) artykuł ma zostać poprawiony. Bardzo możliwe, że autor zasugerował się danymi z WP Książki, które prawdopodobnie jest pierwszym źródłem, bądź też właśnie z Wikipedii. Co do WP Książki to były oficjalnymi (i nieoficjalnymi) kanałami próby zdjęcia tego artykułu, ale jedyne co to zmieniło to zwiększenie ilości "Dominik Makowski" w artykule.

W zasadzie jedyną drogą (poza pozwem - w którym powód musiał by podać swoje dane i w sądzie udowadniać, że jest Cyber Marianem) jest opublikowanie prawdziwego imienia i nazwiska Cyber Mariana, czego ten (co wyraźnie zaznacza od początku istnienia kanału) nie chce robić.

Źródeł twierdzących, że Cyber Marian to rzekomo Dominik Makowski jest naprawdę nie wiele. Wszystkie nie posiadają na to żadnych dowodów, bazując na poszlakach. (Dominik Makowski jest z tego samego rocznika i też miał nowotwór).

Sam Cyber Marian nigdzie publicznie się nie "ujawnił", nie podawał nawet swojego imienia.

Myślę, że dopóki Cyber Marian sam nie potwierdzi (chociażby imienia) publicznie to wpis pod tą nazwą i z tymi danymi może powodować rozpowszechnianie się potencjalnie nieprawdziwej informacji, bo będą powstawać kolejne artykuły biorące imię i nazwisko z Wikipedii, do którego to artykułu ktoś potem da link jako przypis rzekomo potwierdzający tożsamość Mariana.

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=58259509”