Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Rudolf Vrba

W związku z tą dyskusją w Kawiarence/Artykuły proszę o przywrócenie w haśle tej wersji [1]. Nie wyjaśniam szerzej, bo w podlinkowanej dyskusji kilka osób napisało już wystarczająco wiele, a historia edycji hasła po 6 czerwca br. dowodzi, że autor "tłumaczenia" nadal oczekuje, że inni będą poprawiać jego blubry. --Kriis bis (dyskusja) 11:58, 17 cze 2020 (CEST)

Karpiak?

89.151.44.69 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 14:36, 22 cze 2020 (CEST)

Jasne że Karpiak, ale adres dynamiczny (Karpiak od dawna korzysta z tego zakresu), na tą chwilę brak szkodliwych edycji, wkład obiektywnie pożyteczny (ocena w oderwaniu od osoby autora). Nie blokowałbym na razie, ale sprawę zostawiam otwartą dla innych. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 14:44, 22 cze 2020 (CEST)

Wypowiedzi w kawiarence raczej nieszkodliwe nie są. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 21:14, 22 cze 2020 (CEST)

• Z tego adresu już od kilku dni nie ma żadnych działań, czyli interwencja już niepotrzebna. Odznaczam jako Załatwione Jckowal piszże 19:19, 27 cze 2020 (CEST)

Usunięcie NPA w artykule Słodków Pierwszy

Zauważyłem, że w artykule Słodków Pierwszy cała sekcja „Historia” została skopiowana w ze strony która znajduje się w przypisie na końcu. Proszę o usunięcie. Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 18:14, 23 cze 2020 (CEST)

@Grudzio240: Usunąłem przekopiowany fragment, ale, w gruncie rzeczy równie dobrze mogłeś to zrobić sam - tego typu edycje nie wymagają uprawnień administratora. Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:31, 24 cze 2020 (CEST)

@Pawel Niemczuk:: Ok,następnym razem sam się tym zajmę :) Kierowałem się po prostu tymi zaleceniami Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 14:50, 24 cze 2020 (CEST)

@Grudzio240: Aaa, no fakt, rzeczywiście można te zalecenia tak zrozumieć (albo, tak szczerze, trudno zrozumieć je inaczej). Znaczy się - zareagowałeś prawidłowo. Po prawdzie, to chodzi w nich o sytuacje, które wymagają usunięcia strony lub usunięcia wersji. W wypadku tego artykułu usuwanie go nie wchodzi w rachubę, ukrycie wersji takoż nie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:58, 24 cze 2020 (CEST)

Może samo usunięcie nie wymaga UA, ale ukrycie takowych edycji - owszem :-). Ukryłem wersję naruszającą prawa autorskie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:13, 24 cze 2020 (CEST)

• Można uznać za Załatwione Jckowal piszże 19:10, 27 cze 2020 (CEST)

Błąd na stronie głównej - pięcioletnie rocznice nie są "okrągłe"

Okrągłe rocznice to rocznice dziesięcioletnie (10, 30, 100 itd.). Pięcioletnie rocznice nie są okrągłe. Proponuje zmienić zapis w kalendarium okrągłe, pięcioletnie rocznice na okrągłe lub pięcioletnie rocznice. Pisała o tym też Katarzyna Kłosińska ([2]). Mouthmam (dyskusja) 18:57, 23 cze 2020 (CEST)

Okrągłe rocznice to takie, które są przynajmniej wielokrotnościami 5-lecia. Kłosińska rozważa znaczenie wyrazu jubileusz, a nie okrągła rocznica. --WTM (dyskusja) 19:05, 23 cze 2020 (CEST)

@WTM A skąd taka interpretacja, że każda wielokrotność piątki to okrągła rocznica? Okrągła, jak sama nazwa wskazuje, ma 0 na końcu liczby. Kłosińska pisze bardzo wyraźnie: okrągłą rocznicę (np. 30, 40), ale także taką, która wypada po pięcioleciu (np. 35-lecie). Mouthmam (dyskusja) 22:34, 23 cze 2020 (CEST)

• Nie rozumiem tak silnego przywiązania się do systemu dziesiątkowego. Osobiście dla mnie w pracy zawodowej bardziej okrągłe są potęgi dwójki. Co można zauważyć w ostatnim linku zewnętrznym z tego artykułu. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:14, 23 cze 2020 (CEST)
  • @Paweł Ziemian Ale określenie okrągły właśnie odnośni się do systemu dziesiątkowego (od okrągłego zera), na którym (najczęściej) opiera się nasz język. 25-lecie może być jubileuszem i pięcioletnią rocznicą, ale nie jest to rocznica okrągła, ponieważ nie jest wielokrotnością dziesiątki. Mouthmam (dyskusja) 01:27, 24 cze 2020 (CEST)
• Celem dalszych dociekań zalecam przenieść się w inne miejsce. W tym miejscu Załatwione, coś w tym sensie. Jckowal piszże 19:03, 27 cze 2020 (CEST)

Blankowanie

Poproszę o blokadę dla 79.188.174.226 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 14:43, 24 cze 2020 (CEST)

• Leszek zablokował. Załatwione --Emptywords (dyskusja) 14:46, 24 cze 2020 (CEST)

Zepsuta reguła spamlisty 2

Nie mogę podlinkować strony: https://web.archive.org/web/20160303212048/http://edu-net.nl/Flora%20en%20fauna/Boeken/Cockroache;%20Ecology,%20behavior%20&%20history%20-%20W.J.%20Bell.pdf gdyż w spamliście jest reguła blokująca aktualną stronę na której zamiast artykułu o karaczanach znajduje się pornografia. Niestety, wersja z archiwum dostała rykoszetem i też nie da się jej podlinkować, mimo że jest poprawna.SebastianGałecki (dyskusja) 15:35, 24 cze 2020 (CEST)

To już wczoraj rozwiązałem, czy problem nadal występuje? --Wargo (dyskusja) 21:31, 24 cze 2020 (CEST)

Nie jestem przekonany, czy nie podchodzi to pod NPA i jako takie nie powinno znajdować się w odnośnikach. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 21:40, 24 cze 2020 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie strony Łukasz Golec

Już kilka razy było wstawiane to zdjęcie, które jest lustrzanym odbiciem zdjęcia Pawła Golca. Screen z odbitką krąży po internecie, więc ktoś może próbować je przywracać. Pozdrawiam (dyskusja) 17:57, 24 cze 2020 (CEST)

• Podobna zabawa toczy się na Paweł Golec. Przemub (dyskusja) 18:22, 24 cze 2020 (CEST)

Łukasz tylko lekko poturbowany, zaś Paweł ostatnią edycję miał w marcu. Sumując, brak podstaw do interwencji. Odrzucone Jckowal piszże 20:44, 24 cze 2020 (CEST)

Wprowadzanie nieuźródłowionych zmian

SzwedeQ (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) uparcie przywraca cofane zmiany, że Żywiecczyzna leży na Śląsku. Nie odpowiada na wpisy w dyskusji. Proszę o blokadę (lub inny nieznany mi sposób zwrócenia mu uwagi :)), by przestał. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 22:05, 24 cze 2020 (CEST)

• Załatwione Edytor zareagował na swojej stronie dyskusji, dajmy mu chwilę czasu, zobaczymy co z tego wyniknie-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:43, 24 cze 2020 (CEST)

Wandal powrócił

Już był spokój z 37.248.117.63 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:38, 25 cze 2020 (CEST)

Masti już się nim zajął Załatwione Gdarin dyskusja 10:41, 25 cze 2020 (CEST)

Temu Panu też podziękujemy

46.215.140.57 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:47, 25 cze 2020 (CEST)

Na razie jedna strona... --Wargo (dyskusja) 10:49, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 10:50, 25 cze 2020 (CEST)

masowe ataki wandali na kandydatów na urząd prezydenta RP

Rozpoczeły sie zmasowane ataki na hasła kandydatów na prezydenta. Od wandalizmu po blanking. Wnioskuje o zabezpieczenie stron Kandyatów na prezydenta RP Na poziomie wysokim Gdyż ataki są naprawdę zmasowane. Pozdrawiam. Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

Jakieś przykłady? Sprawdziłem prowadzącą w sondażach trójkę – wandalizmów brak, wszystkie hasła zabezpieczone (na zielono). Nedops (dyskusja) 14:14, 25 cze 2020 (CEST)

@Tomek320, nie wszystkich, większość jest poblokowana. Dodatkowo poziom wysoki sprawiłby, że Ty lub ja również niemoglibyśmy edytować tych stron. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 14:15, 25 cze 2020 (CEST)

Np.ta -Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

Pojedynczy wandalizm, przed którym ochronił nas system wersji przejrzanych (IPek został zablokowany za te wygłupy). Nedops (dyskusja) 14:19, 25 cze 2020 (CEST)--------- -W haśle władysław kosiniak kamysz jest tego więcej a zablokowana nie jest

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82adys%C5%82aw_Kosiniak-Kamysz&action=history Pozdrawiam. Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

W ciągu ostatniego miesiąca 1 wandalizm. To moim zdaniem niewystarczająca podstawa do zabezpieczenia. Nedops (dyskusja) 14:50, 25 cze 2020 (CEST)

A IP-ek, który dokonał tego wandalizmu , został zablokowany przez Mastiego. Na razie brak podstaw do zabezpieczenia. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:53, 25 cze 2020 (CEST)

Dla bota Załatwione Jckowal piszże 23:36, 25 cze 2020 (CEST)

Wikipedysta:Damianek1986

Damianek1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Mama1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Masti, @Saper, @Pundit, @Wojciech Pędzich, @Nedops, @ptjackyll Proszę checkuserów o sprawdzenie, czy Damianek1986 nie omija półrocznej blokady, korzystając z konta Mama1986. Wkład całkowicie zbieżny. Mathieu Mars (dyskusja) 15:05, 25 cze 2020 (CEST)

@Mathieu Mars, zostałem uprzedzony pisząc wpis w Kawiarence. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 15:07, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 15:25, 25 cze 2020 (CEST)

Problematyczna nazwa użytkownika

Użytkownik Kulawik.pl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) się zarejestrował bez uwag o nazwę użytkownika przypominającą adres strony internetowej. Czy można poprosić Kulawik.pl o zmianę nazwy użytkownika, z tym że trzeba mu dać swobodę wymyślenia nowej? --Keyacom (💬 | 🖊) 21:44, 25 cze 2020 (CEST)

Chodzi zapewne o pkt Nazwa nie może być: (...) adresem strony internetowej typu firma.com. Biorąc pod uwagę fakt, że nie istnieje witryna http://kulawik.pl oraz celowość funkcjonowania tego punktu, a nie tylko jego literalne brzmienie, mam wątpliwości, czy rzeczywiście użytkownik musi zmieniać nazwę. Wostr (dyskusja) 22:27, 25 cze 2020 (CEST)

Jeszcze mógłbym dodać, że końcówka "PL" dodawana do nicku ma m.in. związek ze społecznością graczy. Oni dodają sobie takową do nazwy, żeby zaznaczyć, że są Polakami, oddzielając ją od reszty swojego nicku znakiem podłogi, kropki, myślnika czy spacji. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:36, 25 cze 2020 (CEST) Niestety, ta zasada nie uwzględnia, czy nick narusza zasady dot. nazwy użytkownika w zależności od tego , czy dana strona WWW istnieje czy nie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:50, 25 cze 2020 (CEST)

Powiem Ci, że przez różnicę kolorów w podpisie przeczytałem Twoją nazwę użytkownika jako keya.com i przez chwilę byłem w stanie lekkiej konsternacji :) Nazwa „nie może być adresem strony internetowej”, a domena kulawik.pl nie istnieje, więc IMO jest okej. Przemub (dyskusja) 22:45, 25 cze 2020 (CEST)

Przepraszam, nie wiedziałem o tym, jeżeli taka strona internetowa się pojawi (będę sprawdzał co jakiś czas) zmienię swój nick. Kulawik.pl (dyskusja) 09:29, 26 cze 2020 (CEST)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Cock(fiut) (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 22:06, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 22:09, 25 cze 2020 (CEST)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Nazwa Wcpb (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) pochodzi od World Civil Protection Board, który to artykuł-reklamę zresztą użytkownik utworzył. Przemub (dyskusja) 23:11, 25 cze 2020 (CEST)

Niewinny, nic nie mówiący skrót. Zaś hasło było po prostu nieencyklopedyczne i już go nie ma. Załatwione Jckowal piszże 23:26, 25 cze 2020 (CEST)

Opis zmian do ukrycia

Da się ukryć? — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 11:45, 26 cze 2020 (CEST)

Nie dostrzegam tam nic obraźliwego czy wulgarnego. Zwykły wandalizm. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:36, 26 cze 2020 (CEST)

Odrzucone Brak podstaw do działań administratorskich. Mathieu Mars (dyskusja) 12:47, 26 cze 2020 (CEST)

Przywrócenie stanu konta

Popełniłem straszny błąd i znikły mi różne strony. Czy można przywrócić stan mojego konta z dnia 25=06=2020? NazwaNr3 (dyskusja) 14:21, 26 cze 2020 (CEST)

Na koncie NazwaNr1 ostatnia edycja jest z tego dnia + cała reszta twojego innego wkładu. Na koncie NazwaNr2 (zakładam, że to też twoje konto) brak widocznego, jak i usuniętego wkładu. Na koncie, z którego zostało zamieszczone to zgłoszenie, również brak usuniętego wkładu. Jeszcze dodam, że wkład użytkowników na stronach na Wikipedii zostaje już "na zawsze", więc da się go zawsze przywrócić. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:27, 26 cze 2020 (CEST)

W mojej dyskusji też pisał, skoro używa innego konta, to zapewne miał zapamiętane w przeglądarce hasło do konta, hasło utracił i chce odzyskać dostęp do konta. StoK (dyskusja) 15:03, 26 cze 2020 (CEST)

Zapewne konsekwencja tego. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 15:31, 26 cze 2020 (CEST)

W możliwie łopatologiczny sposób wyjaśniłem co zrobić, jeśli i to nic nie da bo np. hasło jest nieznane, a adres mailowy nieaktywny, to niestety pozostanie tylko założenie nowego konta i skompletowanie obserwowanych od nowa, bo administratorzy dostępu do kont innych osób nie mają, co jest podkreślone we wstępie do tej strony. Tym samym tutaj Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 17:38, 26 cze 2020 (CEST)

Odwrócenie przekierowań

Proszę o zapisanie artykułu Anemone hupehensis pod hasłem Zawilec chiński. Kenraiz (dyskusja) 22:12, 26 cze 2020 (CEST)

• Załatwione przez Fararych. Ented (dyskusja) 22:31, 26 cze 2020 (CEST)

anna machnikowska

Anna Machnikowska - został zgłoszony błąd dotyczący kadencji prorektora powinno być 2012-2019, po zgłoszeniu został poprawiony ale tylko w jednej części tekstu, natomiast pozostał w pierwszym zdaniu i nadal jest tam błędnie 2016-2019

• Poprawione, choć to nie jest miejsce na zgłaszanie błędów. Poza tym każdy może edytować Wikipedię – Ty też. --Czyz1 (dyskusja) 16:11, 27 cze 2020 (CEST)

Czyli Załatwione Jckowal piszże 18:53, 27 cze 2020 (CEST)