Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Margoz (dyskusja | edycje) o 21:34, 28 paź 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Nieporęt i Nieporęt (gmina)

Wygląda na to, że zabezpieczenie było zbyt krótkie. PG (dyskusja) 17:06, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Niech ktoś po mnie sprawdzi czy taka akcja została dobrze wycelowana. --WTM (dyskusja) 17:48, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

tak to ja

Dzień dobry,

Zgłaszam błąd, tak właśnie ja zgłaszam błąd, ale czm zapytacie. No widzicie, chciałem wstawić str o Jonie Kabacie-Zinnie(Jon Kabat-Zinn), ale nie pozwoliliście mi. Ogólnie HWWD(spróbuj rozwinąć), bo wszystko się zgadzało

Pozdrawiam, XYZ

Włączył się filtr nadużyć, który uniemożliwił ci zapisanie strony. Strona była za krótka i w ogóle nie na temat, stąd działanie automatycznego filtra było prawidłowe. --WTM (dyskusja) 17:52, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Techniczny

Problem z dodaniem przypisów w Wikipedii polscy biskupi katoliccy Proszę o przeprowadzenie zmiany w tamtej Wikipedii i sprawdzenie czy tylko ja mam problem

ale o co chodzi? masti <dyskusja> 19:55, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie mogę dodać przypisu

Gdybyś podał jakieś konkrety to można spróbować pomóc. Niestety nie mamy szklanej kuli. masti <dyskusja> 20:11, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Pomoc dotyczącą przypisów znajdziesz na tej stronie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:52, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dodaję przypis i wyskakuje informacja błąd

Jaki konkretnie błąd? Prosilibyśmy o więcej szczegółów. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:08, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Błąd strony podaje że coś poszło nie tak i jak próbuje ponownie to ciagle to samo

Info

W Wikipedii Marge Champion i Najstarsi ludzie zostały dodane nieprawdziwe informacje o Marge Champion zostały dodane nieprawdziwe informacje Prośba o przywrócenie poprzedniej wersji -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.186.167.176 (dyskusja) dodał Pachidensha (dyskusja) 14:44, 22 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Troll

31.178.186.137 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - od wielu miesięcy spod tego IP łamana jest zasada WP:CWNJ#MÓWNICA. Użytkownik jest aktywny w dyskusjach rozmaitych haseł, gdzie tropi różne „ukrywane fakty”, obraża bohaterów haseł, także w opisach zmian. Jest szczególnym „specjalistą” od spraw żydowskich, co w dyskusji hasła o Stanisławie Lemie przybrało wręcz karykaturalne rozmiary. Chętnie wypowiada się też na tematy religijne, pisząc o tym, że wiara religijna jest chorobą psychiczną, czy że artykuł jest katolicką, zakłamaną propagandą (tutaj widać też predylekcję do krzyczenia i ingerowania w inne wpisy w dyskusji).

Dodam, że IP było już raz blokowane za pisanie o pedofilskim kościele katolickim i nazywanie polskich bohaterów żałosnymi osobami (opis o zbrodniach AK został ukryty). Ponieważ edycje spod tego adresu ciągną się od marca, a ich charakter jest niezmienny, rozważyłbym całkowitą blokadę. Hoa binh (dyskusja) 10:03, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

PS zostawię tylko dla informacji po krótkim riserczu w internecie ten link. Proszę sobie znaleźć też w dyskusji pod tym artykułem wpisy podpisane jako Lech Keller. To jest jakiś internetowy troll antysemita, aktywny w różnych randomowych miejscach, gdzie tylko może się wykrzyczeć. Hoa binh (dyskusja) 10:17, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Optyka aktywna

Opisy edycji z 2020-09-21 nadają się do ukrycia – nic nie wnoszą, atmosfery w Wikipedii nie poprawiają, zresztą obie edycje zostały wycofane. PG (dyskusja) 15:32, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Ukryłem. Czy ludzie poszaleli, że mamy politykę w opisach zmian dotyczących optyki... Mpn (dyskusja) 17:04, 25 paź 2020 (CET) Załatwione[odpowiedz]

Star Starachowice

Wersja z 2020-01-06 została wycofana jako NPA, ale chyba nikt nie zgłosił do ukrycia, więc... PG (dyskusja) 17:19, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:36, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Franciszek Foltyn

od kilku dni jakieś dziwne zabawy w haśle. może warto zabezpieczyć przed IPkami? - John Belushi -- komentarz 17:32, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 17:37, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Uprawnienia do dalszego ograniczenia

Krecik-79 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) za bezmyślnie oznaczanie wandalizmów i tekstów z translatora jako przejrzane w dniu 30 lipca utracił już uprawnienia redaktora, zachowując autopatrola. Przed chwilą dokonał „poprawy literówki” w napisanym przeze mnie artykule, „poprawiając” tekst z towarzyszeniem orkiestry na ze towarzyszeniem orkiestry ([3]). Edycja oznaczona automatycznie jako przejrzana. Widzę, że Krecik-79 tłucze takich „popraw literówek” po kilkanaście dziennie. Aż strach myśleć, jak z taką polszczyzną te edycje wyglądają... Nikt ich oczywiście nie kontroluje, bo autopatrol. Hoa binh (dyskusja) 19:01, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś wskazać diffami te pozostałe błędne edycje? Sprawdziłem trochę losowych edycji i były poprawne. Jeśli poza wspomnianą zmianą nie ma problemów, to będzie świadczyło o pojedynczym wypadku przy pracy. ~CybularnyNapisz coś ✉ 19:07, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
To jest zbędne, skoro user nie odróżnia orkiestry od stowarzyszenia. Dla niego wyrażenia ze stowarzyszeniem a z towarzyszeniem orkiestry są semantycznie jednoznaczne ([4]). Świetny materiał na redaktora, naprawdę... Hoa binh (dyskusja) 19:42, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
@Hoa binh: Nie widzę w tym diffie słowa "towarzyszenie", mowa jedynie o różnicy między "z" i "ze"... Żyrafał (Dyskusja) 20:10, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Nnnno dobrze - niech będzie.To ja popełniłem błąd, a Kolega ma rację.Pomyliłem się.Jeśli ktokolwiek napisze "z stowarzyszeniem" , to nie będę tego poprawiał.Proszę więc nie odbierać mi uprawnień .Krecik-79 (dyskusja) 20:45, 25 paź 2020 (CET) .[odpowiedz]

  • I dalej kręcimy się w kółko. Wyrażenia ze stowarzyszeniem a z towarzyszeniem orkiestry dotyczącą zupełnie czego innego. Stowarzyszenie a towarzyszenie do dwa różne słowa, o różnym znaczeniu. Krecik-79 jakoś tego nie rozumie. Odesłałem go do słownika, nie rozumie słownika. I dalej pisze o tym samym. Hoa binh (dyskusja) 20:48, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Może i nie wszystko tu rozumiem, ale uznałem swój błąd i przyrzekłem poprawę, proszę więc o przyjęcie moich przeprosin i zakończenie tej dyskusji.Krecik-79 (dyskusja) 20:56, 25 paź 2020 (CET) . Zajrzałem do innego internetowego słownika i znalazłem - to Kolega miał rację, a ja się myliłem.Jeszcze raz przepraszam .Krecik-79 (dyskusja) 21:13, 25 paź 2020 (CET) .[odpowiedz]

  • jakiś czas temu @Nedops na tej stronie prosił o wgląd w edycje bo miał wątpliwości, ja również miałem wątpliwości co do edycji. przydała by się jednak kwerenda wkładu. przykład "z towarzyszeniem" i "Stowarzyszeniem" jest imponujący - John Belushi -- komentarz 21:26, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Czyli nasz konflikt ma rozsądzić ktoś trzeci? Jeśli tak,to zgadzam się na to .Krecik-79 (dyskusja) 21:42, 25 paź 2020 (CET) .[odpowiedz]

W takim razie zostawmy tą kwerendę na jutro (i kolejne dni?).Tylko dajcie mi znać kiedy i jakim wynikiem ta kwerenda się zakończy proszę .Krecik-79 (dyskusja) 22:00, 25 paź 2020 (CET) .[odpowiedz]

Zabezpieczenie strony na stałe

Witam, proszę zabezpieczyć na stałe, stronę Roksana_Węgiel Ponieważ to jest osoba nieletnia.

Marcel Chwistek

Odrzucone To nie jest podstawa zabezpieczenia. masti <dyskusja> 22:08, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Prośba o edycję Szablon:Aktualności w godzinach porannych

Chodzi o usunięcie z szablonu obu gorących tematów (powiedzmy, że mniej więcej jutro rano przestają być w mojej ocenie „gorące” :P). Nedops (dyskusja) 22:49, 25 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Gdarin dyskusja 17:46, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Do blokady i do ukrycia

[5] --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:17, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 09:39, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Polityczny IPek

2A02:A310:545:2300:8C32:BDE5:1787:7DDB (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 10:00, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 10:01, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Gotyk ceglany

  1. Do ukrycia.
  2. i do zablokowania 77.45.85.3 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Selja (dyskusja) 11:02, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Felis ukrył , Masti zablokował (gdy piszę ten komentarz , blokada już wygasła). Od momentu wygaśnięcia blokady brak innych edycji spod tego IP. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:08, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Ciekawy użytkownik

Dam8sh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 11:03, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

No błagam

Kaja Smrodek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:03, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

I jeszcze do zabezpieczenia: Średniowiecze --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:06, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Załatwione, Piastu βy język giętki… 13:10, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Blokada ip oraz zabezpieczenie artykuły ze względu na trwające protesty

178.37.192.247 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz artykuły Kościół katolicki a aborcja, Prawo i Sprawiedliwość, Rząd Kaczyńskiego itp. --INakeii (dyskusja) 01:59, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Zablokowany na 12 h. Spojrzałem też na te hasła i stwierdzam, że pierwsze hasło nie wymaga zabezpieczenia, bo tylko 1 IP-ek (ten podany w zgłoszeniu) dokonywał tam edycji. Historia edycji pozostałych haseł też nie wygląda jakoś strasznie. Załatwione. Tymczasem uderzam do spania. Branoc. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 02:31, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Stałe zablokowanie konta

5.173.248.19 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ma nazwę użytkownika z prawdziwym adresem IP, co jest adresem IP zarejestrowanym we Wrocławiu, mimo że jego strona użytkownika podaje, że ten użytkownik mieszka w Hrubieszowie. Ma nawet na swojej stronie informację o tym, że jest redaktorem, a strona uprawnień nie może tego potwierdzić, ponieważ pojawia się błąd, że takiego użytkownika nie ma zarejestrowanego w Wikipedii: 

Brak użytkownika o nazwie „5.173.248.19”. Sprawdź poprawność pisowni.

Proszę zablokować tego użytkownika na zawsze. --Keyacom (💬 | 🖊) 08:33, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Po pierwsze on nie ma konta z IP w nazwie tylko po prostu w cale nie ma konta, po drugie jest to adres dynamiczny więc blokada dłuższa niż na kilka do kilkudziesięciu godzin nie ma sensu, po trzecie ta strona z fałszywymi informacjami została usunięta przez @XaxeLoled, po czwarte edycje z tego adresu już ustały. Można uznać za załatwione IMO. --Krzysiek 123456789 (dyskusja) 19:31, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Po wejściu we wkład tego IP-ka widać na dole ramkę To jest strona wkładu dla użytkowników anonimowych – takich, którzy nie mają jeszcze swojego konta w Wikipedii lub nie chcą go w tej chwili używać., więc to jest po prostu edytor niemający konta, czyli tak, jak napisał przedpiśca. Edytorzy, którzy są zalogowani na swoim koncie, nie mają tej ramki na stronie swojego wkładu. Natomiast w rejestrze działań tego IP jedyne odnotowane to:
09:33, 26 cze 2020 5.173.248.19 (dyskusja | zablokuj) utworzył(a) stronę Wikipedysta:5.173.248.19 (Utworzono pustą stronę)

Zatem Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:44, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Do blokady i do ukrycia

[6] --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 09:48, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione ~CybularnyNapisz coś ✉ 09:52, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Troll

83.24.48.139 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wysyła WTM-owi jakieś wiersze o nim, formułuje prowokujące zarzuty wobec Johna Belushiego. Admini chyba nie w formie. Hoa binh (dyskusja) 10:07, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Łęchtę Tórlaj

Łęchtę Tórlaj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), użytkownik zabawia się przestrzenią innego użytkownika @Cybularny. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:29, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

31.0.123.105 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 12:17, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Piastu βy język giętki… 12:20, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Polska średniowieczna

Potrzebne zabezpieczenie na niskim poziomie. Nawet tutaj się wpychają z polityką. PG (dyskusja) 19:18, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, jak długo jeszcze będą trwały te protesty , ale na razie dałem miesiąc. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:25, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Wolfgang

Wolfgang121 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) nadużycie rewertu redaktorskiego, niepodejmowanie dyskusji, forsowanie własnej wersji, co doprowadzi do niekończącej się wojny edycyjnej.

Fryderyk Chopin

Proszę o zdjęcie zabezpieczenia z tego biogramu. Kłódka wisi na nim od października-listopada 2016 roku i w historii widać, że wówczas z jakiegoś powodu było większe niż zwykle natężenie wandalizmów, ale obecnie nie wydaje się, żeby był na nie narażony bardziej, niż inne artykuły. PG (dyskusja) 19:20, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=61208028”