Wikipedia:Zadania dla botów
Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.
Instrukcja
Pamiętaj:
- Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
Zadania stałe
Zadanie stałe | Boty |
---|---|
Archiwizacja stron dyskusji | malarzBOT |
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy. | malarzBOT |
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł | malarzBOT |
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}} | mastiBot |
Infoboksy
|
malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT |
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań | mastiBot |
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków | Miner |
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki | mastiBot |
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów | malarzBOT |
|
|
Sprawdzanie nowych artykułów:
|
mastiBot |
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni | malarzBOT |
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref | mastiBot |
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników | malarzBOT.admin |
Usuwanie stron użytkowników z kategorii | malarzBOT |
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik | CommonsDelinker, malarzBOT |
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji | malarzBOT.admin |
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach | mastiBot |
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii | mastiBot |
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka | mastiBot |
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów | mastiBot |
Zamiana niektórych linków na szablony linków | malarzBOT |
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń) | Szoltys-bot |
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr) | PBbot |
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr) | PBbot |
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu) | PBbot |
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady) | PBbot |
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista) | PBbot |
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń | PBbot |
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza | PBbot |
Zlecenia
Przeniesienie szablonów Szablon:Encyklopedia PWN z LZ do WD
Status: | wykonane |
---|
- Opis zlecenia
- Pod koniec lipca Tarnoob wstawił 677 odnośników do haseł w Encyklopedii PWN za pomocą tytułowego szablonu w sekcji "Linki zewnętrzne". Zostało to jednomyślnie skrytykowane w Kawiarence. Margoz rzucił pomysł, że można te wpisy wykorzystać do wprowadzenia właściwości P7305 ("identyfikator internetowej Encyklopedii PWN") w Wikidanych.
- Zadanie polegałoby więc na:
- znalezieniu artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}} w sekcji "Linki zewnętrzne" (ewentualnie z ograniczeniem do haseł, w których wstawił go Tarnoob?)
- pobraniu identyfikatora i wpisaniu go jako właściwości P7305 w WD
- usunięciu szablonu z LZ
- wstawieniu szablonu {{Kontrola autorytatywna}} (jeśli go brak) do artykułu.
- Jest to wykonalne? Michał Sobkowski dyskusja 08:37, 6 sie 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Peter Bowman (dyskusja) 19:22, 10 sie 2021 (CEST)
- Dyskusja
- Już zacząłem zamieniać te LZ na przypisy potwierdzające konkretną informację; np. w artykułach James Clerk Maxwell, Rabin czy Synagoga. Wydaje mi się, że to rozsądna droga i mam nadzieję, że to się uda tak wykorzystać, zanim delecjoniści to utrudnią. --Tarnoob (dyskusja) 12:26, 8 sie 2021 (CEST)
- Mogę się zająć punktami drugim (na podstawie tej listy, tylko najpierw muszę uzyskać flagę bota na WD) i czwartym (mój bot już od jakiegoś czasu co noc wstawia {{Kontrola autorytatywna}} na zasadach opisanych tutaj), a @Tarnoob niech w międzyczasie zajmie się trzecim. W którymś momencie mogę wygenerować listę dla punktu pierwszego, aby zbadać, ile tego jeszcze zostało. Peter Bowman (dyskusja) 19:22, 10 sie 2021 (CEST)
- Przebotowałem już listę 639 identyfikatorów EPWN w połączonych elementach Wikidanych. Brakujące wywołania {{Kontrola autorytatywna}} wstawi bot nocą z poniedziałku na wtorek, o ile spełniają wspomniane kryteria. Przygotowałem tę inną listę roboczą dla @Tarnoob, obecnie pozostało 177 artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}} w sekcji „Linki zewnętrzne” do ręcznego przejrzenia. @Michał Sobkowski: czy wobec tego zamykamy zgłoszenie? Peter Bowman (dyskusja) 00:32, 23 sie 2021 (CEST)
- Bardzo fajnie, że robota postępuje i mam nadzieję, że mój miesiąc to nie jest irytująco długo, zwł. że to jest przeplatane innym miniprojektami (jak kategoryzacja algebry liniowej). Nie znam tutejszych standardów, ale naiwna intuicja mi podpowiada, żeby zgłoszenie całkiem wycofać dopiero po skończeniu tego do cna. Tarnoob (dyskusja) 01:11, 23 sie 2021 (CEST)
- @Tarnoob: nie było moim zamiarem Cię pośpieszać, oczywiście pracuj w swoim tempie :). Ze swojej strony jako operator bota sądzę, że niniejsze zgłoszenie zostało zadośćuczynione (czekam tylko na potwierdzenie osoby zgłaszającej) - lista jest, można spokojnie na niej pracować. Został jeszcze ten pierwszy wątek w WP:AR, gdzie przedstawiono problem, dlatego proponuję śledzić przebieg spraw tam, zaś to zgłoszenie zamknąć. Peter Bowman (dyskusja) 08:53, 23 sie 2021 (CEST)
- Peter Bowman, dziękuję! W wielu hasłach, np. Pokrycie zbioru, Grupa ilorazowa, Zbiór Cantora itd., brakuje jednak szablonu {{Kontrola autorytatywna}}, więc identyfikator nie wyświetla się. Dodawaniem KA zajmuje się chyba bot malarza-pl, więc go wywołuję. Michał Sobkowski dyskusja 09:58, 23 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: przepraszam za niejasność, to mój bot zajmuje się ostatnio KA (w trybie automatycznym) i powinien dziś w nocy powstawiać szablon, gdzie trzeba (tak jak wspominałem, działa na wypracowanych zasadach, zgodnie z którymi zwykle wymagana jest obecność co najmniej trzech identyfikatorów w elemencie WD). Peter Bowman (dyskusja) 11:26, 23 sie 2021 (CEST)
- Peter Bowman, dzięki. Ale rozumiem, że w tym przypadku nie będzie wymogu 3 identyfikatorów? Gdy KA będzie dodana, to faktycznie można będzie zgłoszenie zamknąć, a Tarnoob sukcesywnie dokończy usuwanie LZ. Michał Sobkowski dyskusja 15:02, 23 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: działam według wytycznych, które przejąłem po innym operatorze bota bez wnikania w ich sens i zasadność (ja bym zawsze wstawiał KA przy chociaż jednym obecnym identyfikatorze na WD). Skoro mamy je na uwadze i w tym wypadku mogą być pominięte, to tak uczynię i jutro skompletuję artykuły o brakujące wywołania szablonu KA. Peter Bowman (dyskusja) 17:06, 23 sie 2021 (CEST)
- Peter Bowman, ja w ogóle uważam, że szablon KA jest zbędny, a wszystkie identyfikatory KA powinny wyświetlać się automatycznie, o ile jakieś są. Kiedyś nawet zaproponowałem to w Kawiarence, ale jakoś nie zyskało aprobaty. W każdym razie identyfikator w EPWN jest na tyle istotny (w sposób oczywisty dowodzi encyklopedyczności), że powinien być wyświetlany w każdym przypadku. Tym bardziej, że dla niektórych haseł niekoniecznie może być szansa na pojawienie się jakichś innych. Michał Sobkowski dyskusja 18:55, 24 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: działam według wytycznych, które przejąłem po innym operatorze bota bez wnikania w ich sens i zasadność (ja bym zawsze wstawiał KA przy chociaż jednym obecnym identyfikatorze na WD). Skoro mamy je na uwadze i w tym wypadku mogą być pominięte, to tak uczynię i jutro skompletuję artykuły o brakujące wywołania szablonu KA. Peter Bowman (dyskusja) 17:06, 23 sie 2021 (CEST)
- Peter Bowman, dzięki. Ale rozumiem, że w tym przypadku nie będzie wymogu 3 identyfikatorów? Gdy KA będzie dodana, to faktycznie można będzie zgłoszenie zamknąć, a Tarnoob sukcesywnie dokończy usuwanie LZ. Michał Sobkowski dyskusja 15:02, 23 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: mój bot jest niewinny (w tym zakresie). ~malarz pl PISZ 17:39, 26 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: przepraszam za niejasność, to mój bot zajmuje się ostatnio KA (w trybie automatycznym) i powinien dziś w nocy powstawiać szablon, gdzie trzeba (tak jak wspominałem, działa na wypracowanych zasadach, zgodnie z którymi zwykle wymagana jest obecność co najmniej trzech identyfikatorów w elemencie WD). Peter Bowman (dyskusja) 11:26, 23 sie 2021 (CEST)
- Te reguły 3 identyfikatorów to pewnie moja wina z czasów, gdy KA linkował tylko do katalogów bibliotecznych. Tam linkowanie pod hasła spoza biogramów było w zasadzie nieporozumieniem. Jednak obecnie szablon został rozbudowany o bonusy. Dzięki nim można było łatwo wzbogacić hasła o linki do zewnętrznych wyspecjalizowanych baz spoza literatury (np. hasła botaniczne). Może warto dla niektórych z tych identyfikatorów zdjąć limit trzech. Chociaż ja bym o to najpierw zapytał w kawiarence. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 24 sie 2021 (CEST)
- @Paweł Ziemian Można by dodać do szablonu {{ka}} kilka linków do identyfikatorów encyklopedii (leksykonów) z treściami dostępnymi online i w co bardziej zrozumiałych językach. Co z jednej strony wzbogaciłoby artykuły o rzetelne (bo o charakterze encyklopedycznym) treści, a z drugiej (trywialnej) strony zwiększyłoby skokowo liczbę identyfikatorów, a przez to i liczbę artykułów w których wstawiony zostałby szablon KA wg ww. algorytmu. Z tego co pamiętam, tak całkiem "z głowy" oprócz identyfikatorów do ww. EPWN, aż proszą się identyfikatory do Britanniki, są też chyba identyfikatory do jakichś (dostępnych online) encyklopedii w j. rosyjskim, ukraińskim, włoskim, katalońskim, chorwackim itp. Przy tym z doświadczenia raczej odradzałbym Brockhausa, bo identyfikatory i linki do treści wprawdzie są ale sama treść poza zdawkowym wstępem ukryta jest w większości przypadków za paywallem. Znalazłyby się zapewne też i identyfikatory do jakichś (dostępnych online) branżowych leksykonów, ale tu musiałbym dokładniej poszukać kandydatów w WD (w przypadku głębszego zainteresowania niniejszą sprawą). --Alan ffm (dyskusja) 15:45, 25 sie 2021 (CEST)
- @Michał Sobkowski: bot wstawił brakujące wywołania szablonu KA, oznaczam więc jako załatwione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:47, 25 sie 2021 (CEST)
Przekierowania
Status: | wykonane |
---|
- Opis zlecenia
Męczę się z porządkowaniem ujednoznacznień, stron, które są z nawiasem i nie mają linku w ujednoznacznieniu jest trochę, ale część z nich to efekt przenoszenia stron bez korekty lików. Zastanawiam się czy byłoby możliwe zastąpienie w ujednoznacznieniach przekierowań na linki wprost. Zmniejszyłoby to stronę Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań.
Dokładniej:
- Jeśli artykuł ma szablon "Ujednoznacznienie", to
- Jeśli pierwszy link po "*" jest przekierowaniem, to
- zamień przekierowanie na link na który wskazuje przekierowanie.
- Jeśli pierwszy link po "*" jest przekierowaniem, to
Stok (dyskusja) 19:09, 16 sie 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Peter Bowman (dyskusja) 18:46, 21 sie 2021 (CEST)
- Dyskusja
- możesz pokazać jakiś przykład? Bo to jest do zrobienia, tylko trzeba chwilę pokombinować. masti <dyskusja> 19:11, 16 sie 2021 (CEST)
- Np. w 18 Pułk Piechoty są 4 zielone, w Chałupki - 1, w Christian Martínez też 1 linki. Sądzę, że co 20 ujednoznacznienie z tej listy ma zielone artykuły. Stok (dyskusja) 19:20, 16 sie 2021 (CEST)
- W pełni popieram wniosek Stoka. Proponuję jednak, o ile nie jest to trudniejsze technicznie – poprawiać wszystkie linki do przekierowań, które pojawiają się w ujednoznacznieniach. Andrzei111 (dyskusja) 09:35, 17 sie 2021 (CEST)
- Propozycja Andrzej111 może nawet uprościć kod bota, oczywiście zmian będzie znacznie więcej. Stok (dyskusja) 08:37, 18 sie 2021 (CEST)
- Wychodzi obecnie 15 419 linków na 11 455 stronach ujednoznaczniających: quarry:query/57893. Technicznie wykonalne, zgłaszam się jako chętny. @Stok, @masti, @Andrzei111: czy widzicie jakąś przeszkodę w masowym zastąpieniu przekierowań na tej liście? Peter Bowman (dyskusja) 18:46, 21 sie 2021 (CEST)
- @Peter Bowman dla mnie jak najbardziej OK. masti <dyskusja> 20:51, 21 sie 2021 (CEST)
- Lista OK, zastanawiam się tylko czy pozostawić tekst linka do starej strony, czy do nowej. Np. w Zużycie jest wymienione zużycie łuszczeniowe, które jest przekierowaniem do Spalling. W tej sytuacji zmieniamy na [[Spalling|zużycie łuszczeniowe]]. A jak zmieni przekierowania do części artykułów?
- Trzeba koniecznie zostawić część widoczną linku w zmianach część wsi na część miejscowości i osada leśna na osada. Czyli [[część wsi]] -> [[część miejscowości|część wsi]], a [[osada leśna]] -> [[osada|osada leśna]]
- W poniższych przypadkach, to tak jak wskazał bot:
- Zu ! Armata_przeciwlotnicza_ZU-23-2 ! 23_mm_armata_przeciwlotnicza_ZU-23-2
- Zu ! Zu_(grupa_muzyczna) ! Zu_(zespół_muzyczny)
- Zubkowa_(ujednoznacznienie) ! Zubkowa_(wieś) ! Zubkowa
- Gdyby były problemy, to zacznijmy od tych prostych Stok (dyskusja) 21:38, 21 sie 2021 (CEST)
- @Stok: bot zmieni tylko stronę docelową, link nadal będzie wyświetlał ten sam tekst. Jeżeli została podana, to uwzględni też wspomnianą część artykułu, czyli tzw. fragment (czwarta kolumna w wynikach Quarry). Zgodnie z nazewnictwem kolumn zadaniem bota jest przetworzenie każdej strony disambiguation, zamieniając zależnie od sytuacji:
[[redirect|tekst_linku]]
na[[target#fragment|tekst_linku]]
, albo[[redirect]]
na[[target#fragment|redirect]]
.
- Podobny algorytm wykorzystuję w zgłoszeniach ZdB dot. naprawy linków po przenosinach. Peter Bowman (dyskusja) 22:58, 21 sie 2021 (CEST)
- OK, dzięki. Stok (dyskusja) 23:37, 21 sie 2021 (CEST)
- @Stok: bot zmieni tylko stronę docelową, link nadal będzie wyświetlał ten sam tekst. Jeżeli została podana, to uwzględni też wspomnianą część artykułu, czyli tzw. fragment (czwarta kolumna w wynikach Quarry). Zgodnie z nazewnictwem kolumn zadaniem bota jest przetworzenie każdej strony disambiguation, zamieniając zależnie od sytuacji:
- Wychodzi obecnie 15 419 linków na 11 455 stronach ujednoznaczniających: quarry:query/57893. Technicznie wykonalne, zgłaszam się jako chętny. @Stok, @masti, @Andrzei111: czy widzicie jakąś przeszkodę w masowym zastąpieniu przekierowań na tej liście? Peter Bowman (dyskusja) 18:46, 21 sie 2021 (CEST)
- Propozycja Andrzej111 może nawet uprościć kod bota, oczywiście zmian będzie znacznie więcej. Stok (dyskusja) 08:37, 18 sie 2021 (CEST)
- @Stok: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:25, 25 sie 2021 (CEST)
- Dziękuję. Przy okazji proszę Malarza by zlecił botowi odnowę strony Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań, ewentualnie innych związanych z ujednoznacznieniami. Stok (dyskusja) 07:40, 25 sie 2021 (CEST)
- To zestawienie się generuje kilka dni. Bot je próbuje wykonać raz na miesiąc. Jeżeli nie ma aktualizacji ponad dwa miesiące to proszę o informację. W przeciwnym razie proszę czekać. ~malarz pl PISZ 17:33, 26 sie 2021 (CEST)
- Przepraszam za jeszcze jeden ping. @Stok: tutaj wrzuciłem listę 54 stron, z którymi bot sobie nie poradził, prawdopodobnie z powodu transkluzji przekierowań przez szablon. Peter Bowman (dyskusja) 11:08, 25 sie 2021 (CEST)
- Dziękuję. Przy okazji proszę Malarza by zlecił botowi odnowę strony Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań, ewentualnie innych związanych z ujednoznacznieniami. Stok (dyskusja) 07:40, 25 sie 2021 (CEST)
- @Peter Bowman, czy rozważyłbyś wykonanie analogicznego zadania, polegającego na posprzątaniu przekierowań we wszystkich szablonach nawigacyjnych? Mathieu Mars (dyskusja) 11:44, 25 sie 2021 (CEST)
- Jasne, nawet parę miesięcy temu przygotowałem listę roboczą. Otworzyłem nowe zgłoszenie: #Przekierowania w szablonach nawigacyjnych. Peter Bowman (dyskusja) 12:57, 25 sie 2021 (CEST)
Przekierowania w szablonach nawigacyjnych
Status: | trwa dyskusja |
---|
- Opis zlecenia
- Za sugestią @Mathieu Mars i na podobnych zasadach co #Przekierowania na stronach ujednoznaczniających (permalink) zastąpienie przekierowań na proste linki w szablonach nawigacyjnych. Przy okazji rozwiąże to problem niewytłuszczonych selflinków, który zgłoszono w maju na WP:KT. Wówczas wykryto przekierowania w ~3800 szablonach (lista).
- Chętni operatorzy botów
- Peter Bowman (dyskusja) 12:54, 25 sie 2021 (CEST)
- Dyskusja
- W podlinkowanym wątku @Malarz pl wyrażał uwagi odnośnie niechcianych przekierowań w miejscu docelowych brakujących lub nieencyklopedycznych artykułów, które warto by przejrzeć ręcznie przed botowaniem. Nie mam jednak pomysłu, jak dokonać weryfikacji tak długiej listy w praktyczny sposób; na pewno trzeba by zaglądać do każdej strony pojedynczo. Proponuję najpierw dokonać botowania, a później ewentualnie zastanawiać się nad stosownością tych linków – bot niczego nie dodaje ani usuwa, więc postrzegam to jako dwie oddzielne operacje: automatyczna podmiana przekierowań oraz merytoryczna weryfikacja szablonu przez człowieka. Ja z kolei w maju obawiałem się dublowania elementów w navboksach, ale tego problemu nie ma w wybranym algorytmie, który to zawsze zachowuje wyświetlany tekst (podmiana
[[przekierowanie]]
na[[link|przekierowanie]]
). Peter Bowman (dyskusja) 12:54, 25 sie 2021 (CEST)
Dodanie identyfikatora EPWN do kontroli autorytatywnej
Status: | trwa dyskusja |
---|
- Opis zlecenia
- Mamy tysiące haseł, w których są przypisy do Encyklopedii PWN (choćby z edycji IP 85.222.23.6). Można je wykorzystać podobnie jak w #Przeniesienie szablonów Szablon:Encyklopedia PWN z LZ do WD. Zadanie polegałoby na:
- znalezieniu artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}}, w którym pole "tytuł" jest tożsame z tytułem artykułu (ewentualnie z pominięciem ujednoznacznienia w nawiasie dla haseł typu "Tytuł (ujednoznacznienie)")
- pobraniu identyfikatora i wpisaniu go jako właściwości P7305 w WD
- wstawieniu szablonu {{Kontrola autorytatywna}} (jeśli go brak) do artykułu.
- Peter Bowman, to chyba coś dla Twojego bota. Michał Sobkowski dyskusja 10:56, 26 sie 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Peter Bowman (dyskusja) 11:36, 26 sie 2021 (CEST)
- Dyskusja
- Tożsamość tytułów nie jest dobrym kryterium, gdyż EPWN często zmienia kolejność członów (np. Adolf Horubała vs Horubała Adolf). Przygotowałem listę 7270 wystąpień, które trzeba przejrzeć ręcznie. Jeśli nie znajdę czasu, to może mi to zająć parę tygodni. Szablon ma w sumie prawie 11k wywołań, czyli istnieje dużo wystąpień spoza listy: wielokrotne wywołania na stronie oraz dublujące się identyfikatory EPWN. Te przypadki można uwzględnić po przerobieniu obecnej listy. Peter Bowman (dyskusja) 15:40, 27 sie 2021 (CEST)
- Peter Bowman, wiele z haseł na ww. liście spełnia warunek >>pole "tytuł" jest tożsame z tytułem artykułu<<, pierwsze z brzegu: Amuzja vs https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/amuzja;3868936.html. Takie chyba można spokojnie zrobić botem bez weryfikacji. Biogramy wymagają rzeczywiście innego podejścia. Ale może to daloby się załatwić jakąś regułą typu: wiki >>"A B" + kategoria "człowiek"<< <=> EPWN >>"B + A"<<? Michał Sobkowski dyskusja 20:13, 28 sie 2021 (CEST)
- Może biogramy byłoby łatwej namierzyć. Generalnie w nich jest data i miejsce urodzin oraz śmierci. Można to wykorzystać w celu automatycznej weryfikacji zgodności. Pozostałe trzeba będzie chyba przeglądać ręcznie. Pokusiłbym się nawet o próbę skanowania bazy PWN w celu wyszukiwania biogramów. Jednak nie wiem czy to nie grozi banem. Może lepiej zrobić pospolite ruszenie i przynajmniej spróbować ustalić ręcznie taki link przynajmniej dla artykułów wyróżnionych. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:35, 28 sie 2021 (CEST)
Mołdawskie rejony
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
Proszę o dodanie szablonów nawigacyjnych z Kategoria:Szablony nawigacyjne - mołdawskie rejony i Kategoria:Szablony nawigacyjne - gagauskie rejony odpowiednio do wszystkich niebieskolinkowych haseł. Mathieu Mars (dyskusja) 01:14, 27 sie 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja