Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez 77.115.253.152 (dyskusja) o 07:10, 25 sty 2022. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie



Do blokady 95.40.26.252

Ledwo zablokowany - znowu grandzi [1] spod IP. Przy okazji: można jakoś z bota potraktować jego demolkę w kategoriach? Sensu w usuwaniu z haseł takich kategorii, jak Zaolzie czy Niemieccy naziści nie widzę żadnego, a tego typu zmiany pozostają zatwierdzane. 91.235.231.108 (dyskusja) 05:24, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Mógłby się ktoś zainteresować edycjami 91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)? Dodaje informacje bez źródeł [2][3]. Problem był zgłaszany z brakiem dodawania źródeł. Jak widać jest niereformowany. [4]. -- niepodpisany komentarz użytkownika 95.40.26.252 (dyskusja) 13:28, 12 sty 2022
Przy tym poziomie wieloletniego destrukcyjnego dorobku odwracanie w tym miejscu tu kota ogonem immunitetu tu raczej nie zapewni.
n-tysięczna reinkarnacja trolla kolejowego - ciach banem i próba dokarmiania się tu zakończona.--Alan ffm (dyskusja) 17:11, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
"destrukcyjnego dorobku" może mnie zabijesz na dodatek, mam obie kupić sznur czy mi pomożesz? --95.40.26.252 (dyskusja) 17:54, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Hydra. Kolejne zgłoszenia mało co zaradzą, należy prowadzić krucjatę na OZetach. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 01:18, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Masowe, błędne edycje IP w kategoryzowaniu artykułów

79.185.47.40 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik wrzuca entomologów do podkategorii tworząc bardzo szczegółowo rozbudowaną strukturę kategoryzacji. Problem w tym, że to wąskie specjalizacje i każdy biogram i tak zostaje w kategorii nadrzędnej entomologów. W poczekalni toczy się dyskusja nad jedną z wielu utworzonych już kategorii. Ponieważ niestety wolno edytować spod IP nie wiem jak to powstrzymać. Kenraiz (dyskusja) 15:24, 17 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Ok, tymczasem przestał kategoryzować. Nie wiem, czy zobaczył wpis na stronie dyskusji swojego dynamicznego IP. Jest od dawna bardzo aktywny i potencjalnie to bardzo wartościowy edytor, ale niestety nie rejestruje się i nie ma z nim kontaktu... Pomysł z dopuszczeniem edycji spod dynamicznych IP to spory feler tego projektu. Kenraiz (dyskusja) 17:26, 17 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Wygląda na to, że nie robił nic złego. Według praktyki hasła w pierwszej kolejności powinny być przypisane do kat. podrzędnej, a tym samym do najbardziej szczegółowej. A kiedy znajdzie się w obydwu, wtedy usuwamy hasło z nadrzędnej, a nigdy odwrotnie. Jckowal piszże 19:31, 17 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
  • OK, są wyjątki i jest też ZR. Jckowal piszże 17:33, 18 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Słusznie piszesz, ale to jednak, @Michał Sobkowski, inny poziom. Chemia organiczna to jedna z najważniejszych dziedzin chemii. Z rozrzewnieniem pamiętam – jak to się nazywało? – Chemia organiczna. Krótki kurs Harta, który czytałem liceum. I ta krótkość zawierała się w kilkuset stronach. Morrisona-Boyda wspominam bez rozrzewnienia, brrr :-(, a McMurry'ego potem dostałem. To tak z pamięci osoby, która chemikiem nie jest, Chodzi mi o to, że to wielka dziedzina nauki. A pluskwiaków, przepraszam bardzo user:Carabusa, podręcznika nie widziałem nigdy w życiu, o czytaniu nie mówiąc. Hemipterologia jest dziedziną entomologii (dość niszową, pluskwiaki to nie chrząszcze czy motyle), która jest dziedziną zoologii. I dopiero na poziomie zoologii mogę sobie podręczniki powymieniać, dopiero zoologię porównam do chemii organicznej. To tak jakby stworzyć kategorię Chemicy organicy od aldehydów (jest na nich jakaś nazwa?) z Chin. Mpn (dyskusja) 21:45, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Podywagujmy może już w innym miejscu, tu admin raczej zbyteczny, w innym miejscu na równi z innymi. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 01:08, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Odebranie uprawnień

Proszę o weryfikację, tj. odebranie uprawnień redaktorskich userowi @Zarejestrowany Mimo Woli, nadanych z automatu w dniu wczorajszym. Uzasadnienie: duże prawdopodobieństwo edycji niezgodnych z zasadami NPW i WER. Argumentacja: tutaj w związku z tym (zapowiedź "naprawy" hasła o Adolfie Hitlerze, jego odpowiedzialności za Holocaust, na podstawie książek Davida Irvinga – sic!); tutaj i tutaj (opisanie działań antyfaszystowskiej partyzantki włoskiej jako „terroryzm” i posługiwanie się D. Irvingiem jako źródłem); strona usera: na pierwszym planie jakiś manifest osoby będącej seryjnym mordercą, gwałcicielem i kanibalem (Patrick Batesman) i jakkolwiek jest to fikcja literacka lub filmowa, to zarazem postać w popkulturze na tyle znana, że niedomówień żadnych tu nie ma, plus - rodzynek taki - flaga Ku Klux Klanu przy wzmiance o utworzonym haśle, w którym taka grafika nie pojawia się, więc po co? Plus uwagi na stronie dyskusji usera nt. jego edycji. Suma sumarum, to nie wróży dobrze dla projektu. --Kriis bis (dyskusja) 22:07, 19 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

  • Kwestia artykułu o wydarzeniach na Via Rasella została rozstrzygnięta kilka dni temu. Flaga KKK pojawia się, bo artykuł dosłownie dotyczy jednaj z organizacji składowej tychże terrorystów. Uwagi dotyczące Patricka Batemana, głównego bohatera filmu American Psycho to kompletny absurd. Projekty oparte na publikacjach Irvinga zarzuciłem, bo to kontrowersyjny autor. Ogólnie rzecz biorąc, nie widzę sensownych argumentów za odebraniem mi uprawnień - mam ponad 750 edycji i kilkanaście utworzonych artykułów. Myślę, że mój wkład można docenić. Pozdrawiam, Zarejestrowany Mimo Woli -- niepodpisany komentarz użytkownika Zarejestrowany Mimo Woli (dyskusja) 22:46, 19 sty 2022. Wstawił Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:08, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Uprawnienia redaktora mogą być odebrane z powodu rażących, powtarzających się przypadków złamania głównych zasad Wikipedii. Tutaj wprawdzie wspomniano takie zasady (NPOV i WER), ale nie wskazano dowodów na ich złamanie. Widzę jedynie zapowiedź użycia źródła, które zdaniem zgłaszającego stwarza prawdopodobieństwo naruszenia wyżej wspomnianych zasad. Abstrahując od kwestii, czy rzeczywiście takie prawdopodobieństwo jest takie wysokie, nie karzemy nikogo za same zamiary. Nie wiem, czy to dobrze wróży. Z filarów Projektu wynika, że nie zajmujemy się wróżeniem. Odrzucone PG (dyskusja) 11:41, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
     Komentarz Taka uwaga ode mnie @Zarejestrowany Mimo Woli. Odwalasz kawał dobrej roboty z tym przeglądaniem więc się nic nie odzywam, ale są takie przejrzenia, że powinieneś w łeb dostać ;) Wolniej a uważniej, pozdrawiam :) Thraen (dyskusja) 12:40, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
    @Thraen Dziękuję za docenienie. Będę też bardziej rozważny w aspekcie przeglądania pewnych edycji. Pozdrawiam, --Zarejestrowany Mimo Woli (dyskusja) 12:54, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

do blokady 95.160.0.0/16

Wandalizmy non-stop. Proszę zablokować 95.160.0.0/16 95.160.157.194 (dyskusja) 21:16, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Jeden wandal udaje że tropi drugiego, a jednocześnie tropi swoje ślady. Wygłupy z poprzednich dni. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 17:25, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Uprawnienia do odebrania

PurePwnager (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - 416 wykonanych edycji, wszelka aktywność z tego konta ustała w 2007 roku, potem jeszcze w 2008 i 2011 wykonał kilka edycji na swojej stronie użytkownika. Uprawnienia nadał mu w 2018 roku - 11 lat po ustaniu aktywności z konta! @Leszek Jańczuk z uzasadnieniem bez wniosku (!!!!). Po czym tenże użytkownik wykonał zaledwie dwie większe edycje, obydwie przez tegoż Leszka Jańczuka zrevertowane ([5], [6]. No i napisał jeszcze jeden artykuł, który wisi od 2019 roku oszablonowany, bo niezgodny z WP:WER.

Co tu się odstawia znowu? Jakieś kolesiostwo, że nieaktywny od 11 lat user nieznający zasad nagle dostaje ni stąd ni zowąd uprawnienia? Hoa binh (dyskusja) 20:27, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Odebrane. Bardzo mała aktywność i słaba znajomość obecnych realiów oraz zasad projektu. Załatwione Jckowal piszże 17:02, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Zmarli na SG

Zmarł Meat Loaf. Znany muzyk. Link: [7]. --Zorro2212 (dyskusja) 11:13, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Nedops dodał chwilę po zgłoszeniu. Załatwione --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 12:45, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Wojna edycyjna

91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) regularnie przywraca swoje zmiany, mimo kilkukrotnego wycofania przez redaktorów w haśle Budynek Sowińskiego 5 w Bydgoszczy oraz Szpital Uniwersytecki nr 2 im. Jana Biziela w Bydgoszczy. Proszę o interwencję. Wikipedia nie jest prasówką oraz nie przestrzega ponadczasowości. --95.41.172.156 (dyskusja) 14:13, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

  • No proszę, regularny wandal zwany jako IP kolejowy wandal po raz kolejny pokazuje swoje oblicze. Czyż to już nie stalking? A jaka jest wartość merytoryczna jego [8]? Żadna: właśnie prowadzi wojny edycyjne strojąc się w szaty świętoszka. A przy okazji: utrudnia edytowanie wikipedii. 91.235.231.108 (dyskusja) 14:48, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Systemowe: historia redakcji strony użytkownika Wikipedysta:!KrzysiekBu! i być może podobnych, próba numer 3

Kilka lat temu niektórzy admini zajmowali się stroną użytkownika naszego byłego wikikolegi Krzysia Bu, na której regeksem znalazłem prawdopodobne systemowe działanie troli, też kilku lat temu. Napisałem o tym w punkcie 3 w Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Info: enwiki i Meta chcą zaradzić "nieprawilnym" treściom we wszystkich innych wikach, cytując casus plwiki, z sugestią że może przydarzyło się to innym nieaktywnym kontom. Nie zadziałało (strona nie została zmieniona), mimo mojego alertu tam do jednego z adminów, więc po kilku dniach napisałem o tym samym bezpośrednio [9]_tym_naszym_byłym_wikikolegą_Krzysiem_Bu,_a_od_kilku_dni_nikt_(np._przywołany_tam_kolega_Malarz)_nie_zareagował_na_mój_[[Wikipedia:Kawiarenka/Zasady|punkt_3]]_w_[[Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Info:_enwiki_i_Meta_chcą_zaradzić_"nieprawilnym"_treściom_we_wszystkich_innych_wikach,_cytując_casus_plwiki]]_._Sprawdzisz?_Czy_też_wyjaśnić?_#_Czy_da_się_to_(nas)_jakoś_systemowo_zabezpieczyć,_bo_patrz_tamże?_Ukłony,">do Admina 2, który się wtedy Krzysiem zajmował. Nie zadziałało, więc przeklejam się tu znowu po raz trzeci:

  1. Sprawdźcie proszę historię strony tego Wikipedysta:!KrzysiekBu! (i może innych) oraz przywrócicie ją zgodnie z jego wolą.
  2. Czy da się takie nasze strony jakoś systemowo zabezpieczyć po zadeklarowanym opuszczeniu danej wiki? Patrz kontekst w Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Info: enwiki i Meta chcą zaradzić "nieprawilnym" treściom we wszystkich innych wikach, cytując casus plwiki czemu to może być ważne na poziomie meta.

Dajcie proszę znać, czy to moje zgłoszenie (jego próba numer 3) jest niejasne.

Ukłony,

Zezen (dyskusja) 17:13, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Przywróciłem do wersji autorskiej. Paelius (dyskusja) 17:22, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Dzięki @Paeliusie! A Punkt 2, bym się nie martwił? (A mam metapowody też i "osobiste" np. taki "cichy wielbiciel"... Patrz też mój plprofil z dodatkowymi kontekstem.)
Jakiś skrypt antywandalski czy coś? Zezen (dyskusja) 00:13, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
PS re Punkt 1. Widzę, że IPek (Wikinger prawie na pewno, bo dodał swoje "knus tsjapati i cthorrin - kjemp for verangen" itp.) jeszcze w 2017 takie coś Krzysiowi tam zrobił: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:!KrzysiekBu!&diff=prev&oldid=49546385&diffmode=source i następne innego "cichego IPka" - przywrócisz mu i to, @Paeliusie, że odszedł? Przypominam, że ważniejszy systemowo Punkt 2, bo j.w. Zezen (dyskusja) 00:22, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Chybam ogarnął i w niczym nie zaniedbał. Jeślibym jednak czegoś niedopatrzył @Zezen, to rychło niechaj mnie Ty lub ktoś uświadomi. Zatem pozwolę sobie na oznaczenie załatwionego szyldem Załatwione Jckowal piszże 00:57, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
PS Jak ja lubię Cię czytać, chociaż prawie nic nie rozumiem ))) Jckowal piszże 01:00, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
PS2 A może właśnie dlatego ) Jckowal piszże 01:02, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
1. Ależ służę, @Jckowalu ;). (Na Mecie jeszcze bardziej kwiecistym językiem operuję, na przykład tu - świadomie pisaliśmy tam z jednym takim poezją, by nas nie zrozumiano, oprócz tych co zrozumieć powinni ;)
2. Sam mu więc przywróciłem Krzysiowi diffa w Dyskusji z info że odszedł: będzie szybciej. Pilnujcie tylko by IPek mu tam znowu nie szalał.
Ukłony, Zezen (dyskusja) 02:43, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie blokady: Specjalna:Przenieś

Dzień dobry, czy mogłabym prosić o anulowanie blokady w opracowanym przeze mnie artykule o Egranizacji?

Pozdrawiam

Witaj. Twój brudnopis nie jest zablokowany przed przenoszeniem, po prostu nie masz uprawnień do zmiany nazwy strony (przenoszenia). W mainie masz 10 edycji, ale tylko 5 z nich (jak na razie) jest zatwierdzonych. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:11, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Admin zbędny. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 00:42, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.205.204.25

46.205.204.25 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę, wandal od myślników.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:39, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Hoaxiarz

MichałPitek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Chodzi o następującą edycję: [10], a pobocznie też o stronę Wikipedysta:MichałPitek/Michał_Piotrowski. Nie wiem, czy to nieudolna autopromocja, czy coś wręcz przeciwnego, ale powinno zostać ukrócone. Marcowy Człowiek (dyskusja) 19:14, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dodam że jest też pacynka (już zablokowana): PitekMichał (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:29, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Ależ nie, to akurat najprawdopodobniej inny wandal udający pacynkę. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:53, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba o blokadę użytkownika

Proszę o blokadę wandala: 46.169.197.26 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Kubsson94 (dyskusja) 02:42, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

  • Odrzucone Jedyna edycja tydzień temu, raczej nie ma sensu. Zwłaszcza że właściwie nie był to wandalizm, tylko informacja mało wartościowa i w nieodpowiedniej formie. PG (dyskusja) 08:08, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Hoaxownik

Fabi2356 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Moim zdaniem ktoś stworzył konto, by pohoaxować: kiedy mówi się, że dany program może nie mieć kolejnej serii (To był rok!, Taniec z gwiazdami), użytkownik ją wpisuje (nie dbając w najmniejszym stopniu o formatowanie, często je psując – p. Tzg); kiedy nic nie wiadomo na temat zakończenia programu, on przewiduje jego koniec (Ninja Warrior Polska). Chyba wszystkie jego edycje zostały anulowane/wycofane, tu kolejny przykład wróżenia z księżyca: [11] (to edycja z listopada!).
Ambiroz (dyskusja) 18:42, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Nie sądzę, aby to był wandal lub hoaxiarz. Przez pół rok wykonał raptem kilkadziesiąt edycji na zasadzie wiem/słyszałem/oglądałem/czytałem/zapisałem. Wystarczy zwrócić mu uwagę @Ambiroz, czego nikt wcześniej nie zrobił. Zgłoszenie uważam za zasadne, chociaż zabrakło działań wyprzedzająco-pouczających. Zamykam jako Załatwione Jckowal piszże 00:39, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
@Jckowal
Nie, to nie są edycje na zasadzie wiem/słyszałem/oglądałem/czytałem/zapisałem, tylko wiem, że to nieprawda, więc wpiszę. Kolejny, najświeższy, przykład: [12]. Ktoś ewidentnie nie działa z dobrą wolą, nie widzę sensu w upominaniu się o zaniechanie takich działań, to nie ten typ użytkownika. Prawie każda z jego kilkudziesięciu edycji została słusznie anulowana/wycofana, a dwie sekcje wyżej do wiecznej blokady wystarczyły dwa wpisy…
Ambiroz (dyskusja) 09:33, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Widzę tu raczej dużą nieudolność edycyjną, niż złą wolę (przynajmniej w przytoczonych wyżej linkach) i zgadzam się z Jckowalem, że najpierw należy zwrócić uwagę na stronie dyskusji. Nawiasem mówiąc, rozważam wprowadzenie blokad za podawanie linków do wersji mobilnej. PG (dyskusja) 09:56, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
A czym się różni mobilna strona z różnicami pomiędzy wersjami od tej dostępnej na komputery? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:59, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Jak rozumiem, było to powiedziane nawiasem, a więc ze świadomością tego, że dyskusja na ten temat, nie powinna się toczyć tutaj – imo to nie powód do blokowania, ale nie tu powinno się o tym rozstrzygać. Więc ktokolwiek chciałby wątek pociągnąć – proszę o znalezienie odpowiedniejszego miejsca. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 21:05, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

IP potrzebuje odpoczynku

185.124.119.20 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), zgłasza Salicyna (dyskusja) 20:18, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

do spamlisty

pl.hrvwiki.net, autotranslator z enwiki. pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||

Załatwione PG (dyskusja) 21:06, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Rocznica dzisiejsza na SG (22 stycznia)

Musztarda po obiedzie, mimo to proszę o poprawkę. 1957 – w Warszawie został uprowadzony i zamordowany 16-letni Bohdan Piasecki, syn Bolesława Piaseckiego, przewodniczącego stowarzyszenia „PAX”. Data śmierci (zamordowania) nie została ustalona. W haśle mamy napisane: Bohdan Piasecki został zamordowany najprawdopodobniej w dniu uprowadzenia. Wskazywał na to brak śladów potu na bieliźnie, kołnierzyku i mankietach koszuli chłopca. Przypis do artykułu z "Polityki", w którym autorka cytuje, jak przypuszczam, ustalenia śledztwa. Nie jest to data pewna. --Kriis bis (dyskusja) 21:22, 22 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Sugerowałbym pozostawienie jak jest, ale jak ktoś wie lepiej to niech edytuje, już można. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 00:22, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Zmarła na SG

Barbara Krafftówna, bardzo ceniona polska aktorka i artystka, odznaczona licznymi orderami i medalami, myślę, że zasługuje na miejsce na SG. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:52, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione PG (dyskusja) 10:04, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Proszę o podsumowanie dyskusji

Tej: Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja/Archiwum/2021-4_kwartał#Propozycja_odwołania_Wikipedia:Encyklopedyczność/albumy_muzyczne. Na en wiki jest system zamykania dyskusji (en:Wikipedia:Requests for closure), nie tylko przez adminów, ale zwracam się tutaj, bo nie wiem gdzie indziej, no i podsumowanie przez admina jest "poważniejsze". Proszę by ktoś neutralny przeczytał ww. dyskusję, głosowania i stwierdził czy na coś jest jakiś konsensus. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:43, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Tabele władców do poprawy

Wśród królów Sparty Kleombrotos trzeba poprawić na Kleombrotos I. Natomiast drugi król tego imienia jest zapisany z błędem i zamiast Kleombrotos II mamy link do Kleombrotas II. Hoa binh (dyskusja) 17:56, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:30, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Wandal

Załatwione, oba konta są globalnie zablokowane. pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||

Raper

Proszę o zabezpieczenie hasła Raper z powodu licznych wandalizmów z IP w ostatnim czasie. 185.172.241.184 (dyskusja) 12:34, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Do nekrologii

Zmarł Thierry Mugler, bardzo znany twórca perfum i właściciel domu mody [13]. W haśle śmierć już jest. Gżdacz (dyskusja) 13:22, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Gytha (dyskusja) 13:26, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

BamboAfrica (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zmienia daty w artykułach na losowe. Msz2001 (dyskusja) 13:30, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:33, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze SG

W rocznicach "1917 – położono stępkę pod brytyjski krążownik HMS Dragon, przekazany w 1943 Marynarce Wojennej". Trzeba dopisać, że chodzi o Marynarkę Wojenną RP. Gżdacz (dyskusja) 13:42, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 16:14, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziwne edycje

83.22.238.191 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - od kilku dni wandalizuje hasła, szczególnie poświęcone antycznym rzeźbom. Podmienia zdjęcia oryginałów na zdjęcia różnych kopii ([14]), niszczy też tekst wklejając do niego jakiś bełkot ([15]).

Podobne edycje miały też miejsce spod 178.43.208.252 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i 31.0.59.75 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Wandalizują też inne hasła, ale zawsze z jednej działki (antyczne rzeźby, polskie miasta, programy tv), wpisują głupoty lub zmieniają treść na fałszywą ([16]). Charakterystyczne opisy zmian - za każdym razem jest to tytuł niszczonego hasła. Hoa binh (dyskusja) 15:25, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 15:52, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

I znowu. 217.97.115.173 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wandalizuje te same hasła. I może warto zabezpieczyć je na krótki czas. Tempest (dyskusja) 23:34, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Rocznice na SG jutro (25 stycznia)

Jutro na Stronie Głównej, w Rocznicach, będzie taki kwiatek: 1897 – na indeks ksiąg zakazanych trafiła Biblia. Przypuszczam, że będzie z tego niezła uciecha np. w szkołach, więc sugeruję poprawkę, np. na podstawie tego, co mamy napisane w haśle o tej księdze: Leon XIII wydał 25 stycznia 1897 roku wykaz ksiąg zakazanych – Index librorum prohibitorum i w nim figuruje także Biblia, jeżeli tłumaczona jest na język ojczysty bez imprimatur władz kościelnych, z przypisem. Ale, w hasłach o indeksie ksiąg zakazanych na angielskiej i niemieckiej wikipedii pod datą 1897 nic takiego nie znalazłem, jedynie taki tekst: An update to the Index was made by Pope Leo XIII, in the 1897 apostolic constitution Officiorum ac Munerum, known as the "Index Leonianus". Subsequent editions of the Index were more sophisticated; they graded authors according to their supposed degree of toxicity, and they marked specific passages for expurgation rather than condemning entire books. Warto więc sprawdzić. --Kriis bis (dyskusja) 22:14, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Edycje IP

Użytkownik z pod adresu 46.232.133.102 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)- dokonuje kiepskiej jakości edycji w dużej nakładzie (28 edycji w haśle Kacper: Szkoła postrachu (serial animowany); 7 edycji w Cartoon Network (Polska); 5 edycji w Disney XD (Polska), plus kilka pomniejszych w innych hasłach). Już mniejsza o język, można zmienić. Nie podaje żadnego źródła swoich zmian. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:30, 25 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Zdanie bez sensu

"Ile osób by na nim nie usiadło, to się nie zawali." Uważam, że powyższe zdanie jest pozbawione sensu. Zgłasza: 77.115.253.152 (dyskusja) 06:10, 25 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=66088708”