Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 95.40.104.58
95.40.104.58 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Hasło Special Air Service, usuwanie zdanie "Ocenia się, że na nabranie odpowiedniego poziomu potrzeba sześć do siedmiu lat." Edytor uważa, iż jest to ocena, a nie fakt i tym samym usuwa zdanie. Zakładam, że autor owej informacji opierał się na źródle, które tak twierdziło. Zdanie pozbawione jest przypisu/źródła, poprosić o źródła ale nie usuwać. Tokyotown8 (dyskusja) 01:21, 23 lut 2023 (CET)
- Wikipedia opiera się na tezach, które są jednoznaczne, w przypadku opinii potrzebne jest mocne źródło i przedstawienie czyja ta opinia i na jakiej podstawie tak twierdzi. Nie wiemy czy to wynik badań, czy tylko prywatna skopiowana z jakiegoś portalu. Gdyby było od początku podane wprost, że proces trwa tyle lat, to nie trzeba było by kwestionować, a jednak styl "Ocenia się" wskazuje, że to jest opinia edytora czy kogoś innego. Ja też mogę powiedzieć coś takiego stwierdzić. --95.40.104.58 (dyskusja) 01:30, 23 lut 2023 (CET)
- Skoro nie wiemy, to w pierwszej kolejności prosimy o źródła, nie usuwamy-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:29, 23 lut 2023 (CET)
- Przypominam że portal nie opiera się na opiniach, które trudno zweryfikować. --95.40.104.58 (dyskusja) 01:31, 23 lut 2023 (CET)
- Portal? Jaki portal?? Źródła są pełne ocen ekspertów, historyków, świadków i innych wyrazicieli swoich opinii i ocen.-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:35, 23 lut 2023 (CET)
- No właśnie źródła! To proszę najpierw udowodnij, że omawianej oceny dokonał ktoś konkretny, jakiś ekspert, a nie zwykły kowalski. Chodziło mi portal o internetowy, czyli Wiki, która opiera na konkretnych opiniach, a nie pustych ocenach typu "uważa się, ocenia się". W WP:UWZ mamy wyraźnie wskazane, że unikamy zwrotów w stylu "twierdzą, uważają, mówią", "Uznaje się", "Nie brak opinii, że". Dodatkowo jest wzmianka, że "Akceptowane jest używanie niektórych z tych zwrotów, jeśli są one poparte odpowiednimi źródłami". "Ocenia się" to typowe wyrażenie zwodnicze. --95.40.104.58 (dyskusja) 01:46, 23 lut 2023 (CET)
- Portal? Jaki portal?? Źródła są pełne ocen ekspertów, historyków, świadków i innych wyrazicieli swoich opinii i ocen.-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:35, 23 lut 2023 (CET)
- Przypominam że portal nie opiera się na opiniach, które trudno zweryfikować. --95.40.104.58 (dyskusja) 01:31, 23 lut 2023 (CET)
- Skoro nie wiemy, to w pierwszej kolejności prosimy o źródła, nie usuwamy-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:29, 23 lut 2023 (CET)
- No tak, tego typu przepychanki zdarzają się regularnie – pochodna tego, że jedynie część treści na pl wiki opatrzona jest przypisami. Najlepszym rozwiązaniem byłoby po prostu uźródłowienie tego fragmentu. Nedops (dyskusja) 01:50, 23 lut 2023 (CET)
- O tym właśnie mówię w zgłoszeniu, "ofaktować", nie usuwać.-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:25, 23 lut 2023 (CET)
- Właśnie bawi się w najlepsze w wojny edycyjne i epitetowanie. 91.235.231.108 (dyskusja) 17:17, 25 lut 2023 (CET)
Witam, dałem kategorię do osób które są zwiazane z Zbierskiem ale pokazuje że
Filtr nadużyć zidentyfikował twoją edycję jako nieprawidłową.
Aby artykuł pojawił się w danej kategorii, należy dodać tę kategorię do artykułu, a nie odwrotnie. Zobacz instrukcję na stronie Pomoc:Kategorie. Jeśli twoim zamiarem było zaś stworzenie opisu kategorii, zainteresuj się szablonem |
Czy ileś muszę czekać?
Ptakowicz25 Ptakowicz25 (dyskusja) 16:15, 23 lut 2023 (CET)
- @Ptakowicz25 przecież masz wyjaśnione to w komunikacie filtra. Utwórz najpierw pustą kategorię, a następnie edytuj po kolei hasła dodając na samym dole tę właśnie kategorię. Po zapisaniu zmian w haśle kategoria sama się uzupełni o te hasła do których dopiszesz kategorię. Nie wpisuj w kategorii biogramów tak jak to robiłeś. Jckowal piszże 16:29, 23 lut 2023 (CET)
Bydgoski troll - 91.235.231.108 -
Wnioskowałbym o bana dla bydgoskiego trolla 91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który złośliwie przywraca zmiany, które były nieprawidłowe. Odnoszę wrażenie, że niektóre edycje są czysto złośliwością.
- Specjalna:Diff/69695699 - dodaje bez źródeł
- Specjalna:Diff/69698900 - dodaje bez źródeł
- Specjalna:Diff/69698454 - przywraca forum jako źródło
- Specjalna:Diff/69698604 - przywraca nierzetelne źródło w postaci skrajnie prawicowej publikacji w wydaniu dendrologa.
- Specjalna:Diff/69698717 - przywraca nieistotne ciekawostki
- Specjalna:Diff/69698623 - przywraca nierzetelne źródło w postaci publikacji miłośnika UFO i mitomana.
95.40.104.58 (dyskusja) 17:29, 25 lut 2023 (CET)
- Piękny przykład trollingu:
- Specjalna:Diff/69695699 - źródła dodałem wcześniej, ale tekst z niezrozumiałych dla mnie powodów przyciął inny user
- Specjalna:Diff/69698900 - źródła były i są. Oczywiste kłamstwo
- Specjalna:Diff/69698454 - przywracam to, co zwandalizował założyciel wątku
- Specjalna:Diff/69698604 - przywracam treść zwandalizowaną przez zgłaszającego
- Specjalna:Diff/69698717 - jak wyżej
91.235.231.108 (dyskusja) 17:37, 25 lut 2023 (CET)
- Ad.1 - IP z doświadczeniem dodałby źródło z przypisem.
- Ad.2 - Oczywiste kłamstwo w wydaniu osobnika z Bydgoszczy - brak przypisu w edycji.
- Ad.3 - wpisy na forum to nie źródło.
- Ad.3 - nierzetelne źródło, które zostało podważone przez kilku redaktorów w kawiarence.
- Ad.5 - Masa stali to ciekawostki do gazetki szkolnej.
--95.40.104.58 (dyskusja) 17:49, 25 lut 2023 (CET)
- Jeszcze prosiłbym się zainteresować drugim adresem 2A00:F41:485A:F692:992:DE5F:C8EA:6E50 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), gdzie IPBT - IP Bydgoski Troll dodaje informacje, mimo, że zostało wycofane przez innych redaktorów Specjalna:Diff/69698254 i Specjalna:Diff/69698008, gdzie dodaje bez źródeł nazwy sklepów mylać encyklopedię z przewodnikiem turystycznym. Jego zachowanie zachowanie to czysty trolling, zbędne wywoływanie wojny edycyjnej. --95.40.104.58 (dyskusja) 22:07, 25 lut 2023 (CET)
- Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#IP_-_Bydgoski_troll_-_jak_rozwiązać_problem? - prosiłbym zapoznać się z problemem tego IP w tej dyskusji. --95.40.104.58 (dyskusja) 01:07, 26 lut 2023 (CET)
Zmarli na stronie głównej
Proszę o poprawę linku na Zmarli w marcu 2023. 185.172.241.184 (dyskusja) 10:12, 2 mar 2023 (CET)
- Wargo poprawił.
Załatwione. Jckowal piszże 15:32, 2 mar 2023 (CET)
Ukrycie edycji
Proszę o ukrycie tej wulgarnej edycji. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 19:41, 2 mar 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:49, 2 mar 2023 (CET)
Język 10-latka w stosunku innych ludzi w internecie.
Prosiłbym o blokadę dla Filipos1234 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który agresywnie wyraża się wobec innych użytkowników czego przykładem jest tekst w opisie zmian "ogarnij się człowieku" [1]. Wikipedysta ma 10 lat, zatem warto byłoby nauczyć szacunku i kultury. Przynajmniej niech inni zobaczą jaką kulturą grzeszą dzisiejsi dziesięciolatkowie. Poważnie, będąc tak młodym, można być tak agresywnym? Pomijam już lekceważenie zasady WP:WER. 5.173.105.212 (dyskusja) 20:43, 2 mar 2023 (CET)
- [2] tutaj samo - opis zmian "Anulowanie wersji autorstwa twojej starej". Warto byłoby nauczyć kogoś kultury, tutaj widać brak jakiejkolwiek refleksji. --5.173.105.212 (dyskusja) 02:57, 3 mar 2023 (CET)
- To wyborne, ile Wiking er tu się produkuje. A że to on, wystarczy zerknąć w historię edycji: rewerty, rewerty, rewerty...
- Po przejrzeniu i przeanalizowaniu wkładu dałem bana bezterminowego.
Załatwione Jckowal piszże 11:20, 4 mar 2023 (CET)
Bogumił Historyk do blokady
Bogumił Historyk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) za wycieczki osobiste w tym wątku zasługuje chyba na ochłonięcie w celu zmiany stylu dyskutowania. Le5zek 20:49, 2 mar 2023 (CET)
- Przychylam się do wniosku Le5zka. --Kriis bis (dyskusja) 21:20, 2 mar 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:34, 2 mar 2023 (CET)
- Przykre, ale to pewnie będzie następny, który będzie twierdził, że najpierw go zablokowano, a w tym czasie usunięto hasło. Spiseg. Ciacho5 (dyskusja) 21:49, 2 mar 2023 (CET)
Powrót
31.0.37.29 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Ponury Grabarz (dyskusja) 10:40, 3 mar 2023 (CET)
- Mathieu Mars zablokował, więc
Załatwione Wiklol (Re:) 14:50, 3 mar 2023 (CET)
Zabezpieczenie Dawid Kwiatkowski
Proszę o zabezpieczenia hasła Dawid Kwiatkowski z powodu notorycznego uśmiercania tej postaci. 185.172.241.184 (dyskusja) 12:11, 3 mar 2023 (CET)
- To był jeden IP, więc go zablokowałem, do zabezpieczenia nie widzę na razie podstaw.
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:39, 3 mar 2023 (CET)
- Po dalszych wygłupach spod innych IP jednak nałożyłem najniższe zabezpieczenie. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:55, 3 mar 2023 (CET)
Prośba o blokadę
Bogumił Historyk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Proszę o blokadę za ataki osobiste w Poczekalni przy okazji dyskusji nad usunięciem biogramu Wacław Siedzik. Użytkownik wykazuje się niską kulturą, przypisuje innym poglądy i odpowiada na merytoryczne wpisy oraz zachęty atakami osobistymi. Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:41, 3 mar 2023 (CET)
Odrzucone. Użytkownik jest już zablokowany, patrz 3 zgłoszenia wyżej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:42, 3 mar 2023 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika ProCrist
ProCrist (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
w.
Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:24, 3 mar 2023 (CET)
Załatwione przez Mathieu Mars Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 19:37, 3 mar 2023 (CET)
Bardzo drobne błędy interpunkcyjne w sekcji Artykuł na medal na SG
Dwa bardzo drobne błędy interpunkcyjne związane z dwukropkiem w sekcji „Artykuł na medal”.
- Nie stosuje się dwukropka, gdy wymieniane są tylko dwa elementy zbioru, w tym przypadku nazwiska – [...] któremu przez większość czasu towarzyszyli
:Krzysztof Cugowski oraz Tomasz Zeliszewski. - Nie stosuje się też dwukropka, kiedy wyliczenie nie jest poprzedzone określeniem ogólnym zbioru – Na gitarze prowadzącej grali między innymi
:Andrzej Ziółkowski, Jan Borysewicz, Krzysztof Mandziara oraz Marek Raduli [...].
Drobne, ale warto poprawić w kontekście ponownego wykorzystania zajawki w przyszłości. Torrosbak (dyskusja) 13:40, 4 mar 2023 (CET)
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
14:05, 4 mar 2023 (CET)
Prośba o zdjęcie blokady z domeny
Zwracam się z prośbą o zdjęcie blokady z domeny legaartis.pl. Domena została dodana do czarnej listy bez podania konkretnego powodu. Należy zaznaczyć, że zgodnie z Art. 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
148.81.195.130 (dyskusja) 14:42, 4 mar 2023 (CET)
- To nie jest "cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu", lecz uniemożliwienie wykorzystywania prywatnej strony kancelarii prawnej do autopromocji i należy rozróżniać strony "środków społecznego przekazu" od reklamy prywatnej kancelarii. Ponadto dostęp do dodawania treści w Wikipedii nie jest prawem niezbywalnym i nie znajduje tu uzasadnienia podany paragraf. Wikipedia nie jest miejscem do wyrażania swoich poglądów.
Odrzucone. Ented (dyskusja) 17:54, 4 mar 2023 (CET)
Wikipedysta:Ziomalitto - masowe NPA przez redaktora
Użytkownik masowo narusza prawo autorskie - w większości (gdzie mam dostęp do źródeł) stworzonych przez niego artykułów całe zdania i akapity okazują się skopiowane ze źródeł. Patrz: Dyskusja_wikipedysty:Ziomalitto, Wikipedia:Lista_NPA. Miał już wcześniej odebrane uprawnienia redaktora, później zostały przywrócone, jednak edycje stworzone po przywróceniu uprawnień 21 kwi 2011 także zawierają NPA. Co prawda nieaktywny, ale myślę, że profilaktycznie / symbolicznie wypadałoby mu odebrać uprawnienia redaktora i ewentualnie zablokować. Ololuki (dyskusja) 15:27, 4 mar 2023 (CET)
- Uprawnienia odebrane.
Załatwione.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
16:03, 4 mar 2023 (CET)
Zmarł aktor Tom Sizemore
Wczoraj, 3 marca br. zmarł aktor Tom Sizemore, znany m.in. z takich filmów jak Urodzeni mordercy, Gorączka czy Szeregowiec Ryan. Poproszę dopisać info o śmierci na SG. Nikogo bardziej znanego tam obecnie nie znajdziecie. Kriis bis (dyskusja) 19:36, 4 mar 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:37, 4 mar 2023 (CET)
Macuk/Sztefinek
Proszę @Masti, @Nedops, @Saper, @Wojciech Pędzich o sprawdzenie powiązań pomiędzy kontami Macuk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i Sztefinek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), ze względu na prawdopodobieństwo obchodzenia blokady nałożonej na drugie z kont (powrót pierwszego z kont krótko po nałożeniu blokady, te same masowe rekategoryzacje). Tempest (dyskusja) 21:14, 4 mar 2023 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.26.0.0/16
83.26.0.0/16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Pan W.
Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 15:51, 5 mar 2023 (CET)
Załatwione Mpn (dyskusja) 16:00, 5 mar 2023 (CET)
IPek do blokady
31.0.127.193 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Za wandalizmy i za wycofanie szablonu do szybkiego usuwania.
Encyklopador (dyskusja) 16:44, 5 mar 2023 (CET)
Załatwione przez Aramila Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 16:52, 5 mar 2023 (CET)
Ukrycie wersji
Sądzę, że to [3] powinno zostać ukryte Tokyotown8 (dyskusja) 16:45, 5 mar 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:54, 5 mar 2023 (CET)
Wulgaryzmy
Prosiłbym o ukrycie tej edycji za wulgarne słownictwo. Dominik aus Polen (dyskusja) 17:52, 5 mar 2023 (CET)
- Nie widzę tam nic, co nadawałoby się do ukrycia.
Odrzucone.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
18:24, 5 mar 2023 (CET)- Chodziło mi o sformułowanie "wys...nie strun głosowych" (trzeci akapit, pierwsze zdanie). Dominik aus Polen (dyskusja) 18:46, 5 mar 2023 (CET)
- Oj, wypunktował... A gościa zablokowałem Mpn (dyskusja) 19:00, 5 mar 2023 (CET)
- Chodziło mi o sformułowanie "wys...nie strun głosowych" (trzeci akapit, pierwsze zdanie). Dominik aus Polen (dyskusja) 18:46, 5 mar 2023 (CET)
Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Szablon:Ortadini_-_NUŠTE_ITJAM,_NUŠTE_OTROM,_NUŠTE_IZNI_podelai_prytymi_-_opla_inja
To jest wersja szablonu Prosimy - NIE ZMIENIAJ, NIE KASUJ, NIE PRZENOŚ tej linijki - pisz niżej w języku ameza.