Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez 77.112.144.137 (dyskusja) o 22:33, 22 cze 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.


Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Po upłynięciu blokady KujKuń (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ponownie próbuje zmienić hasło, pomimo, że dodawana treść była kilkakrotnie usuwana przez redaktora @SkrzydlatyMuflon. Uważam to za celowe działanie na rzecz szkodzenia portalowi. Skoro edycje dla niektórych redaktorów były kontrowersyjne, to dlaczego dalej je forsuje. Edycja narusza zasady WP:NIEŁAD I WP:KULA. 94.254.183.9 (dyskusja) 17:59, 12 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tak z ciekawości. Zwisa mi zarejestrowany użytkownik. Ale który wspaniały heh "administrator" trochę zwolni z tym wszystkim? Nie srajcie się, choć jeden? Heh może Mangalia? A co, administratorka w końcu.. nawet google nie podpowiada.. cóż. 192.166.203.35 (dyskusja) 18:28, 12 cze 2023 (CEST) Ataki osobiste i zbędne komentarze skreśliła 14:18, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W pierwszym punktorze mamy: Podczas przesłuchania sądowego odnośnie federalnego aktu oskarżenia 45. Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump (...), a powinno być Podczas przesłuchania sądowego, odnośnie do federalnego aktu oskarżenia, 45. Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump (...) (pogrubienie moje). Rusycyzm do poprawy i dwa przecinki okalające wtrącenie do dodania. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:48, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione... chociaż swoją drogą nie wiem czy samo przesłuchanie to jest aż taki news, żeby miało iść na główną. Ale nie znam zwyczajów, więc tylko odnotowuję jako dziwne dla mnie. Nux (dyskusja) 22:03, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Też nie jestem przekonany, ale to kolarstwo już nudziło, a jeden news to trochę za mało ;) Jestem otwarty na wszelkie sugestie. Zresztą i poprawki można/należy umieszczać w hasłach typu Czerwiec 2023. Nedops (dyskusja) 22:11, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Nedops Może jako osobny news podać śmierć Berlusconiego? Postać istotna, a za 2-3 dni wypadnie z listy zmarłych. Ze sportowych wydarzeń, skoro jest French Open i było Giro, to dziwi trochę brak finału Ligi Mistrzów (ale 5 dni po fakcie chyba już nie ma sensu wstawiać). Barcival (dyskusja) 23:35, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wojna polsko-jaruzelska

Bitwa Wrocławska - demonstracja w czasie stanu wojennego, opisana jako... bitwa. Z błędem ortograficznym w tytule. Formatowanie woła o pomstę do nieba, uźródłowienie zresztą też.

Autor tego koszmarka ma uprawnienia redaktora, powinien je natychmiast stracić. Hoa binh (dyskusja) 17:14, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Hoa binh doprawdy śmieszne, że zgłaszasz problem od razu tutaj, a nawet nie pofatygowałeś się, by najpierw napisać o swoich obiekcjach na stronie dyskusji autora artykułu albo chociaż go tutaj @NomenNescio14 wspomnieć. 77.113.54.146 (dyskusja) 17:42, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Hoa binh kolejny raz pomstujesz i rozkazujesz zamiast wpierw poczynić kroki naprawcze oraz/lub pouczające kolegę wikipedystę. Dobrze że nadal wykrywasz niedociągnięcia i je nam wskazujesz, ale mógłbyś to robić mniej cholerycznie. Jackowal piszże 00:09, 18 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pacynka?

Podobne nicki, czas założenia konta, podobne zainteresowania i aktywność wokół jednego artykułu i dyskusji. Proszę checkuserów o sprawdzenie czy w DNU nie było niedozwolonego użycia pacynki. Ololuki (dyskusja) 17:44, 18 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zbieżność kont niepotwierdzalna. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:02, 18 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • CU się wypowiedział, brak potwierdzenia. Trudno też orzec na podstawie edycji - mogła być jedna osoba, a mogło dwoje znajomych (co nie jest zabronione). Zakładajmy dobrą wolę. Oznaczam jako Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:49, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ten sam pajac

KotNaŻoliborzu (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - prawdopodobnie kolejna pacynka AbbaOjcze, głupie teksty na stronie Wikipedysty i tutaj, wysyła mi idiotyczne podziękowajki. Zaraz od nowa będzie dowodził, że Andrzej Duda nie jest prezydentem.

PS W ogóle dlaczego TenisowyGość (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) dostał tylko 6-miesięcznego bana?

PS2 On ma zmienne IP, czy da się mu poblokować zakresy? Bo co kilka dni to samo od nowa. Hoa binh (dyskusja) 09:21, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Poblokowani (nie przeze mnie , tylko innych Adminów). Jeśli ktoś chciałby zakwestionować długość blokady TenisowegoGościa , to na razie chyba nie będę wstawiał odhaczał tego zgłoszenia jako "załatwione"... XaxeLoled AmA 13:00, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
poblokowani globalnie na zawsze. Załatwione masti <dyskusja> 21:32, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

SG 19 czerwca

19 czerwca: imieniny obchodzą m.in.: Gerwazy, Michalina i Romualda; dzień niepodległości Węgier - Gerwazy i Protazy. Bo ta dwójka jest nierozłączna, jak Kosma i Damian albo Flip i Flap. Ten, kto daje wspomnienie św. Gerwazego bez św. Protazego, winien się pilnie dokształcić. Ten kto uskutecznia wycieczki osobiste i zbędne oceny wykształcenia innych może się nadziać na blokadę, zbędne uwagi kreśli Piastu βy język giętki… 80.48.67.162 (dyskusja) 11:57, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Listę imienin na każdy dzień ustaliła głównie @Micpol. Tę konkretną w tej edycji. Obecny stan jest praktycznie zamrożoną kopią z poprzedniej implementacji. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:03, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
    • Pierwsza strona Wikipedii nie wyświetla zajawek z martyrologium, w którym święci Gerwazy i Protazy są nierozłączni, tylko imieniny dla zaledwie trzech imion dziennie. Konstruowanie listy imienin było procesem bardzo pracochłonnym, w którym starałam się zrównoważyć prezentację najbardziej znanych dat imienin (biorąc poprawkę na przeniesienie niektórych po Soborze Watykańskim II, co nie zostało odzwierciedlone w kalendarzach doby komunizmu) oraz niepomijanie imion, które powinny zostać uwzględnione ze względu na nadawalność. Ponadto trzeba było zapewnić większą reprezentację imion żeńskich, przeważnie w kalendarzach drastycznie niedoreprezentowanych - mimo że kobiety nie stanowią 1/20 populacji, tylko nieco więcej niż połowę. W przypadku wymienionych imion, Michalinę nosi 54 383 Polek, Romualdę - 5 515, podczas gdy Gerwazych jest 77, a Protazych - 24 (ku mojemu szczeremu żalowi zresztą). Przeważnie imieniny Romualdy nie są eksponowane, ale nie ma powodu, by pomijać 5 tysięcy noszących to imię osób i ignorować ich imieniny. Mam nadzieję, że Gerwazych i Protazych będzie kiedyś więcej, a za jakiś czas z pewnością będę przeprowadzać weryfikację imienin i uwzględniać zmieniającą się liczbę nadań w populacji. Micpol (dyskusja) 22:09, 19 cze 2023 (CEST) Dodam jeszcze, że pełna lista imienin z tego dnia jest zamieszczona na stronie 19 czerwca i Protazy z niej nie zniknął. Micpol (dyskusja) 22:12, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowania na SG

W rocznicach przy 1953 mamy link do sprawy Rosenbergów, artykuł on 2020 roku znajduje się pod inną nazwą. Aʀvєꝺuι+ 14:01, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 14:32, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Troll zakresowy

2001:67C:2660:425:3617:EBFF:FEE4:6B47 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - troll od hurtowego zmieniania typu głosów śpiewakom znalazł sobie jakiś nowy zakres. Bo 94.241.22.69 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) widzę zablokował się automatycznie? Hoa binh (dyskusja) 20:29, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 21:18, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Blok na zakres

62.122.112.0/24 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Czy można prosić o bloknięcie całego zakresu, bo wandal zmieniający portrety prezydentów USA stwierdził, że znowu się pobawi Wikipedią. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:48, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 21:14, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dato zmieniacz

Proszę o blokadę dla IP 176.221.120.47 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zmienia daty w hasłach muzycznych, stary kolega. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:19, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 09:24, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niefortunna grafika na SG

W czywieszu ilustracją jest flaga biało-czerwona, która na białym tle wygląda jak czerwony pasek. Na Commons jest dostępna wersja z obramowaniem (patrz obok), która w tym wypadku powinna być wykorzystana. Przywołuję opiekuna i redaktora czywiesza (@AramilFeraxa), ale chyba nie trzeba/nie należy czekać ze zmianą. Kenraiz (dyskusja) 07:30, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 09:27, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czywiesz

Proszę, niech ktoś dołoży w dzisiejszym Czywieszu ramkę do tej flagi Górnej Austrii. Na białym tle SG widać tylko czerwony pasek. Aʀvєꝺuι+ 07:31, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

j.w. Msz2001 (dyskusja) 09:28, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nie wiem, czemu nie [[Plik:Flag of Tirol and Upper Austria.svg|100px|border|right]], ale niech będzie. Aʀvєꝺuι+ 11:57, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Konfederacja Wolność i Niepodległość - prośba o zabezpieczenie strony

Proszę o zabezpieczenie strony na okres dłuższy niż jeden dzień. IP-ek odpowiedzialny za wojnę edycyjną sprzed kilku dni, najpewniej znowu ją chce ponowić. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:38, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwił Pawmak Msz2001 (dyskusja) 10:23, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Flood flag

Będę miał nieco czasu na masowe edycje. Poproszę o czapkę-niewidkę na 8 dni. @Masti, @Wojciech Pędzich. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:14, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione masz flagę do północy 29. czerwca masti <dyskusja> 09:41, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Miejski Zakład Komunikacyjny

Dzień dobry,

prosze o pomoc. Chcę umieścić informację o stronie w zasobach Wikipedii, ale niestety otrzymuję odmowę przeniesienia. Miejski Zakład Komunikacyjny (dyskusja) 11:48, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

ponieważ próbujesz przenosić brudnopis w niewłasciwe miejsce. Właściwym miejscem byłoby Miejski Zakład Komunikacyjny w Opolu a nie Wikipedia:MZK Opole. Natomiast istnieje już artykuł Autobusy miejskie w Opolu. Więc należałoby je zintegrować. Do tego Twoja wersja nie nadaje sią do publikacji ze wzgledu na brak źródeł, złe formatowanie, zły styl (Wikipedia to nie rozkład jazdy czy wizytówka firmowa). itd. Więc wymaga on najpier dopracowania. Oprócz prosba nie dotyczy czynnosci wymagajacych uprawnień administratora więc prosbe nalezy zgłosić i przedyskutaować na stronie Pomoc:Pytania nowicjuszy gdzie zresztą juz założyłeś wątek. Tu Załatwione masti <dyskusja> 14:01, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczanie hasła

Wojciech Suchodolski, Major Suchodolski. Jest mi szczerze przykro z śmierci człowieka. Wojciech był wielokrotnym bohaterem internetowych żartów. Przez co teraz w tym temacie jest duży ruch, w tym u nas. Boahter już był dyskutowany w poczekalni i był uznany za nieencyklopedycznego. Proszę o zabezpieczenie tworzenia tych stron. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:33, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, masti <dyskusja> 13:53, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie artykułu

Proszę o 185.186.244.180 (dyskusja) 22:43, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

o co? masti <dyskusja> 22:46, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Odrzucone, gdyż, ponieważ, z powodu, bo nie wiadomo o co chodzi, Piastu βy język giętki… 07:52, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:KamilSparky

KamilSparky (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Prośba przejrzenie wkładu oraz o zweryfikowanie uprawnień redaktora tegoż Wikipedysty z powodu nadużywania autotlaslatora, wynikają z tego między innymi dość częste błędy merytoryczne w stworzonych artykułach. Mike210381 (dyskusja) 23:41, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Troll koloraturowy

109.191.64.130 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - i znów to samo. baryton jest tenorem itp.

Trwa to od końca zeszłego roku, czyli już któryś miesiąc z kolei. Jaki sens jest w ogóle cokolwiek pisać, skoro jakiś troll spod IP regularnie hurtem co kilka dni wandalizuje od nowa to samo? Dla kolegi pytam. Hoa binh (dyskusja) 04:18, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone, wandalizmy skończone kilkanaście minut po pierwszej, z zakresu nie było wandalizmów tego typu, więc nie ma podstaw do jego blokady – z tego nie trwa od kilku miesięcy, na pytania egzystencjalne nie odpowiem, brak mi kompetencji Piastu βy język giętki… 07:46, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • 188.130.255.161 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - i kolejne już dzisiaj od północy wcielenie trolla sopranowego, zmieniającego barytony na tenorów. Przypominam: ten troll harcuje od końca zeszłego roku, kilka blokad zakresów i nic nie pomaga, jedno wielkie pasmo wandalizmów w jednym temacie. Przykład: Amelita Galli-Curci - typ głosu podany za umieszczonymi w przypisach książkami, można też na lenia wejść w encyklopedie z kontroli autorytatywnej ([1], [2] one of the outstanding operatic sopranos of her time itp.). Ale troll n-ty raz już zmienia to na podstawie gili wygrzebanych ze swojego nochala, że to mezzosopran ([3], [4]). I tak się revertujemy w kółko od kilku miesięcy po dziesiątkach haseł. Po co cokolwiek pisać, skoro jakiś uparty troll ze zmiennego IP sukcesywnie wszystko w kółko niszczy?? Hoa binh (dyskusja) 07:26, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Załatwione, z zakresu nie było wandalizmów tego typu (były inne w biog. Morawieckiego i Szymborskiej), więc nie ma podstaw do jego blokady – z tego zakresu nie trwa od kilku miesięcy, na pytania egzystencjalne nie odpowiem, brak mi kompetencji, Piastu βy język giętki… 07:46, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Z tego nie, ale z innych trwa to jakoś od listopada ([5]). Nieustanny ciąg wandalizmów o tym samym charakterze w tych samych hasłach. Hoa binh (dyskusja) 08:00, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Przecież IP które podałeś jest zablokowane w zakresie 195.189.89.0/24 od 24 maja na miesiąc (chyba powinno być w 195.189.88.0/22, ale w tym szerszym też od 24 maja, od nałożenia tej węższej blokady, nie było wandalizmów) – więc, póki co, nie ma tu nic na WP:PdA…, Piastu βy język giętki… 08:27, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Liczne zmiany "koloraturowe" w infoboksach muzycznych były dokonywane też w minionych latach, zawsze miałem wrażenie, że to to samo źródło, które modyfikuje w tych infoboksach też daty i gatunki muzyczne. Ponieważ nie wprowadza przy tym wulgaryzmów, a informacje i te tak nie mają źródeł, to mam wrażenie, że te zmiany w różnym stopniu bywają akceptowane... Kenraiz (dyskusja) 10:19, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczenie strony Dyskusja:Lex Luthor

Chyba potrzebne byłoby zabezpieczenie tej strony dyskusji na poziomie niskim z powodu uporczywego przywracania przez IP-y zbędnego tekstu. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 07:13, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, przy okazji jeden opis zmian ukryty, Piastu βy język giętki… 07:50, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Troll sopranowy, 3. raz dzisiaj

110.233.103.39 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - barytony zamienia na tenory ([6]) lub basy ([7]) a soprany na alty ([8], [9]).

Typ jest ewidentnie nienormalny, w tym samym haśle zmieniał dziś sopran na sopran spinto ([10]), a teraz zmienia odwrotnie - sopran spinto na sopran ([11]). On wandalizuje tylko dla samego wandalizowania, po prostu zmienia wszystko jak leci hurtem na co innego, niż podają cytowane źródła. Szczególnie przywala się do moich artykułów. Hoa binh (dyskusja) 13:27, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Niestety, co zrobisz, jak nic nie zrobisz? Znowu blokada na zakres? Czy całkowite wyrzucenie IPków? Pokaż wkład i szybkie cofnij, cofnij, cofnij. Koleżeństwo adminów uczulam i proponuję jednak dawać IPkom blokady na 24 godziny, a nie na 6. Ciacho5 (dyskusja) 13:42, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

111.125.235.11 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - piąte już dziś IP pajaca koloraturowego. Jak widać jest niezmordowany w swoich wandalizmach. Hoa binh (dyskusja) 14:24, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione (nie przeze mnie), oba są zablokowane; póki co żaden nie korzystał z innych ip w swoim zakresie, Piastu βy język giętki… 14:34, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przed chwilą 27 revertów kolejnej, 7. już dziś pacynki 138.64.210.17 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). A dzień jeszcze przed nami... Barytony stają się tenorami ([12]), a tenorzy barytonami ([13]). Pięknie historia zmian artykułów już wygląda i jeszcze więcej syfu w niej będzie, nie mogę nawet nic zrobić, bo co kilkadziesiąt minut kolejne pasmo wandalizmów. Ale oczywiście "nic" się nie da zrobić z takimi gnojkami itp. Hoa binh (dyskusja) 15:35, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowany przez Ciacha. XaxeLoled AmA 16:03, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Chyba nie mamy innego wyboru i musimy zabezpieczyć te kilkadziesiąt haseł o śpiewakach naraz aby dał nam spokój. OukejIchLeBenTym (dyskusja) 17:07, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
nie kilkadziesiąt, bliżej tysiąca, albo i więcej - samych sopranów mamy z 300 biogramów --Robert Niedźwiedzki (dyskusja) 17:17, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Tenże (chyba) działa nie tylko "u" śpiewaków, ale też u wokalistów. Podobna jest sytuacja ze zmienianiem dat w artach o polskich (i nie tylko) muzykach i muzykantach (Dominika Szydłowska jako podpis wandala). Jak blokować, to całą działkę muzyczną (wartość dodatkowa, że przestaną IPki ciągle dodawać serduszka oraz od wczoraj w związku z.... Tylko, że to duży krok. Ciacho5 (dyskusja) 13:31, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ta sama sytuacja, co w przypadku konta Kinghitler (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Tempest (dyskusja) 13:36, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 13:49, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wypadałoby zabezpieczyć

Henriette Sontag - liczne wycofane edycje IP Dominik aus Polen (dyskusja) 16:16, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fanny Persiani też. Gabriel3 (dyskusja) 16:17, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Oba zabezpieczone Msz2001 (dyskusja) 16:20, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

IP-ki urządziły sobie wojnę edycyjną. Myślę, że warto ustawić możliwość edytowania tylko dla zalogowanych. Aotearoa dyskusja 08:07, 22 cze 2023 (CEST) Załatwione na tydzień. PawełMM (dyskusja) 08:21, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o blokadę

5.173.166.200 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Właśnie ruszyła kolejna fala wandalizowania artykułów Hoa Binha o śpiewakach i śpiewaczkach operowych. Uprzejmie proszę o blokadę dla ww. IP. Gabriel3 (dyskusja) 09:27, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwił Masti. Msz2001 (dyskusja) 10:49, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wandal

59.166.153.245 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wandalizowanie strony wp:pda Dominik aus Polen (dyskusja) 12:18, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowany przez Openbk. Załatwione. XaxeLoled AmA 12:24, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strony dyskusji do zabezpieczenia

Dyskusja:Superman: Powrót oraz Dyskusja:Sygurd Wiśniowski z powodu wandalizmów Dominik aus Polen (dyskusja) 16:46, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, razem z Mpn Msz2001 (dyskusja) 17:01, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi dot. usera Marencja

Czy produkcja usera Marencja w haśle Filip Albert Wirtemberski znajduje się tu pod jakaś szczególną protekcją? Brak szacunku, brak kultury wypowiedzi... Takie tu obowiązują zasady? 91.235.231.108 (dyskusja) 17:18, 22 cze 2023 (CEST) Zmieniam tytuł sekcji, bo takie określenie z kulturą wypowiedzi nie ma nic wspólnego. Jacek555 17:31, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Warto by było ją chociaż wspomnieć: @Marencja. Dominik aus Polen (dyskusja) 17:47, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jestem rzeczywiście zdziwiony, że Ip, które notorycznie łamie regulamin poczekalni wdając się pozamerytoryczne pyskówki. Również w tej dyskusji ma na tyle śmiałości by pouczać innych wikipedystów w tej materii. (Oczywiście część wypowiedzi cioci Marencji też nie są najwyższych lotów). Prosił bym administratorów o większą uwagę w moderowaniu dyskusji gdzie bierze to Ip, styl wypowiedzi często jest prowokujący, nie prowadzi do rozwiązania problemu, nie potrzebnie podgrzewa atmosferę. Jeżeli styl dyskusji Ip się nie zmieni wnosiłbym o blokadę. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:54, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • no właśnie - już pierwsza wypowiedź IP "- na taki poziom kompetencji językowych i historycznych dyskutantów (Królestwo Wirtembergii istniało od 1806 do 1918) to szkoda sobie języka strzępić" pokazuje z kim mamy do czynienia. Do tego momentu dyskusja była merytoryczna, od wpisu IP się zaczęło. Ten IP od lat już w dyskusjach haseł/poczekalni prowokuje awantury butnymi, aroganckimi wpisami, zwykle niezbyt poprawnymi także w meritum. Arogancja od samego początku na wiki np.[14]. Wkład merytoryczny owszem jest, ale nie na tyle istotny, by się bawić, ewentualnie (nie wiem czy to mozliwe dla IP) zbanować na długo, zostawiając możność edycji main, choć i tam ludzi wojny edycyjne. Piotr967 podyskutujmy 22:25, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Piotr967, dokładnie tak jest! To właśnie IP-ek @91.235.231.108, który notorycznie jątrzy, prowokuje, podjudza i ustawicznie łamie zasadę WP:Wikilove raczej zasługuje na blokadę. A Marencja ma swój unikatowy styl, nieraz dyskutuje z sobie typowym przekąsem, ale ma to raczej niegroźny i żartobliwy wydźwięk. 77.112.144.137 (dyskusja) 22:33, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pseudoźródło - wedkuje.pl

Witam, jako iż posiadam pewne doświadczenie w artykułach o jeziorkach, mogę z całą pewnością stwierdzić, że informacje pochodzące z powyższej strony są zwykłym OR jednostkowych wędkarzy, którzy opisując swoje przygody podczas moczenia wędki uwiarygadniają artykuły na wiki pod względem głębokości jezior, powierzchni, roślinności, ichtiofauny. Dosyć często spotykam tą stronę w hasłach tworzonych przed 2010 rokiem, więc prosiłbym o wpisanie jej do filtra pseudo źródeł. Pozdrawiam

Przykład: https://wedkuje.pl/l/jezioro-kalwa-kalwa/89 efekt ==> Kalwa

Cyku new (dyskusja) 21:46, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]