Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

Lista artykułów o ptakach z linkami do bazy HBW

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

W nawiązaniu do problemu zgłoszonego przez mnie tu związanego z zamknięciem strony Handbook of the Birds of the World Alive, do której linkują co najmniej setki, a może nawet tysiące artykułów na Wikipedii, prosiłbym o sporządzenie listy artykułów zawierających linkowanie do stron, których adresy zaczynają się od https://www.hbw.com/species/ i http://www.hbw.com/species/ niezarchiwizowanych w artykułach. I jednocześnie mam pytanie czy da się botem wykryć, czy dana strona została zarchiwizowana w serwisie http://archive.is/ bo jeśli tak, to można by takie artykuły pominąć. A może bot byłby w stanie sam dodać archiwum takich linków do artykułów? Pikador (dyskusja) 21:57, 6 maj 2020 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 20:30, 7 maj 2020 (CEST)

Dyskusja

generalnie co linkuje jest dostępne na strona wyszukiwarki Specjalna:Wyszukiwarka_linków/https://www.hbw.com/species. MastiBot wyszukuje takie linki i jak przyjdzie czas danego artykułu to go oznaczy i sprawdzi czy jest zarchwizowany. W sumie da się odpytać archiwum czy ma kopię właściwej strony tyle, że ono nie odróżnia czy ma prawdziwą zawartość czy np stronę 404 z tego adresu. Ale spróbuję zrobić listę artykuł -> link -> archwium masti <dyskusja> 20:30, 7 maj 2020 (CEST)

• @masti Przydałoby się coś takiego i bardzo poproszę, bo linków jest ponad 1000 i na pewno tego nie zdążę ogarnąć w niecałe 3 dni do zamknięcia strony. A na pewno sporo z nich zostało zarchiwizowanych parę lat temu, bo później zaprzestali archiwizacji tej strony. Błędów 404 raczej nie powinno być, bo strona HBW nie kombinowała ze zmianami adresów, poza zmianą z http na https. Pikador (dyskusja) 09:21, 8 maj 2020 (CEST)

• @Pikador No więc nie uda się tego tak zrobić. archive.org nie archiwizuje tych stron i zwraca komunikat This URL has been excluded from the Wayback Machine. archive.is te strony ma http://archive.is/http://www.hbw.com/species* i pokazuje ich 2066. Natomiast z niego nie da się tego łatwo wyciągnąć bo nie udostępniają API do tego. Być może da się tę listę wyjąć ręcznie. Samo http://www.hbw.com/species podaje za to, że dane zostały przekazane do bazy https://birdsoftheworld.org/bow/home masti <dyskusja> 18:52, 9 maj 2020 (CEST)

• zrobiłem listę tego co mają zarchiwizowane Wikipedysta:MastiBot/hbw.com. Potem spróbuję to sensownie przebotować na linki archiwalne masti <dyskusja> 20:40, 9 maj 2020 (CEST)

• @masti Zarchiwizowałem ręcznie ile dałem rady i linki do archiwów pododawałem w artykułach; strona hbw.com już nie działa i przekierowuje do birdsoftheworld.org, która niestety ukrywa całą treść artykułów przed osobami nieopłacającymi abonamentu. Tak więc takie dodanie botem archiwów ze strony archive.is to chyba wszystko co nam pozostaje, może te linki nie będą najświeższe, bo sprzed paru lat, ale lepsze takie niż żadne. Bot chyba będzie wiedział, że ma ignorować sytuacje, gdy archiwum do strony HBW już jest w artykule, żeby nie podmienić archiwum na starszą wersję? Pikador (dyskusja) 17:31, 11 maj 2020 (CEST)

Przeniesienie haseł do nowej kategorii

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia

Przenieść hasła z dotychczasowej Kategoria:Kapelani Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie do Kategoria:Duchowieństwo Polskich Sił Zbrojnych.

Po przeniesieniu haseł, usunąć dotychczasową kategorię.

--grzes1966 (dyskusja) 19:18, 10 wrz 2020 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• Wikipedysta:Grzes1966 A dlaczego taka nazwa? Wszędzie jest kapelani. W wojsku jest kapelan. --Adamt rzeknij słowo 19:30, 10 wrz 2020 (CEST)

Jest to błąd merytoryczny.

Kapelan to zarówno nazwa etatowego stanowiska służbowego w oddziale wojskowym (np. pułku) lub zakładzie wojskowym (np. szpitalu), jak i nazwa jednego z tytułów wśród duchowieństwa wojskowego. Zobacz: Tytulatura duchowieństwa wojskowego II RP.

Ta sama tytulatura obowiązywała w Polskich Siłach Zbrojnych.

Na Wiki, głosami większości, zrezygnowano z nazewnictwa „Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie” na rzecz „Polskie Siły Zbrojne”.

Nazwa nowej kategorii jest równorzędna kategorii „Duchowieństwo wojskowe II Rzeczypospolitej”.

Inaczej. Nowa kategoria obejmuje wszystkich duchownych wojskowych, bez względu na posiadany tytuł, jak i reprezentowane wyznanie.

--grzes1966 (dyskusja) 19:52, 10 wrz 2020 (CEST)

Pozwolisz że jeszcze wywołam jedną osobę by potwierdziła Twoją argumentacje Kerim4 ? --Adamt rzeknij słowo 19:57, 10 wrz 2020 (CEST)

zacznę od tego, że wojsko to potęga tematów, a jam tylko "ogólnowojskowy":) ... ale ok.. Na pierwszy rzut oka argumentacja Grzes-a jest logiczna i spójna. Przyznam jednak, że tak "na ucho", brzmi sztucznie. Pozwolę sobie sprawdzić tylko jedną kwestię - czy np proboszcz lub wikariusz katedry polowej WP to też "kapelan". Trochę na zasadzie analogii: dowódca brygady - pułkownik - oficer = "żołnierz". Proszę o jeden dzień roboczy do namysłu, na konsultacje --Kerim44 (dyskusja) 22:06, 10 wrz 2020 (CEST)

dzień zbliża się ku końcowi, zatem melduję co następuje: rozmawiałem z kilkoma kapelanami ... odsyłali wyżej... i ... w rozmowie telefonicznej z przedstawicielem ordynariatu polowego WP ks.płk dr. Zbigniewem Kepą uzyskałem informację że: "każdy wojskowy ksiądz to kapelan"; i ten w jednostce wojskowej i w dywizji, a i biskup polowy tez kapelanem wojskowym jest. ZK bardzo zwracał moją uwagę na określenie "wojskowy". Oczywiscie byłem "adwokatem diabła" i przedstawiałem w dyskusji argumenty Grzesa jako swoje. Wyjaśniał czym są stanowiska, czym stopnie zaszeregowania i powtarzał - księża wojskowi zarówno w II RP jak i PSZ niezależnie od hierarchii to kapelani wojskowi. Zupełnie przypadkiem poruszyliśmy też sprawę stopni wojskowych kapelanów II RP - przyznam, ze tu poprosiłem o "żródła" - obiecał sprawdzić i przekazać mi droga e-mailową. Potrzebuje czasu. Oczywiście mogę wrócic za jakiś czas do tematu i spytać, czy podtrzymuje swoje stanowiska w sprawie terminu "kapelan". To tyle... --Kerim44 (dyskusja) 18:46, 11 wrz 2020 (CEST)

@Adamt @Kerim44 Minęły dwa tygodnie! --grzes1966 (dyskusja) 16:02, 25 wrz 2020 (CEST)

I ... nic się nie zmieniło (bez wykrzyknika;). Ks. płk dr Kepa dał wykładnie problemu jak wyżej opisałem. (oczywiście sprawa stopni wojskowych księży w tym przypadku nie ma nic do rzeczy - niepotrzebnie o niej TU pisałem). Zakładając, ze ww ksiądz to specjalista w tej materii, sam sobie odpowiedz na pytanie, czy jest sens przenosić kategorię --Kerim44 (dyskusja) 16:45, 25 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 W skład duchowieństwa wojskowego wchodzili między innymi rabini. Czy wg ks. Kępy oni również byli kapelanami, czy też udzielając Ci odpowiedzi w ogóle pominął kwestię różnorodności wyznań wśród duchowieństwa wojskowego? --grzes1966 (dyskusja) 19:23, 25 wrz 2020 (CEST)

Nie, nie pominął. Tłumaczył mi to wszystko jak ...:) Trzy razy go o to samo pytałem. Mówiłem o wikipedii i kategorii. Mówiłem o przepisach przedwojennych i o obowiązywaniu ich w PSZ. Mówiłem o proboszczach i dziekanach. Mówiliśmy (on mówił) też o innych wyznaniach. Nie przedstawiałem się z nazwiska. Nic więcej nie wiem poza tym co napisałem wyżej--Kerim44 (dyskusja) 19:45, 25 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Więc, co ma być podstawą naszego działania? Akty prawne i literatura, które podałem w artykule Tytulatura duchowieństwa wojskowego II RP, czy też Twoja rozmowa z ks. Kępą? --grzes1966 (dyskusja) 21:32, 25 wrz 2020 (CEST)

co ty chcesz ode mnie??? Napisałem ze jestem "ogólnowojskowym" (nie chemik, nie saper, nie żandarm, nie ksiądz). Podałem interpretację, mniemam fachowca, tychże aktów w kontekście istniejącej kategorii, którą chcesz koniecznie zmienić. I tylko tyle. Nikt nie kwestionuje tego co wypisałeś. Rzeczony ksiądz powiedział tylko tyle, że termin "kapelan" jest terminem uniwersalnym, tak jak przez analogię wyżej i ja podałem: "żołnierz" to min szeregowy, podoficer, oficer, marszałek itp. Przyznam, ze to moja słabość - mam tendencje słuchać fachowców i liczyć się z ich zdaniem. Moze to nie wikipedyczne, ale...--Kerim44 (dyskusja) 21:57, 25 wrz 2020 (CEST)

Czy dla rabina lub mułły, termin „kapelan” też jest uniwersalny?

Czy Twoje „źródło” neguje występowanie w przeszłości nomenklatury „duchowieństwo wojskowe”?

Czy Twoje „źródło” neguje odrębność ówczesnego nazewnictwa stopni oficerskich duchowieństwa wojskowego?

--grzes1966 (dyskusja) 22:33, 25 wrz 2020 (CEST)

• Jeśli kategoria obejmuje tylko biogramy, to czemu duchowieństwo..., a nie duchowni? Por. kategorię nadrzędną Kategoria:Duchowni. Wostr (dyskusja) 23:10, 10 wrz 2020 (CEST)

Dlatego, że taka była ówczesna nomenklatura. --grzes1966 (dyskusja) 14:51, 11 wrz 2020 (CEST)

Czyli pojedyncza osoba wchodząca w skład duchowieństwa to też duchowieństwo? Które artykuły grupuje ta kategoria: opisujące duchowieństwo ogólnie, czy wyłącznie biogramy? Bo jeśli biogramy, to nadal nie rozumiem duchowieństwa w tytule, skoro poszczególne osoby wchodzące w skład duchowieństwa to duchowni. Wostr (dyskusja) 20:33, 10 paź 2020 (CEST)

Raczej dokonałbym zmiany wszystkich kategorii na duchowieństwo. Mamy hasło duchowieństwo, więc to to określenie na ogół duchownych (a nie duchowni) winno być promowane — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 11:51, 14 paź 2020 (CEST)

Lata dwudzieste... lata trzydzieste...

Status:	wykonane

Czy ktoś pomoże pozamieniać mi ciągi "lata 20-te", "lata 30-te"......do "lata 90-te" – na "lata 20." "lata 30." z kropką, chyba że kropka już jest, bo to koniec zdania albo to jest cytat, oraz analogicznie "w latach 20-tych" "w latach 30-tych" do "w latach 90-tych" na kropki. Łącznie grubo ponad tysiąc. Ponadto mam dziś 120 wyników "w Wyższej Szkoły" do zamienienia na "w Wyższej Szkole". Help. Braniewiak (dyskusja) 22:18, 18 paź 2020 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:57, 20 paź 2020 (CEST)

Dyskusja

a popróbuję masti <dyskusja> 21:57, 20 paź 2020 (CEST)

idzie, ale trzeba weryfikować ręcznie bo trafiają się błędne zapisy np. w tytułach płyt czy stron. Np. 'Historia - lata 90-te' na stronie NZS w haśle Adam Bielan. masti <dyskusja> 23:13, 20 paź 2020 (CEST)

• • w nazwach plików też (pozostawiłem niepoprawione). ~malarz pl ^PISZ 22:47, 22 paź 2020 (CEST)
    • Zrobione poza tytułami, napisami na pomnikach, tytułami plików itp. masti <dyskusja> 19:31, 25 paź 2020 (CET)

Przelinkowanie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę przelinkować z Rząd Any Brnabić na Pierwszy rząd Any Brnabić (pod disambig). Dzięki. Elfhelm (dyskusja) 01:56, 26 paź 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 09:59, 26 paź 2020 (CET)

Dyskusja

@Elfhelm, zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 10:21, 26 paź 2020 (CET)

przeniesione kategorie

Status:	nowe

Opis zlecenia

Proszę przenieść zawartość zgodnie z przekierowaniami: Kategoria:Modele (sztuka) (-->Kategoria:Modelki i modele (sztuka)) Kategoria:Gastronomia (żywienie zbiorowe) (--> Kategoria:Gastronomia). SpiderMum (dyskusja) 21:14, 27 paź 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja