Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

Transfermarkt

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Prosiłbym o przebotowanie linków do portalu Transfermarkt na szablon wg następującego wzoru:
https://www.transfermarkt.pl/felipe-caicedo/profil/spieler/37834 => {{transfermarkt|p|37834}} Dzięki! Mathieu Mars (dyskusja) 14:23, 7 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:34, 7 lis 2020 (CET)

Dyskusja

lista artykułów: [1] (ok 4500), w kolejnych 4000 artykułach są jeszcze linki do innych części serwisu.

lista artykułów do piłkarzy z uwzględnieniem wszystkich domen: [2] ok 5000. Podejrzewam, że drugie tyle jest linków do pozostałych elementów serwisu. uzupełnienie ~malarz pl ^PISZ 21:47, 7 lis 2020 (CET)

przykład kilkudziesięciu podmian: Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/transfermarkt.pl

Kategoria:Szablon transfermarkt do przerobienia - stare wywołania szablonu

• Zastanawiam się czy przy okazji nie przerobić wszystkich linków do tego serwisu na wywołania szablonu. Przydałoby się też poprawa tego szablonu, najlepiej na wywołanie {{#invoke:Cytuj|custom}}. @Paweł Ziemian co o tym sądzisz? Jeżeli wybierzemy pełną opcję to zostawię to zadanie jako zadanie stałe. ~malarz pl ^PISZ 16:45, 7 lis 2020 (CET)

  Przy poprawie szablonu w kierunku standardowego „cytuj” będzie to podobne do obecnego {{tilastopaja}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:00, 7 lis 2020 (CET)

• Patrząc na Iker Casillas: chyba wypadałoby zamieniać tez odpowiednie linki do http://transfermarkt.com. ~malarz pl ^PISZ 16:53, 7 lis 2020 (CET)
• Patrząc na Hamburger SV: chyba jednak trzeba podawać więcej parametrów, a konkretnie przynajmniej opis. ~malarz pl ^PISZ 16:53, 7 lis 2020 (CET)
  • @malarz pl, tak, nie chodzi tylko o linki z domeną .pl. Zapomniałem tego wpisać na wstępie zadania, wybacz. Mathieu Mars (dyskusja) 17:10, 7 lis 2020 (CET)
• OK. Zatem moja propozycja nowego szablonu jest w {{transfermarkt/temp|p|id=37834|nazwa=Felipe Caicedo|dostęp=2020-11-07}} (to jest poprawny przykład wywołania tego szablonu, odpowiednik z pierwszego zdania tego ZdB). Daje on efekt: Szablon:Transfermarkt/temp. Przykłady podmian w Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/transfermarkt.pl też zaktualizowane. Czekam na uwagi dot. szablonu. @Mathieu Mars Może warto o zmianach w szablonie podyskutować jeszcze w jakimś wikiprojekcie (tylko nie wiem w którym). @Paweł Ziemian możesz sprawdzić kontrolę błędów w nowym szablonie. ~malarz pl ^PISZ 20:42, 7 lis 2020 (CET)
• Myślę, że jak bot ruszy to może przy okazji zrobić raport z dostępnych części serwisu, które pasowałyby w schemat /-/nazwa/nazwa/id. Ja znalazłem mecz index/spielbericht/2459215, wiadomości view/news/326785, kadra? nationalmannschaft/spieler/404312, urazy? verletzungen/spieler/109305 itd. Można również rozważyć rozbudowę o dodatkowe parametry:

| ? = saison... na zapytanie w linku: https://www.transfermarkt.pl/adam-wolniewicz/leistungsdatendetails/spieler/255427/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=PL1&pos=&trainer_id=

| plus = 0 przy czym nie wiem czy tego nie implikuje ten ? wyżej

| klub = 17747 na przykład: https://www.transfermarkt.pl/aaron-dennis/nationalmannschaft/spieler/404312/verein_id/17747

Ale to już będzie zależało od powszechności użycia. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:38, 7 lis 2020 (CET)

• Mam prawie gotowy kod bota, ale zablokowali mi dostęp do serwisu (403). Jestem ciekaw kiedy mi go udostępnią ponownie. ~malarz pl ^PISZ 17:54, 8 lis 2020 (CET)
  • Ja tak kiedyś dostałem bana od WorldCat. Spróbuj zmienić tekst nagłówka user agent. Gdybyś jeszcze zmienił IP byłaby szansa na dostęp. I zmniejsz częstotliwość odpytywania serwisu. Może są jakieś proxy? Jak ja odpytywałem jakieś serwisy, to zawsze przez mój lokalny cache. Dowolne zapytanie ląduje jako plik na dysku. Dzięki temu mogę powtarzać kod bota, a nowe zapytania nie są generowane po sieci. Bot wstępnie wczyta kopię z dysku. Oczywiście jeśli skasuję te pliki to zapytania pójdą w świat. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:51, 8 lis 2020 (CET)
• Bot gotowy. Przystąpiłem do poprawy (uzupełnienia) dotychczasowych wywołań, ale po 10 odczytach znowu mnie przyblokowali. Czy może ktoś wie jak dostać tam konto z możliwością wielokrotnych zapytań? Może mają jakieś API? FAQ na stronie nie działa. Regulamin ciężko się czyta. Potrzebuję wykonać jakieś 10000 zapytań teraz + pewnie kilkanaście dziennie w przyszłości. ~malarz pl ^PISZ 19:09, 11 lis 2020 (CET)
  • Jak swego czasu naprawiałem botem brakujące tytuły w szablonach cytowania, w których był goły URL to zaglądałem do archiwum internetu. Zrobiłem test na dwóch pierwszych linkach i mają wersje zarchiwizowane. Generalnie sprowadzało się to do 2 zapytań. Pierwsze pyta o dostępność zarchiwizowanej strony o podanym adresie, a drugie to zapytanie o zarchiwizowaną stronę. Dla transfermarkt powinien to być tekst HTML. Opis API jest tutaj. Działa to oczywiście wolniej ale może z tego skorzystać i rozbudować szablon o | archiwum = . Paweł Ziemian (dyskusja) 20:08, 11 lis 2020 (CET)
• Na razie ustawiłem bota tak, aby po napotkaniu problemu czekał pełną godzinę w spokoju. Rano zobaczę jak mu w nocy szło. Jak się okaże to bez sensu to posiedzę nad API archive.org. Specjalnie do porównania utworzyłem dwie kategorie:
  •  Kategoria:Szablon transfermarkt po nowemu (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • 0 elementów)
  •  Kategoria:Szablon transfermarkt do przerobienia (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • 0 elementów)

  Jak druga z nich będzie pusta to przystąpię do właściwego zadania. ~malarz pl ^PISZ 23:23, 17 lis 2020 (CET)

  • Bot poprawia mniej więcej 6-8 haseł na godzinę. W ten sposób skończy przerabiać stare za jakieś trzy tygodnie. ~malarz pl ^PISZ 08:42, 18 lis 2020 (CET)
  • Zmniejszyłem częstotliwość zapytań (co pięć minut) i w efekcie od półtorej godziny nie odmówiono ani razu. Czyli efekt wynosi 12 odpytań na godzinę. ~malarz pl ^PISZ 10:08, 18 lis 2020 (CET)
  • Kolejny raz zmniejszyłem do 20/h i też chyba nie ma problemów. W ten sposób stare wywołania powinny zniknąć za trochę ponad tydzień. Chyba nie będę już nic zmieniał. ~malarz pl ^PISZ 23:35, 18 lis 2020 (CET)
  • Bot przerobił ponad 2/3 starych wywołań. Niestety trochę bawi się w kotka i myszkę z @LukiP82. ~malarz pl ^PISZ 20:41, 22 lis 2020 (CET)

Przeniesienie haseł Pytka i jego pacynek do przestrzeni brudnopis i sporządzenie listy tych haseł w postaci tabelki

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Chodzi dokładnie o nowe hasła utworzone przez: Wikipedysta:PYTEK, Wikipedysta:PYTEK125, Wikipedysta:Pytek125 i Wikipedysta:Wojak12

W tabelce powinno być miejsce na uwagi, np. wpisanie nicka osoby, która podejmie się pracy nad danym hasłem (trzeba sprawdzać nie tylko pod kątem stylu, ale też weryfikować źródła, najgorzej jest z tymi hasłami tłumaczonymi autotranslatorem z innych wiki).

Na podstawie dyskusji w kawiarence uważam, że jest to jedyne sensowne rozwiązanie, które pozwoli z jednej strony wyeliminować problem, jakim są te hasła wiszące wciąż w mainie, a z drugiej nie zapchać poczekalni zgłoszeniem na raz kilkuset haseł do usunięcia, z czegoś jakaś bliżej nieokreślona część już została przez lata poprawiona, czy wręcz napisana od zera (i mogłaby zostać pochopnie usunięta w przypadku masowego zgłoszenia do poczekalni, dlatego to rozwiązanie byłoby złe). W brudnopisie hasła mogą wisieć tak długo, ile będzie potrzeba do ich rzetelnego sprawdzenia i poprawienia, a także pojedynczo stamtąd przerzucane do maina (na odpowiedzialność osoby, która to robi). Gdarin dyskusja 15:43, 10 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 16:51, 10 lis 2020 (CET)

Dyskusja

Na razie utworzyłem listę tych artykułów w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Pytka125. ~malarz pl ^PISZ 17:05, 10 lis 2020 (CET)

Czekam jeszcze kilka dni na oznaczenie już tych poprawionych. ~malarz pl ^PISZ 23:05, 15 lis 2020 (CET)

Kontrola autorytatywna

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Czy któryś z operatorów biegły w Wikidanych mógłby pouzupełniać {{kontrola autorytatywna}} w hasłach, gdzie go brakuje, a być powinien? Czy mogłoby to stać się również zadaniem stałym i okresowym? Ja np. mam włączony gadżet, który sygnalizuje potrzebę dodania tego szablonu, wyświetlając go na żółto. Jednak wielu użytkowników pomija dodawanie tego szablonu i ktoś inny musi to uzupełniać. A szablon jest pomocny. Dzięki. Mathieu Mars (dyskusja) 14:19, 16 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 17:20, 16 lis 2020 (CET)

Dyskusja

Po ostatnich zmianach w szablonie jego użycie mogłoby znacznie wzrosnąć gdyby zacząć go wstawiać wszędzie gdzie sugeruje gadżet. Ponadto Wikidane rosną szybciej niż drożdżowe ciasto i już nie udało mi się doczekać końca pracy bota, który przeczytałby w całości zrzut. Przypuszczam, że zajęłoby to ponad 40 godzin. Mało tego. Nie udało mi się nawet zgrać zrzutu z zeszłego miesiąca. Nie wiem gdzie był problem. Jako alternatywną metodę przy ostatnim botowaniu haseł z botaniki bot skanował listę artykułów ze wskazanej kategorii. Więc proponowałbym zawęzić zgłoszenie do wybranych kategorii z Wikipedii. Jednocześnie prosiłbym przeprowadzić wstępną dyskusję w odpowiednich wikiprojektach jeśli szablon ma być wstawiany poza biogramiami. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:20, 16 lis 2020 (CET)

W ograniczeniu do wybranych kategorii to do wbotowania KA mocno napraszają się uczelnie, jak i ew. inne instytucje naukowe. Tematyka raczej niegroźna pod względem podatności na ew. niepożądane efekty, a podobnie jak i naukowcy bardzo mocno z intencją dyskutowanego tu szablonu związana. --Alan ffm (dyskusja) 21:44, 17 lis 2020 (CET)

• Wczoraj wieczorem próbowałem wczytać listę artykułów z Kategoria:Biografie jednak czasu zabrakło przed snem do końca pracy bota, więc przerwałem i nie wiem ile tam tego jest. Natomiast dziś odpaliłem na próbę Kategoria:Szkoły i bot znalazł kilkanaście tysięcy stron bez szablonu KA. Jeśli nie zapomnę to jutro rano spróbuję uruchomić bota na cały dzień na pouzupełnianie jeśli coś istnieje. Zobaczymy ile uda się tam tego wstawić. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 19 lis 2020 (CET)
  • @Paweł Ziemian: w tej chwili całe drzewo Kategoria:Biografie liczy 399 388 artykułów. Wrzuciłem listę tutaj. Z dostępem do replik zajęło mi niecałe trzy minuty; wykorzystałem kod użyty do wygenerowania tej listy. Peter Bowman (dyskusja) 22:39, 19 lis 2020 (CET)
    • Dzięki. Już pobrałem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:44, 19 lis 2020 (CET)
    • Po odjęciu zbioru, w których już jest KA zostało 244 263. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:03, 19 lis 2020 (CET)
      • Czy we wszystkich tych artykułach wstawienie szablonu KA da jakiś wynik w postaci identyfikatorów z Wikidanych? Emptywords (dyskusja) 08:41, 20 lis 2020 (CET)
        • Bot wstawia szablon tylko pod warunkiem, że to faktycznie coś da. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:30, 20 lis 2020 (CET)
  • Uwaga: w podanej przeze mnie liście znalazłem strony, które biografiami nie są (mimo kategoryzacji), m.in. zauważyłem artykuły dot. szkoły, drużyny piłkarskiej itp. Peter Bowman (dyskusja) 11:29, 20 lis 2020 (CET)
    • Zauważyłem, dlatego dziś rano bot przetwarzał tylko kategorię szkół i dokonał wstawienia w 5324 artykułach. Oczywiście okazało się, że znalazły się tam również biogramy absolwentów. O ile na tej liście mi to nie przeszkadzało o tyle w tej drugiej będę musiał dorobić sprawdzanie czy artykuł z listy wskazuje faktycznie na biogram. Jednak drużyny sportowe, oddziały wojskowe albo zespoły muzyczne to jakby nie patrzeć „grupy ludzi”. Niestety ale kategoryzacja to trudny temat. Niedawno ktoś zgłosił na Wikidanych, że informacja o tym, że „artykuł ma medal” została sklasyfikowana jako „garderoba”. Odznaczenie elektroniczne → odznaczenie → oznaka → naszywka → ubranie. Odpowiedź była krótka „welcome to category hell”. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:30, 20 lis 2020 (CET)
      • Wrzuciłem tutaj listę artykułów, które dzisiaj zmodyfikował mój bot. Faktycznie znacznie więcej tam biogramów niż szkół. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:49, 20 lis 2020 (CET)
• Uruchomiłem „na sucho” przetwarzanie listy biogramów. Po ostatnim botowaniu jest tam prawie 240 tysięcy stron bez szablonu. Na ponad 30 tysięcy próbnych edycji około 10% może mieć uzupełniony szablon. Ponadto około 1% stron jest odrzuconych gdyż bot nie zakwalifikował je jako biogram. Niestety bot pracuje powoli, bo jest to metoda naiwna przetwarzania gęsiego każdej strony oddzielnie. Może uda mi się opracować algorytm, który szybciej odnajdzie to 10%. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:15, 21 lis 2020 (CET)
  • Dziwne. Jest sobie Adam Mikucki, który ma wikidane. Mniejsza o to, że bez cechy KA. Jednak bot pytając o element WD nie dostaje tej informacji. Jednak pojawia się ona w takim zapytaniu. Jeszcze tego nie rozumiem. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:13, 22 lis 2020 (CET)

  Jaką metodą to robisz i czego szukasz? Wargo (dyskusja) 10:14, 22 lis 2020 (CET)

  • Jeśli bot nie znajdzie Qid w standardowy sposób to już umie szukać w ten sposób. A następnie sprawdza zgodność z tytułem strony przez takie zapytanie. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:54, 22 lis 2020 (CET)

    Czy nie lepiej połączyć się z bazą, np. przez Quarry i odpytać z tabel? Wargo (dyskusja) 14:31, 22 lis 2020 (CET)

    • Nie wiem, nigdy z tego nie korzystałem. Teoretycznie web api powinno było wystarczyć. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:03, 22 lis 2020 (CET)

A nie mógłby tego gadżet nadal robić wyświetlając tylko ten szablon? Wargo (dyskusja) 10:15, 22 lis 2020 (CET)

• Pewnie docelowo mógłby, jednak trzeba by go napisać od nowa w taki sposób aby korzystać tylko z API Wikidanych. Obecnie jest on prymitywny, bo używa tego API. W przypadku zalogowanych redaktorów jest to jakieś rozwiązanie. Jednak gdyby było używane przez wszystkich czytelników wiązałoby się to z zarżnięciem serwera. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:54, 22 lis 2020 (CET)

• Zerwało mi się połączenie internetowe. Ale bot na sucho przygotował raport, w którym jest ponad 13 000 biogramów do uzupełnienia. Więc go z tym zbiorem uruchomiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:32, 22 lis 2020 (CET)

Analogicznie do powyższego można polecieć też botem po gałęzi -> Kategoria:Organizacje naukowe.--Alan ffm (dyskusja) 21:15, 22 lis 2020 (CET)

• W przerwie między następną turą nad biogramiami już leci. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:38, 23 lis 2020 (CET)

zmiana "duża wieś" na "wieś"

Status:	nowe

Opis zlecenia

w kilkuset hasłach definicja rozpoczyna się od "duża wieś". Nie ma w Polsce ani chyba nigdzie takiego podziału terytorialnego jak duża wieś. Należy poprawić na "wieś". np. Stachlew – duża wieś w Polsce, która liczy 838 mieszkańców ---> Stachlew – wieś w Polsce. Z góry dziękuję. --tadam (dyskusja) 13:55, 19 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Analogicznie można by wyrzucić mnóstwo innych przymiotników, chociażby "sołecka" w przypadku wsi. Nie ma wsi sołeckich są tylko wsie będące siedzibami sołectw. Bez przesady. Są małe i są duże wsie. Inna sprawa, że w przypadku użycia słowa duża przydałby się odpowiedni przypis, ale on może być na końcu leadu, wiec nie można arbitralnie stwierdzić, że brak przypisu po słowie duża oznacza brak przypisu do tego słowa. ~malarz pl ^PISZ 16:07, 19 lis 2020 (CET)

Określenie duża/mała to kwestia ocenna. Gdzie leży granica? Dla Chińczyka małe jest miasto milionowe. Nawet jeśli taki przymiotnik jest uzrodlowiony, to z dużym prawdopodobieństwem nie według jakichś oficjalnych uznawanych kryteriów. Wieś sołecka jest zerojedynkowym i obiektywnym, więc analogia nie trafiona. Mathieu Mars (dyskusja) 16:12, 19 lis 2020 (CET)

dla mnie każda wieś mniejsza od Bałut jest mała ;) --tadam (dyskusja) 16:21, 19 lis 2020 (CET) A tak poważnie, to informacja o liczbie mieszkańców lub jej powierzchni w zupełności wystarcza do oceny jej wielkości. A jeśli pojawi się źródło, gdzie wielkość wsi ma znaczenie, to mozna to ująć w treści hasła a nie w leadzie. --tadam (dyskusja) 16:26, 19 lis 2020 (CET)

• Analogicznie można przejechać "mała wieś" --tadam (dyskusja) 16:32, 19 lis 2020 (CET)

Zbigniew Suchecki

Status:	nowe

Opis zlecenia

@Przezal przeniósł Zbigniew Suchecki → Zbigniew Suchecki (żużlowiec), ale nie poprawił linkowań do ujednoznacznienia. Zmieniłem w szablonie, proszę o poprawienie pozostałych botem. Andrzei111 (dyskusja) 20:00, 23 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja