Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
→‎Do spamlisty: nowa sekcja
Linia 179: Linia 179:


W nawiązaniu do wątku, który zamieściłem dzisiaj w Kawiarence. Proszę o wpisanie krytykapolityczna.pl na spamlistę. Skrajnie upolityczniony, światopoglądowy portal. [[Wikipedysta:Smutna zaba|Smutna zaba]] ([[Dyskusja wikipedysty:Smutna zaba|dyskusja]]) 11:20, 25 lis 2022 (CET)
W nawiązaniu do wątku, który zamieściłem dzisiaj w Kawiarence. Proszę o wpisanie krytykapolityczna.pl na spamlistę. Skrajnie upolityczniony, światopoglądowy portal. [[Wikipedysta:Smutna zaba|Smutna zaba]] ([[Dyskusja wikipedysty:Smutna zaba|dyskusja]]) 11:20, 25 lis 2022 (CET)
* {{Odrzucone}}. I sugeruję zaprzestać tego rodzaju prowokacji. [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 11:39, 25 lis 2022 (CET)

Wersja z 12:39, 25 lis 2022

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Bełkociarstwo bełkociarskie

Jest taki sztuczny język o nazwie Lingua Franca Nova, jest w nim nawet wersja językowa Wikipedii. Tymczasem na stronach technicznych polskojęzycznej Wikipedii nazywany jest on nowy język franków i natworzone są bełkociarskie czerwone linki w postaci Język nowy język franków ([1]). Hoa binh (dyskusja) 21:13, 13 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

@Hoa binh ta sprawa nie wymaga użycia narzędzi administratorskich. --WTM (dyskusja) 14:28, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pomówienia

Zoedyta (dyskusja edycje rejestr) seryjnie i bez dowodów obraża dyskutantów nie zgadzających się z jej wizją ency, pomawiając ich o mizogonię, ejdżyzm, „kocenie”, a nawet o taką bandycką praktykę jaką w armii i wśród studentów aktorskich szkół była fala[2]. To polane gęstym sosem hipokryzji, gdyż w tej samej wypowiedzi pisze: "ja ... upominam się o standardy w naszych zachowaniach i komunikacji". Trudno o rzeczową wymianę argumentów, jeśli jedna strona będzie miała zgodę na obrażanie innych przez przyrównywanie ich stanowiska do bandyckich praktyk i pomawiania ich. Zoedyta powinna dostać czas na zapoznanie się z wikietykietą i zasadami w/s ataków osobistych. Piotr967 podyskutujmy 01:46, 16 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

@Piotr967 Czy tylko i wyłącznie brać admińska jest kompetentna i zobligowana do udzielania rad, pouczeń, strofowania, napominania. Nie. Więc zanim napisze się skargę lub powiadomienie o nadużyciu mniejszej wagi, warto samemu wziąć byka za rogi. Można skreślić wypowiedź, można upomnieć, podjąć dyskusję itd. Proszę nie traktować tej wypowiedzi jako umywanie rąk przez adminów, lecz zwrócenie uwagi, że za Wikipedię ponosimy wspólnie odpowiedzialność, więc warto przejąć na siebie trudne obowiązki, a nie tylko spychać na innych, szczególnie jeśli to nie jest bezwzględnie konieczne. Warto było wpierw podjąć kroki przedadmińskie, bo nie widzę w tym przypadku konieczności banowania. Zatem sugestia do blokady zostaje Odrzucona Jckowal piszże 23:53, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
@Jckowal dzięki za pouczania. Zważywszy, ile pomówień i inwektyw, łącznie z przyrównaniem do faktycznie bandyckiej fali, władowała wikipedystom Zoedyta w jednym tylko wątku, gdzie nie była nawet stroną i nikt jej wcześniej tam nie "zaczepiał", to za propozycję bym do niej pisał z krytyką jej edycji uprzejmie dziękuję, ale nie skorzystam. Nie jestem masochistą, nikomu też nie proponowałem podobnego eksperymentu bo sadystą też nie jestem, więc pretensje "dlaczego my, a nie ty" są chybione. Proponowałem blokadę za w/w, co m.in. zabezpiecza na jakiś czas wszystkich, w tym i podejmującego interwencję, przed słuchaniem jakim to kocującym bandytą z fali się jest. No, ale skoro ta osoba ma mieć imprimatur, to cóż ... Choć potem są wielkie zdziwienia, czemu tak mało sensownych osób chce w Poczekalni dyskutować o hasłach. Dziwi mnie to zdziwienie:) --Piotr967 podyskutujmy 01:09, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Proszę o zabezpieczenie stron

Ponawiam zgłoszenie, ponieważ jeden z administratorów odrzucił. Według mnie Masti zamiast sprawdzić częstotliwość wandalizmów na podanych stronach i zabezpieczyć, wystosował krótki komentarz (zachowanie impulsywne). Podczas monitorowania strony Ostatnie zmiany, zauważyłem, że część stron niestety cieszy się popularnością wśród wa dali i zdziwiłem się, że te strony nie są zabezpieczone. Nadal uważam, że Komunizm jest często wandalizowaną stroną i należy zabezpieczyć, myślę że warto zabezpieczyć także:

Chciałbym prosić administratorów o rozpatrzenie tego zgłoszenia na poważnie i nie odrzucać kilkanaście minut od przesłania wniosku. Myślę że te rozwiązanie spowoduje zwiększenia bezpieczeństwa Wikipedii przed wandalizmami. 79.163.163.118 (dyskusja) 18:07, 18 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Takie sprawdzanie może być dość czasochłonne... XaxeLoled AmA 17:53, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Administracja nie przyjmuje hurtowych zamówień zabezpieczeń. Zgłoszenia muszą być celne i umotywowane. Samo zaś zgłoszenie można postrzegać jako trolling, który pochodził z obecnie zablokowanego głobalnie adresu. Zatem wątek do archiwum Jckowal piszże 21:32, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Do blokady

Czły wczorajszy dorobek wycofano, dzisiaj znów dodaje bez źródeł. 77.254.40.6 (dyskusja) 14:03, 19 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Cynko go zablokował. Załatwione. XaxeLoled AmA 15:34, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Wandal od animacji

46.169.140.39 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – proszę o blokadę, masowe wandalizmy w hasłach dot. seriali animowanych. Proszę też o zieloną kłódkę dla hasła Dom dla Zmyślonych Przyjaciół pani Foster – tu od jakiegoś czasu trwają uporczywe wandalizmy. Ironupiwada (dyskusja) 18:01, 20 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Hasło zabezpieczyłem do końca roku. XaxeLoled AmA 17:55, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Sanah

Wątek założony przed: 18:32, 20 lis 2022 (CET)

Bardzo proszę o zdjęcie zabezpieczenia dla mnie, ponieważ chciałbym dodać lepsze zdjęcie Sanah. Pozdrawiam ---- niepodpisany komentarz użytkownika IgnacyPL (dyskusja) 18:16, 20 lis 2022

Do blokady

Oumamua123 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - umieszcza ahistoryczne bzdury. Zaczynał od wymyślania sobie polskiej nazwy angielskiej kolonii Straits Settlements, teraz specjalizuje się w dodawaniu flag państwowych ludów Wielkiego Stepu i wczesnośredniowiecznych bytów państwowych. Odporny na uwagi - można go prosić i krzyczeć, żadna metoda nie pomaga, o czym świadczą reverty i ciągłe przywracanie swoich błędnych edycji najpierw w Straits Settlements ([3]), teraz w Drugie państwo bułgarskie ([4]). Jedyne „źródło”, na jakie potrafi się powołać, to link do en wiki, którą namiętnie dodaje jako przypis ([5], [6]). Hoa binh (dyskusja) 22:53, 20 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

The Ban Hammer has Spoken, and blocked this user for an infinite period of time. XaxeLoled AmA 20:52, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Filtr nadużyć

Wprowadziłem wpis na stronę Wikipedysta:139.28.41.73 (Profesorwielblad) i dostałem info, że jest on potencjalnie szkodliwy. Nie rozumiem. Pozdrawiam Profesorwielblad (dyskusja) 14:41, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Raczej nie powinno się edytować cudzej strony użytkownika (przestrzeń Wikipedysta: ) i filtr nadużyć temu zapobiega. --WTM (dyskusja) 18:30, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Nazwiska

Jurij Szuchewycz, Kálmán Mészöly, Reinaldo del Prette Lissot, Roman Teisseyre, Mickey Kuhn, Greg Bear

Nie wyświetlają się daty śmierci w Wikipedii chociaż zmarli w ostatnich dniach

Załatwione, choć nie potrzeba do tego narzędzi administratorskich. RoodyAlien (dyskusja) 22:41, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 184.171.244.120

184.171.244.120 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wikinger do bloknięcia

Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 22:18, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione masti <dyskusja> 22:24, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

A można na dłużej? Adres IP nie wygląda na dynamiczny. Megfãs (dyskusja) 22:50, 22 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
HALO? LTA do natychmiastowej blokady Megfãs (dyskusja) 13:09, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zjednoczenie Państwowej Komunikacji Samochodowej

Witam Przygotowałem powyższy artykuł sadząc, że nie koliduje z hasłem Państwowa Komunikacja Samochodowa. Przy edycji wykazane jest-w rejestrze nie znaleziono pozycji odpowiadającej zapytaniu. Proszę o zrobienia miejsca na to opracowania, bo wzbogaca treści. Pozdrawiam Bogdan Wawrzyniak59 (dyskusja) 11:39, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

  • Tu chyba nie trzeba interwencji admińskiej. Przygotowany w brudnopisie artykuł wklej zamiast przekierowania w hasło Zjednoczenie Państwowej Komunikacji Samochodowej. Wygląda na to, że temat jest encyklopedyczny i nie powinien działać jako przekierowanie – Zjednoczenie poza PKS obejmowało dwa inne encyklopedyczne przedsiębiorstwa. Żeby wkleić swój artykuł, po kliknięciu w przekierowanie i otwarciu strony Państwowa Komunikacja Samochodowa musisz ponownie kliknąć w link do 'Zjednoczenie Państwowej Komunikacji Samochodowej' (wyświetlić się powinien u góry pod nazwą hasła). Gdy to zrobisz – standardowo kliknij zakładkę 'edytuj'. Kenraiz (dyskusja) 13:24, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
Jak napisał Kenraiz - nie wymaga to uprawnień Admina. Dyskusję proszę kontynuować w innym miejscu. Tutaj Załatwione. XaxeLoled AmA 17:52, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika RitishaRiti

RitishaRiti (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – spam. 2A00:F41:38E0:B85C:A93D:9497:279A:D8CD (dyskusja) 13:58, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. XaxeLoled AmA 17:46, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Puchar Króla

Po dyskusji w kawiarence, przeniosłem Puchar Króla do Puchar Króla (ujednoznacznienie); a dotychczasowy artykuł Puchar Króla Hiszpanii w piłce nożnej mężczyzn chciałem przenieść do Puchar Króla, ale do tego nie mam już uprawnień. Proszę upoważnioną osobę o przeniesienie Puchar Króla Hiszpanii w piłce nożnej mężczyzn do Puchar Króla. SloninaUS (dyskusja) 17:05, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Cynko (dyskusja) 17:50, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Tabela wszech czasów mistrzostw świata w piłce nożnej

A może by przyblokować Tabela wszech czasów mistrzostw świata w piłce nożnej? Tak jak tu [7]. Na ostro trwają aktualizacje "na żywo", ale to nie ma sensu, takie dane się aktualizuje po zakończeniu mistrzostw. 5.173.105.146 (dyskusja) 17:42, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Cynko (dyskusja) 17:50, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba o ukrycie edycji

tej wraz z opisem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:01, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:07, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 195.164.182.141

195.164.182.141 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Trzeba ciachnąć zakres, bo w artykule Jacek Jaworek szaleje.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:14, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Coś się tam złego dzieje, nawet ja dołożyłem cegiełkę (nie, pomyłka), ale przez pomyłkę. 159.205.159.235 (dyskusja) 11:16, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Skasowane przez Gdarina. Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:55, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
A to było do skasowania? Bo tam wcześniej (przed wandalizmami) była jakaś treść. 2A00:F41:38D3:B6E0:298D:2928:F92C:B870 (dyskusja) 12:58, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]
Tak. Artykuł o osobie ewidentnie nieencyklopedycznej, można było ew. skierować do DNU, ale wynik ew. dyskusji był oczywisty, więc można było zastosować tryb EK. Gytha (dyskusja) 10:12, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.112.51.76

77.112.51.76 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal do blokady i wulgaryzmy do ukrycia.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:41, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Pikador ukrył i zablokował IP. Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:58, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 92.40.171.33

92.40.171.33 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o blokadę z powodu wygłupów.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:42, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Grotesque (D) 12:43, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zakończone imprezy sportowe

A konkretnie ME szczypiornistek i ATP. Tempest (dyskusja) 19:27, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Alinożołędź

Alinożołędź (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:02, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Wygląda na konto stworzone do wandalizmów. Zablokowałem bezterminowo. Załatwione, RoodyAlien (dyskusja) 20:08, 24 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Do spamlisty

W nawiązaniu do wątku, który zamieściłem wczoraj w Kawiarence.

Proszę o wpisanie pch24.pl na spamlistę. Skrajnie upolityczniony, światopoglądowy portal. Powielanie fake newsów odnośnie np. nieistniejącego ich zdaniem globalnego ocieplenia i antyszczepionkarstwa, wpisy o charakterze antysemickim ([8]), ostatnio podważanie sensu pomocy Ukrainie (to nie nasza wojna, zajmijmy się lepiej sobą, poza tym Bandera). Plus regularne szczucie na osoby nieheteronormatywne - portal regularnie, zarówno w treści swoich artykułów, jak już nawet w tytułach, posługuje się wobec osób homoseksualnych zestawem pojęć: dewianci, sodomici, pederaści, zboczeńcy ([9], [10], [11]), oczywiście wszystko w sosie "ze zgniłej zachodniej Europy przyjdą dewianci i zgwałcą nasze dzieci").

Mało jest tam tekstów własnych, większość to kopiuj+wklej z innych portali. Na przykład newsy to przedruki artykułów z PAP, KAI, Niedzieli, Gościa Niedzielnego. Co prawda w stopce zawsze jest podane np. Źródło: KAI, lecz bez podania linka do tekstu głównego i zawsze ze zmienionym tytułem ("podrasowanie" go na bardziej sensacyjny czy tam napisali że geje, to my to zmienimy na dewianci), w związku z czym nawet przy wymianie linka najpierw trzeba się naszukać w sieci oryginalnego tekstu (przykład: [12]).

Zostało jeszcze nieco ponad 100 linków, ale głównie do dyskusji i brudnopisów, lub newsowo w kontekście Braun powiedział, że..., gdzie chyba nie ma sensu tego wymieniać. Resztę sukcesywnie od wczoraj robię i chyba sam to skończę, bo nikt się jeszcze do pomocy nie zgłosił. Hoa binh (dyskusja) 07:49, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 08:10, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Do spamlisty

W nawiązaniu do wątku, który zamieściłem dzisiaj w Kawiarence. Proszę o wpisanie krytykapolityczna.pl na spamlistę. Skrajnie upolityczniony, światopoglądowy portal. Smutna zaba (dyskusja) 11:20, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]