Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

"Zobacz też" w treści hasła

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Na przykładzie hasła Rakowo (powiat koniński) prosiłbym o przebotowanie wystąpień "Zobacz też" znajdujących się w treści haseł o polskich miejscowościach na szablon {{Inne znaczenia}} albo sekcję "Zobacz też". Mathieu Mars (dyskusja) 22:36, 11 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 08:32, 12 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

Jeśli po Zobacz też jest strona ujednoznaczniająca dla tego artykułu, to powinno się wstawić Inne na górze.

Jeśli jest coś innego albo więcej to robi się problem. Trzeba wyłuskać ujednoznacznienie, a pozostałe w zależności od objętości artykułu i tekstu po ZT można pozostawić. Tworzenie niewielkich sekcji drugiego poziomu jest niekorzystne dla wyglądu artykułu w komputerze i wymaga otwarcia sekcji w wersji mobilnej, co jest niewygodne gdy cały tekst artykułu łącznie z ZT zajmuje mniej niż kilka ekranów. Stok (dyskusja) 09:44, 12 cze 2023 (CEST)

• Coś jest nie tak z wyszukiwarką: wydaje mi się, że jest tego jednak więcej, i na pewno coś jest od nowego wiersza. Jakby ktoś miał jakiś pomysł jak zmusić wyszukiwarkę do znalezienia tych artykułów to chętnie poznam. W razie potrzeby można przejrzeć Specjalna:Linkujące/Szablon:Polska miejscowość infobox, ale wolałbym precyzyjniejsze wyszukiwanie. ~malarz pl ^PISZ 10:13, 12 cze 2023 (CEST)
  • @Malarz pl, przeszukałem ostatni zrzut swoim sposobem, może się przyda: Wikipedysta:PBbot/zobacz też w treści artykułu. Peter Bowman (dyskusja) 11:51, 12 cze 2023 (CEST)
    • Czyli podobna ilość (1/4 różnicy). Mi się wydawało, że jest to w większości artykułów o polskich wioskach, tj. ok 30k artykułów (10 x więcej). ~malarz pl ^PISZ 13:04, 12 cze 2023 (CEST)
• Pobawiłem się, pozastanawiałem i ... działa. Ale trzeba się jeszcze chwilkę zastanowić kiedy i dlaczego. A więc tak: istniejący {{inne znaczenia}} (np. Aleksandrowo (powiat grodziski) - nie robimy, choć akurat w tym przypadku "zobacz też" jest do skasowania. Podobnie {{ujednoznacznienie}} - nie robimy. Gdy linków jest kilka - też nie robimy. Gdy link ma nazwę przed nawiasem różną od nazwy artykułu przed nawiasem - też nie robimy. Na oko to dyskwalifikuje ponad połowę artykułów. Zastanawiam się czy jeszcze czegoś nie wykluczać. ~malarz pl ^PISZ 17:59, 12 cze 2023 (CEST)
• I proszę nie ruszać ujednoznacznień. Moim zdaniem, z wyjątkiem bardzo dużych ujednoznacznień, nie powinny być one dzielone na sekcje drugiego poziomu łącznie z ZT. Przykład Borki Wielkie szczególnie w wersji mobilnej. Stok (dyskusja) 23:14, 14 cze 2023 (CEST)
  • Przecież napisałem, że {{ujednoznacznienie}} blokuje działanie bota. ~malarz pl ^PISZ 22:30, 18 cze 2023 (CEST)
  • Ale one są dzielone na sekcje właśnie ze względu na wersje mobilne (pamiętam, bo ciężko mi było się z tym pogodzić;)), z tego co pamiętam to tak twierdził ongiś @masti? SpiderMum (dyskusja) 23:13, 19 cze 2023 (CEST)
• Około 1500 takich "zobaczy" przeniosłem do {{inne znaczenia}}. Reszta z jakiegoś powodu została odrzucona. Jeszcze trochę poszukam innych artykułów kwalifikujących się do zmiany. Poza tym zastanawiam się czy jakoś nie wyłapać artykułów z jednoelementową sekcją "zobacz też": np. Miłosławice (województwo dolnośląskie). ~malarz pl ^PISZ 17:15, 19 cze 2023 (CEST)
  • Na razie poprawiam jeszcze podobne przypadki jak powyżej, ale z dodatkowym pogrubieniem/pochyleniem, np. [1]. ~malarz pl ^PISZ 17:18, 19 cze 2023 (CEST)
• Zaimplementowałem zmianę sekcji "zobacz też" na {{inne znaczenia}}: [2]. Poczekam tydzień i uruchomię. ~malarz pl ^PISZ 23:49, 19 cze 2023 (CEST)
• Np. tutaj właściwe byłoby usunięcie zobacz też bez wstawiania inne znaczenia na górę. SpiderMum (dyskusja) 15:08, 20 cze 2023 (CEST)
• @Peter Bowman możesz odświeżyć swoją listę. Chciałbym dokończyć zadanie, ale już zupełnie nie pamiętam na czym skończyłem. ~malarz pl ^PISZ 18:25, 22 wrz 2023 (CEST)
  • @Malarz pl: odświeżyłem, zostało 1948 wystąpień. Peter Bowman (dyskusja) 20:23, 25 wrz 2023 (CEST)
  • Dzięki. W tym tygodniu zobaczę czy coś z tego da się jeszcze wyciągnąć. ~malarz pl ^PISZ 20:27, 25 wrz 2023 (CEST)
  • Wyłapałem jeszcze 52 artykuły, w których w Zobacz jest to samo co w inne znaczenia - usuwam "zobacz też". To niestety chyba już koniec możliwości bota na tej liście. Można co najwyżej @PMG zaprosić. ~malarz pl ^PISZ 18:51, 3 paź 2023 (CEST)

    To ja poproszę listę i zobaczę co da się zrobić. PMG (dyskusja) 23:58, 3 paź 2023 (CEST)

Sławek Borewicz wskazał mi jeszcze hasła jak Ostrówek (powiat wieluński) - sekcja "zobacz też" z linkiem (ale nie jednopunktową listą). ~malarz pl ^PISZ 18:26, 3 paź 2023 (CEST)

Przypadkowo trafiłem też na ([3]) "Inne miejscowości o nazwie Xyz: Xyz". ~malarz pl ^PISZ 13:08, 3 gru 2023 (CET)

Lista martwych linków

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

Według zestawienia MastiBota mamy bardzo dużo linków, uznanych za martwe, które linkują do projektów Wikimedia oraz do dwóch głównych serwisów archiwizujących (Internet Archive, Archive Today).

W pierwszym przypadku są to zazwyczaj zdjęcia okładek/plakatów, które należałoby zamienić na zewnętrzny link (zazwyczaj pliki te były usunięte z danej wiki). W drugim przypadku są to błędy techniczne w linkach zarchiwizowanych (np. krótki adres url zamiast pełnego).

Chętnie podejmę się poprawy tych linków, ale nie umiem skutecznie odfiltrować ich od zwykłych użyć (np. w toku dyskusji).

Czy ktoś zechciałby wygenerować dla mnie taką listę, która obejmowałaby tylko te linki zgłoszone przez bota jako martwe? Mam na myśli wygenerowanie listy tylko raz, tzn. bez konieczności jej aktualizacji.

Domeny, które chciałbym, aby były ujęte w zestawieniu:

1. http://*.wikipedia.org/
2. https://*.wikipedia.org/
3. http://*.wikimedia.org/
4. https://*.wikimedia.org/
5. http://web.archive.org/
6. https://web.archive.org/
7. http://archive.is/
8. https://archive.is/
9. http://archive.ph/
10. https://archive.ph/

Najlepiej, gdyby wyglądało to tak jak tutaj: klik, choć wystarczyłaby tak naprawdę sama lista tych linków. Zestawienie (zbiorcze dla wszystkich tych stron) można wrzucić na stronę Wikipedysta:Szoltys-bot/brudnopis4. Szoltys [Re: ] 16:40, 22 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:18, 30 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

@Masti, dałbyś radę przygotować dla mnie taką listę? ;) Szoltys [Re: ] 16:46, 30 cze 2023 (CEST)

@Szoltys coś takiego jak Wikipedysta:MastiBot/webowe_interwiki czy Wikipedysta:MastiBot/Statystyka martwych linków? masti <dyskusja> 18:18, 30 cze 2023 (CEST)

@Masti, bardziej jak Wikipedysta:MastiBot/Statystyka martwych linków. :) Szoltys [Re: ] 19:25, 30 cze 2023 (CEST)

@Szoltys OK. to muszę posklejać 2 skrypty. dzisiaj powinienem puścić. masti <dyskusja> 11:11, 1 lip 2023 (CEST)

@Szoltys w końcu się zabrałem za to. Te linki nie występują na listach martwych linków bo są jawnie wyłączone. Teraz pytanie czy robić listę tych linków w ogóle czy sprawdzać, który z nich nie odpowiada? Szczerze mówiąc ta druga opcja chyba nie da sensownych wyników. masti <dyskusja> 16:50, 12 sie 2023 (CEST)

@Masti, pełną listę mam w wyszukiwarce linków, ale jest tego za dużo, by to ręcznie analizować. :) Właśnie chodziło mi o to, aby odpowiednio odfiltrować wyniki. Lista, której potrzebuję, powinna obejmować listę tylko tych linków, które przez Twojego bota zostały uznane za martwe (tzn. bot dokonał zgłoszenia na stronie dyskusji). Przykład: Dyskusja:Du & jag döden. Szoltys [Re: ] 17:21, 12 sie 2023 (CEST)

2010 :) od tej pory te linki zostały wyłączone. Ale mogę sprawdzić czy żyją. 18:01, 12 sie 2023 (CEST)

Prosta naprawa adresów url Biodiversity Heritage Library

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia

Zaszły zmiany przynajmniej w dużej części adresów tego serwisu, skutkujące tym, że wyświetla się błąd HTTP Error 404. Należy zamienić:

• linki url zaczynające się od https://biodiversitylibrary.org/item/ na https://www.biodiversitylibrary.org/item/
• linki url zaczynające się od http://biodiversitylibrary.org/item/ na https://www.biodiversitylibrary.org/item/
• linki url zaczynające się od https://biodiversitylibrary.org/page/ na https://www.biodiversitylibrary.org/page/
• linki url zaczynające się od http://biodiversitylibrary.org/page/ na https://www.biodiversitylibrary.org/page/ -- niepodpisany komentarz użytkownika Pikador (dyskusja) 09:35, 11 lis 2023. Wstawił Szoltys [Re: ] 10:21, 11 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Pikador, czy aby na pewno to taka prosta zamiana? Kojarzę, że nowe linki mają nieco inną końcówkę. W nowym adresie po numerze wyświetla się #(coś tam)mode/1up. Co prawda przekierowania następują, ale to tylko połowiczne rozwiązanie. Szoltys [Re: ] 10:21, 11 lis 2023 (CET)

@Szoltys Chyba to był problem po stronie serwisu, bo przekierowania z tych starych adresów znów działają, choć jeszcze godzinę temu nie działały. Może lepiej na razie wstrzymać się ze zmianami. A nie mogę zbadać problemu o którym piszesz dokładniej, bo mi internet strasznie muli i ze względu na święto pewnie nikt dziś mi tego naprawi. Pikador (dyskusja) 11:01, 11 lis 2023 (CET)

@Szoltys No jednak chyba znów nie działają im przekierowania (a przynajmniej większość) albo to coś u mnie z internetem. Mógłbyś sprawdzić czy wczytuje ci się przykładowy link https://biodiversitylibrary.org/item/20125#page/356/mode/1up Mi on daje błąd 404. Pikador (dyskusja) 11:25, 11 lis 2023 (CET)

U mnie również 404. Szoltys [Re: ] 11:28, 11 lis 2023 (CET)

@Szoltys A dziś ten link działa, czyli może na razie na parę dni wstrzymajmy się z botowaniem, bo być może to tylko czasowy problem na ich serwerach. Pikador (dyskusja) 11:39, 12 lis 2023 (CET)

Wygląda na to, że to był kilkudniowy problem na serwerach tego serwisu. Tak więc botowanie na razie możemy sobie odpuścić, ale podejrzewam, że ten problem kiedyś wróci. Pikador (dyskusja) 08:33, 29 lis 2023 (CET)

Gąsiorowski i Topolski (red.)

Status:	nowe

Opis zlecenia

Kolejny z serii szablonów odn, które ostatnio wychwytywał bot. tutaj raporty - wydaje mi się że najlepiej byłoby podmienić obecne odny na {{odn|Gąsiorowski i Topolski (red.)|1981}}, a następnie w szablonie cytowanie dodać {{odn/id|Gąsiorowski i Topolski (red.)|1981}}. Ew. inne sposoby rzecz jasna również mile widziane, byle działało. Z góry dzięki! Archiwald (dyskusja) 21:00, 25 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Paweł Ziemian może zechcesz w wolnej chwili spojrzeć? Jeśli uznasz że to zbyt mało na bota to daj znać, spróbuję poprawić ręcznie. Archiwald (dyskusja) 18:25, 13 gru 2023 (CET)

Odkolorowanie nagłówków tabel

Status:	nowe

Opis zlecenia

Zgodnie z konsensusem dotyczącym usunięcia kolorowania nagłówków tabel ze składem osobowym jednostek wojskowych proszę o zmianę:

1. Przywrócenie szarego tła nagłówków zwiniętych tabel.
2. Przy okazji: usunięcie znaczników <big></big> z nagłówków tych tabel.

• jest:

np. 1 Pułk Artylerii Ciężkiej (II RP):

{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
| colspan="2" bgcolor="8FBC8F" | <big>'''[Tytuł tabeli]'''</big>...

np. 73 Pułk Piechoty (II RP):

{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
|colspan="2" style="color:white; background:#000080"| <big>'''[Tytuł tabeli]'''</big>...

np. 1 Pułk Ułanów Krechowieckich:

{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
|colspan="2" style="color:white; background:#DC143C|<big>[Tytuł tabeli]</big>...

(w tym nagłówku brakuje zamykającego cudzysłowu, zapewne w różnych wystąpieniach jest różnie)

• powinno być:

{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
| colspan="2" bgcolor="Gainsboro" | '''[Tytuł tabeli]'''...

Michał Sobkowski _dyskusja 15:00, 5 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Ja tam uważam, że wystarczyłoby:

{| class="wikitable"
! colspan="2" | [[Tytuł tabeli]] ...

W większości tabel na wiki całe formatowanie na siłę jest zbędne. ~malarz pl ^PISZ 16:54, 5 gru 2023 (CET)

Malarz pl: masz rację. Ja testowałem jeszcze

{| class="wikitable"
|+ [[Tytuł tabeli]] ...

i wówczas zwinięta tabela wyglądała jak nagłówek podsekcji bez treści, stąd pomysł szarego tła. Ale w Twojej wersji jest OK. Michał Sobkowski _dyskusja 10:25, 6 gru 2023 (CET)

• Malarz pl, zająłbyś się tym? Michał Sobkowski _dyskusja 11:04, 12 gru 2023 (CET)

Linkowanie do kategorii Commons z artykułów o roślinach zaopatrzonych w Takson infobox

Status:	nowe

Opis zlecenia

W artykułach o taksonach roślin w infoboksie znajduje się standardowo link do Commons. Czasem jest do link do strony, czasem do kategorii. Pierwsze rozwiązanie jest stare i do wyeliminowania, ponieważ strony na Commons są zaniedbane i prezentują b. skromny wycinek zasobów. Dla odmiany kategorie na Commons są pełne multimediów i mają na bieżąco porządkowaną strukturę podkategorii.

Zadanie dotyczy wszystkich artykułów z {{Takson infobox}} z kategorii Kategoria:Klasyfikacja biologiczna roślin z wyłączeniem kategorii Kategoria:Storczykowate (storczykowane to wyjątek na Commons, gdzie sytuacja jest niestandardowa).

W pierwszym kroku trzeba wyselekcjonować artykuły, gdzie parametr "commons" w infoboksie nie zaczyna się od "Category:".

W drugim kroku poproszę o odrzucenie artykułów i wygenerowanie ich listy, gdzie zawartość parametru "commons" jest odmienna od "nazwa łacińska" (trzeba je zrobić ręcznie, bo taka sytuacja oznacza jakieś różnice taksonomiczne między ujęciem u nas i na Commons).

W trzecim i ostatnim kroku dla pozostałych artykułów proszę o dodanie przed zawartością parametru "commons" słowa "Category:"

Ostatecznie chodzi o to by tam gdzie jest "commons = Quercus robur" zrobiło się "commons = Category:Quercus robur".

Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 13:26, 7 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:27, 7 gru 2023 (CET)

Dyskusja

Adresy url NVPI do naprawy

Status:	nowe

Opis zlecenia

Kilka dni temu na stronie holenderskiej organizacji NVPI został zmieniony adres bazy nadanych przez nich certyfikatów.

Było: https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina/

Jest: https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina-diamant/

Mam prośbę o zamianę na działający link. Dotyczy to 53 artykułów – [4]. --edk (dyskusja) 07:56, 20 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja