Dyskusja wikipedysty:Filet 123

Archiwum dyskusji wikipedysty Filet 123 (do 17.08.2023)

Dyskusja

Zrobione, Bacus15 • dyskusja 15:50, 17 sie 2023 (CEST)

@Bacus15 Dzięki! Widziałeś może Cirrhigaleus barbifer? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:51, 17 sie 2023 (CEST)

PS Sorki, że Ci tu robię taką reklamę za wikipedystową-przyjacielską przysługę. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:56, 17 sie 2023 (CEST)

• Pod koniec pierwszego akapitu taksonomii brakuje źródła, Bacus15 • dyskusja 16:04, 17 sie 2023 (CEST)

  @Bacus15 Zaprawione, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:48, 17 sie 2023 (CEST)

Odp:Karmazyn atlantycki

Odp:Karmazyn atlantycki

Cześć. Będę zamykał dyskusję nad przyznaniem wyróżnienia, ale dobrze byłoby wcześniej nanieść dwie drobne korekty. Pierwsza to ujednolicenie: raz używasz dywizów (-), a raz półpauz (–). Czyli raz jest „38–41 cm”, a gdzie indziej „w latach 1934-1935” lub „2006-2007” czy też „62° - 68° N”. Popraw proszę. A druga sprawa to opis w końcowej sekcji „lub przygrzać w kuchence mikrofalowej”. Coś tu zgrzyta. Zakładam, że rybę trzeba wcześniej przyrządzić, czyli np. upiec, a potem podgrzać w mikrofalówce. Tym samym owo podgrzewanie nie byłoby sposobem przygotowania ryby. Chyba, że to surową podgrzewa się w kuchence mikrofalowej?? Jacek555 ✉ 09:49, 19 sie 2023 (CEST)

Uwaga na temat dywizy/półpauzy dotyczy także artykułu Scorpaenichthys marmoratus. Jacek555 ✉ 09:58, 19 sie 2023 (CEST)

@Jacek555 W FishBase na temat karmazyna pisze microwaved. Też się nad tym dziwiłem. Już poprawiłem. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 14:30, 19 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

@Gdarin Bardzo dziękuję za zaproszenie, ale muszę z przykrością odmówić. We wrześniu nie mam zbytnio czasu. Ale jeszcze raz dziękuję za spisek do mojej dyskusji. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:02, 21 sie 2023 (CEST)

Odp:Źródło

Witaj! Z zasady uważam informacje ze stron internetowych za mało wiarygodne. Nie jestem specjalistą od tej grupy zwierząt, więc nie jestem w stanie od ręki, bez przeglądania literatury, ocenić, czy ta strona jest wartościowa. Zalecam ostrożność i korzystanie z publikacji w renomowanych periodykach naukowych. Z pozdrowieniami, Tebeuszek (dyskusja) 01:39, 23 sie 2023 (CEST)

Ryba z DA

Cześć, dyskusja się skończyła, ale zauważyłem taką rzecz w artykule:

Jest to duży gatunek ryby, określany w wielu źródłach jako „największy głowaczowaty”

Wielu to pojęcie względne, POV, oraz nie ma to uzasadnienia w podanych przypisach 9 i 10, które są źródłami pierwotnymi a nie pracami przeglądowymi, 9 dotyczy określenia zachowań ryby odnośnie siedliska. przypis 10 potwierdza tą tezę dwoma pracami.

InternetowyGołąb (dyskusja) 13:39, 28 sie 2023 (CEST)

@InternetowyGołąb To usuwamy zdanie. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:30, 28 sie 2023 (CEST)

@InternetowyGołąb A nie… W przypisie jedenastym pisze: individuals attain a largest sizes Of any Cottidae. No to raczej sugeruje źródło, że to największy głowaczowaty. A w drugim zalinkowanym przypisie nawet z głowy pamietam, że pisało: największy głowaczowaty. To drugie źródło ma aż 439 stron, a ja pisałem wybiórczo Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:36, 28 sie 2023 (CEST)

Zgoda, ale chodzi mi też o to wiele. I właśnie ten dobór źródeł, ale ok, jak jest to jedenaste, to zgadzam się, że to największa ryba swojego rodzaju. InternetowyGołąb (dyskusja) 16:21, 28 sie 2023 (CEST)

To zmienię na niektóre i jak coś to największy przedstawiciel rodziny*. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:32, 28 sie 2023 (CEST)

No to tak będzie ok. Faktycznie, kiedyś zgadywałem tą taksonomię po końcówkach, teraz wyszedłem z wprawy ;) InternetowyGołąb (dyskusja) 16:34, 28 sie 2023 (CEST)

@InternetowyGołąb końcówka -dae = rodzina; rodzaj = -us albo -a, zależy, który autor co wymyślił :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:45, 28 sie 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o krajach Zatoki Perskiej

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o krajach Zatoki Perskiej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o krajach Zatoki Perskiej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Duże ryby

Cześć, może się już czepiam, ale

"Jest to duży gatunek ryby", czy nie raczej "Jest to gatunek dużej ryby"... bo jednostka taksonomiczna jaką jest gatunek nie może być duża lub mała, organizm może być. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:53, 29 sie 2023 (CEST)

@InternetowyGołąb gatunek dużej ryby jest dobrze. Ale w którym arcie? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 10:58, 29 sie 2023 (CEST)

Myślę cały czas o Scorpaenichthys marmoratus sekcja Morfologia. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:59, 29 sie 2023 (CEST)

@InternetowyGołąb zaprawione! Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:02, 29 sie 2023 (CEST)

Odp:Podkowce oraz rekin

Odp:Podkowce oraz rekin

Z tym gatunekiem nietoperza bywa różnie; autorzy Illustrated Checklist of the Mammals of the World zsynonimizowali go z R. simulator; później autorzy Mammals Diversity Database znów go tymczasowo przywrócili. W każdym razie jest już na liście gatunków. Co do rekina, to zobaczę co da się zrobić. Arturo24 (dyskusja) 14:43, 30 sie 2023 (CEST)

Emmanuel A. Kissi

Hej, sprawdziłbyś do czywiesza to zapomniane hasło?, Bacus15 • dyskusja 09:37, 1 wrz 2023 (CEST) @Bacus15 zaprawione! tylko coś Micpol Ci pisał. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 10:37, 1 wrz 2023 (CEST)

Re:Alopias superciliosus

Zerknę w wolnej chwili, aczkolwiek trochę zarobiony jestem Mpn (dyskusja) 09:38, 3 wrz 2023 (CEST)

Odp:Holotyp

Odp:Holotyp

Przyznaję że nie wiem co czyni holotyp „wyjątkowym”. W kodeksie ICZN nic o tym nie ma. W ssakach i ptakach się z tym nie spotkałem. Nie wiem, może chodzi o to że to jedyny okaz w muzeum? Arturo24 (dyskusja) 06:20, 4 wrz 2023 (CEST)

@Arturo24 na temat Alopias superciliosus jest, że holotype (unique). Ale skoro nie wiesz, o co chodzi, to nie umieszczam w haśle. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 13:57, 4 wrz 2023 (CEST)

Odp: Alopias superciliosus

Witaj! Bardzo dobrze o Tobie świadczy, że chcesz aby hasła Twojego autorstwa były krytycznie sprawdzane i poprawiane. Byłoby jednak dobrze, gdybyś stosował się do uwag, które otrzymujesz w ramach związanej z tym informacje zwrotnej. I o ile bardzo mnie cieszy, że przywiązujesz większą wagę do poprawnego opisywania bibliografii (choć i w tym wypadku nie do końca – np. Trejo 2005), to hasło, na które zwróciłeś moją uwagę świadczy niestety o tym, że nie wziąłeś do serca moich próśb o refleksję.

W zaleceniach Wikipedii znajduje się zapis: „Nie zabieraj się (do tłumaczenia) bez odpowiedniej znajomości języka obcego! To samo zastrzeżenie odnosi się do znajomości języka ojczystego. Niedostateczna znajomość języków (np. słownictwa specjalistycznego) może prowadzić do błędów merytorycznych w tłumaczeniu” [1]. Hasło, o którym mowa, jest bardzo dobrym przykładem tego, co się dzieje, gdy do tego zalecenia się nie stosuje. W szczególności stosowanie autotranslatora albo dosłowne tłumaczenie wspomagane googlem prowadzi najczęściej do katastrofy. Zwróć proszę uwagę, że zamieszczając informacje nie mające odzwierciedlenia w cytowanej literaturze, wprowadza się w błąd czytelnika i działa na szkodę Wikipedii. Bardziej szczegółowy komentarz umieszczam w dyskusji hasła. Jakie wnioski z tego masz zamiar wyciągnąć?

PS. Gdy korzystasz/tłumaczysz materiały z hasła na innej wersji językowej Wikipedii to koniecznie zaznaczaj to szablonem w dyskusji – żeby nie naruszać praw autorskich.Tebeuszek (dyskusja) 17:26, 6 wrz 2023 (CEST)

Witaj! Ależ hasło o tym rekinie jest, w rozumieniu wikipedyjnym, encyklopedyczne. Problem polega na czym innym. W ostatnim wpisie oraz w innych, czy to w Twojej dyskusji, czy to dyskusji haseł, które edytowałeś, starałem się pokazać na konkretnych przykładach, że to co umieszczasz w hasłach niekoniecznie odpowiada temu, co jest w literaturze którą cytujesz, a w niektórych przypadkach jest wręcz przeciwne stwierdzeniom zawartym w literaturze. Nie twierdzę, że robisz to specjalnie na złość czytelnikom. Zasugerowałem, że taki efekt wynikać może z niedostatecznej znajomości języka i specjalistycznego słownictwa. Zasugerowałem też, że bardzo złym pomysłem jest stosowanie autotranslatora i mechaniczne tłumaczenie słowo w słowo. Jeżeli mimo tych wszystkich przykładów i poprawek, które do tej pory zrobiłem w hasłach twojego autorstwa, dalej uważasz, że masz wystarczająco dobre oko do interpretacji specjalistycznych publikacji naukowych, to ja się poddaję.

Niestety nie mam czasu, by poprawiać wszystkie Twoje hasła, ani tłumaczyć, na czym polegają wszystkie błędy – na tym etapie jest ich po prostu za dużo. Czy nie sądzisz, że byłoby dobrze gdybyś przysiadł do nauki angielskiego, zanim przystąpisz do tworzenia treści na podstawie anglojęzycznych publikacji? Jeżeli chcesz coś wstawić na Wikipedii – korzystaj proszę z literatury w języku polskim.Tebeuszek (dyskusja) 18:43, 9 wrz 2023 (CEST)

Do artu wprowadzono poprawki. Mpn (dyskusja) 15:20, 13 wrz 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o państwach ASEAN

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o państwach ASEAN Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o państwach ASEAN mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Cirrhigaleus barbifer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 15 wrz 2023 (CEST)

Hej hej

Chciałbyś może uprawnienia redaktora? Mogą Ci się przydać. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:32, 21 wrz 2023 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon Mógłbym mieć, tylko nie wiem czy zasługuję. Ktoś we mnie przynajmniej wierzy :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:10, 21 wrz 2023 (CEST)

Mówisz, masz 😉. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:13, 21 wrz 2023 (CEST)

Jezlei nie wiesz jak przeglądać, co akceptowac a co wycofać. Możesz pisać do mnie. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:15, 21 wrz 2023 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon dzięki wielkie :], Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:21, 21 wrz 2023 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 19:34, 21 wrz 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu małych wysp

Zaproszenie do akcji Tydzień małych wysp Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia małych wysp mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:brudnopisek-klad

Odp:brudnopisek-klad

Jutro. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 19:27, 22 wrz 2023 (CEST)

Odp:redaktor

Odp:redaktor

Trzymaj, [2] ;).

--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:34, 23 wrz 2023 (CEST)

Odp:Wikigrant nietoperzowy

Odp:Wikigrant nietoperzowy

Witaj. Oczywiście, że jest taka możliwość. Na stronie wniosku wstaw prośbę o przedłużenie z małym/krótkim uzasadnieniem, podaj nowy termin realizacji grantu oraz wyślij wiadomość na listę mailingową wikigrantów. Odpowiedź na stronie grantu otrzymasz najszybciej jak to możliwe. Ented (dyskusja) 22:38, 24 wrz 2023 (CEST)

Re: Voucher specimen

Zalinkuj mi proszę albo zacytuj dłuższy fragment tekstu. Mpn (dyskusja) 07:36, 27 wrz 2023 (CEST)

@Mpn Termin pochodzi z czasopisma Mammalian species na temat Myotis lavali. A termin voucher specimen można tłumaczyć jako spreparowany okaz, który oznaczono, jest spreparowany łącznie z tym, co miał na sobie/ze sobą (np. w przypadku roślin owoce, korzenie, liście). Tylko chciałem się zapytać, czy ma to jakąś nazwę polską. Pozdrawiam ze szkoły, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 07:50, 27 wrz 2023 (CEST)

Nie znam polskiej nazwy. Współczuję :-P Mpn (dyskusja) 07:55, 27 wrz 2023 (CEST)

@Mpn Czyli napisać oryginalną pisownię? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 09:11, 27 wrz 2023 (CEST)

tak bym zostawił, z wyjaśnieniem Mpn (dyskusja) 09:14, 27 wrz 2023 (CEST)

Pytanie Isxoes (20:54, 28 wrz 2023)

Witam jesten dosyć nowy na wikipedii a wiec chciałbym sie zapytać, jeżeli popełnię błąd w edytowaniu Wikipedii czy mogę zostać ukarany? --Isxoes (dyskusja) 20:54, 28 wrz 2023 (CEST)

Propozycje do DA

Cześć, Raz już głosowałeś za przyznaniem DA artykułowi Jimmy Murphy, teraz głosowanie zostało ponowione i jest przedłużone. Czy mógłbym liczyć na Twój głos? Bandito Daj cynka! 14:28, 29 wrz 2023 (CEST)

@Bandito Ba, nawet na portalu wikipedystów:Piłka Nożna zamieściłem informacje, żeby jacyś wikipedyści wdrożyli się w temat, niestety, chyba bez odzewu... Ale jasne, sprawdzę ok. 5 minut od napisania tego komentarza, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:41, 29 wrz 2023 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Klan Kwieków

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia z bicia rekordu, Bacus15 • dyskusja 01:21, 30 wrz 2023 (CEST)

@Bacus15 Poprawione, nawet ciekawe są relacje członków tego rodu/klanu? Jakiego rekordu? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:35, 30 wrz 2023 (CEST)

• Rekordu Guinnessa. Dziękuję, Bacus15 • dyskusja 13:20, 30 wrz 2023 (CEST)

Odp:Roślina nadwodna w Polsce

Odp:Roślina nadwodna w Polsce

Hej, porównaj z występującymi w Polsce gatunkami żabieńca. Jeśli to mylny trop, podeślij zdjęcie. :) Pozdrawiam! --Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 23:28, 30 wrz 2023 (CEST)

@Enzo Tak, to żabieniec. Dzięki wielkie, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 23:32, 30 wrz 2023 (CEST)

Odp:Żabieniec

Odp:Żabieniec

Cześć, nie wiem. Jeżeli jest to, jak podejrzewam, żabieniec babka wodna, to jest to roślina błotna (wynurzona). Po posadzeniu w wodzie zanurzone liście mogą obumrzeć, a roślina wypuści nowe, ponad lustro wody. Musisz też mieć na uwadze, że jest to roślina dorastająca do 1 metra (nie wiem, jak duże masz akwarium). Na roślinie pozyskanej bezpośrednio z rowu mogą być różne patogeny, więc lepiej poddać ją kwarantannie. --Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 12:02, 1 paź 2023 (CEST)

Pytanie od użytkownika Solec Starszy odnośnie artykułu Waza z Bronocic (11:49, 7 paź 2023)

Skoro z tym wozem z Bronocic zapoznałem siẹ dopiero w agosto 2023 i moje zdanie jest inne ,to co mam zrobić ,żeby nie pisano o tym rozpraw mgr .lubo dr ? --Solec Starszy (dyskusja) 11:49, 7 paź 2023 (CEST)

@Solec Starszy Hejo! Jeżeli Twoje zdanie jest inne, to nie możesz zamieścić tego na Wikipedii, No chyba, że jest to poparte jakimiś badaniami tj. literaturą etc. Wtedy możesz zamieścić to na wiki. Możesz się zawsze dopytać innych wikipedystów. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:09, 7 paź 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chilijskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pytanie Sur uwka (18:04, 9 paź 2023)

hej, nie rozumiem czemu te dwie strony, które edytowałam nie zostały zaakceptowane. miłego wieczoru :) --Sur uwka (dyskusja) 18:04, 9 paź 2023 (CEST)

Re:ipk

Hej! Ciekawy przypadek. Wygląda na to, że mamy tu do czynienia nie tyle z trollem, co z jakimś typem purysty, ewentualnie trollem podającym się za purystę. Chodzi o to, że jego edycje/trollowanie nie jest pozbawione sensu, co nie znaczy, że ma rację, acz może wydawać mu się, że robi dobrze (jak jest nie wiem, nie siedzę w jego głowie). Ipek nie uznaje za albumy solowe Tedego trzech płyt. Fiodor i Borys dlatego, że to zgodnie z definicją nie jest album solowy, Tede nagrał go w duecie z Borixonem. Espeoerte 0121 to takie coś, jak Utwory odnalezione Kazika. Przynajmniej w tym guście. Graniecki składał jubileuszowe wydanie swojego słynnego albumu S.P.O.R.T. i wyszukał kilka niepublikowanych kawałków z tamtych czasów, odrzuty, niewykorzystane bity, na których zarapował. Zrobił swoistą kontynuację S.P.O.R.T., którą ipek ma za doczepkę, nie liczącą się do "prawdziwych" solówek, przemyślanych od początku jako kompletne, osobne dzieła. Wiem, pokrętna logika, ale jedyna, jaka mogła temu towarzyszyć. Nasz "troll" patrzy na tę płytę jak na dodatek niegodny znalezienia się w tym gronie. Mam dobre porównanie, również z kazikowego podwórza: Karinga – Hurra! Suplement. Z 3H HAJP HAJS HEJT sytuacja jest identyczna, po sukcesie Espeoerte 0121 Tede zrobił dokładnie to samo na bazie swojego innego albumu-hitu sprzed lat, 3h hajs, hajs, hajs. Ipek ma te same zastrzeżenia. Mam nadzieję, że pomogłem. PiątaKolumna (dyskusja) 19:07, 9 paź 2023 (CEST)

Odp

Zrobione, Bacus15 • dyskusja 08:03, 12 paź 2023 (CEST)

Spojrzysz?

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zbierające kłosy - może znajdziesz jakieś błędy.

Pozdrawiam. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:31, 13 paź 2023 (CEST)

odp: klad.

Niestety nie mam pełnej wersji, tylko abstrakt mi wchodzi :-(Mpn (dyskusja) 17:08, 18 paź 2023 (CEST)

@Mpn O! na en. wiki jest tu. Nie wiem tylko, czy umiałbyś przekształcić. Kłady na en. wiki to jakieś widmo, polska technika ich robienia jest prostsza. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 18:31, 18 paź 2023 (CEST)

Odp:Bącznik i HBW

Odp:Bącznik i HBW

Hej, zerknę w weekend. Co do HBW to najlepiej założyć sobie konto na archive.org, wejść na ten adres i masz możliwość wypożyczenia tej książki na godzinę. Po prostu wypożycz ją, odszukaj sobie właściwą stronę i zrób printscreen. Jest metoda (dość skomplikowana), żeby ściągnąć sobie cały tom jako pdf, ale po prostu tego nie pamiętam, miałem to zapisane na starym twardym dysku, który mi padł. Cały tom to było ponad 100MB. Pikador (dyskusja) 22:51, 20 paź 2023 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/V.S. Achuthanandan

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 10:35, 21 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Molosek blady

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 27 paź 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Karaibskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Karaibskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Karaibskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sandro Marcos

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 17:26, 3 lis 2023 (CET)

Podziękowanie - Salmo ezenami

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 10 lis 2023 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kambodżańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kambodżańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kambodżańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pytanie Dawsal (22:24, 12 lis 2023)

Jak najlepiej tworzyć Artykuly? --Dawsal (dyskusja) 22:24, 12 lis 2023 (CET)

Odp:Źródła

Odp:Źródła

Według mnie są spoko. Wiadmo nie są to wyżyny ;). Ale no cóż jest to co jest.

Pozdrawiam ciepło.SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:18, 13 lis 2023 (CET)

Pytanie Wagonowiec (18:52, 20 lis 2023)

czołem, przychodzę z pytaniem: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wagonowiec/Wagon_1A co tu jest nie tak, co wymaga poprawy? pozdrawiam serdecznie --Wagonowiec (dyskusja) 18:52, 20 lis 2023 (CET)

Pytanie Dominik Duda (22:05, 20 lis 2023)

Dzień dobry, co w przypadku, gdy nadałem zły tytuł swojej stronie zamiast Ks. Bernardyn Dziedziak, to Wikipedysta:Dominik Duda/Ks. Bernardyn Dziedziak? Jak to zmienić? --Dominik Duda (dyskusja) 22:05, 20 lis 2023 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mormonizm w Utah

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 18:01, 22 lis 2023 (CET)

Odp:Wikipedysta:Dominik Duda/Ks. Bernardyn Dziedziak

Odp:Wikipedysta:Dominik Duda/Ks. Bernardyn Dziedziak

Wybacz za mój ospały tryb odpowiadnia. Nie najlepiej się ostatnio czuję, w grudniu liczę, że będzie lepiej.

Pozdrawiam ciepło.

--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:28, 23 lis 2023 (CET)

Pytanie od użytkownika Muzixon odnośnie artykułu Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem (16:34, 23 lis 2023)

Witam Posiadam ulotkę(czy też broszurę )BBWR można załączyć zdjęcia do artykułu? --Muzixon (dyskusja) 16:34, 23 lis 2023 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Mołdawskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mołdawskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mołdawskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Kormoran

Jasne. Brakuje źródła na końcu pierwszego akapitu w sekcji status, Bacus15 • dyskusja 18:09, 28 lis 2023 (CET)

Re: Pancernik siedmiopaskowy

Cześć. Źródło (HMW t.8) podaje in Indiis. Może Linneuszowi chodziło o Zachodnie, ale źródło nic na ten temat nie mówi. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 18:02, 29 lis 2023 (CET)

odp: Karmazyn atlantycki

Wydaje mi się, że otrzymanie przez niego DA powinno o tym świadczyć... Jakie masz co do niego wątpliwości? Mpn (dyskusja) 12:14, 3 gru 2023 (CET)

Zerknę w najbliższych dniach Mpn (dyskusja) 19:11, 3 gru 2023 (CET)

Należy napisać tak, jak w źródle :-) Mpn (dyskusja) 08:14, 5 gru 2023 (CET)

1. Nazwa Perca norvegica wprowadzona przez Ascaniusa została zastąpiona nazwą Perca marina (=Sebastes marinus), określeniem wprowadzonym przez Karola Linneusza w 1758 roku. skoro piszesz o kompletnej nazwie wywaliłbym z tego zdania inną nazwę Sebastes marinus Mpn (dyskusja) 19:39, 6 gru 2023 (CET)
2. to by należało zacytować porządnie (czasopismo, wolumin, str) Mpn (dyskusja) 19:47, 6 gru 2023 (CET)
3. Niski poziom zmienności genetycznej między populacjami sugerowały różnice w hemoglobinie i enzymach polimorficznych jak było w źródle? Mpn (dyskusja) 19:53, 6 gru 2023 (CET)

   @Mpn Oba poprawione, to ostatnie zdanie usunąłem. Ogólnie mojej Thalassoparadoxia teraz. Musi uważnie się skupić :] Bo ja przed e8 nudziłem się to tworzyłem swoje własne uniwersum zwierząt. Wszystkie zwierzęta są zmyślone i istnieją na fikcyjnej planecie W-2008, która jest położona w odległej innej galaktyce. Jeszcze wymyśliłem kontynenty i jeden ocean. Informacji na temat tych moich zmyślonych zwierząt nazbierało się, więc obecnie robię encyklopedie na wzór HMW albo HBW, żeby nie zapomnieć. Dla własnej przyjemności staram się być naukowy, więc jeszcze wymyślam nazwy naukowe. I dlatego się pytałem czy pisze się Thalassoparadoxia czy Thalassparadoxia :] Jak coś nie zrozumiałeś, mogę wytłumaczyć osobno. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:30, 6 gru 2023 (CET)

   Filecie, skoro tworzysz swoje własne uniwersum zwierząt (byle nie na WIkipedii), to skąd ja mam wiedzieć, jak Ty chcesz co nazwać? Mpn (dyskusja) 17:01, 7 gru 2023 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Botswańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Botswańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Botswańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pytanie Tfuj dok (13:20, 6 gru 2023)

Jak stworzyć własny wpis na Wikipedii? --Tfuj dok (dyskusja) 13:20, 6 gru 2023 (CET)

DNU: Platan „Lolek”

Le5zek 13:06, 7 gru 2023 (CET)

Odp: Alopias superciliosus

Sprawdzałem go, kiedy zgłaszałeś do DA. Masz jakieś konkretne nowe zastrzeżenia do tego artu? Mpn (dyskusja) 16:44, 13 gru 2023 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bopis

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 18:06, 13 gru 2023 (CET)

Platan „Lolek”

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• po dyskusji w Poczekalni

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 17:28, 14 gru 2023 (CET)

Podziękowanie - Kormoran zielonolicy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 15 gru 2023 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Austriackiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Austriackiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Austriackiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Pytanie Patrycja Karolak (00:06, 18 gru 2023)

Dzień dobry wieczór Jak wstawić dodać zdjęcie do notatki o kimś ? Z góry dziękuję za odpowiedź Patrycja Karolak --Patrycja Karolak (dyskusja) 00:06, 18 gru 2023 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Adobo

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 16:39, 22 gru 2023 (CET)

Pytanie Piotr Samiec (12:12, 23 gru 2023)

dzień dobry. chciałem edytować błąd w artykule TVP, jest zapisany niewłaściwy prezes TVP, a jest kłódka i nie mogę tego poprawić. możesz mi pomóc? pozdrawiam. --Piotr Samiec (dyskusja) 12:12, 23 gru 2023 (CET)

Wesołych Świąt!

Wesołych Świąt i wielu ciekawych artykułów do napisania w przyszłym roku! Gower (dyskusja) 17:31, 24 gru 2023 (CET)