Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Potencjalne NPA (jako utwór zależny?)

W artykule Mura (zarządzanie): akapit od "Mura odnosi się do „nierówności” " przetłumaczony został niemal słowo w słowo z angielskiego, z przypisu [3], tj. tego linku: [1]. InternetowyGołąb (dyskusja) 21:10, 16 gru 2023 (CET)

• @InternetowyGołąb. Usuń akapit (podając w opisie oprócz NPA najlepiej link do strony) i powiadom o tym fakcie użytkownika popełniającego plagiat. Wersja nie nadaje się do ukrycia, gdyż nie jest w całości NPA. Ented (dyskusja) 23:28, 16 gru 2023 (CET)

  Hm, fakt. Załatwione. InternetowyGołąb (dyskusja) 23:45, 16 gru 2023 (CET)

Meteoryt

Dzień dobry,

Mam do czynieniea ze złą wolą, złośliwością, która jak sądzę wyczerpuje znamiona wandalizmu. Wikipedysta Piotr967 cofa moje zmiany i podaje absurdalne, nieencyklopedyczne powody:

„meteor nie może być obiektem kosmicznym”

Dyskusja wikipedysty:Konky7777

Wstrzymałem się od pracy ponieważ w takich warunkach to niemozliwe. Przepraszam za uwagę, ale wydaje się że wiki to nie prywatny folwark.

Pozdrawiam

konk (dyskusja) 12:04, 20 gru 2023 (CET)

prośba o blokadę dla Konky7777 za ataki osobiste i pomówienia w w/w wpisie, a także tu [2] --Piotr967 podyskutujmy 12:19, 20 gru 2023 (CET)

• @Konky7777 - trudno zrozumieć, o co Ci chodzi. Anulowanie zmian to dość normalna praktyka w Wikipedii, a Piotr067 wyjaśnił powody i w opisie zmian, i dodatkowo w Twojej dyskusji - na pewno jego edycja nie była wandalizmem. Natomiast wpisy, które w jego stronę kierujesz, nie są zachowaniem aprobowanym w plWiki - zarzucanie komuś złośliwości i złej woli to ataki osobiste, nieakceptowane w projekcie. Jedynie biorąc pod uwagę to, że jesteś de facto nowicjuszem, nie blokuję Twojego konta (choć inny admin może podjąć inną decyzję). Piotrze - to stwierdzenie z artykułu "Obiekt, którego przelot obserwowano jako meteor" jest trochę mało zrozumiałe, może mógłbyś ująć to troszkę jaśniej? Gytha (dyskusja) 14:07, 20 gru 2023 (CET)

  @Gytha lekko zmodyfikowałem ten fragment tekstu, mam nadzieję, że na bardziej jasny. A co Konky - nie jestem pewny, czy to faktycznie nowicjusz - całkiem sprawnie i pinguje i posługuje się wikiżargonem i trafia na PdA. Zwykle te rzeczy nabywa się w miarę dość długiego edytowania. Ale nick faktycznie nowy, pomijając jedną edycję sprzed lat. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:34, 20 gru 2023 (CET)

Prośba o rozważenie blokady

Damianpi (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Przyszła przerwa świąteczna i jakieś prawdopodobnie dziecko się nudzi... Gabriel3 (dyskusja) 14:21, 23 gru 2023 (CET)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 14:33, 23 gru 2023 (CET)

Prośba o zabezpieczenie artykułu Maciej Wąsik

Proszę o zabezpieczenie Maciej Wąsik ze względu na wzmożone, anonimowe, nieencyklopedyczne edycje, analogicznie jak w przypadku Mariusz Kamiński (minister). Herr Diesel (zostaw wiadomość) 14:44, 23 gru 2023 (CET)

Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:58, 23 gru 2023 (CET)

KujKuń & Tramwaje w Będzinie

KujKuń (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Pawel Niemczuk w dobrej wierze - bowiem zagadnienie w toku dyskusji zostało uznane za WP:ENCY - przeniósł ww. artykuł do brudnopisu autora jako nadający się do poprawy, po czym 17 grudnia @KujKuń z powrotem przeniósł artykuł do przestrzeni głównej, wprowadziwszy do niego symboliczne wręcz zmiany. Bardzo proszę o jakieś upomnienie dla powyższego Wikipedysty, gdyż z tak ostentacyjnym lekceważeniem rezultatów SDU naprawdę jeszcze się podczas mojej 13-letniej historii na Wikipedii nie spotkałem. Gabriel3 (dyskusja) 15:41, 23 gru 2023 (CET)

User był już blokowany, także na tłumaczenie jest już zdecydowanie za późno. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:00, 23 gru 2023 (CET)

Zablokowałem użytkownika. Także Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:09, 23 gru 2023 (CET)

A ja przedłużyłem blokadę do 3 miesięcy, zgodnie z ostrzeżeniem przy poprzedniej, ostrzegawczej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:28, 23 gru 2023 (CET)

@AramilFeraxa Dzięki, w pełni popieram. Nie widzę wpisu na strojnie dyskusji KujKońa - stąd mój brak wiedzy. Dałbyś diffa? ;) SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:16, 23 gru 2023 (CET)

@SkrzydlatyMuflon [3] AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:21, 23 gru 2023 (CET)

Jaki jest cel tak długiej blokady? Bo mam wrażenie, że ktoś ma tu tendencję do przeginania z wymiarem kar. 2A00:F41:48CF:CD3A:553D:7C73:5F70:CB10 (dyskusja) 23:44, 23 gru 2023 (CET)

Nieustanne łamanie zasad Wikipedii, bogaty rejestr blokad, długich blokad, brak reakcji na jakiekolwiek ciągłe upomnienia. W zasadzie za takie działania i za całokształt blokada mogłaby być jeszcze dłuższa, a nawet trwała. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:18, 24 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tej edycji i tej NPA stąd, tekst zaczyna się od ok. ¾ strony

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 17:19, 23 gru 2023 (CET)

Madix1704

Madix1704 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

notoryczny wandalizm w Kolęda Karol739 (dyskusja) 21:44, 23 gru 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:00, 23 gru 2023 (CET)

5.173.162.140

5.173.162.140 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wprowadza hoaxy do artykułów, możliwy wandal. Karol739 (dyskusja) 22:04, 23 gru 2023 (CET)

Załatwione przez Memicznego Janusza Msz2001 (dyskusja) 22:34, 23 gru 2023 (CET)

Hela w opałach

Ta strona być może do zabezpieczenia. Notorycznie padała ofiarą niezarejestrowanego wandala/wandali używającego (-ych) innych adresów IP. Dodatkowo proszę o przyjrzenie się aktywności IP 31.0.40.247.

31.0.40.247 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:12, 23 gru 2023 (CET)

2-3 wandalizmy na miesiąc to troche mało na zabezpieczenie. Jak również zbyt mało na zabezpieczenie zakresu 31.0.0.0/16 Odrzucone masti <dyskusja> 23:19, 23 gru 2023 (CET)

Zabezpieczenie dodawania strony

Proszę o zabezpieczenie tworzenia strony Julia Kerner ze względu na notoryczne, nieudane próby stworzenia tego artykułu (przynajmniej dla autoverified).

Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:14, 23 gru 2023 (CET)

• 2-3 wandalizmy na miesiąc to troche mało na zabezpieczenie. Jak również zbyt mało na zabezpieczenie zakresu 31.0.0.0/16 Odrzucone masti <dyskusja> 23:20, 23 gru 2023 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Tej edycji NiktWażny (dyskusja) 22:26, 23 gru 2023 (CET)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 22:36, 23 gru 2023 (CET)

Torben Ulrich i Dimas Filgueiras Filho

Proszę o przejrzenie ostatnich zmian gdyż chodzi o wyświetlanie daty śmierci 79.186.31.248 (dyskusja) 10:54, 24 gru 2023 (CET)

nie wymaga działań administracyjnych Odrzucone masti <dyskusja> 10:54, 24 gru 2023 (CET)

Masti jesteś redaktorem więc możesz zatwierdzić zmiany 79.186.31.248 (dyskusja) 12:23, 24 gru 2023 (CET)

przeczytaj tekst wyżej Mpn (dyskusja) 12:29, 24 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A02:A319:A03C:8600:B5C2:3FA3:9A4D:25E1

2A02:A319:A03C:8600:B5C2:3FA3:9A4D:25E1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 19:46, 24 gru 2023 (CET)

Załatwione Mpn (dyskusja) 20:04, 24 gru 2023 (CET)

Do zabezpieczenia

Inwazja Rosji na Ukrainę - wzmożona aktywność kremlowskich trolli, antyzachodnie i antynatowskie slogany ([4]), slogany prokremlowskie ([5]), antyukraińskie wyzwiska [6] [7], to na Rosję zachód napadł ([8], [9]), Polska jest stroną konfliktu ([10]), zdjęcia penisów w wytrysku ([11]), wulgaryzmy ([12])... W ogóle przydałoby się te nadane z Moskwy śmieci poukrywać z historii zmian. Hoa binh (dyskusja) 10:26, 25 gru 2023 (CET)

AramilFeraxa zabezpieczył na rok. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:16, 25 gru 2023 (CET)

@XaxeLoled@AramilFeraxa Ale rzeczy typu animacje z masturbacją oraz wpisy typu chachły piderasy z wezwaniem do ludobójstwa ([13]) należałoby chyba poukrywać. Hoa binh (dyskusja) 14:10, 25 gru 2023 (CET)

Ukryte. PawełMM (dyskusja) 15:12, 25 gru 2023 (CET)

@Hoa binh, swoją drogą to musi wandalizować ktoś, kto dobrze zna Wikipedię 🤔 czyli wie np., że ostatnio w Kawiarence trwa dyskusja nad ocenzurowaniem artykułu ejakulacja. Czyżby Wikinger...? Gabriel3 (dyskusja) 15:14, 25 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Wydaje mi się, że ta edycja kwalifikowałaby się do ukrycia – pomówienie

Zgłasza: Revsson (dyskusja) 11:20, 25 gru 2023 (CET)

• Załatwione --Felis domestica (dyskusja) 11:45, 25 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.112.6.65

46.112.6.65 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:08, 25 gru 2023 (CET)

Załatwione @Masti zablokował. PawełMM (dyskusja) 15:18, 25 gru 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.120.204

31.0.120.204 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:45, 25 gru 2023 (CET)

Załatwione przez WTMa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:14, 26 gru 2023 (CET)

Prawdopodobne obchodzenie blokady

Prawdopodobnie user Samwieszjakjest jako 83.11.32.140 [14] ponownie obchodzi blokadę. @masti @Nedops @Wojciech Pędzich Phonepat (dyskusja) 18:14, 25 gru 2023 (CET)

ta sama tematyka, ten sam język, argumentacja, te same złośliwości jak [15]. --Piotr967 podyskutujmy 22:39, 25 gru 2023 (CET) P.S. właściwie to CU już nie jest konieczny - IP sam się przyznaje [16]. --Piotr967 podyskutujmy 00:46, 26 gru 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:15, 26 gru 2023 (CET)

19: 30 w DNU - protect

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:21:19:30 (program informacyjny)

Prośba o czerwoną kłódkę, bo mimo zakończonej dyskusji w DNU forum trwa nadal. IOIOI₂ 18:29, 25 gru 2023 (CET)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 18:53, 25 gru 2023 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 00:10, 26 gru 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:13, 26 gru 2023 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:08:Droga terytorialna T 0101

Wnioskuje niniejszym o przywrócenie do dyskusji ww. zgłoszenia w Poczekalni, zakończonego chybcikiem masową akcją usuwania (ok. 50) istniejących po części od lat artykułów.

Niezbyt długa czy szeroka, jak na na masową akcję usuwania, dyskusja na merytorycznie raczej miernym poziomie, a po zgłoszeniu przeze mnie odmiennych merytorycznych uwag odnośnie dość silnych przesłanek ency wynikających zarówno z kryteriów ujętych w Wikipedia:Encyklopedyczność/Transport, a jeśli to nie wystarczałoby to i na zasadach ogólnych wynikających logicznie z WP:ENCY, dyskusja została pospiesznie zamknięta w praktyce bez możliwości dalszego ustosunkowania się z mojej strony do kontrargumentów, jakby w obawie przed rozwojem dyskusji w "niepożądanym" kierunku.

Przywołane w uzasadnieniu decyzji wcześniejsze rozstrzygniecie w DNU (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:11:20:Droga terytorialna T 0212) w tej samej kwestii (decyzyjnie tegoż samego autorstwa) jest pod względem uzasadnienia decyzji merytorycznie kompromitująco błędne, a całokształt dyskutowanego tu rozstrzygnięcia ma znamiona "utrwalania własnej linii orzeczniczej" w odniesieniu do stosunkowo masowej liczby artykułów, przy tym w oderwaniu od jakichkolwiek rzeczowych argumentów i argumentów odwołujących się do wypracowanych regulacji w tym zakresie.

Pouczenie w uzasadnieniu w formie "Dyskusję w jej sprawie można wznowić za 30 dni" wydaje się irracjonalne w kontekście pospiesznego zamknięcia dyskusji, gdzie to merytorycznie bardziej ożywiona (a początkowo pod względem merytorycznych argumentów dość niemrawa) dyskusja dot. przesłanek ency rozpoczeła się 48 h przed zamknięciem wniosku, skutkującym usunięciem kilku tuzinów artykułów. To i po co było siłowo przerywać dopiero co ożywioną dyskusję, z merytorycznie bardzo miałkim uzasadnieniem i z pouczeniem o możliwości jej wznowienia poi 30 dniach? Gdzie w tym ewentualny sens i/lub logika proszę o rozpatrzenie przez osobę inną od nadającej dotychczas jednoosobowo ww. "linię orzeczniczą" w tym obszarze . --Alan ffm (dyskusja) 02:49, 26 gru 2023 (CET)

Warto pingnąć admina, który te kilkadziesiąt haseł skasował: @Nadzik. Nedops (dyskusja) 04:02, 26 gru 2023 (CET)

Proszę o ukrycie

Tego opisu zmian

Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 10:29, 26 gru 2023 (CET)

Prośba o blokadę

Do blokady IPek [17] i [18] i [19]

Żółwik22 (dyskusja) 10:29, 26 gru 2023 (CET)