Dyskusja wikipedysty:KEdE52
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
--Szczepan talk 16:24, 21 maja 2007 (CEST)
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Szczepan1990
Logo WE PR.gif[edytuj kod]
Loga zwykle nie są na wolnych licencjach. Masur juhu? 09:02, 25 mar 2008 (CET)
Zaproszenie do Wikiprojektu Unia Europejska[edytuj | edytuj kod]
|
Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.
Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam! |
TR (dyskusja) 17:34, 22 lis 2008 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:38, 4 sty 2009 (CET)
Czy wiesz, że...[edytuj kod]
 | Strona Teodora Urszula Piłsudska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 marca 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:21, 14 mar 2009 (CET)
Co z wnioskiem o zwrot Wilanowa?Xx236 (dyskusja) 12:49, 20 mar 2009 (CET)
Serdecznie dziękuję za rozbudowę tego artykułu:). Pozdrawiam, Bacus15 15:15, 27 mar 2009 (CET)
- Z tego zdania: "Joanna Maria Jaraczewska herbu Zaremba urodziła się jako jedyna córka oraz drugie dziecko Jadwigi Piłsudskiej-Jaraczewskiej, pilotki z czasów II wojny światowej, córki Józefa Piłsudskiego i Andrzeja Jaraczewskiego, oficera Marynarki Wojennej" niezbicie wynika że Jadwiga Piłsudska-Jaraczewska miała dwóch ojców. ImreKiss (dyskusja) 10:53, 19 kwi 2009 (CEST)
- Teraz lepeiej? kEdE52 (dyskusja) 10:57, 19 kwi 2009 (CEST)
Witaj. Po wojnie nastąpiły pewne komplikacje w odzyskaniu zbiorów Czartoryskich dotyczące niestabilnej sytuacji w Polsce. Jednak po dwóch latach negocjacji i podpisaniu w 1919 roku Traktatu ryskiego, który gwarantował zwrot kolekcji. Pomogło to w odtworzeniu kolekcji, które było kontynuowane jeszcze przez kilka następnych lat. - popraw proszę ten fragment bo naprawdę nie wiadomo co poeta chciał powiedzieć. Jest tu też oczywisty błąd merytoryczny (traktat był w 1921). Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 17:42, 4 maj 2009 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Maria Billewicz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
nie ency Sagi2007 (dyskusja) 23:46, 31 maj 2009 (CEST)
WPZiB[edytuj kod]
Hej, zapraszam do dyskusji nad przyznaniem medalu artykułowi Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa. W szczególności zachęcam do wypowiedzenia się w sprawie tego, jakie kwestie najlepiej powinien on poruszać.
PS: Umiesz może zwężyć ten szablon, by mieścił się na monitorze w szerokości 1024 px? Midhir (dyskusja) 18:41, 18 cze 2009 (CEST)
Witam! Możesz uzupełnić hasło o bibliografię pozycji, z których korzystałeś, i dodać przypis do daty urodzenia? Pozdrawiam Maglocunus (dyskusja) 07:56, 22 lip 2009 (CEST)
- W przypisie podajesz taką pracę: Ulf Fransson, Ingmar Jansson Cultural interaction between East and West, 2007, s. 365. Możesz jeszcze raz sprawdzić, czy wszystko z zapisem bibliograficznym jest OK (autorzy, strony)?
Dodam, że en.wiki nie jest źródłem sama w sobie (nie spełnia założeń WP:WER).
Pozdrawiam Maglocunus (dyskusja) 08:03, 27 lip 2009 (CEST)
Witaj. Czy moglbys sie ustosunkowac lub ewentualnie podac zrodlo edycji? Aud (córka Haakona Sigurdssona). Pozdrawiam--Markiel Odpisz 12:45, 5 lis 2009 (CET)
Karol Skórkowski.JPG[edytuj kod]
Plik nie jest w domenie publicznej, bo autor obrazu zmarl w 1943 roku. Zapoznaj sie dokladniej z zasadami. Masur juhu? 14:10, 21 lis 2009 (CET)
Zofia Leśniowska[edytuj kod]
Cześć. Podaj proszę źródło tej informacji. pjahr @ 20:40, 28 gru 2009 (CET)
- Dzięki :) pjahr @ 21:02, 28 gru 2009 (CET)
Witaj. Jaki cel ci przyswiecal przy tej edycji? Serdecznie pozdrawiam. --Markiel Odpisz 23:40, 2 mar 2010 (CET)
- Rozumiem Twoje argumenty ale mimo, ze nie jestem orlem jezyka polskiego to wydaje mi sie, ze nie masz racji. Meklemburska to nie jest nazwisko ani nawet przydomek. Jest to okreslenie odmiejscowe (od Meklemburgia) a te piszemy mala litera tak jak np. dunski, szwedzki, saski, heski czy cieszynski itp. Rozumiem potrzebe unifikacji w kategoriach ale nie mozemy powielac bledow. To, ze inne hasla sa nieprawidlowo zapisane to nie jest ich wina ale przenoszenie bez sensu tylko po zeby kategoria wygladala ladniej mija sie z celem. Nazwy postaci historycznych powinny byc spolszczane przy czym nieprawidlowoscia jest mieszanie polskiego imienia z obcym dodatkiem jezeli istnieje polski odpowiednik. Tak wiec Alexandrine von Mecklenburg-Schwerin bedzie Aleksanda meklemburska na Schwerinie (niektorzy pisza Szwerynie) ale ostatni czlon mozna smialo pominac i wlasnie tak brzmialo haslo zanim je przeniosles. Nazwa hasla Aleksandra Mecklenburg-Schwerin jest ignorancja jezykowa a do nas nalezy poprawa polskojezycznej Wikipedii a nie zasmiecanie jej bledami ortograficznymi i wyrazeniami obcymi ktore zastepuja polskie. Cala kategorie nalezaloby przerobic ale rozwaznie, przede wszystkim pamietajac o tym, ze niektorych meklemburskich mozna tytuowac ich nazwiskiem. Na pewno miales dobre intencje ale chyba lepiej byloby wrocic do poprzedniej wersji nazwy hasla. Pisz jezeli masz jeszcze jakies watpliwosci. Serdecznie pozdrawiam.--Markiel Odpisz 02:07, 4 mar 2010 (CET)
- Dzieki. Ta wersja wydaje sie byc o wiele lepsza;) Serdecznie pozdrawiam.--Markiel Odpisz 16:23, 5 mar 2010 (CET)
Proszę uzupełnić źródła w artykule.Plushy (dyskusja) 13:16, 28 cze 2010 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Megamiasto został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w DNU i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Masur juhu? 08:07, 19 sie 2010 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Zofia Kadenacowa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:39, 20 sie 2010 (CEST)
Nazwa uczelni się zmieniła ale ci ludzie nadal są absolwentami PR a nie nowej uczelni, trzeba było dać tę kategorię jako podkategorię absolwentów nowej uczelni. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 17:11, 20 wrz 2012 (CEST)
- W sumie nie ma większego problemu z tym by ktoś był wpisany jako absolwent nowej uczelni więc większość dodaje do nowej jak stara nie jest stworzona bo jest to łatwiejsze, tutaj już stara była więc tylko dlatego się do ciebie odezwałem. Problem by się pojawił gdyby uczelnia się podzieliła a to też się czasem zdarza. Jeśli chodzi o kategorie to najprostszą zmianą utartej praktyki jest przeforsowanie swojej wizji przez edycje na większości artykułów których to dotyczy, ja się chwilowo nie czuję na siłach ale jeśli jesteś chętny to masz moje poparcie, ewentualnie możesz jeszcze napisać do wikiprojektu. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 20:16, 20 wrz 2012 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Rektorzy Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Rektorzy Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Anna Branicka-Wolska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--77.255.43.239 (dyskusja) 19:12, 27 wrz 2014 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bohdan Francki został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
AB (dyskusja) 12:28, 21 sty 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Danuta Francki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
John Belushi -- komentarz 13:21, 5 lut 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bohdan Francki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
John Belushi -- komentarz 13:23, 5 lut 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szefowie rządu Brytyjskich Wysp Dziewiczych został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
PNapora (dyskusja) 13:36, 7 lut 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Anna Billewicz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
PuchaczTrado (dyskusja) 13:57, 21 kwi 2015 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Absolwentki Gimnazjum Żeńskiego im. Wandy z Posseltów Szachtmajerowej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Andrzei111 (dyskusja) 14:22, 29 cze 2015 (CEST)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:14, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:24, 10 cze 2017 (CEST)
Prośba o źródła i przypisy[edytuj kod]
Cześć. Proszę o dodanie źródeł i przypisów do artykułów które stworzyłeś lata temu: Augustyn Ferdynand Muñoz i Augustyn Józef Czartoryski. Pozdrawiam. Konrad Czub (dyskusja) 19:56, 18 sty 2018 (CET)
- Sprawa dotyczy także artykułów: Dawda Kairaba Jawara (maj 2007), Chaudhry Mohammad Ali (styczeń 2008), Charles Wesley Emerson (marzec 2008)... Proszę sprawdzić czy inne artykuły z „dawnych” czasów Wikipedii też nie potrzebują źródeł. Pozdrawiam. Konrad Czub (dyskusja) 20:40, 18 sty 2018 (CET)