Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Tyka17

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Plik:CharlesBennett.JPG[edytuj kod]

Proszę cię, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Cathy Richards (dyskusja) 21:13, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

ort. w nazwie kategorii[edytuj kod]

Hej! Zrobiłeś byka w nazwie kategorii (Nowozelandzcy Zawodnicy MMA - zawodnicy powinno być z "małej"). Mógłbyś poprawić? Tj. musisz stworzyć nową kategorię z poprawną nazwą, a złą usunąć z haseł i zgłosić do usunięcia (nazw kategorii niestety nie da się automatycznie przenosić pod inny tytuł). Pozdrawiam--Chrzanko (dyskusja) 22:49, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Gratulacje za napisanie kolejnych haseł o MMA. Oby tak dalej:) Pamiętaj tylko, że przymiotniki od nazw państw i narodowości piszemy z małej litery (czeczeński, a nie Czeczeński; polski, a nie Polski), to samo tyczy się nazw sportów i sztuk walki (karate, a nie Karate; itd.). Aha i nie stawiaj przecinka po określeniach czasu w zdaniu, jest to błąd interpunkcyjny: przykładowo powinno być "W 2001 roku X zrobił coś tam", a ty dość często piszesz: "W 2001 roku, X zrobił coś tam". Pozdro--Chrzanko (dyskusja) 13:10, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za motywacje, faktycznie narobiłem błędów, zaraz je poprawie, dzięki za info, dostosuję się :). Chrzanko jakbyś mógł przejrzeć zmiany w Moich artykułach gdyż przy kilku widnieje informacja ze "oczekują na przejrzenie" od dobrych paru dni. W ciągu tygodnia planuje uzupełniać lub dodawać tabele z listami walk. Na razie staram się wyszukiwać utytułowanych zawodników MMA, głównie Polskich.

Odpowiadanie i podpisywanie[edytuj kod]

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Ciacho5 (dyskusja) 16:43, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:MMA[edytuj kod]

Zmiany przejrzane:)--Chrzanko (dyskusja) 19:38, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

lista walk[edytuj kod]

Hej, wybacz, ale przeniosłem listę walk, którą zacząłeś tworzyć w haśle o Różalskim do twojego brudnopisu. Przestrzeń główna to nie jest dobre miejsce, żeby umieszczać nieukończone sekcje czy fragmenty pozostające w dłuższej budowie, do tego służy właśnie brudnopis. Pracuj nad tabelą w nim, a dopiero gdy ją ukończysz wstaw do hasła.--Chrzanko (dyskusja) 12:45, 22 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dave Dalgliesh[edytuj kod]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Dave Dalgliesh nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 20:37, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dalgliesh[edytuj kod]

Nigdy nie dodawaj linków do forum, choćby branżowego czy fachowego, treści są tam nieweryfikowalne i pod żadnym względem nie mogą stanowić źródła (łamie zasadę WP:WER). Nie najlepszym pomysłem jest też dodanie jako źródła wideo ze strony, która nie jest jego właścicielem (tj. łamie prawa autorskie; w przypadku transmisji walk należą one do stacji tv i/albo organizatora walki), a strony typu mma linker, mma core, youTube (poza oficjalnymi kanałami) wręcz bazują na materiałach łamiących prawa autorskie. Taka wskazówka na przyszłość:)

Tak na marginesie, Dave Dalgliesh nie jest jakimś bossem w mma, nawet europejskim (którego poziom nie jest wysoki), taki solidny, doświadczony europejski średniak, ale czy zasługuje na miejsce w encyklopedii? IMO jego encyklopedyczność jest taka "na granicy", zwycięstwo w słabo obsadzonym turnieju KSW nie jest jakimś wielkim wyczynem (nie sugerowałbym się też tym, że ma swój biogram na en wiki, oni mają zupełnie inne kryteria encyklopedyczności i w zasadzie trafić tam może każdy nawet taki Jason Guida;), u nas (słusznie czy niesłusznie, to już inna kwestia) dominuje tendencja, że jednak trzeba wyraźnie wybijać się jakimiś osiągnięciami ponad przeciętność, a szczególnie pilnują tego co poniektórzy przy sportach nieolimpijskich (ostatnio poleciał Uszol Dąbrowski (wg mnie słusznie), a wyciągałem z kolejki do usunięcia Bedorfa). Także uprzedzam, żebyś się nie rozczarował − przy pisaniu takich "wątpliwie" encyklopedycznych haseł zawsze istnieje ryzyko, że hasło zostanie usunięte, szkoda własnej pracy. Pozdro!--Chrzanko (dyskusja) 23:06, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hehe, mało powiedziane, że dajesz radę. Jestem na wiki od paru lat, a takiego ruchu w działce MMA nie pamiętam od dawna;)--Chrzanko (dyskusja) 15:14, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Oleg Taktarov[edytuj kod]

Usuwam na twoją prośbę hasło z "v" w nazwisku zawodnika. Rozumiem, że utworzysz wersję przez "w"?

Wskazówka: Zamiast [[Sarow]] użyj [[Sarow (Rosja)|Sarow]]. Zamiast [[sambo]] użyj [[Sambo (sztuka walki)|sambo]]. --WTM (dyskusja) 17:46, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Horodecki[edytuj kod]

On jest przede wszystkim Kanadyjczykiem (polskiego pochodzenia), więc bym zatytułował Chris Horodecki, tak ma pewnie w papierach i takim imieniem się posługuje. Na dobrą sprawę nawet nie wiadomo czy ma polski paszport:).--Chrzanko (dyskusja) 10:17, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

EliteXC[edytuj kod]

Wydaje mi się że pomieszałeś trochę tematy. To nie EliteXC powróciło pod nazwą ProElite, tylko Pro Elite powróciło do biznesu. ProElite miało się do EliteXC, jak ZUFFA ma się do UFC (czyli podmiot właścicielski). EliteXC jest dalej martwa i chyba tak pozostanie, natomiast dawni właściciele tej organizacji (czyli ProElite) kombinują, żeby powrócić do biznesu i na razie zorganizowali jedną galę pod szyldem swojej spółki, ale nie ma to nic wspólnego, poza osobami właścicieli, z dawnym EliteXC:)--Chrzanko (dyskusja) 18:34, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Thompson[edytuj kod]

Optowałbym za "brytyjscy"--Chrzanko (dyskusja) 14:30, 9 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Koreańscy zawodnicy MMA[edytuj kod]

Tak, też bym wybrał opcję "Koreańscy". Północnokoreańskich zawodników MMA nie ma co szukać na sherdogu, bo tam są uwzględnieni tylko zawodowcy, a w Korei Północnej wszyscy sportowcy mają status amatorów, zresztą bardzo wątpię czy tam w ogóle istnieje nawet MMA w amatorskiej formie. Tak czy owak, rób bez obaw ogólną kategorię "Koreańscy", a w przyszłości jakby pojawili się jacyś zawodnicy z Północy, to się najwyżej wydzieli bardziej szczegółowe kategorie. Pozdro--Chrzanko (dyskusja) 18:03, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zdjęcie[edytuj kod]

Wiem że na commons działa coś takiego jak OTRS, gdzie musisz wysłać pozwolenie na korzystanie z cudzej fotki zob. tutaj. Najlepiej skontaktuj się z którymś z polskich użytkowników obsługujących ten system lista (np. Wikipedysta:Wpedzich), to ci wyjaśnią konkretniej co i jak:)--Chrzanko (dyskusja) 16:26, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia 9(i jej projekty siostrzane) starają się przestrzegać prawa autorskiego. Dlatego zdjęcie załadowane z Facebooka zostało zakwestionowane. Teraz po kolei: zgodę na opublikowani pracy, na przykład zdjęcia, musi wyrazić osoba posiadająca prawa autorskie do tej fotografii. Zwykle jest to fotograf, czasem fotografowana osoba, więc należy najpierw to ustalić. Potem, posiadacz rpaw autorskich musi przesłać odpowiednią zgodę (zerknij tu: Wikipedia:Pozwolenia na wykorzystanie#Pozwolenie na zamieszczenie pliku na wolnej licencji) - i to nie na samej Wikipedii, ale musi zgodzić się na kompletne uwolnienie pliku (udostępnienie go na wolnej licencji) do dowolnych celów. Przykład który podlinkowałem powyżej pokazuje, co deklaruje posiadacz praw autorskich - ogólnie jest to możliwość korzystania nieodpłatnego ze zdjęcia do celów komercyjnych i niekomercyjnych oraz możliwość modyfikowania pracy. Zgodę należy przesłać na adres permissions-commons-pl@wikimedia.org, gdzie ochotnicy obsługujący system ją przyjmą, a zdjecie opatrzą odpowiednią notką o zgodzie. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:24, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
łatwiej chyba będzie wrzucić najpierw zdjęcie i opisać je szablonem {{OTRS pending}} – pokaże to administratorom, że zgoda w systemie OTRS jest w drodze i będą mniej skłonni do usuwania zdjęcia. Co jest ważne w pozwoleniu to określenie licencji – jeśli nie będzie ona jednoznacznie wymieniona, to będzie trudno ją zatwierdzić. Chcemy mieć pewność co do intencji posiadacza praw autorskich, nie zaś domyślać się i zgadywać (potencjalnie popełniając gdzieś błąd). Wojciech Pędzich Dyskusja 19:21, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Zakwestionowano rok urodzenia Jocza. Jakiś czytelnik twierdzi, że to 1976. Skąd wziąłeś dane, że 1977? Jeśli możesz to zweryfikuj i dodaj źródło, żeby uciąć spekulacje. Pozdr Chrzanko (dyskusja) 12:34, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzięki--Chrzanko (dyskusja) 16:54, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wandalizmy IP[edytuj kod]

Wiem, że są bardzo frustrujące, niemniej jednak nie musisz dawać im wyrazu w opisie zmian edycji ;) Masur juhu? 13:40, 27 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Cóż - bywają kłopoty z wandalami, a eksplozje prasowe "zwabiają" na wiki amatorów różnych tematów. Nie pierwszy i nie ostatni raz. Zatem 1... 2... 3... i edytujemy dalej :) Masur juhu? 13:43, 27 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Z tego co wiem to wszelkie loga podlegają pod fair use, co jest zabronione na pl wiki. Nie znam się dobrze na prawach autorskich, więc możesz spytać kogoś w temacie. Prytos (dyskusja) 19:14, 8 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 23:03, 10 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Z olivią to się zgodze że popełniłem błąd że on zdobył jedynie pas turniejowy ale niko puhaka ma federacji KSW. A tym bardziej że na 18 gali w lutym będzie walka puhakki z Arturem " Kornikiem" Sowińskim o pas mistrzowski.

re:KSW[edytuj kod]

Puhakka zdobył pas turniejowy. Jeśli mi nie wierzysz, zobacz czy widnieje na mmarocks.pl w zakładce mistrzowie i w organizacji KSW Niko Puhakka jako mistrz.--Tyka17 (dyskusja) 16:32, 5 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp: Parę pytań[edytuj kod]

Cześć!

1. Jeśli chodzi o kwestię poszczególnych gal KSW, to wrzucenie ich wszystkich do artykułu o organizacji było wynikiem dyskusji, która toczyła się w Poczekalni, a może Kawiarence. Było to z dwa lata temu. Jakiś użytkownik zaczął tworzyć wtedy hasła o galach, co spowodowało zgłoszenia do Poczekalni. Uznano tam, że gala KSW sama w sobie encyklopedyczna nie jest i nie zasługuje na odrębne hasło. Mam neutralny stosunek co do tego. Można się kłócić czy tak jest czy nie, z jednej strony są to największe gale w Polsce i jedne z największych w Europie (ale przecież nie wszystkie, jakieś KSW Eliminacje, nie równa się KSW w Ergo czy Spodku), z drugiej strony jednak rację mają ci, którzy twierdzili, że nie są to wydarzenia aż tak wielkiej rangi, żeby opisywać je szczegółowo w encyklpedii (nie opisujemy przecież każdej gali bokserskiej czy meczu piłkarskiego, nawet ważnego jak np. reprezentacji).

2. Problem jednak jest. Zwolennicy upchania tego w haśle o KSW byli trochę krótkowzroczni, nie pomyśleli co będzie jak liczba gal dojdzie do ponad 20 jak to jest teraz. Rzeczywiście wygląda to mało przejrzyście. Widzę 3 wyjścia: a) wywalić w ogóle wyniki gal, od szczegółów są fachowe strony, listę walk z każdej gali i ich wyniki można sobie w kilkanaście sekund sprawdzić w findfinderze sherdoga, po co to powielać?); b) zainicjować nową dyskusję w Kawiarence i zorientować się czy przepchanie encyklopedyczności gal miałoby poparcie; c) stworzyć odrębny artykuł w formie listy, zatytułowany np Lista gal Konfrontacji Sztuk Walki i tam wrzucać wyniki gal, odciążając tym samym artykuł o KSW. Chyba skłaniałbym się ku temu trzeciemu rozwiązaniu.

3. Co do klubów - sens zawsze jest, o ile da się solidnie udowodnić (za pomocą źródeł), że dany klub jest encyklopedyczny, czyli wyraźnie wyróżnia się czymś spośród innych. Jeśli chodzi o zagraniczne (w grę wchodziłyby głównie amerykańskie), uznałbym za takie, te które działają od wielu lat, cieszą się renomą, wykształciły wielu mistrzów poważnych światowych organizacji, otrzymały jakieś branżowe nagrody (sherdoga, MMA Awards), np ATT, AKA, klub Jacksona, Black House. Jeśli chodzi o polskie, to jestem raczej sceptyczny.--Chrzanko (dyskusja) 15:28, 23 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Asłambek Saidow[edytuj kod]

Skąd wniosek, że jest polskim zawodnikiem? W artykule nie ma informacji o nadaniu obywatelstwa. Kimodin (dyskusja) 01:07, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Nie jestem specjalistą jeśli chodzi o tematykę MMA, ale rozumiem, że na arenie międzynarodowej zawodnik może występować w barwach danego kraju nawet nie będąc formalnie jego obywatelem (skądinąd wiem, że takie praktyki były stosowane i w innych dyscyplinach). Myślę jednak, że zręczniej będzie pozostawić Saidowa jako sportowca czeczeńskiego, a w dalszej części tekstu można jakoś zaznaczyć, że reprezentuję Polskę. Kimodin (dyskusja) 18:41, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:15, 24 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

witam. nie bardzo rozumiem o co chodzi. wstawiłeś hasło Tajammun następnie zgłaszasz je do usunięcia argumentując: "Pomyłka w tytule - Powinno być Tajammum a nie Tajammu(n)". tymczasem hasło ma dokładnie taki tytuł o jakim piszesz, że powinno mieć. jeśli błąd jest w zapisie arabskim popraw ten zapis na prawidłowy, jeśli zaś wymaga zapisania pod innym tytułem to przenieś hasło używając przycisku "przenieś" bez usuwania. dodatkowo w haśle brakuje źródła informacji - John Belushi -- komentarz 18:33, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

nie ma nic do wybaczania :-) błędy popełnia każdy, a jak się je poprawia to nie ma problemu - wstaw tylko źródła informacji - John Belushi -- komentarz 18:51, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Interwiki[edytuj kod]

Czy mógłbyś wstawiać interwiki do swoich artykułów?Xx236 (dyskusja) 14:27, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Usunąłem "były" nie bez przyczyny:) Jest to sformułowanie nie używane w opracowaniach encyklopedycznych czy słownikowych. Choć nagminnie pojawia się u Anglosasów i czasem u nas, szczególnie w hasłach o sportowcach, wielkokrotnie było krytykowane i omawiane, np: [1]. Jak już koniecznie chcesz zaznaczyć, że ktoś nie jest już aktywny w danym zawodzie, można to zapisać datami:) Pozdro--Chrzanko (dyskusja) 17:31, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Foty[edytuj kod]

Kurcze nie wiem jak mam ci pomóc, bo commons się nie zajmuję. Już dawno tam nic nie ładowałem, a to co wrzuciłem to historyczne foty, albo przeróbki tych co są już na wolnych licencjach. Sytuacja wydaje się być patowa. Bez wyraźnego oświadczenia autora będą ci pewnie usuwać te zdjęcia bez względu na to, że te osoby nie mają nic przeciwko ich zdjęciom na wiki, bo jakbyś tego nie opisał, to i tak nie jest to twoja praca/dzieło. Z drugiej strony, o ile się orientuję, to technicznie rzecz ujmując Jurkowski czy Zontek wcale nie muszą być "posiadaczami" praw autorskich do zdjęć ze swoim wizerunkiem (chyba że robili sobie komórką przy lustrze:). Z reguły ma je osoba, która wykonała zdjęcia i później np. podarowała je pozującemu. Ja bym szczerze mówiąc odpuścił sobie, szkoda zachodu. No ale jeśli chcesz walczyć, to lepiej poradź się polskojęzycznych adminów na commons. Sorki, ale nic innego mi nie przychodzi do głowy w tej chwili--Chrzanko (dyskusja) 14:03, 15 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ten ostatni komunikat to jest powiadomienie, że toczą się dyskusje nad usunięciem zdjęć przez ciebie załadowanych i zaproszenie do włączenia się do niej i przedstawienia swoich racji:) Natomiast widzę, że masz oprócz tego ostrzeżenie o potencjalnej blokadzie konta. Bloka otrzymujesz na jakiś czas na swoje konto, a jeśli obchodzisz blokadę, to również IP, a nawet całe zakresy. Ale na pl wiki nic ci nie grozi, bo to niezależny projekt;)--Chrzanko (dyskusja) 17:28, 15 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Siema! Do niedzieli z braku czasu jestem na wiki nieaktywny. W przyszłym tygodniu zajmę się tym:) Pozdro--Chrzanko (dyskusja) 21:20, 20 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Cage Rage Championships[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Cage Rage Championships. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Mistrzowie UFC[edytuj kod]

Hej, przywróciłem [2], gdyż: 1) Aldo i Cruz na galach 129 i 132 bronili już posiadanych pasów UFC (zresztą UFC 129 było w kwietniu 2011, a nie w listopadzie 2010) 2) Aldo dostał pasek od White'a na konferencji prasowej 20 listopada 2010 (jego mistrzostwo WEC zamieniono wtedy oficjalnie na UFC) 3) Cruz dostał pasek wygrywając na WEC 53 z Jorgensenem (w zasadzie bronił mistrzostwa WEC, ale przed galą ogłoszono że zwycięzca tej walki zostanie jednocześnie pierwszym mistrzem UFC w koguciej)

Pozdro!--Chrzanko (dyskusja) 17:37, 23 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, sprawdziłem info i masz racje :) Zmieniłem z gal WEC na UFC mając na myśli to, że na tych galach UFC pierwszy raz byli oficjalnymi mistrzami UFC i oficjalnie bronili ich w pojedynku już w organizacji UFC (nie w WEC), a datę musiałem pomylić.--Tyka17 (dyskusja) 17:54, 23 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Zawodnik sportów walki infobox[edytuj kod]

Tak, ale na tym polegało zadanie. Ravpawlisz (dyskusja) 23:13, 6 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

re: Kategoria:Południowokoreańscy zawodnicy MMA[edytuj kod]

Kłaniam się! Dziękuję za zwrócenie uwagi na tę kwestię. Oczywiście, zastanawiałam się nad przenosinami tej kategorii, zdając sobie sprawę, że "północnokoreańscy zawodnicy MMA" to obecnie oksymoron. Jednak chciałam ujednolicić wszystkie nazwy podkategorii w kategorii Koreańscy sportowcy, tak, by ściśle oddzielić zbiory sportowców z obu Korei - wszak mają całkowicie osobne reprezentacje, a zdarzało się, że zawodnicy tej samej dyscypliny z obu Korei byli w jednej kategorii. Dlatego zdecydowałam się na zmianę (zakładając, że albo wszystkie są jednolite, albo żadna i zostawiamy dotychczasowy chaos) i jestem za jej utrzymaniem. Wynika to z mojej filozofii (ogólnie, niekoniecznie na Wiki - nie jest to absolutnie zasada przyjęta na Wiki, bo takowa nie istnieje w tej dziedzinie) traktowania obu państw koreańskich jako całkowicie osobnych bytów tam, gdzie jest to możliwe - zgodnie ze stanem faktycznym i przekonaniami większości badaczy, dla których kwestia podobieństw i różnic między obiema Korei jest istotna. Pewną wspólność Korei w przypadku tych sportowców zaznaczyłam tylko przez to, że obie kategorie sportowców - Południowokoreańscy sportowcy oraz Północnokoreańscy sportowcy - wychodzą ze wspólnej kategorii Koreańscy sportowcy. Ale na tym kończą się ich wspólne zbiory. Nota bene problem dotyczy także innych grup Koreańczyków - kategorii z "Koreańscy..." czy "Koreańskie..." (np. aktorzy, filmy, etc.) w nazwie jest jeszcze cała masa - moim celem jest oczywiście dokonanie stosownych ujednoliceń wszędzie, gdzie to możliwe. Pozdrawiam serdecznie! Coreana (dyskusja) 14:44, 13 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kat. wagowa Chalidowa[edytuj kod]

Widzę, że pozmieniałeś na 84. Mimo że KSW jakiś czas temu zaczęło dostosowywać swoje kategorie do amerykańskich, to Mamed nie wiedzieć czemu w ostatnich swoich walkach walczył w 85:) Pojawiła się też sekcja ciekawostki. Można się do niej przyczepić z co najmniej dwóch powodów. Po pierwsze nie jest zalecane tworzenie odrębnych sekcji typu "ciekawostki", bo skoro coś jest ciekawostką, to znaczy samo przez się, że nie jest większej wagi, a tym samym nie jest encyklopedyczne. Po drugie jak znam życie, zaraz ludzie zaczną tam kolejno dopisywać każde pojawienie się jego w TV, czy to w serialu, czy talk show, teledysku, czy reklamie, a nie o to chyba chodzi.--Chrzanko (dyskusja) 22:21, 14 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Benson Henderson[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Benson Henderson. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Nie było potrzeby kasowania, jeżeli jest literówka w tytule, po prostu przenieś stronę. Zobacz Pomoc:Zmiana nazwy strony. Ciacho5 (dyskusja) 21:21, 23 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Tyka17/Benson Henderson, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 21:23, 23 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Lista mistrzów Ultimate Fighting Championship. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 18:52, 2 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Na polski международный совет по абсолютным поединкам[edytuj kod]

Odp:Na polski международный совет по абсолютным поединкам

Raczej nie da się tego zgrabnie przetłumaczyć. Absolutnyj pojedinok oznacza tu walkę bez żadnych reguł. Nie wiem czy ma to jakąś nazwę w języku polskim? Najlepszym wyjściem wydaje się zatytułować hasło korzystając z transkrypcji (Mieżdunarodnyj sowiet po absolutnym pojedinkam), albo dać nazwę angielską. Khan Tengri (dyskusja) 16:39, 1 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć

Chodzi o tę edycję: [3]. "po wale" rozumiem, literówka, zdarza się. Ale "tyś"? Tyśęcy, tyśonców? Może tyśincy? odsyłam tutaj.

pzdr, Lajsikonik Dyskusja 12:47, 16 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowania[edytuj kod]

Ostatnio rzadko zaglądam na wiki, o pisaniu już nie mówiąc, i chyba już tak niestety zostanie. Jednak widzę, że w tematyce MMA wciąż się coś dzieje, powstają nowe hasła, stare są aktualizowane - chyba głównie za Twoją sprawą:) Super, że dbasz o tę działkę. To ważne, bo jak się często przekonuję w realu, dla wielu osób wiki to główne źródło wiedzy o tym sporcie. Dobra robota:) Pozdrowienia!--Chrzanko (dyskusja) 20:02, 20 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona osobista[edytuj kod]

Cześć, mimo, że od kilkunastu dni nic się nie dzieje, zabezpieczyłem Twoją stronę użytkownika na zieloną kłódkę. tufor (dyskusja) 13:30, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Mistrzostwa Świata w Sambo - tłumaczenie imion i nazwisk[edytuj kod]

Odp:Mistrzostwa Świata w Sambo - tłumaczenie imion i nazwisk

Transkrybuję wszystko z głowy, tyle tylko, że zawsze sprawdzam pisownię oryginalną w możliwie jak najwiarygodniejszych źródłach. Khan Tengri (dyskusja) 16:42, 28 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Re: Konfrontacja Sztuk Walki - źródła[edytuj kod]

Zasada weryfikowalności jest nieubłagana - źródła mają być w danym haśle, nie jest dozwolone odsyłanie do zbiorczych list czy haseł zawodników w celu poszukiwaniu źródła danej informacji. Jeśli w innych hasłach treści pochodzą z linków zewnętrznych, to też jest to nieprawidłowe uźródłowienie. A co jeśli w hasłach, do których użytkownik jest odsyłany, dana informacja też jest bez źródła? Źródło ma być w formie przypisu, ewentualnie dodane do bibliografii, choć to podejście zubaża poziom weryfikolwalności danego artykułu. Zawsze jest sens linkować do jakiejś strony, jeśli ma to na celu poprawne uźródłowienie treści, nawet jeśli miałoby to być 10, 20 czy 50 razy. Zgadzam się na zdjęcie szablonu Dopracować z hasła o KSW jeśli zostaną dodane źródła do sekcji Zasady i reguły walki, Kategorie wagowe i Amatorski Puchar KSW, reszta jest w akceptowalnym porządku. Muri (dyskusja) 13:39, 17 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Lista zawodników z kontraktami KSW[edytuj kod]

Dostałem taką listę od dyrektora sportowego KSW - Wojsława Rysiewskiego i posiadam to w wersji docx

Nowi zawodnicy w kategorii Polscy zawodnicy MMA[edytuj kod]

Napisz co sądzisz. Proponuje następujących zawodników dodać do tej kategorii:

Dodana Lista Walk

Linki do osiągnięć:

  • pas mistrzowski FEN http:

//www.mmarocks.pl/marian-ziolkowski/szymanski-po-pieciu-efektownych-rundach-zdobywa-pas-wagi-lekkiej-fen

  • Osiągnięcia boks i grappling

http://www.lgt-poznan.pl/index.php/akademia/instruktorzy/roman-szymański http://www.przegladsportowy.pl/sporty-walki/grappling,baginski-i-preiss-wygrali-w-tamasi,artykul,122485,1,1022.html http://www.bokser.org/content/2012/09/08/110439/index.jsp https://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_Polski_w_Boksie_2012 https://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_Polski_w_Boksie_2013

  • Herakles w kategorii walka roku 2015 i odkrycie roku

http://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2016-04-02/jedrzejczyk-zawodniczka-roku-mma-heraklesy-przyznane/

R.Szymanski[edytuj kod]

Jak robimy bo w mistrzostwa polski w boksie jest r.szymanski (bokser), może zmieńmy na r.szymanski (sporty walki). Co sądzisz.

Odp. Roman Szymański - pytanie o przywrócenie hasła[edytuj kod]

Witam. Hasło było prze tydzień w Poczekalni, nie zostało poprawione. Usunięcie przez Adamta było w pełni uzasadnione. Rozumiem, że chcesz je uzupełnić i poprawić? Jeżeli tak, to przywrócę na krótko, ale po informacji od Ciebie, kiedy. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:50, 27 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa[edytuj kod]

Podaj numer telefonu do siebie, albo e-maila bo sprawę mam do ciebie.

Czy mogę również prosić o podanie e-maila? Mam jedno pytanie. Suhshine (dyskusja) 00:20, 13 lip 2017 (CEST)Suhshine[odpowiedz]

Mansour Barnaoui[edytuj kod]

Przejrzyj jak możesz.

Wikipedysta: Adamt znów chce usunąć to hasło weź mu przetłumacz, żeby nie usuwał bo nadaje się na wiki.

Poczekajmy do 6 maja aż stoczy walkę jeżeli przegra to usuniemy

Lista gal Konfrontacji Sztuk Walki, Michał Materla, Antoni Chmielewski[edytuj kod]

Wprowadzilem zmiany zwiazane z wypadnięciem Kenadalla Grova z gali KSW 35. Nowym rywalem Materli Chmielewski potwiedzenie: http://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2016-05-02/ksw-35-grove-wypada-z-rozpiski-materla-z-nowym-rywalem/

Pokonanie rywala w 6 sekundzie nie jest uznawane przez UFC jako oficjalny rekord tu masz potwiedzenie

Sergej Grečicho[edytuj kod]

Pomogł byś mi poszukać jego osiągnięć na MŚ w sambo

Spójrz jak możesz dodałem dwa linki potwiedzające zdobycie pasa BAMMA i M-1 Global.

Tutaj masz potwiedzenie walki na oficjalnym fanpage. Informacja z przed 3 godzin https://www.facebook.com/acberkut/?fref=ts

Odp:Комплексное единоборство - na polski[edytuj kod]

Odp:Комплексное единоборство - na polski

W dosłownym tłumaczeniu to byłoby "kompleksowy sport walki, ", ale nie wiem, czy takowe funkcjonuje. Khan Tengri (dyskusja) 21:41, 7 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Szwedzcy zawodnicy MMA[edytuj kod]

Siema proponuje stworzenie kategorii j.w. Można by było do tego dadać takich zawodników jak: Niklas Bäckström, Alexander Gustafsson, Akira Corassani, Tor Troéng, Reza Madadi Nico Musoke

Gale UFC w Europie[edytuj kod]

Co sądzisz o takim pomysle. wyniki + ciekawostki . Albo tylko gale na ktorych walczyli polacy

Gale UFC o pas, mocna karta[edytuj kod]

Spoko zrób kategorię

Wejdz i sprawdz zaktualizowałem kartę walk. Wszystko na oficjalnej stronie http://fen-mma.com

99kerob (dyskusja) 22:56, 1 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation[edytuj kod]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Konfrontacja Sztuk Walki[edytuj kod]

Cześć. Mam zamiar dodać odnośnik Znani zawodnicy walczący dla federacji Polacy i Obcokrajowcy co sądzisz ? RafaEl030794 (dyskusja)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Khan Tengri[edytuj kod]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Khan Tengri

Powinno być Marat Grigorian. Khan Tengri (dyskusja) 14:42, 22 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:48, 22 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 19:27, 31 paź 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj,
dlaczego cofnąłeś tę edycję? FafikNapisz coś 18:45, 1 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Wiem, że kategoria ma literówkę, ale czy to jest powód do cofania? Jest to zgłoszone TUTAJ, więc czekamy na wypowiedź jakiegoś admina. Lepiej nie cofać tych edycji, ponieważ gdy będzie decyzja o przenosinach kategorii pod inną nazwę to będzie można łatwiej znaleźć artykuły, które mają się w niej znaleźć. Pozdrawiam FafikNapisz coś 22:21, 1 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Danyo Ilunga[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 06:21, 26 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Po datach nie stawiamy przecinka, chyba że jest to czymś uzasadnione. Czyli: 5 lutego 2007 wystąpił pierwszy raz na gali, a nie 5 lutego 2007, wystąpił pierwszy raz na gali. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:18, 26 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 00:39, 27 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:08, 23 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Douglas Lima[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 02:39, 25 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Wiem, że znać się na artykułach bokserskich mam prośbę czy mógłbyś dokonać poprawek w moim artykule o meksykańskim prezydencie ederacji bokserskiej WBC. Powiem ci, że nie znam dobrze źródeł w innych językach Robertkarpiakpl (dyskusja) 10:15, 26 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Ok Tyka ja tylko pytałem bo masz doświadczenie w tych artykułach Robertkarpiakpl (dyskusja) 16:29, 28 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:27, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:49, 29 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:42, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

ad mordobity[edytuj kod]

Do przeczytania: co to jest link zewnętrzny. Link zewnętrzny nie służy do uźródławiania! — Paelius Ϡ 10:50, 9 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Upraszam o podawanie źródła zmienionej informacji. W przeciwnym wypadku będę cofał każdą nieuźródłowioną przypisem lub bibliografią informację. — Paelius Ϡ 12:27, 9 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
No nie może. Oznaczyłem Ci, na przykładzie Whittakera, gdzie są problemy. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 14:48, 9 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Tyka17 (dyskusja) 11:21, 13 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sporty walk[edytuj kod]

Cześć. Odnośnie dyskusji to proponuję zainicjować tutaj Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły, a co do miejsca ogólnej wymiany poglądów to widzę że istnieje tutaj Kategoria:Wikiprojekty sportowe np. wikiprojekt boks i tam jest kilku zgłoszonych specjalistów:) Pzdr. Lowdown (dyskusja) 20:28, 4 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Re: Pomysł na stworzenie Wikiprojektu MMA itp[edytuj kod]

Uszanowanko - dobry pomysł, ja jestem za. Z mojej strony chętnie wspomogę europejskie MMA i polski kickboxing :) Pzdr. Drzazginho (dyskusja) 21:46, 13 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Również sądzę że jest to dobry pomysł i się piszę. Mam nadzieję że wikipedysta o nazwię Nygusek nie będzie brał udziału w Wikiprojekt MMA RafaEl030794 (dyskusja) 23:22, 14 kwi 2018 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nowe kategorię w dziale sportów walki + pytanie o wikiprojekt:sport[edytuj kod]

Odp:Nowe kategorię w dziale sportów walki + pytanie o wikiprojekt:sport

Hej. :)

Odnośnie kategoryzacji – nie trzeba z nikim tego uzgadniać. Jeżeli elementów, które będą w kategorii, jest min. 3, to śmiało je twórz. Są jak najbardziej potrzebne i rozwojowe. Jeżeli jest 1 lub 2 artykuły, to lepiej zostawić kategorię ogólną bez wskazania narodowości (np. thai-bokserzy).

Wikiprojekt Sport powstał z myślą o każdym sporcie, nie tylko olimpijskim. Zatem śmiało dołączaj. Nie trzeba nigdzie się zgłaszać, po prostu wystarczy dopisać się do listy uczestników (tutaj).

Jeżeli natomiast miałbyś jakiś problem lub szukałbyś kogoś do współpracy nad konkretnym tematem, to najlepiej napisać na stronie dyskusji projektu.

W razie problemów/pytań, śmiało możesz również zwrócić się do mnie. Jeżeli tylko będę w stanie, to bardzo chętnie Ci pomogę. :)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:51, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Dustin Poirier[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:16, 28 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?[edytuj kod]

Dzień dobry Tyka17 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:32, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 02:26, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:57, 12 lut 2021 (CET)[odpowiedz]