Dyskusja wikipedysty:Warnenczyk pod warna

Dyskusja

Joanna Podsadecka

Elfhelm (dyskusja) 17:54, 11 sty 2014 (CET)

• Zdecydowanie Oswald Murray jest encyklopedyczny, przy czym należałoby uzupełnić w nim źródła :) Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 18:10, 11 sty 2014 (CET)

zasady

witam, aby Ci ułatwić pracę na Wikipedii wrzucam zasady w pigułce, na pewno się przydadzą - John Belushi -- komentarz 18:08, 11 sty 2014 (CET)

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Kamil Janicki

W tym przypadku prawdopodobnie już co najmniej na granicy. Myślę, że można pominąć zdanie o drukowaniu wywiadów, ewentualnie uwzględnić to dla wzmocnienia kwestii działalności jako w miarę regularny komentator. Zapewne warto by też było uzupełnić o kwestię recenzowania publikacji popularnonaukowych i dane biograficzne, ale ogólnie jest całkiem ok. Elfhelm (dyskusja) 18:27, 11 sty 2014 (CET)

• W przypadku autorów powieści/pozycji popularnonaukowych (bo w tej drugiej kategorii mieści się KJ) jasnej granicy nie da się oczywiście ustalić. Trzeba po prostu zastanowić się, czy osiągnięcia zawodowe danej osoby są na odpowiednio istotne (WP:ENCY), a istotność ta znajduje potwierdzenie w rzetelnych także zewnętrznych źródłach. W przypadku tej grupy zawodowej nasze hasłowe "ency" będą wzmacniały na pewno zwarte autorskie publikacje w dużych renomowanych wydawnictwach, recenzje tych publikacji także poza prasą branżową, potwierdzony źródłami istotny nakład/sprzedaż (na pewno jak na Pl sprzedaż w 50 tys. nawet kilku pozycji łącznie to istotne osiągnięcie), liczące nominacje/nagrody branżowe/pozabranżowe, działalność dodatkowa (społeczna, publicystyczna, itp.). W tym przypadku na pewno dostępność PDIIRP w zasadzie we wszystkich księgarniach i dobre recenzje na pewno pozytywnie wpływają na ocenę osiągnięć autora i tym samym jego encyklopedyczność. Elfhelm (dyskusja) 19:15, 11 sty 2014 (CET)

Joanna Podsadecka

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Warnenczyk pod warna/Joanna Podsadecka, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• wskazać na encyklopedyczne osiągnięcia bohaterki biogramu, zauważalność w mediach, zauważalność jej publikacji i książek niezależne od autorki, odznaczenia nagrody etc. Więcej -> Wikipedia:Encyklopedyczność.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 18:40, 2 lut 2014 (CET)

Kamil Janicki

Paelius Ϡ 14:19, 25 lut 2015 (CET)